人大经济论坛-经管之家：分享大學、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源
经管之家是国內活跃的在线教育咨询平台!

“货币与财政政策：一个例子
“考虑下面的IS-LM模型： “G=250,T=200”――――G为政府购买，T为税收
“M/P＝1600”――――M/P表示货币供给
“a.推导IS曲线方程b.推导LM曲线方程。c.求解题均衡实际产出”
“d.求解题均衡利率。e.求出C和I的均衡值并验证C、I和G之和是否等于Y。f.现在假設货币供给增加到M/P＝1840求解题Y、i、C和I，并用文字解释扩张性货币政策的影响”
“g.仍然让M/P等于其初始值1600。现在假设政府支出增加到G=400总结擴张性财政政策对Y、i和C的影响。h.……把所有的外生变量都设成原来的初始值并求解题当政府支出减少到G=100时的投资。”
由上面的练习题您不难看出，在OlivierBlanchard的眼睛里税收T、政府购买G、货币供给M/P，都可以看作外生变量可以随心所欲地设定给定值。这样一来经济系统不就成叻他手中的橡皮泥了吗？税收T=200政府开支可以设定为250，也可以设定为400还可以设定为100。税收200、政府购买100还好理解还有100可能是救济了穷人，但救济了穷人那人们的消费不就增加了吗？税收200、政府购买400呢多开支200来自何方？靠举债举债只不过是别人不用先让你用，你开支哆了别人肯定开支少了怎么可能是外生变量呢？税收T可以随便给定吗税收多了，人们的消费就少了货币需求M/P（d）是这样影响利率的嗎？肯定是向下倾斜的曲线货币需求量增加，人们就会抛出债卷债卷价格就会下跌，债卷价格下跌市场利率就上升。所以货币需求量与利率同方向变化，是一条向上倾斜的曲线这样说难道就没有道理？