东南亚民众为何不像中国人那么恨日本？
[摘要]东南亚国家相对而言都是小国，一直实行大国平衡战略，不愿意轻易得罪任何一个大国，所以在历史认识问题上可能混淆了许多大是大非今年是抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利70周年。在那场正义与邪恶之间的大决战中，整个远东地区都被日本军国主义的铁蹄践踏，战后东京审判判决书确认了日军在远东地区的三大战争暴行：南京大屠杀、巴丹死亡行军、缅泰死亡铁路。但这只是无数暴行中的几个代表。今日，重庆出版集团推出《日本远东战争罪行丛书》，以此复原历史，增进对日本战争罪行的揭露，守卫人类共同的记忆与良知。第一批共四本，分别为《地狱航船：亚洲太平洋战争中的“海上活棺材”》《不义之财：日本财阀压榨盟军战俘实录》《太阳旗下的地狱：美军战俘修建缅泰死亡铁路秘闻》《樟宜战俘营：》。作为首度全方位揭露“二战”期间，日本在中国以外的地区制造的骇人听闻的战争暴行。此套丛书出版得到了学者们的激赞。中国社科院荣誉学部委员杨天石：反法西斯斗争仍需继续这四本书，我觉得有很大的价值，有很重要的学术启示。世界反法西斯斗争胜利已经70年了，应该说我们在和日本军国主义的斗争里取得了重大的决定性的胜利，但这个胜利不意味着斗争已经结束，可以高唱凯歌了。法西斯战争的出现不是一个偶然的历史现象，只要世界上还有法西斯力量的存在，有法西斯思想和影响的存在。为了世界和平，为了人类的进步，我们还需要继续和法西斯力量，和法西斯的思想、影响，和法西斯的残余进行斗争。通常研究战争，取材范围一般是从政府、党派、军队、战役、战争的灾难种种方面来取材，但揭露法西斯的罪恶，揭露法西斯的罪行，我完全没有想到这四本书有的是从铁路的修建，有的是从战俘营，有的是从海上的航船，有的是从财阀对于战俘强迫的雇佣劳动，这些取材范围都是我们通常的战争题材没有出现过的，是独特的。另外它的选材不仅仅是靠政府档案，而是广泛利用了私人日记、个人档案、个人口述，这也是前所未有的，扩大了历史界取材的角度和范围。使我们知道在通常的历史范围和取材之外还有非常广阔的天地，这对我们在学术上有很大的启示。我们过去对中国的抗日战争、对日本侵华罪行出了相当多的研究著作，这当然是应该的。但是日本的侵略战争不仅仅是侵华，而且是侵略亚洲的东北亚，侵略韩国，侵略东南亚，包括印尼、缅甸、泰国、越南等许多国家，全面揭示日本的侵略阴谋，这不能仅仅停留在中国一个国家的范围内，而要扩大我们的视野，扩大我们的题材，这方面我觉得中国作为一个大国有义不容辞的责任。我们应该有更多的图书，有更多的出版物，有更多的资料书来揭露日本军国主义对亚洲，对东北亚，对东南亚以至于对太平洋许多岛屿的侵略，这方面是中国出版界、中国学术界的一个义不容辞的责任，如果我们不做，恐怕别的国家做起来要比我们困难得多。现在我们已经开了一个很好的头，我有三个希望。一是坚持。这样的工作应该长期不断地做下去，不要浅尝辄止。二是扩大。范围不能仅仅限在战俘这个问题上，其实揭露日本帝国主义的侵略罪行还有许许多多方面，有许许多多开阔的空间，坚持扩大、深入。三是我们不仅要从战争罪行上来揭露日本帝国主义，而且要从政治制度、经济侵略、思想文化方面全面揭露日本帝国主义。中国日本史学会荣誉会长汤重南：中国研究应有世界视角这四本基本上全部是译著，从一个新的视角、视野，特别是从全球的视野、从世界的视野的角度揭露了日本的战争罪行。1939年毛泽东给斯诺写的《西行漫记》的英文版序言中，专门强调中国的抗战是世界性的抗战，日本是世界人民的敌人。但我们为什么一直没有太重视？对远东的罪行，多少年前杨克林先生专门写了三卷本的《世界抗日战争图志》，我自己想日本的战争罪行是世界性的，中国的抗日战争也是世界性的。今年7月份到日本访问，见到了早稻田大学的校长。我生在重庆，1940年生，1949年离开重庆，校长比我大一轮，今年86岁。我经历重庆大轰炸的时候日本在干什么？只要有重庆大轰炸的新闻，东京市民一定要上街游行，到现在想起来都要忏悔，他现在已经退休，他说要恕罪，要为世界反法西斯战争做贡献。我们对抗战史的研究有大量的工作要做，抗战时期日本死了多少人，日本流传的数字是靠不住的，靖国神社那个数字也是靠不住的，比如他在战场上被打死了200人，但是只报20人，具体数字需要我们扎扎实实地搞清楚。搞历史研究一定要准确，如果不准确什么都站不住，我们应该在这方面下功夫，除了研究，还要有更好的出版。我自己还有一个想法，非常希望对这样一些工程做大的投入。还要拜托新闻媒体，大力宣传，让中国人民都知道，推到全世界，让世界人民也知道，这样才能恢复中国在世界抗战中应有的地位，我对各位抱着很大的期待。我作为学术委员会的成员之一，对这套书没有做什么工作，但是愿意效命，在里面说了一两句肯定的话，希望我们把这个工作做好。我们要集中精力，把我们这些东西搞得让大家喜闻乐见，预祝按照规划，第一阶段、第二阶段，工作做得更好，取得更大的成就。中国东南亚学会理事邓仕超：东南亚普通民众怎样看“二战” 日本在东南亚。（图源网络）我在东南亚访问的时候遇到几个事例。第一是在马来西亚有个地方，一个华人领着我们去参观的时候，看到一个纪念碑，我问这个华人，他不了了之，很多东南亚人民都问我们是日本人吗，我说不是日本是，是中国人，结果人家一哄而散，我觉得有点屈辱，我在日本待了很多年，受过这种待遇。在“二战”中，日本作为侵略者，作为新的殖民者，他不是最先侵略东南亚国家的，因为那里原来就是殖民地，所以日本殖民侵略给东南亚国家造成的冲击不像中国、朝鲜那么强烈，这可能是一个原因。再一个原因，日本侵略军在侵略东南亚的时候做了大量欺骗宣传，大东亚共荣，赶走白人对亚洲的统治，欺骗宣传在战时战后都起着很大的作用。第三，日本在太平洋战争后半期很快就败退了，日本采取了一个策略，扶植当地的傀儡政权和亲日分子，所以战后的东南亚国家很多军政领导人都跟日本有一定的关系，新加坡和菲律宾有点例外。第四，战后日本和东南亚的关系总体来说比较顺利。我们做过这方面的调查，在东南亚地区，日本的软实力比美国要高，东南亚重视的是与日本各方面的合作，而不是前期的历史认识问题。第五，东南亚国家相对而言都是小国，一直实行大国平衡战略，不愿意轻易得罪任何一个大国，所以在历史认识问题上可能混淆了许多大是大非。本书来自欧美各国一手的珍贵资料，比较原始还原了日本在侵略战争中掠夺当地资源，奴役东南亚各国人民，违反海洋国际法，虐待战俘，滥杀无辜。这些书的出版给我们提供了很好的借鉴，过去东南亚研究主要重视对东南亚国家现实的研究，需要进一步加强对于日本战争罪行如何影响东南亚各国关系的研究。中国中日关系史学会理事关捷：应把揭露的工作持续做下去我刚刚在沈阳参观完战俘营，看完书后有很多感触，过去不了解日本对外国俘虏这么残酷的对待，那里面反映了寒冷、饥饿、鞭打、疾病、残杀，这些人回国以后都写了很多信揭露事实，也有很多回到战俘营访问，揭露日本侵华罪行和虐待俘虏的罪行，这件事情马上使我想起来120年前甲午战争日本俘虏中国的海军士兵，运到日本做劳工，中国水兵埋在日本，就是做劳工以后死了埋在那儿，日本对待战俘是一贯的做法。特别到东北抓了很多中国平民和战俘。我家的大爷父子都被抓走了，儿子回来了，父亲死在了那里。书中内容丰富、具体、生动，揭露了日本的罪行，时间、地点、人物、情节、后果全都有，非常全面，这是一般人的回忆录不一定能做得到的，确实体现了用事实说话，让人信服，有利于对日本战争本质的揭露，也有利于揭示日本散布的文明对野蛮的战争这种谬论。日本1894年进入旅顺以后开始大屠杀，杀了俘虏和平民2万余人，这件事日本从来没有道歉，更没有赔偿，日本的随第二军记者写了日记，拍了很多照片，充分揭示了日本军队在旅顺犯下的罪行。比如正在掩埋中国人尸体的照片，日本人搞杀人竞赛，旅顺屠杀是不是士兵自己的行为。他还谈到这些指挥官回国以后晋为伯爵、侯爵，这些军官被谴责，反而加官晋爵，所以才有后来的日俄战争在东北的屠杀，才有1931年以后在东北的残害和1937年南京大屠杀。南京大屠杀和旅顺屠杀几乎一模一样，旅顺屠杀应该是日本在远东屠杀的罪证之一，但是旅顺屠杀知道的人甚少。海鹏先生曾在论文集里把我写的旅顺档案编进去，尽量让世界人民都知道这个事情，这样非常有利于揭露日本军国主义在中国犯下的罪行，也有利于防止日本军国主义的复活。我想为组织这套丛书的年轻人说几句话。青年是国家的未来，我们史学界应该成为史学研究的栋梁，这不会成为虚话，这些人应该继续努力，四年之间他们积累了这么多文字，这是个可喜的成就。应该持之以恒，防止权宜之计。揭露日本军国主义的罪恶，这是非常好的，不要现在赶上这个时机就做，过几年就不做了。这要靠学者的努力，靠领导支持，把这个事持之以恒地做下去，短暂的行为确实不可取。（整理/陈辉）
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
每日微信 | 如果爱打牌的胡适也有朋友圈
新文化运动领袖胡适一度痴迷打牌你信么？不信就一起围观胡适的“朋友圈”吧。
←扫我订阅腾讯文化，每天至少一篇品味文章，让你的生活更充实
[责任编辑：pingtingxu]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved二战日本为什么先打的美国？
导读：二战，日本首先是对中国发起进攻，这个策略是在明治维新之后就一直存在的。而接下去，日本在诺门罕战役中发现苏军的实力非同一般，关东军战败，经过评析，日本高层认为朱可夫的苏军和日本没有利益矛盾，没有必要兵戎相见，因此日本和苏联签署了和平协约，这个条约一直维持到1945年，美国在日本投下原子弹，苏联撕毁条约向日本宣战，“八月风暴”行动由此展开。
资料图：诺门罕战役
在和苏联维持和约的同时，日本的视角转向美国，美国当时还处于中立状态，但是作为英法等国的利益关系国，美国的战略重心正在向同盟国
二战，日本首先是对中国发起进攻，这个策略是在明治维新之后就一直存在的。而接下去，日本在诺门罕战役中发现苏军的实力非同一般，关东军战败，经过评析，日本高层认为朱可夫的苏军和日本没有利益矛盾，没有必要兵戎相见，因此日本和苏联签署了和平协约，这个条约一直维持到1945年，美国在日本投下原子弹，苏联撕毁条约向日本宣战，“八月风暴”行动由此展开。资料图：诺门罕战役在和苏联维持和约的同时，日本的视角转向美国，美国当时还处于中立状态，但是作为英法等国的利益关系国，美国的战略重心正在向同盟国方向倾斜。太平洋舰队的扩张，已经成为抵在日本后脑袋的达摩克利斯之剑。而且美军在东南亚的频繁活动，阻扰了日本南下的战略部署。在这种情况下，美国已经成为日本头号敌人。资料图：珍珠港海战日本在评估美国的实力之后认为，太平洋舰队虽强，但是美国尚未做好作战准备，日本有强大的空军和海军，如果采取德国的闪电战术，先假装缔结和约，然后出其不意将美军夏威夷基地全歼，则美国在太平洋的家产将全部丧失，美国不得不困守本土，并且受到东太平洋日本舰队的威胁。如果日本继续保持对美国的妥协，等到美国向轴心国宣战的时候，日本就没有与之一战的把握。资料图：大战前夕的珍珠港在这样的战略思维指导下，由山本五十六等人策划的珍珠港事件发生了。日本打美国，实际上是没有错的，只是在执行的过程中，出现了很多问题。即使在后来的中途岛海战中，美国实际上也没有全胜的把握，甚至处于劣势的是美国。但是，人算不如天算，命运的天枰，最终倾向了美国。资料图：珍珠港爆炸的美军战舰悲情一幕——出师未捷身先死，长使英雄泪满襟二战结束之后，日本由于经济发展得太快，在上世纪80年代成为世界经济大国，而当时的苏联已经暮气沉沉，到了土崩瓦解的前夜。伴随着经济的发展，日本发展现代化武器的野心开始膨胀。当时美国砍了伊拉克，风头正盛，看到日本这么嚣张，立即出现了对日本开战的声音。不过那时候日本惶恐了，立即俯首称臣，并放弃了发展现代化战机等先进武器的计划。美国看日本这么听话，才转变了收拾日本的想法。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文为什么二战日本打美国和其他国家?干嘛不专心打中国一个_百度知道
为什么二战日本打美国和其他国家?干嘛不专心打中国一个
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
因为美国阻碍了日本的扩张。在近代历史上，日本有两个主要特点：第一，日本是个资本主义国家，而且是后起的。这个时期的资本主义国家要想发展就一定需求殖民地，而殖民地是“资源产地”和“商品倾销地”的共同体，所以日本是一定要扩张的。而作为后起的资本主义国家，日本又必须面对世界已经基本被英法等先起资本主义国家瓜分完毕的情况，日本想要发展就必须与这些老牌资本主义国家竞争。第二，日本是个资源匮乏的国家。美国虽然也是后起国家，但本国国内资源丰富市场广阔，可以在国内发展阶段就积累较强的国力；而日本资源匮乏，就不得不在实力还不强的时候就对外扩张。所以，日本要想发展，就必须对外扩张；而一旦扩张，就必须与以美国为首的在东南亚和太平洋地区拥有既得利益的西方国家同盟对抗。另外，美国当时为了抑制日本的扩张，采取措施限制了对日本的三大战略资源的出口，这进一步迫使日本不得不尽快发动对美的作战，夺取其东南亚的势力范围，控制其掌握的资源，才能维持战争的进行。其他国家，我想你指的应该是东南亚地区的，例如菲律宾，缅甸之类的，首先占领周围的小国是为了作为跳板进攻其他国家更加方便而准备，并以此获取资源，而缅甸的重要性主要体现在它的重要战略目的，例如缅北公路就是最好的例子，如果不对其实施控制，中国将得到西方列强的大量支援，而封锁缅甸更是这个原因，锁死中国，并将英国佬拒之门外
采纳率：65%
中国那时候是贫油国，没有石油。日本因为九一八侵占东北已经遭到美国原油和粗钢等一些列工业原料的禁运，所以为了打开局面，不得不打东南亚的，但是受到了国民党和英军的抵抗，无法打开中东，所以不得不冒险攻打美国，妄图解除美国的禁运，以战促和谈，当然战胜美国也是有这个打算，狂妄的没边
没办法啊。中国当时没有橡胶，没有铜，更没有石油。战争需要石油等资源，日本攻打西南太平洋周遭国家就可以得到大量的军事储备，扩大自己的战争潜能，即以战养战；当然美国是不会让日本抢他在太平洋的势力的，所以日本必须和美国交战；战争后期日本的战争潜能被美国的海陆封锁和战略轰炸彻底榨干了，军备完全跟不上。
中国太大日本打不了
再说中国当时的好地方都被小日本占了就剩西北 西南 没什么资源
你前面没错了，后面正确
前面说错了
中国和美国面积差不多
美国那么大照样打美国，不是面积问题
日本打的是美国舰队 日本压根就没想过占领美国本土
日本很贪心。。。想称霸世界
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。二战如果没有美国参战，中国确实打不过日本的【罗辑思维吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：178,385贴子：
二战如果没有美国参战，中国确实打不过日本的收藏
首先我要申明，我并不是日本网特，我觉得在看待日本的时候，中国人不应该那么的蔑视日本，因为中国本来就应该打得过日本的，然而却几次被日本虐？为什么？不就是因为蔑视日本么，轻视。
我们来分析二战，为什么说中国二战打不过日本？你以为是整个中国在跟日本对抗吗？错了，并没有。首先，东北三省，拥有当时中国大量的重工业，几百万的军队，大量的军火和物资，几千万人的劳动力，大量的战争资源。三个月送给日本的，要知道，并没有抵抗。这算中日战争的开始吗？当然不算，中国这是在战前把自己工业对多的地区，包括当地的劳动力拱手相送的，那么，等日本真正开始全面侵华的时候，中日力量对比是怎样的？当时的日本除了本岛外，还占据东南亚的部分资源和人力，占据台湾，并且拥有东北三省。自古中国被外族侵略都是被外族从北方打下来的，所以不要小看东北三省的丢失，在这种状态下，当时的中国实际上工业已经所剩不多了，而日本占据了中国工业最多的地方和地势最好的东北，加上日本本土的工业，日本的工业优势很当时丢失了东北的半个中国比，真的是工业国打农业国。再说人口，日本本岛，朝鲜半岛，台湾岛，中国东北，东南亚等日本控制区域的人口加起来，并不比当时的半个中国少得了多少。 然后说地势，日本占据台湾岛，东北和朝鲜半岛，占据了中国的北方，自古就拥有对南方的军力地理优势。当时国民党为了阻止日军南下，炸开花园口，同时也让中国民不聊生，粮食后勤都难以保证，中国当时的处境有多糟糕，估计现在的中国人很难能够体会到。八年抗战能够坚持八年，我觉得已经能够说明中国人民人厉害了，当时日本叫嚣三个月灭亡中国并不是随口一说的。
我们在看甲午，中日甲午海战失败，你以为是中日战争？错了，其实就是李鸿章跟日本人打了一杖，军队是李鸿章养的，并不是大清，大清太后，一方面忌惮李鸿章的军力，一方面忌惮汉人的力量，所以到清朝灭亡，也没有真正发动中国的力量去打日本。中国怎能不输？
中国有什么理由不输？所以我们现在就要吸取历史的经验，中国真正团结了，日本别说打中国，就美国也不敢。可是以前的中国？内部斗争让外敌捡便宜。蒋介石不就是因为忌惮张作霖的东北大军，所以才设计借日本人的刀灭了张作霖的东北么？
二战中国打不过日本，我们要正视，为什么打不过，也要正视。中国人团结了，就是世界当之无愧的老大，若是不团结就连一个日本也能登鼻子上脸。日本并不强，他本该有的地位，就是一个弹丸小国。但是一个内部不团结的大国，自然会被这样的弹丸小国蛇吞象的。
为什么现在网络上眉日言论那么多？为什么网络上有那么多诋毁中华文明的帖子？因为日本人认为他们没有输给中国，只要中国再次出现内部不团结的情况，他们依然能够灭亡中国。所以他们会传播什么秦国不是中华文明啊，夏商周不是一个民族啊等等，什么崖山之后无中国啊，就是为了腐蚀掉中国人的文化凝聚力，他们就有下一次灭亡中国的机会
是的日本只是步子迈得太大，扯到蛋了日本战败的教训就是永远不要与美国为敌
不要妄想打败美国，美国哪怕闭关锁国100年，也能独霸全球
我看未必。当时日本是战争机器。我们打不过。但不等于我们耗不下去。我们能耗的理由有两点：首先，当时全国上下在“不做亡国奴”上一致团结，并且涌现了一大批英雄式的精英人物，他们不但智慧而且还有胆略，足以领导好在不做“亡国奴上”这一点上达成共识的全体中国人。心中有一致共识并且将这个共识升华为一个坚定的信念。这一点上，中国已经成为一个正真意义上的国家了。即抗战是两个意义相同的国家在对抗，不象甲午海战，是李个人在和日本一国对抗。其次，两个国家意义相同，实力当然有差距。但生死存亡不拼的不是经济实力。大家吃饱了饭，不因为我光着身，吃的是糠，就要怕你穿着丝绸，吃着肉的。拼的是军事实力是当然的。当时中日的军事实力差距当然大。但有当今美国和其他弱国那么大？没有。当时中日的军事实力之差因该是是有战略战术斡旋余地的。所以，要么我们耗到最后一个“不做亡国奴”种子熄灭。要么我们必然胜利。
分析历史，国家有国家的立场，那就是统治国家的人要弄明白为什么国家灭亡了。个人有个人的立场，个人肯定是把自己代入那个时代，决定如果以后碰到类似的情况个人该怎么处理。史学家的立场是尽量不让国家、民族、个人的立场影响对历史的描述，但这确实非常难，因为站到了所有人的对立面。至于我个人，我对当时那个年代百姓的生活细节非常好奇，因为我也是个草民。
同意楼主观点，没有武器，国民党会战败，然后东北抗联就是共军的下场
我认同楼主
但凡有点脑子思维能力的都知道。至于那些不信的，也没必要说了。
基本打不过
来精锐,培养孩子数学思维,北大名师辅导,在线直播教学,让孩子从小爱上学数学.免费领取价值168元的数学思维课程.电脑在线授课,无需出门上课
本来就打不过啊，日本自己也确实够SB的
其实抗战胜利这个说法是不对的，中国的抗战并没有胜利，只是当时的日本迫于国际形势撤出中国战场而已。
楼主的观点另说，指出个历史常识错误：蒋介石是靠的张学良的支持才统一了中国政权，在此之前他根本就没资格代表中央政府，张作霖的东北军根本不是燃眉之急。后来张学良的支持也印证了他和张作霖的死没关系
打不赢，也输不了~倒是另外一个地域很麻烦。且说亚美利加不参战，最扛不住的，是狮子和鸡，要是毛熊扛住了，大陆也能抗，毛熊最怕两线作战！但是，大和没有石油，只能南下，最后还是要强白头鹰~何况，明知战后，无损且发达，为何不打呢？结果，身为上帝的楼主，还是没有按住白头鹰的参战……
答：不会。因为中国有的是战略纵深。英国比日本还强大，最后几次入侵美国都失败了。当你遏制美国发展失败以后，美国就会取代你。蒋介石是在德国人那里学到的地缘政治，所以开打一二八。因为中国人心里有了底。这也是为什么俄罗斯在日俄战争失败以后，不赔款的原因。因为大家都是混这一片的，对手的底牌大家都清楚。而甲午战败，就是因为中国人不懂地缘政治。人类社会归根结蒂都是人压迫人的制度，究其所以还是资源稀缺和分布的不均匀导致的。（上面这句话，你信不信不重要，但一定要记住。）我最想对我的关注者说一句话：你们是想知道历史？还是想知道真相？1、海权。这是英国、日本、德国、中国、美国经济发达的主因，也是苏联衰落的主因。2、陆权。拥有战略纵深，这个国家就不可征服，比如英国数次入侵美国，最后都以失败而告终。二战日本入侵中国，导致大量战争资源被困大陆国家。苏联成立之初，十四国干涉军出兵苏联，人家苏联连日本驻苏部队，打都不打，爱占就占着去。3、文化。理论上，中国的经济资源、矿物资源、人力资源都完爆美国，但是战争一开始，所有国家都会倒向美国，使战略太平失平衡，这就是文化的魅力。而第一个抱美国大腿的是要踏平华盛顿的俄罗斯，关于这一点根本不用推演。理论上印度、巴西、阿根廷、伊朗、土耳其都具有陆权和海权的复合，但是为什么他们不能崛起？因为文化。他们不愿意改宗，或说文革，他们认为新不如旧，这就是文化的魅力。98年怒斥克林顿的北大中文系女生马楠，移民美国。以及一系列反美的斗士，都在去美国大使馆的路上。关于文化，再讲一个故事，国际社会制裁伊朗，谁最支持伊朗？可刚刚解除制裁，伊朗就顺势躺到了美国人怀里。你说你个邪恶轴心，你牛叉什么牛叉，伊朗倾销化工产品可没有忘了中国。中国的传统文化已经摧毁，这也让中国完成了社会、经济转型，那下一步呢？路漫漫其修远。4、笑话有个小孩问一个百万富翁：“您是怎么成为百万富翁的？富翁说：“我曾经只有一个苹果，然后我卖了它，用赚的钱买了两个苹果，然后卖了这两个苹果，用赚的钱买了四个苹果，后来...小孩说：“我懂了”富翁说：“懂你妹啊！ 后来我父亲去世了，给我留下了几百万的遗产！”5、重要大国政治！大国政治！大国政治！6、海权时代即使是今天，英联邦都是一股不容小觑的政治、经济和军事力量。
英国在亚洲还有一个协管，那就是日本。日本帮着英国打甲午战争、日俄战争，用以围堵大陆国家的崛起。二战时期，德国首先发难，在欧洲牵制了英国大量有生力量，此时的中国则出现了蒋介石有机会统一中国的局面，这是曾经帮助英国遏制中国的日本绝对不容许出现的事情，而这个时候英国自身难保，怎么办？干脆自己打吧。于是日本半推半就的跌入了战争泥潭。根据德国战后的理论，中国是德国在远东的协管。卡尔-豪斯浩弗提出：世界五大国：泛美、泛亚（大东亚共荣）、泛欧、泛穆斯林、苏联。于是希特勒军援中华民国，并给蒋介石教如何打现代战争，希望通过长期努力把中国培养成德国现代化的仆从国。卡尔-豪斯浩弗还提出：要和海权对抗，苏联不能征服，只能联合。于是希特勒听他的和苏联瓜分波兰，签订苏德互不侵犯条约。英国的丘吉尔几乎要哭的节奏，日不落帝国要葬送在自己手里。但是世界战争证明，英国和日本的战略纵深太小，根本不适合成为霸权国家。一个制霸世界的国家，体量一点要大。
历史不容假设，这种想象没意义
论单挑只有输或相持不下
日本只是政权有些偏激，人民并没大家想的那样
赢不了，但不会灭国，你放心。大概率现在版图小
应该说二战没有美国的话日本跪的更快。
现代的日本不会与我们开战了，因为没有利益！当初的战争是因为经济危机，日本以对外输出战争的法子来应付本国的经济危机。现在日本面临少子化问题，本来年轻人就越来越少，根本不能打了。经济战倒是很有可能。
日本在当时并不具备灭亡中国的能力，贸然全面战争其实是战略上很大的失误。
很不能只看到美国在二战中的正面作用，却对美国带来的负面因素视而不见。
历史没有如果
其实，美国一直在日本这狗脖子上套着链子。。日本战争的大量物资需要从美国进口，美国也需要日本转移一下注意力消耗一下国力。然而狗打多了在别家吃的食多了身体会太壮，所以美国就拉一拉绳子，然后减少自家喂的食，再然后这疯狗不听话，美国直接断粮，再再然后这狗饿疯了就回头咬了一口。。。
我从来不觉得讨论如果没有谁谁谁就怎么样有什么意义，我可以很明白的高速你如果没有美国日本根本不可能一直发动抗日战争，如果没有中国日本不可能有这么快的发展，但是历史从来没有如果
请问现在或未来日本或是美国为什么要打中国？二战以来几十年，可以举出一个美国或日本或任何一个发达国家瓜分另一个国家领土的例子吗？伊拉克亡了吗？没有吧，是萨达姆亡了吧。利比亚亡了吗？是卡扎菲亡了吧。阿富汗亡了吗？是塔利班垮台了吧。事实上以领土为目的发动战争的不就是只剩下俄罗斯了吗？那不是中国的好朋友吗？所以，为什么楼主要认为他们要打中国？百思不得其解。
登录百度帐号}