谁能提供一篇500字左右的初中作文《我看克隆》？
谁能提供一篇500字左右的初中作文《我看克隆》？
08-12-01 & 发布
1996年7月里的一天，对英国爱丁堡罗斯林（Roslin）研究所由伊恩·维尔穆特（I. Wilmut）①领导的科学研究小组全体成员来讲，是一个令人激动的日子。对全世界来说，也是值得庆贺的一天。因为在这一天，一只妊娠了148天的震惊世界的小羊来到了这个世界。这只羊的身世与众不同，它既无父亲，又无母亲，它是科学家们用“克隆技术”复制出来的一只小绵羊。经过几个月的精心呵护，这只身世不凡的小绵羊茁壮成长，并获得了一个动听的名字——多莉（Dolly）。
克隆是人类在生物科学领域取得的一项重大技术突破，反映了细胞分化技术，细胞培养和控制技术的进步。克隆是英文clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。 .74-fIny
“克隆羊”多莉不仅吸引了世界人民对克隆技术乃至生物领域的关注，更引发了一场围绕“克隆技术利于弊”的全世界社会大讨论。在这厂“公说公有理，婆说婆有理”的讨论中，大家的观念难以统一，但究其根本，这事实上是对“克隆人”这一观点的讨论。
毋庸置疑，克隆技术可以在抢救珍奇濒危动物、扩大良种动物群体、提供足量试验动物、推进转基因动物研究、攻克遗传性疾病、研制高水平新药、生产可供人移植的内脏器官等研究中发挥作用，现今全世界有成千上万的人因为失去自身的器官而十分痛苦，克隆技术对于这些人来说，无疑是一大福音。试想，一个从小失明的人能在成年后重见光明，一个因交通事故失去双手的人能重新“长”出一双手来……如果克隆的研究获得成功，白血病、帕金森病②、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望。而且这种治疗方法会最大程度地减少副作用的产生。
1HK^}w|UW
克隆技术的发展对人类了解自然界及人类本身也是有很大益处的，如果能运用先进的克隆技术对某些生物进行研究，那么将大大提高研究的效率，从而加快生物界乃至人类社会发展的进程。因此，不少人认为克隆技术发展将对整个人类社会尤其是对医学界和生物学界带来巨大的福音。但是社会论理学家却站到了与之相反的立场上：他们担心，培植人类胚胎细胞的计划最终将导致大量复制人类。所以他们认为克隆技术一旦推广，那将是人类道德的沦丧。
-tQw2;_Q
对伦理学界来说，克隆人这种行为涉及到一个很严重的伦理问题，因为它侵犯了伦理学的基本原则，比如不伤害原则，自主原则，平等原则等等。
AY'3fysi
首先，克隆人违背了伦理学的不伤害原则，以目前我们所掌握的知识技术水平，我们无法预知每一种基因所决定的性状，更无法预知改变这一基因，对与其紧密相连的基因会造成什么样的影响。而根据目前掌握的知识，要想将人类基因组的所有基因重新进行准确的排列，并使之正常的发挥作用，是根本不可能做到的。因为克隆技术很有可能导致大量的流产与残障婴儿。 t7?h.S9~ e
其次，克隆人违背了伦理学的自主原则。德国著名哲学家忧那思说，人的一个特殊的优先权就在于，每个人都有其自身的不可重复的特性。然而因为有了克隆技术，这种优先权却可能不复存在。英国有一个管理人工授精的机构，叫做人工受孕与胚胎学管理局，竟然打算允许患耳聋的父母在试管婴儿的培育中，有权按照自己的意志选择耳聋的胎儿，而淘汰掉健康的胚胎。他们觉得都处于耳聋状态，便有利于交流、培育，而英国皇家聋人研究所的发言人竟然说，这样一种选择是合适的，我们支持这样的选择。假如人们都完全可以按照自己的意志设计和培育后代，那么什么恐怖的事情都可能发生。耳聋的父母选择生下耳聋的胎儿，而这个胎儿很可能希望自己是一个健康人，但这已经做不到了。他作为一个人所天然应有的一种开放的前途的权利被粗暴否定掉了。这当然违背了伦理学的一个最基本的原则。
QQ1As @&
再次，克隆人违背了伦理学的平等原则。在克隆人活动中，未来人类的基因配置是由父母、医生或国家决定的，而个体的人仅仅是前者所决定与创造的结果。也就是说，克隆人与被克隆人之间，存在着一种设计与被设计的关系。这对于平等原则是一种违背。
Dvn5 l2Z&
对于克隆问题十分关注的不只是科学家，普通百姓也加入了这场讨论之中。 ;`/7LQ`
美国广播公司（ABC）曾做过一次民意测验，结果表明：87%的人反对进行人的克隆，82%的人认为克隆人不符合人类的传统伦理道德，93%的人反对复制自己，53%的人认为如果将人的克隆仅限于医学目的还是可以的。因此，我们也必须遵循人类的共同法则，反对将羊的克隆技术滥用于人类。
& romRws&
在我看来，在克隆技术的不被用来克隆人类本身，而造成社会秩序混乱的前提下，它的发展还是利大于弊的。
N|BJ& }[ 
“科学是一柄双刃剑”，善良的人们可以利用它来为人类服务，为人类造福，而邪恶的人们却能用它来危害人类的生存。任何科学技术的发展，都有利有弊，只要人类正确运用克隆技术，那么它一定会有益于人类。如果我们只看到它的弊端，而畏缩不前，那么人类社会就不会有发展，也不会有进步。我们不能因噎废食，因为那样只能使人类固步自封。我坚信，只要能正确对待克隆技术，那么人类一定会从中受益匪浅。
)]7v?R%
)Z2w(Vxd6
注：①伊恩·维尔穆特（I. Wilmut）：英国科学家，因培育出世界上第一头克隆羊“多莉”，被誉为“克隆之父”。 h|k_cb
②帕金森病：震颤麻痹是发生于中年以上的脑部变性疾病，主要病变在大脑黑质和纹状体。本病的临床特征有震颤、肌强直、运动减少。震颤麻痹好发于５０－６０岁之间，基本属于中老年人的疾病，男多于女。本病的药物治疗是长期的，甚至需终生服药。适当的药物治疗可在不同程度上减轻症状，减少并发症而延长生命。
请登录后再发表评论!
人们对于人类克隆这个问题太过敏感，现在人类最容易讨论就是克隆之伦理问题，怕克隆的人生下来乱了伦常，这一点我不大赞同。 首先，做为一个新生的物体，无论它先前是否来自于另一各体，它还是属于一个新生的各体。比如，一个成熟女人的基因孕育了自己的一个拷贝，那它就是一个女儿，因母而得子，如果还未长大就有一个拷贝，那就是姊妹、或兄弟，又有何不可呢？现在的人类连同性相恋都能够承受，为何独独不能够承受克隆人呢？ 一个克隆人其实就是一个活生生的人，因为它只有因为技术而得到的身体，如同试管婴儿之类的，与双胞、多胞胎有何区别呢？而它的思维是随着时间通过慢慢学习而得到的，因为教育的差异，它不见得与它的母体有着同样的思考方式，因为社会的变化，人类的进步，我们的意识与行为都在改变着、成长着。克隆的人也一样,把它看成另一个各体不行吗？如果我们本身出生于不同的时代，我们也会不同的，你不这样认为吗？ 而从技术上而言，克隆人只是一种生育的技术，而一种技术之本身无论你接受与否都会成为将来时代的一种手段的。例如：火药、枪支、原子弹不都没有因为人的阻碍而就不发展了吗？火可以造福人类，也可以毁灭人类，只是看你是否使用得当而矣，这本身其实是一个哲学问题，不必纠缠于伦理方面的道德问题。 如果你收养了一条狗，那你就是它的主人，定性很明确，如果你收养了你自己身体的克隆，那它就是你的孩子，与无血缘关系的孩子一样是你的子辈（只要你有能力养育它们，如果没有能力，那养育它们的人就是它们的父母），这个问题之明显，为何那么多人不明白呢？ 对于关系的定义是人类所特长的，我们定义了许多人类血缘与非血缘之间的关系，如兄弟、父母、养父母、同父异母之类的异母兄弟，为何不能够来个新的定义呢？或者叫克隆母女、克隆父子，克隆兄弟又有何不可呢？为何招致那么多人的天怒人怨呢？只不过，因为它的出现，破坏了人类特有的秩序罢了，只因为他们在现有的道德体系下，未见过这种关系，就变得混乱一团。生育只是一个过程，生育的母体，现在都可以变化了，借腹而怀另两个人的孩子都能够为人所承认，为何对克隆的孩子有着如此的偏见呢？如果有一天，能够有一种设备（容器）而不用母亲的子宫去生育的话，人类思维岂不是更要乱套了？ 其实克隆人的定义很简单，就是一个因技术而产生的人，最终的定义，它应该是人类，因为它有人类的血缘。可以让我们这个物种在非正常生育的条件下而发展下去。如果出现一个大的瘟疫，而造成大量物种接近灭绝的边缘时，人类可能就能够放克隆人一马了，因为人类的延续总比灭绝我们这个物种要强得多。或者，出现这个孩子需要同样的血液，需要另一个最合适相配型的生命共同扶持，那么，一定不会有人阻挡这个技术的发展的。 此论只为一家之言，如若有不同意见，欢迎指教
请登录后再发表评论!
我看“克隆人”
古希腊有位哲学家曾经说过：“世上不可能有两片完全相同的叶子”。换句话说，在当时这只是一个梦想、一种空想，然而，在今天，一种新兴生物技术“克隆”可使之变得“可能”。 随着人类的发展，高科技的革新。克隆技术被人类熟知，克隆羊“多利”的诞生在一次证明了人类的进步。然而，就是克隆，既给人类带来了希望，随之而来的也使无数烦恼。 克隆是个悲喜交加的交响曲。喜在可以克隆出濒危动物使后人能一睹他们的风采；可是克隆出人类的各个器官，使病人们不再饱受病魔的践踏，解决疑难杂症，延长人类的寿命。悲在克隆技术一旦发展起来，融入社会中了，一系列的问题又不得不考虑。一些动物被多次克隆，小贩们又有了可乘之机，不可回避的是，只要有了克隆人，那么被克隆出的人会不会有这样的思想：我是谁？我是谁的复制品，我不是独一无二的。“克隆人”多了，必定会爆发一场战争。 凡事都有利弊两方面。就像克隆，它有它好的一面，也有它坏的一面。克隆技术的发掘无疑给人们带来了硕大的惊喜，但是它的发展给人类带来的危害也不容忽视。科龙从根本上破坏了生物的独一无二，有可能对生态系统造成意想不到的破坏。 科龙是个非常复杂的科学，成功率也着实让人担忧。克隆能造福人类，这不可否认，但同时也会对社会的伦理道德提出挑战，一旦克隆人出现，有些人不再是独一无二的，还有个性可言吗？ 总而言之，应顺应大自然的发展去发展人类的一切，不要违背大自然的发展规律，一旦违背，后果将不堪设想。克隆要适度发展，不发展说明人类放弃进步，若加大发展力度，世界将会改变
如果你是球迷，也许，你希望世上再多一个罗纳尔多；如果你是音乐爱好者，也许，你愿意再拥有一个帕瓦罗蒂；再有一个爱迪生、爱因斯坦固然好。但是，请别忘记：世界卫生组织的决议：利用克隆技术复制人类个体在理论上是不可接受的。这一行为同人类的诚实与道德背道而驰。就拿美国女婴这一事例看：就克隆人这一个体而言，他会生活在“我是一个死去的人的复制品”这样一个阴影中，这对他的心理会产生什么样的影响？如果制造出不健康、畸形或短寿的人，岂不是不是对人权的一种侵犯？
请登录后再发表评论!
想象作文 想象作文给了学生更为广阔的思维空间，是学生比较感兴趣的作文形式。在他们看来，想象作文好写。的确，完成一篇想象作文不难；但是，要写好想象作文，却有一定的难度。针对学生作文的现状，怎样指导学生写好想象作文呢？ 【一】、生活是想象作文的基础 学生在作文时，往往觉得没有合适的素材可写，或是不知从何想象。其实呢，不是生活中没有作文素材，而是学生缺少善于捕捉作文素材的能力。连素材都有限，自然就很难展开想象了。因此，培养学生的观察生活的能力，养成留心观察周围事物的习惯显得十分重要。 怎样指导学生观察呢？ 1．观察周围事物，捕捉典型材料。学生的视线往往局限于一个小圈子，觉得一些司空见惯的小事没什么可写的。其实，平常的小事也可写出新意来。老师要选择最佳的观察对象，安排合理的观察顺序，指导学生认真观察。 2．动用多种感官，丰富写作素材。心理学认为，观察是思维的知觉，没有思维的观察是肤浅的，不是真正的观察。观察不仅仅是看，要动用耳、口、鼻、手、脑等感官去多方面地感知或判断，获得真实、全面、深刻的印象，为作文提供丰厚的材料。 3．填写观察记录，养成观察习惯。观察不应只是一次作文之前的例行公事。作为语文教师，除了指导观察的顺序、教给观察的方法外，还应指导学生填写观察记录。较好的办法是每周交流一次，评选班级“最佳观察员”，以提高学生的观察兴趣，养成留心观察的习惯。 【二】、想象要合理、丰富 以《卖火柴的小女孩》为例，小女孩五次擦燃火柴所看到的奇异景象是作者的想象。这些想象奇特而大胆，而读者仍然觉得合情合理。为什么呢？因为作者亲眼目睹了穷苦孩子的悲惨遭遇，深深地理解他们的内心需求。在文章中，想象与现实有着相似的地方，那就是穷孩子对幸福生活的渴望。作者想象小女孩在神志不清时见到了温暖的火炉，喷香的烤鹅，美丽的圣诞树，慈祥的奶奶并和奶奶一起飞走，就显得自然而合理了。 那么，怎样指导学生做到想象合理、丰富呢？ 1．再现。侧重于写景状物或叙事的想象作文，可以搜寻脑海中对相关事物的印象，加以再现。 2．移植。有时候，想象可以进行嫁接、移植，把优美的景色移为一处，或把有趣的现象归为一物，或把美好的品质浓缩在一人之身。即，学生可以按自己的意愿中的特定形象，结合生活实际，进行移植想象。只有善于把想象与现实生活中的事实联系起来，巧妙地设计人物之间的关系，才能使文章生动有趣。 3．幻想。幻想是更为大胆的想象。十九世纪丹麦著名作家安徒生的童话，充满幻想。在他的笔下花鸟虫鱼，家具、玩具乃至墙壁都有生命，都赋予了人的感情。小学生对于未知的世界、未来的世界充满了幻想。教师要鼓励学生幻想。对于未知的世界、未来的世界，学生的想象可以天马行空，任意驰骋，因为，任何限制都显得多余。 一句话，想象源于生活。学生想怎么写，就放手让他们怎么写。这也符合“新大纲”的要求。 【三】、想象要创新 文贵于新。想象作文也要求想象新颖。想象是创造性的思维活动，即使是再现想象，学生也不可能百分之百地照搬生活，改动、取舍是肯定有的。改动、取舍就是学生的创造。教师应努力指导学生在合理想象的基础上，尽量让其想象呈现多样化趋势。 作为教师，应努力拓宽学生的思维空间，激发学生进行创造活动的欲望，让学生的思维活起来，展开想象的翅膀。但要注意，对不同层次的学生，要求应有所不同。只要想象是合理的，可以新奇，亦可以平实。如小语第十册“基础训练6”的作文，要求围绕一件新衬衣进行想象作文。命题就有文章可做，或以《衬衣风波》为题，或以《新衬衣蒙难记》为题，都可以很好地激发学生的想象。特别是后一个题目，是一个拟人化的命题，更能唤起学生想象的兴趣。 学生的年龄不同，性别不同，都可以导致想象的多样化。在想象衬衣蒙难时，男生的想象往往是：打球时新衬衣丢了或被人误换了，后又失而复得；或是玩火时，不小心把新衬衣烧了一个洞。女生呢，则想象新衬衣染上了污迹，无法洗净；或是不小心挂破了，于是在污迹处或破损处绣上一朵小花，缝上一个装饰口袋。很明显，男生与女生在想象上表现出较大的差异，都很有创造性。 想象的多样性，符合生活的客观现实，便于学生真实地表达自己的内心感受，培养学生的创新能力。教师应多指导，少限制，坚持用孩子的眼光去审视作文。
请登录后再发表评论!
假如我会克隆,我要…… 　 　　假如我会克隆许多对人有益的东西,让我们的世界更加美好.我要克隆一些珍惜的动物,让它们不再面临着灭绝的危险.就比如我们地球上的大熊猫,我要克隆1000多只,送给台湾,送给美国……让这可爱的大熊猫永远在人间. 　 　　假如我会克隆,我要克隆许多的花草树木,让我们世界不在有风沙的阴影,到处是绿洲,空气再也不会为我们人类的问题.我们的地球将会变的更加美好. 　 　　我们球上的人太多了,我们的落脚地再次成了我们的烦恼.我要克隆土地.大海太大,我要把它的五分之一克隆成土地.在地球上,还有许多人因为没有水喝而渴死.我要把大海里的水变成淡水,让全世界的人都有水喝. 　　　假如我会克隆,我要克隆像小鸟一样的翅膀,飞上蓝天,探索更多我们从未发现过的奥秘. 　 　　假如我会克隆,我要克隆更多我们身上所需要的重要零件.如果有人得了心脏病,就可以换一颗健康的心脏.让自己的生活变的像从前那样美好,享受着第二生命给予的快乐. 　 　　我要克隆许多优质的奶牛,为人们产下放心牛奶,让全人类的身体都变的强壮,健康. 　 　　假如我会克隆,我要克隆许许多多的东西,为了祖国,为了世界,现在,我们要踏踏实实走好学习每一步.不要狂人吃语,为了自己的梦想,奋力冲刺吧! 　
请登录后再发表评论!
现在社会上对克隆的看法意见不一，有的赞成克隆技术，有的不赞成克隆技术。今天我在这里阐述一下我对克隆技术的一点看法。    克隆是人工诱导的无性繁殖，或者指无性繁殖出来的个体。克隆出来的生物的遗传信息跟细胞提供者完全一致，也就是说，克隆出来的个体和原体生理上一模一样，这就是克隆的优点和问题的所在。我认为克隆是可以继续研究的，但要加一些限制，尤其不要生殖性地克隆人类。以下就是我的理由。    我认为克隆应该继续研究是因为克隆可以造福人类。当人们的某个器官出了问题时，就可以克隆这个器官，来更换；人们还可以把珍贵的牲畜、农作物等克隆，来扩大产量，推广这一品种，如骡；人们还可以用克隆来制造一些一模一样的动物来做对比实验，像小白鼠等，来减少一些不稳定因素；人们还可以把两种不同的动物细胞核和去了细胞核的细胞结合起来，制成新的品种，来保持两种动物的优点而去掉他们的缺点；人们还可以用克隆保护复制珍稀品种，如大熊猫、丹顶鹤、东北虎等。克隆虽然能使品种单一化，但至少比让他们灭绝要好吧！    但我也认为随意地克隆有问题。克隆技术上最大的问题是现有克隆技术还不完善。克隆出的动物都有异常现象。如果克隆太多了，可能造成物种基因单一而造成物种退化。克隆最大的问题是克隆人。如果人被克隆了，这会给法律和道德伦理制造很大的问题。克隆的人让谁来养？克隆出来的人算谁？两个人指纹一样，长相一样，到底谁做了案？克隆人的心理可能会有问题，会有阴影。这些问题会给对法律和道德极大的影响。要解决这一系列问题，我认为，国家还是应该制定一个法律，对克隆加以限制。    这只是我自己的意见，希望你们也谈谈你们对克隆的看法。
请登录后再发表评论!
我看克 隆假如我会克隆，我会克隆许多的像母亲一样的人出来。 “世上只有妈妈好，有妈的孩子像块宝，投进妈妈的怀抱，幸福享不了……” 有妈妈，是件多么幸福的事。平日里，妈妈对我们关怀备至，我们在母亲的呵护下健康地成长，享受着暖人心田的母爱。但是，还有许多孤儿，更不幸的是一些孤儿还得了艾滋病。他们真是刚出生的花骨朵就遭受到雷雨的打击发。在他们的生活中，是没有母爱的，是孤独的。他们的生活是多么可怜呀！我们试想一下，当他们看到 其它同龄孩子和妈妈快快乐乐地在路上走，时不时还撒撒娇，他们该是如何羡慕呀！当他睡在孤儿院的床上，外面下着瓢泼大雨，雷声响彻云霄，这时他们多想有母亲过来陪她，抱抱自己，为他唱一支曲子……，没有母亲多么痛苦！虽然有许多义士自愿来照顾他们，但自己也可能一不小心染上艾滋病，使自己生命面临死亡。 所以，我要克隆几个百病不侵的母亲，让他们来照顾艾滋孤儿们，让那些艾滋孤儿同我们一样！！而且那些母亲们个个身体特棒，是绝不会被感染任何疾病的。 我真希望我这个美好的想象能成为现实。 另一篇:假如我会克隆，我首先要克隆一个人类家园——星际地球。 地球，是我们人类赖以生存的摇篮。我们人类离不开她。可你知道吗？地球磁场强度正以每100年5%的比例在继续缩小，以这个速度推测，地球磁场将在未来2000年内消失。在地球磁场消失的那段时间，地球大气将被太阳风吹走，地球家园将会成为像火星一样的不毛之地。那时，人们的生命将受到威胁
请登录后再发表评论!
我看克隆可以期待，许多生物学家特别是那些从事无性繁殖研究的科学家，将会严肃地考虑它的含义，并展开科学讨论，用以教育世界人民。 　　——摘自J.D沃森话语 　　 　　克隆是一把双刃剑，在为人类造福的同时，也不遗余力地展示了自己的锋利；它是一扇金光四射的大门，人们正努力寻找着开启大门的金钥匙，但门后的世界究竟是五彩斑斓还是邪恶的黑暗，无人得知。 　　随着科技的不断发展，人们已从最简单的克隆一个细胞到克隆人体上的部件，甚至克隆人。它的确能造福人类，使珍稀动物优良品种大量繁殖，创造更加优秀的物种等，但是，它在向人们展示美丽时，一个个黑洞也在暴露。 　　我想，或许现在已有克隆人存在，但是，人们却不敢推出他，若这克隆人一旦成功或普及世界，后果将不堪设想。 　　首先，从生物学的角度看，克隆已严重破坏了生态系统，打破生老病死的自然规律。若克隆普及，不断地克隆会导致人口剧增。人类就会消耗更多的能源，占据更多的生存空间，那样，植物和动物将会越来越少，严重的生态不平衡最终将导致全球生态系统崩溃。 　　其次，克隆人与机器人不同，机器人大脑系统再完善也仅是电脑而已，绝不会胜过人脑，而克隆人大脑基因完全与人类相同，仍有很大的开发空间，克隆人有自己的思想，一旦他们不服从人类或与人类为敌，那人类如何控制克隆人呢？ 　　最后，倘若不法分子掌握了克隆技术，利用基因相同的克隆人做一些违背道德或法律的事，那这世界岂不将秩序大乱？ 　　天是如此湛蓝，花儿在风中摇曳，地球还是如此美好。可是我们真的害怕，害怕有朝一日，这个蔚蓝色的美丽星球，会因为克隆人的普及而坠向黑暗的深渊。
请登录后再发表评论!
我看克隆   　　1996年7月，世界上第一只克隆羊多莉来到了这个世界上。当生命可以像放在复印机里的文件一样，“吱”地一声复制出来的时候，人类简直有太多的梦想要实现啦——熊猫濒临灭绝，白鳍豚告急，怕什么？让珍稀动物重新繁盛，克隆绝对是最高的手段；香脆的苹果、优质的大米、高产的奶牛，怕它们的优良品种退化？克隆绝对是最妙的“保鲜剂”；换皮换脸、换心换肝，克隆自己的器官，保证你不会排异。　　也许你在想：为什么科学家不赶快克隆人呢？有一个和自己一摸一样的人生活在世界上，该是多有意思的事啊！其实，用培育克隆羊的方法，完全可以培育出克隆人，克隆人可以为原型提供器官，为你打扫卫生，洗衣做饭……可问题是，克隆人和他的原型有着完全相同的基因，但他既不是你的子女，也不是你的兄弟姐妹，那么克隆人和你将是一种什么样的关系呢？主仆、朋友还是家人？克隆人是不是拥有正常人的权利呢？当他可以完全取代你，分享你的一切的时候，你还能如此平静吗？再说，一旦克隆技术被恐怖分子利用，那将会给全世界带来不可估量的损失。大量基因结构完全相同的克隆人，还可能诱发新型疾病的广泛传播，这对人类的生存是不利的。　　克隆人带来的问题太多了，因此，多莉的诞生在全世界引起了强烈反响，引发了一场道德问题的大讨论，为此，我认为克隆人的弊大于利，我们应该谨慎对待克隆人。
请登录后再发表评论!
我看克隆人们对于人类克隆这个问题太过敏感，现在人类最容易讨论就是克隆之伦理问题，怕克隆的人生下来乱了伦常，这一点我不大赞同。　　首先，做为一个新生的物体，无论它先前是否来自于另一各体，它还是属于一个新生的各体。比如，一个成熟女人的基因孕育了自己的一个拷贝，那它就是一个女儿，因母而得子，如果还未长大就有一个拷贝，那就是姊妹、或兄弟，又有何不可呢？现在的人类连同性相恋都能够承受，为何独独不能够承受克隆人呢？　　一个克隆人其实就是一个活生生的人，因为它只有因为技术而得到的身体，如同试管婴儿之类的，与双胞、多胞胎有何区别呢？而它的思维是随着时间通过慢慢学习而得到的，因为教育的差异，它不见得与它的母体有着同样的思考方式，因为社会的变化，人类的进步，我们的意识与行为都在改变着、成长着。克隆的人也一样，把它看成另一个各体不行吗？如果我们本身出生于不同的时代，我们也会不同的，你不这样认为吗？　　而从技术上而言，克隆人只是一种生育的技术，而一种技术之本身无论你接受与否都会成为将来时代的一种手段的。例如：火药、枪支、原子弹不都没有因为人的阻碍而就不发展了吗？火可以造福人类，也可以毁灭人类，只是看你是否使用得当而矣，这本身其实是一个哲学问题，不必纠缠于伦理方面的道德问题。　　如果你收养了一条狗，那你就是它的主人，定性很明确，如果你收养了你自己身体的克隆，那它就是你的孩子，与无血缘关系的孩子一样是你的子辈（只要你有能力养育它们，如果没有能力，那养育它们的人就是它们的父母），这个问题之明显，为何那么多人不明白呢？　　对于关系的定义是人类所特长的，我们定义了许多人类血缘与非血缘之间的关系，如兄弟、父母、养父母、同父异母之类的异母兄弟，为何不能够来个新的定义呢？或者叫克隆母女、克隆父子，克隆兄弟又有何不可呢？为何招致那么多人的天怒人怨呢？只不过，因为它的出现，破坏了人类特有的秩序罢了，只因为他们在现有的道德体系下，未见过这种关系，就变得混乱一团。生育只是一个过程，生育的母体，现在都可以变化了，借腹而怀另两个人的孩子都能够为人所承认，为何对克隆的孩子有着如此的偏见呢？如果有一天，能够有一种设备（容器）而不用母亲的子宫去生育的话，人类思维岂不是更要乱套了？　　其实克隆人的定义很简单，就是一个因技术而产生的人，最终的定义，它应该是人类，因为它有人类的血缘。可以让我们这个物种在非正常生育的条件下而发展下去。如果出现一个大的瘟疫，而造成大量物种接近灭绝的边缘时，人类可能就能够放克隆人一马了，因为人类的延续总比灭绝我们这个物种要强得多。或者，出现这个孩子需要同样的血液，需要另一个最合适相配型的生命共同扶持，那么，一定不会有人阻挡这个技术的发展的。
请登录后再发表评论!}