考研复试变得越来越具有“可操纵性”，这一点，相信很多正在经历或者曾经亲历过的人，感受颇深。制度这个东西，很多时候美其名曰是为了改进，可能只是为一些不那么光彩的东西穿上一件漂亮的外衣。而专门研究制度、程序设计的法学院，往往制度变化得最勤，推研制度每年一变，考研复试每年一变，考博制度也经常变幻，不细想，可能还会被设计者的“用心良苦”而感动、而叫好，但是当事情过后，很多人才发现，这个制度的最终目的，不就是为了方便“操作”吗？不就是为了其中某个或某几个“特别”的人而设计的吗？　　　　现在的考研，可以说越来越具有可操作性了。教育部慷慨地授予各高校专业课自主命题权，这一点确实有弊也有利，但是现在的情况乱成怎样？谁来监督命题者？各处听闻的命题的老师泄露题目给那些关系户，恐怕都不能算是新闻了。加之阅卷并不匿名，所以即便不泄题，要做点手脚也是轻而易举。　　　　即便说考虑到选拔人才的需要，各院校有其特色因而自主命题是必要的。还好还有公共课来起到一个限制、制衡的作用。经常看到有人抨击考研要考英语政治，英语还搞那么难。固然考研英语政治可能对于将来的学习没有太多实际作用，但是，各位只要想想，要是没有这两科全国统考科目，考研恐怕早就变得乌烟瘴气、无法维系了。殊不知，其实最想取消这两科的，恰恰是那些有背景有关系但是苦于英语政治过不了线的某些子弟啊！！！　　　　现在倒好了，出现了一种趋势，就是各校将英语政治线越划越低，60、55、50、45，固然对于一些专业天赋高、能力强但是英语、政治弱的人是福音，但是想想其中受益最大的是什么人吧，可能大家的想法会有所改变了。　　　　专业课可以操作，公共课分数压低，这样就可以让某些人比较容易地进了复试。但是复试还有分数更高的考生啊？那些考生可能是凭借自己辛辛苦苦努力，好不容易比别人多考了些分数，甚至是多考了20、30分，心想这下应该没有太大问题了，好好复习准备复试。但是很遗憾，“你被耍了”，好戏还在后头呢。制度是人设计的，你们这些无背景无关系的菜鸟，以为就这么简单么？幼稚！　　　　清华大学法学院可能是这里边比较典型的一个例子，有些做法是比较普遍的，有些是其特有的（比较兄弟院校而言）。简而言之，清华大学法学院2009年考研复试的下列问题与不足，值得大家关注，更值得其自身关注与反思。　　　　第一、公布复试名单时，为何不能像北大法学院那样，将考生的各科成绩公布？是怕最后录取名单出来时，高分学生被刷，低分学生上线而引起别人质疑么？如果一切都是公正的，又怕什么质疑呢？　　　　第二、复试制度为何设计得如此“怪异”？　　清华大学法学院的复试规则是这样的“复试之后，将按初试和复试总成绩对参加复试的考生按专业进行名次排序，择优录取。总成绩满分为1000分，其中初试成绩满分为500分，复试成绩满分为500分（其中笔试成绩满分按250分计，面试成绩满分按250分计）”。复试比重占到如此之高，比较罕见。而且在实际笔试和面试时，又打百分制，然后再乘以2.5。刚开始，大家可能都想不到这个“打百分制，然后再乘以2.5”设计的微妙之处，但是仔细分析也就不难明白了。笔试我给一个学生打225，另一个打170分，相差50分，难免有些让人看不过去；而如果换成百分制，一个90，一个70，二十分的差距看起来就没那么惊人了，完全说得过去嘛！！就是你没有答好！人文学科的笔试成绩，翻手为云，覆手为雨，反正不像数学题，有标准答案。老师一句“你答的都不在点上”就轻轻把你打发掉了。“小子，你还嫩着呢，嘿嘿”。　　　　第三、从成绩出来到复试分数线划定，清华法学院的时间差是最长的，这中间固然有法律硕士扩招的缘故，但是其他兄弟院校同样扩招，为何就清华法学院这么难决定呢？这直接导致很多人调剂无门，对于辛辛苦苦奋斗了一年的很多考生来说，这是沉重的打击，因为不但前面的路黑了，旁边的路也被堵死了，只能无奈的长叹一声“考研无门，回头是岸”。　　　　另外，复试成绩应该公开，固然考生可以去查询，但是只有公之于众，在阳光下接受众人眼睛的一致“监督”，才能让招考远离阴影！　　　　我不期待个人能起到多大作用，但是有些东西如果大家都做沉默的羔羊，羔羊就只能一只只被宰了。　　世上没有绝对的公正，但是没有最好，起码还有更好，作为当事方的清华大学法学院，应该做的还很多，应该反省的也还有很多！
楼主发言：1次 发图：0张
　　率领马甲 去考研
　　楼主，真是目光浅啊。　　你以为北大好啊？！　　全国高校都这个鸟样。
　　坐在沙发的一行一号看得清，很多考试都变质了
　　中国是个操蛋的国家。
　　只说一句：　　复试比重以后会越来越大　　英语分数线以后会越来越小　　　　楼主好好看书，别一天到晚瞎想。
　　地球人都知道
　　回复hishepherd：赞同你说的全国高校都一样！我只是说公布成绩这一点北大比清华做得好一点~~
　　回复绝望的猫：哥们你的ID~鱼儿都愤怒了，难怪猫要绝望了　　p.s.看书顶个什么用，白搭，考400分照样被刷
　　并且你为啥说我瞎想呢？　　~~不打算考了
　　我们学校是二三流的工科类本科，老师说的很清楚，只要是第一志愿填的，考研录取后就是免费读研的，而且我们这种学校不比一流院校，只靠意志力，只要有心，对自己狠点，智力不用很高基本就可以考上的。没有办法啊，学校不是很好，人家教授也没有那么潜规则咯。
　　回复 风叶崭：那是，清华北大这种学校，想进去的人太多，在现行机制下，自然会有些内幕
　　中国在我看来没有一所真正意义上的名牌大学．
　　回复 一行一号：re，也就高考稍稍好一点
　　回复 绣龙china：名牌靠的是历史上积淀的荣誉，如果看现在，确实没有
　　回复 一行一号：re，可能也就高考还好一点
　　400分没用，即便你是第一，几年民事诉讼法专业就被刷了一个
　　400分没用，即便你是第一，今年民事诉讼法专业就被刷了一个　　
　　浙大法学院也差不多的　　所以今年我们学校原本准备考浙大的全部被辅导员却说转考其他学校了　　楼上有人说得对　　考个不太牛的但稍微好点的学校　　比如211的　　你勤奋点　　别是白痴　　一般不会被阴的
　　研究生你还是要考的。别听有些网上的说拿到学历也没用。　　跟本科完全两个层次。　　本人某牛X985硕士在读。　　楼主加油。
　　..靠,前几年咱们这还有个山东曲扈啥师范学院考来的　　政治89..英语83　　牛B不..可第一进实验室连个水浴加热都不会　　第二别看英语这么牛..平时翻译文献,经常还是用金山词霸在线翻...和人家老外留学生见个面.半天才憋出一句HOW ARE YOU .没下文了　　LZ你说的那种政治.英语高的多半是这种搞应试,题海战术考上来的..复试不刷你刷谁　　本人上海一理工类大学
　　我靠，都这样了你还觉得不公开？　　　　我的学校，只公布未进入复试的考生号，其他的什么都没有　　　　别说排名了
　　没事考什么研，吃饱了撑的
　　回复 born_in_winter：你们辅导员还不错，深谙此中猫腻啊
　　回复 Tony_Stark：你们学校真牛B
　　回复 hishepherd：纠结中
　　LZ一些观点太主管
　　回复 一代开山怪：　　这种东西，我要是有客观证据，不就举报他们去了吗，呵呵
　　笔试我给一个学生打225，另一个打170分，相差50分，难免有些让人看不过去；　　---------------------------------------　　就算是法学院不考数学，我认为会算百位数内的加减法还是必须的。
　　总成绩满分为1000分，其中初试成绩满分为500分，复试成绩满分为500分　　-------------------------------------　　单从这个50%的比例上讲，这个复试的比重还是不算很高的吧，很多学校的很多专业早就突破50%了。
　　作者：cgx的教练　回复日期：　21:21:37　
　　　　笔试我给一个学生打225，另一个打170分，相差50分，难免有些让人看不过去；　　　　---------------------------------------　　　　就算是法学院不考数学，我认为会算百位数内的加减法还是必须的。　　　　哥们，这是概数嘛，太低估别人了吧
　　单从这个50%的比例上讲，这个复试的比重还是不算很高的吧，很多学校的很多专业早就突破50%了。　　　　是吗？
　　专业不高比重让英语政治高比重？脑子没出问题吧！
　　大家都是中国人 这点事掰着脚趾头也能想得到
　　作者：苍玺　回复日期：　19:48:02　
　　　　专业不高比重让英语政治高比重？脑子没出问题吧！　　　　初试专业就有300分，英语政治200分，复试还有500分，都是专业课。　　你懂不懂啊哥们？脑子……这种话不要随便说出口，这不骂自己嘛~~
　　作者：lis423　回复日期：　22:20:10　
　　　　大家都是中国人 这点事掰着脚趾头也能想得到　　　　确实，唉……
　　作者：愤怒的鱼儿　回复日期：　18:43:39　
　　　　单从这个50%的比例上讲，这个复试的比重还是不算很高的吧，很多学校的很多专业早就突破50%了。　　　　　　　　是吗？　　兄弟，你不会连这都不知道吧，你看看名牌大学有那个复试比例在50%以下的？
　　我认为通过复试淘汰一些没有能力的考生是比较合理的。　　至于“幕后交易”，那是人为因素，而不能算在方法方式上，你就是换100中办法，有后门的还是有后门，不是吗？
　　 　　　　作者：　回复日期：　14:59:05　
　　　　中国是个操蛋的国家。　　**********　　　　　　中国与中共是完全不同的两个概念，要区别开来
　　作者：愤怒的鱼儿　回复日期：　15:35:34　
　　　　回复绝望的猫：哥们你的ID~鱼儿都愤怒了，难怪猫要绝望了　　　　p.s.看书顶个什么用，白搭，考400分照样被刷　　　　　　------------------------------------　　　　如果你还准备考，那么还是要好好看书，复试加大比重，这是有道理的，降低英语的要求，这是大势所趋，至少降低政治的比重，甚至取消政治，都是无可厚非的。对于一些不合理现象，愤世嫉俗一下可以理解，但这挡不住发展的脚步。如果仅仅靠一次入学考试来选拔人才，那会让更多有能力的人得不到发展的机会。
　　LZ啥专业？我今年也是考清华法学，复试被刷……超不爽。
　　关系户是永远都存在的，这点谁也改变不了，但不是所有被录取的都是关系户吧，那毕竟是少数，如果自己够优秀的话，导师会看中你的！
　　顶起！
　　广告咔嚓~关小黑屋/六月-- qqqeerrrdd26-- 操作时间: 15:54:51 -- 1912883
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规您现在的位置：－
－考研资讯
法学院本科生所用教材　
法学院本科生用教材：
一、法学院9字班版本法学绪论（入门课）：沈宗灵《法理学》（不常用） 宪法学：许崇德《中国宪法》(不常用),王世杰/钱端升:&比较宪法& &&&&&&& 龚祥瑞&比较宪法与行政法& 民法学（1）（总论部分、物权）：马俊驹《民法原论》（主要是上册） 民法学（２）（合同法）：崔建远《合同法》（修订本） 刑法学（１、２）：张明楷《刑法学》 民事诉讼法学：张卫平《民事诉讼法教程》 婚姻与继承法学：杨大文《亲属法》、同系列的《继承法》 中国法制史：叶孝信《中国法制史》（新编本） 知识产权法：郑成思《知识产权法教程》 刑事诉讼法：陈光中、徐静村《刑事诉讼法学》 商法学（１）（商法总论、公司法）： 王保树《中国商事法》（同时也是商法学2） 王保树《中国公司法原理》等等（主要是这两种） 外国刑法学：张明楷《外国刑法纲要》& 行政法与行政诉讼法：姜明安《行政法与行政诉讼法》北京大学出版社 经济法：王保树《经济法原理》 国际法：Akehurst's Mordern Introduction to International Law
二、法学院0字班版本（更新至2004年）1 法学绪论/法理学（高鸿钧、王晨光，许章润老师） & 《法学绪论》使用张文显主编的21世纪课程系列，北大/高教版。 & 但实际上基本不讲教材。许章润老师的《法理学》课有参考书单。 2 比较法总论（高鸿钧老师） & 《外国法制史》，由嵘编 & 《比较法总论》，茨威格特、克茨著 & 《比较法研究》，沈宗灵 3 刑法学（张明楷、黎宏、周光权老师） & 张明楷《刑法学》，法律出版社最新版，黄色封皮的。 4 宪法学（王振民、程洁老师） & 许崇德《宪法》，人大出版社出版。金黄色(灰土黄色封皮) 5 行政法与行政诉讼法学（田思源老师） & 姜明安主编的两本，一本是21世纪教材系列，北大/高教版。 & 一本是法律硕士(JM)教材系列，法律出版社的，42块钱的那本。 & 两本教材各有特点，似乎教师更推崇后者，因为比较新，收录了很多新法规。 6 民法学（师资众多，不一一列举） & 历史上曾经使用过马俊驹老师的《民法原论》，法律出版社九五规划教材。 & 物权、债权、侵权法请往下看。 7 国际公法（李兆杰老师） & 无教材，主要看讲义。李兆杰老师的教材据说年内会出版。 8 国际私法（李旺老师） & 李旺《国际私法》，法律出版社2003年出版，黄色封皮的。 9 国际经济法（车丕照、傅廷中老师） & 车丕照《国际经济法概要》，清华大学出版社2003年版，39.50元。 10 物权法（程啸老师） & 2001级使用《物权法》，梁慧星，法律出版社95规划教材。 & 2002级是程啸老师自编讲义，但指定的是王利明主编的《物权法教程》，中国政法大学出版社 11 国际贸易与技术转让法（傅廷中老师） && 王传丽的《国际贸易法》政法大学出版社 12 西方法律思想史（高鸿钧老师） & 《西方法律思想史》人民大学出版社，谷春德主编， & 另有凯利的《西方法律思想简史》为重要参考书，法律出版社。 13 债权法（崔建远、韩世远老师） & 法律出版社2003年出的崔建远老师的《合同法》（新版是黄色封皮的）、法律出版社 2004年3月版的韩世远老师出的《合同法总论》和法律出版社1997年版的张广兴先生的《债法总论》老版本。 14 侵权行为法（程啸老师） && 王利明《侵权行为法归责原则研究（修订版）》，政法2003 && 杨立新《侵权法论》（第二版），人民法院2004 && 张新宝《中国侵权行为法》《第二版），社科1998 && 王泽鉴《侵权行为法：基本理论，一般侵权行为》，政法2002 15 知识产权法（王兵老师） && 刘春田《知识产权法》，21世纪教材，北大/高教版 16 婚姻家庭继承法学（陶毅老师） && 陶毅《新编婚姻家庭法》，高等教育出版社出版。
推荐：全国统考科目辅导教程特价抢购:&&&&&&&&&&
[考研辅导课程导航]
快速导航：
&&&&&&&&&&&&&&清华大学相关信息：
清华大学论坛新帖：
考研网最新资讯
清华大学热点文章
清华大学热门话题
考研网地方站}