504 Gateway Time-out
504 Gateway Time-out中华烟遭打假第一人王海质疑：警示语不规范|王海|打假|中华烟_新浪财经_新浪网
中华烟遭打假第一人王海质疑：警示语不规范
中华牌香烟(资料图片)
　　中国经济网北京3月14日讯(记者 周亮)“烟草危害毋庸置疑，全面推行公共场所禁烟应成为控烟的首要任务。”在今年两会上，全国政协委员、卫生部副部长黄洁夫表示，癌症糖尿病心血管疾病慢性呼吸道疾病等慢性病已成为中国的头号健康威胁，占死亡人数的比例超过80%。慢性病的发病，许多都与烟草危害密切相关。黄洁夫认为，烟草危害不仅影响健康，也有损中国的国际形象。
　　“中国打假第一人”王海在“315国际消费者权益保护日”将对烟草行业乱象进行抨击。
　　早在日起，我国境内生产和销售的卷烟一律采用新的卷烟包装标志。警语字号将加大，并且撤销英文警语，警语字体与警语区背景色差要足够明显、醒目。对此，王海却剑指国内香烟“老大”――中华牌存在警示语不规范之嫌。
　　王海认为，中华牌香烟在内地警示仅为“吸烟有害健康”，在香港却是“吸烟引致肺癌；吸烟引致末梢血管疾病；吸烟可加速皮肤老化；吸烟足以致命；吸烟祸及家人”。并拟于近期起诉，同时也希望更多消费者一起携手，状告“中华”。
　　相关详情，敬请关注3月15日上午10时，中国经济网《我消费》栏目“‘315在行动’――烟草警示标语知多少”特别直播节目。观众朋友可以通过中国经济网、中经电视、手机电视等移动客户端同步在线收听收看。节目如有变化，请以当日直播为准。
&&|&&&&|&&
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过打假人王海状告云南白药 隐瞒有毒成分
】【】【】
　　药企态度 被市民起诉 经销商悬赏揪“凶”
　　今天上午，记者与云南白药集团取得联系，询问其对王海起诉一事的看法，但对方表示不能接受采访。
　　记者了解到，云南白药对于公众此类诉讼，态度一贯强硬。
　　2010年7月，南京一位市民将云南白药集团告上南京市玄武区法院。该人称自己牙龈出血，买了宣称能抑制牙龈出血的云南白药牙膏，使用一周后出血不仅没减轻，反而因牙龈酸痛进了医院。
　　他认为，云南白药集团生产的牙膏长期添加的“白药”是否安全、有无功效，均未得到证实，故起诉要求该集团出具安全试验报告和功效临床试验报告。
　　法院受理当天，新闻便见诸媒体。法官还没来得及送达传票，云南白药集团的法务人员就找上门来，提交了不公开审理的申请。
　　云南白药集团健康产品事业部常务副总经理黄卫东表示，试验报告虽然有，但属于企业秘密，一旦公布会被竞争对手利用。
　　他怀疑对方“来者不善”，“传播得特别快，不是消费者能做到的。”
　　几天后，一个自称是云南白药牙膏经销商的人在网上有偿征集线索，称要揪出幕后推手。
　　他承诺，合理化建议一条500元，有价值线索一条1000元，如能提供被法院认可的音频、视频、照片，酬金10万元。
　　他怀疑的初衷是：“用了一个星期牙膏，就去起诉，起诉的时候还能留着小票，哪是正常消费者做的事啊！”
　　黄卫东评价：“我个人对他的行为感到很高兴。虽然我们没证据，但从种种异常看，产生联想无可厚非。”
　　结果是不了了之。经销商没征集到“有价值的线索”，南京市民的诉讼也以败诉告终。
稿件来源：
责任编辑：
请遵纪守法并注意语言文明。发言最多为2000字符
<a class="i"
<a class="i"
<a class="i"
农民日报社版权所有，未经协议授权，禁止下载使用
Copyright@2008 .cn. All Rights Reserved| 京ICP备号
制作单位：农民日报社新媒体发展中心王海告蓝月亮开审 称洗衣液含致癌荧光增白剂_新闻中心_新浪网
王海告蓝月亮开审 称洗衣液含致癌荧光增白剂
　　■打假人王海。CFP供图
　　称蓝月亮洗衣液含致癌荧光增白剂，要求退一赔一；蓝月亮坚称该剂安全无害
　　■新快报记者 黄琼 通讯员 天法宣
　　职业打假人王海与洗衣液领军者蓝月亮正式开战。昨日上午，王海以代理人的身份出现在广州市天河区法院的法庭上，其状告蓝月亮涉案洗衣液中含有潜在致癌物质&荧光增白剂&，却未在外包装上注明，存在误导欺骗消费者的虚假宣传，要求售卖超市根据消保法的规定对20元货款进行退一赔一。对此，蓝月亮及售卖超市方均坚称该增白剂的添加符合行业标准，且是安全无害的。
　　王海：含潜在致癌物为啥不标明？
　　原告叶茂良是温州人，据其诉称，今年6月10日，其在被告吉之岛公司购买了被告蓝月亮公司生产的&蓝月亮深层洁净护理洗衣液&，使用后手臂出现无需就医程度的红肿发痒等不适症状，停用后则不再出现上述症状。其代理人王海认为，涉案产品含有潜在致癌物质&荧光增白剂&，但未在外包装上标明，还宣传&安全环保&，已构成误导及欺骗消费者的虚假宣传，遂要求退一赔一。
　　当日庭上，叶茂良还补充提出，涉诉产品的包装上注明了&护手、护肤&字样，而实际上该产品仅是洗涤剂，不是化妆品，不可能具有护手护肤的功效。同时王海认为该洗衣液因含有荧光增白剂，不能用于洗涤浅色衣物，而蓝月亮公司并未在外包上进行标注，因此认为蓝月亮公司存在误导、欺骗消费者的行为，要求其承担相应的民事赔偿责任。
　　蓝月亮：涉案物质因微量无需标明
　　对此，蓝月亮及吉之岛两被告共同答辩称，涉案产品符合企业标准，而该企业标准高于行业标准，经过了广东省质监站和国家轻工业检测中心检测，涉案产品是符合标准的合格产品。
　　两被告认为，根据我国产品质量法的相关规定，涉案产品中荧光增白剂含量只有0.0091%，并不是主要成分，也并非有害人身安全的物质，依法不需要标注。同时，被告亦指出原告叶茂良为&职业打假人&，不是为了生活需要购买涉案产品的消费者，因此不能依照消费者权益保护法主张权利。
　　王海VS蓝月亮
　　蓝月亮告王海侵名誉权
　　今年6月，王海在北京高调宣布，将代理消费者起诉蓝月亮。
　　6月14日，北京消费者王峰委托王海以北京华堂商场销售的蓝月亮洗衣液&刺激婴儿皮肤&，向北京市朝阳区人民法院起诉北京华堂商场，要求赔偿其700元，并要求蓝月亮召回洗衣液产品。
　　6月23日，温州消费者叶茂良委托王海作为代理人向广州市天河区法院起诉广州吉之岛超市及蓝月亮公司。　　6月24日，王海对外宣称已向北京市第一人民法院起诉蓝月亮公司及其产品代言人杨澜。
　　此间，蓝月亮试图与王海进行当面沟通，未果。7月8日，蓝月亮以&侵犯名誉权&正式起诉王海，目前广州黄埔区法院已经受理了该案。
电话：010-打假人王海举报央视“极草”广告涉嫌虚假宣传
“极草”广告频繁出现在央视黄金时段和高端楼宇的广告位。如果你经常看电视，一定不会陌生“极草”。近年来，这个以“冬虫夏草，现在开始含着吃”为宣传口号的公司，频繁出现在央视黄金时段和高端楼宇的广告位，同时也占领了多个城市航站楼的广告牌。与巨额的广告费用相对应，极草产品价格惊人，远超黄金。卖这么贵，凭什么？极草的官方网站介绍称，冬虫夏草“被中西医高度认可”：“中医认为冬虫夏草是唯一具有阴阳同补作用的药物，被誉为治诸虚百损之圣药”，“西医认为冬虫夏草最具药用价值的药用功效是抗基因突变，即抗肿瘤作用”。然而，极草近日麻烦不断，多家媒体曝光其身份可疑，亦有专家指出，冬虫夏草的保健作用有限。12日3日，知名打假人士王海告诉澎湃新闻，他已以生产、销售不安全食品以及虚假宣传为由，向北京、青海等多地的工商部门举报了极草的生产商青海春天药用资源科技利用有限公司（以下简称青海春天）和经销商北京极草苑商贸有限公司。他称，此前自己还将极草的产品送检，结果发现竟检测不出虫草素，而虫草素正是极草的卖点之一。中科院的专家研究发现，冬虫夏草本无合成虫草素的基因。极草原来不是保健品，王海状告经销商已被立案10月24日，王海在北京朝阳大悦城的“极草5X冬虫夏草”店铺购买了一盒29888元的极草至尊含片，但他发现该商品外包装上无保健食品认证标识（即小蓝帽）和保健食品批号，也无药品批号，这表明这一产品既非保健食品，亦非药品，而是普通食品。王海表示，既然是普通食品，极草的销售人员及其宣传片却声称该产品具有保健功能、对疾病具有治疗作用并夸大产品功效，这违反了国家的规定。10月31日，王海以“销售不安全食品”等为由将北京极草苑商贸有限公司举报至北京市工商局朝阳分局。11月5日，他以“生产不安全食品”等为由将青海春天举报至青海省食品药品监督管理局。11月24日，朝阳分局回函称，经初步调查认为，该公司“涉嫌虚假广告宣传，分局已立案调查”。11月17日，王海又委托北京某检测中心对其提供的极草产品进行检测，检测项目是“虫草素”。12月1日，王海拿到检查报告，报告显示检测结果为“未检出”。检验报告显示，生产单位/样本来源为青海春天药用资源科技利用有限公司。虫草素一直是极草产品的卖点，极草官方网站上一篇名为《为什么嚼七根不如含一片？》的文章称：“研究还发现，冬虫夏草微粉在1- 60分钟的各时间段都有虫草素溶出，而其它各组（原草及粗粉）均未测得虫草素”，但未标注研究者以及研究机构。12月3日，极草（青海春天）客服人员向澎湃新闻强调，其产品均来自野生的冬虫夏草，“肯定含有虫草素”，并表示极草产品的保健效果并非冬虫夏草的某一单一成分决定的，而是综合作用。当问到为何未能检测出虫草素时，她表示这需要去问公司的媒介部门。极草媒介部的工作人员告诉澎湃新闻，“由于领导近日出差”，暂时无法回复。专家：冬虫夏草菌没有合成虫草素的基因冬虫夏草是真菌感染昆虫形成的菌虫复合体，其中的菌为一种虫草菌类真菌(Cordyceps sp.)。目前，自然界这类能够感染杀虫的虫草菌有近600种，代表性种类有冬虫夏草菌及蛹虫草。蛹虫草又称北虫草、北冬虫夏草，与冬虫夏草同属于虫草属的真菌，但为不同的种。与冬虫夏草的区别在于其可以进行人工培育，而冬虫夏草主要产于青藏高原及云贵高原等海拔4千多米以上的地带，迄今为止尚未能实现有效地人工培养及规模化生产。早在2011年，中科院上海生科院植物生理生态研究所研究员王成树就发表了关于蛹虫草基因组的研究成果。2013年，其课题组又发表了关于冬虫夏草菌基因组的研究论文。这些研究表明：冬虫夏草菌的基因组并没有合成虫草素的基因，所以是不能合成虫草素的，而蛹虫草菌是可以合成虫草素的。一位长期研究这一领域、不愿意透露姓名的专家告诉澎湃新闻，某些厂商声称冬虫夏草（即菌虫复合体）含有虫草素，那可能是因为天然采集的冬虫夏草为混合物，比如混有了蛹虫草菌。该专家称，目前的科学研究证实冬虫夏草中已知的有效成分没有什么是冬虫夏草独有的，也没有哪一成分被证实有特殊的临床功效。称冬虫夏草具有保健功能或能治病，更多的是基于所谓“中医记载”的经验之说，而不是科学研究的成果。冬虫夏草价格高昂是因为不能人工培养而过度采集所导致的“物以稀为贵”。不过该专家表示冬虫夏草里还存在未知成分，这些未知成分的鉴定及功效还有待科学研究证实。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
[责任编辑：blackchen]
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved}