FEKO软件的RCS仿真应用_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥2.00
喜欢此文档的还喜欢
FEKO软件的RCS仿真应用
F​E​K​O​软​件​的​R​C​S​仿​真​应​用
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢为什么FEKO平面波入射频率无法设置到20GHZ_百度知道
为什么FEKO平面波入射频率无法设置到20GHZ
频率设置到几百兆赫，就可以运行仿真，频率升高就仿真不了
这是一道待解决的难题
您的回答被采纳后将获得系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
其他类似问题
平面波的相关知识
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁FEKO基础_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢单色平面电磁波反射折射问题单色平面电磁波射入到均匀各向同性线性介质时产生反射和折射现象.一般的电动力学书上在推导反射折射定律和菲涅尔定律时,假定反射波和折射波也是单色平_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
单色平面电磁波反射折射问题单色平面电磁波射入到均匀各向同性线性介质时产生反射和折射现象.一般的电动力学书上在推导反射折射定律和菲涅尔定律时,假定反射波和折射波也是单色平
单色平面电磁波反射折射问题单色平面电磁波射入到均匀各向同性线性介质时产生反射和折射现象.一般的电动力学书上在推导反射折射定律和菲涅尔定律时,假定反射波和折射波也是单色平面电磁波,这种假设的根据是什么?从理论上讲,给定入射波为单色平面波并不能确实反射波和折射波的形式.根据傅里叶分析,任何形式的波都可以展开为各种单色平面波.但在推导定理时却只取一种单色平面波形式,也就是只取一个傅里叶分量.为什么呢?我觉得没有道理的.
单色平面电磁波射入到均匀各向同性线性介质时产生反射和折射现象.一般的电动力学书上在推导反射折射定律和菲涅尔定律时,假定反射波和折射波也是单色平面电磁波,这种假设的根据是什么?——根据是：他们找来搞这样研究的物质就是不会把光变成其它频率的!因为,当然存在这样的物质,能够转变光的频率,比如日光灯的荧光粉可以把紫外线转化成白光.从理论上讲,给定入射波为单色平面波并不能确实反射波和折射波的形式.根据傅里叶分析,任何形式的波都可以展开为各种单色平面波.但在推导定理时却只取一种单色平面波形式,也就是只取一个傅里叶分量.为什么呢?我觉得没有道理的.——道理在于,我们研究得是线性光学,所以研究完单色平面波,对于其它任何情况只需要叠加一下就行了!如果是非线性光学,那就不能这样做了!而如果是单色性很好的光,那么用单个频率来分析是一个极好的近似.
一个类比:受迫振动的频率取决于振源的频率.所以, 这个频率的贡献通常是主要的吧.至于其它频率,我猜要涉及具体材料的能谱了.个人猜测而已.CST MWS如何测量单站RCS - 微波仿真论坛
查看完整版本: [--
CST MWS如何测量单站RCS
究竟该如何仿真金属球体的单站RCS呢？使RCS是随频率变化的而不是随theta和phi？这个问题虽然挺简单，但真的找了好久都没有找到理想的答案，谢谢各位高手了啊！& &
顶一个。。虽然很基础，但是还是希望各位帮帮忙啊
新手学习下，同请教中，等待解决中。。。。
期待高手哈~~~
比如要求解theta=0，phi=0方向的单站RCS随频率的变化关系，频率变化1GHz-2GHz，间隔0.1GHz，可以使用如下方法：&1）定义平面波，使其在theta=0，phi=0方向入射；&2）定义1GHz，1.1GHz一直到2GHz的远场监视器，启动仿真；&3）求解，使用后处理得到theta=0，phi=0处的RCS，就是单站RCS随频率的变化曲线
:比如要求解theta=0，phi=0方向的单站RCS随频率的变化关系，频率变化1GHz-2GHz，间隔0.1GHz，可以使用如下方法：&1）定义平面波，使其在theta=0，phi=0方向入射；&2）定义1GHz，1.1GHz一直到2GHz的远场监视器，启动仿真；&3）求解，使用后处理得到theta=0，phi=0处的RCS，就是单站R ..&( 09:12)&&&请问有没有试过仿真宽频 例如0.1-10GHz？&按你的方法T F I A各个求解器的结果都不理想哦 &在8-9GHz段 理论上应该是进入光学区 在某一定值附近小范围震荡 &但各求解器具有大幅震荡 同时还比较了FEKO 和HFSS 相比之下&&FEKO 与理论值较吻合&求问大神 CST中如何解释&&正在用CST Tsolver&&却对标准体无法验证 相当苦恼啊~~~~&
:比如要求解theta=0，phi=0方向的单站RCS随频率的变化关系，频率变化1GHz-2GHz，间隔0.1GHz，可以使用如下方法：&1）定义平面波，使其在theta=0，phi=0方向入射；&2）定义1GHz，1.1GHz一直到2GHz的远场监视器，启动仿真；&3）求解，使用后处理得到theta=0，phi=0处的RCS，就是单站R ..&( 09:12)&&&还想问一下 用你的这个方法 和用 macro 中 caculate monostatic RCS 以及I-solver&&caculate monoRCS&&有什么区别？
:还想问一下 用你的这个方法 和用 macro 中 caculate monostatic RCS 以及I-solver  caculate monoRCS  有什么区别？  ( 17:06) &&如果同样是I求解器，则没有区别
:请问有没有试过仿真宽频 例如0.1-10GHz？&按你的方法T F I A各个求解器的结果都不理想哦 &在8-9GHz段 理论上应该是进入光学区 在某一定值附近小范围震荡 &但各求解器具有大幅震荡 同时还比较了FEKO 和HFSS 相比之下  FEKO 与理论值较吻合&....... ( 17:03) &&可以用RCS探针，我在4楼的方法好麻烦。。。sorry
:请问有没有试过仿真宽频 例如0.1-10GHz？&按你的方法T F I A各个求解器的结果都不理想哦 &在8-9GHz段 理论上应该是进入光学区 在某一定值附近小范围震荡 &但各求解器具有大幅震荡 同时还比较了FEKO 和HFSS 相比之下  FEKO 与理论值较吻合&....... ( 17:03) &&你有相关的文献或者公式么？发一个来看看，就是理论结果是如何得到的？&
金属球RCS计算本就是频域问题更适合，必然FEKO的方法比CST MWS更优。而且对于光学区，feko有高频近似算法，而cst的渐进算法。。。呵呵，估计跟人家跟本没法比。
:你有相关的文献或者公式么？发一个来看看，就是理论结果是如何得到的？&&( 17:23)&&&在任何一本雷达散射特性的书中都会有标准体计算 第一个就是球体 推荐黄培康 和 阮颖铮 两位大牛老师的比较经典的书 名字记不太清了
查看完整版本: [--
Powered by PW}