求封闭性耳机在宿舍用，价位500以下，低音表现强的耳机_百度知道
求封闭性耳机在宿舍用，价位500以下，低音表现强的耳机
提问者采纳
e低频饱满的这个价位的耳机
爱若斯的H651
提问者评价
其他类似问题
其他3条回答
铁三角ATH-TAD400
AKG的450完全符合你的要求 你可以看看
日行CKS99，不建议国行CKS99，保修超水
等待您来回答
为您推荐：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您尚未　 &
本页主题: 醇音下耳机价值观的更迭-- EROS爱若斯H651便携耳机试听有感
级别: 文艺青年
发帖: 3486
金钱: 3574
耳机:t5606001
音源:cd,模拟
耳放:听风6PRO定制
在线时间:3128(小时)
醇音下耳机价值观的更迭-- EROS爱若斯H651便携耳机试听有感
图片： =700) window.open('/attachment/Mon_89_b9c.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
=700) window.open('/attachment/Mon_89_4a8edef0b39c23b.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> & & & & 我是第一次使用爱国者的产品，虽然换了个LOGO，但给我的感觉还是原来的名字来的更有深意，毕竟曾经在很长一段时间，爱国者的产品还是颇有知名度的，换名字为爱若斯，反而俗了。　　& & 爱若斯H651，倒是让我联想起了森记的HD650耳机，难道爱若斯H651可以替代或者超越森海塞尔的HD650？带着这个半是玩笑的疑问，我申请了试听，也得到了商家的许可，在此，感谢北京**的信任。之前也获得了他们免费给我试用先锋耳塞的荣幸，感触颇深，故有此文字产生。总体而言，试听之后，对**的好感又有一定程度的上升。　　& & 一、EROSh651耳机配置及做工说明　　1、包装比较简陋，纸盒外包装，拆开后耳机一副，尼龙布收纳袋一个，扎带一根。　　2、耳机采用全封闭设计，腔体为方形设计，外盖采用拉丝金属。升缩调整杆采用不绣刚滑杆，无固定设计。腔体单元可做90度翻转。　　3、朴实的做工，金属头梁外包皮革，舒适性较好，耳罩采用仿皮质，内衬海绵弹性足。　　4、耳机采用1。2米单侧尼龙保护导线，插头为直头3。5mm镀金插，插头外壳采用磨砂金属设计。　　5、耳机阻抗为32欧，灵敏度102dB，最大承受功率容量为30MW，重量约为180左右。 =700) window.open('/attachment/Mon_89_0bdcd0.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 　　& & & & 二、EROSh651耳机的佩戴体验　　EROS651便携耳机需要每次佩带都要调整金属滑杆，在调整到位后整个佩戴还是比较舒适的，耳罩的弹性不错，在我长时间聆听兼观看影片的过程中，接近2个小时的佩戴感觉良好。因为采用了全封闭的腔体设计，耳机整体的隔音效没有任何不适感。耳机的隔音不错，隔热感觉比我的T51P要隔音效果更好一些。做为出街佩戴耳机基本没问题，只是耳机左右声道的区别的“L”和“R”标志和白色塑料混为一体，在光线昏暗的情况下比较难以区分，当然如果记住了导线一侧即为左声道的话，问题自然也就不存在了，整体而言，H651的佩戴和使用适性上佳，整体做工没什么大的瑕疵，仅仅是看上去比较朴实，用料不够高档。 =700) window.open('/attachment/Mon_89_dff7bb9dc80d3cf.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 　　& &
三、EROS651耳机的整体声音特色　　在官方的广告中，打出超性价比的口号，自然指的就是声音了。实际情况真的如官方说的那么自信吗？在褒机了约上百小时后，单元逐渐宽松下来后，结合自己在手机、上网本加随身解码耳放一体机、随身播放器上的听感，总结出EROS651耳机的听感如下：　　1、声音较醇厚，依稀有HD650的影子，估计厂家是以HD650为调音标准。　　2、横向声场和纵向声场都比较规矩具有一定的现场感。　　3、三频均衡性中等，清晰度中等，解析力中等，层次感还不错。　　4、低频的表达稍有拖沓，凝聚度不足，质感不够明显。　　5、中频是一个亮点，没有HD650那么醇厚，但总体具有较好的还原能力，人声和器乐的还原能力均不错。　　6、高频比较圆润，极高频延伸不足，但听感不错。　　7、整体音色偏暖，解析度和瞬态表现力中等，整体音乐包容度中等，氛围营造不错。　　8、小编制室内乐的表达好于大动态音乐作品，大场面下的定位和细节略显模糊。　　9、在器乐的还原上，钢琴等大型器乐好于弦器乐，线条稍粗，密度和质感存在不足。　　10、耳机微有染色，对流行音乐的还原好于古典，整体耐听度不错。 =700) window.open('/attachment/Mon_89_72f.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 　　& &
四、EROS651耳机在各播放媒介下的表现　　（一）、EROS651在iphone5S推动下的声音特性　　因为是低阻高敏耳机的缘故，EROS651在苹果5S的推动下，整体的声压和耳机声音的特性还原的还算不错，声场也没有压缩的感觉。在这点上中高频段上的演义基本没什么问题，主要存在的问题就是，低频的量感小有欠缺，如在《炎黄第一鼓》的演绎中，大鼓的力道下潜不足，整体的氛围感就会少一点渲染力，至于在人声的还原上，H651还是展示了充分的魅力，无论是学友的《还是觉得你最好》，或者是金海心的《让我们荡起双浆》，人声厚度和清晰度均保持在较高的水准上，三频的配合没有什么大的问题。写到这里的时候，正在用5S聆听一张《红玫瑰示范碟》，忽然就觉得5S推H651虽然低频量感微有欠缺，但却在钢琴和吉他的演奏上，清晰度还原的不错，稍微中性清丽的声音听起来，让人一点压力都没有，极力推荐。 =700) window.open('/attachment/Mon_89_32d103d9d9a8f26.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 　　&
（二）、EROS651在VIVO-XSHOT手机上的听感。　　因为XSHOT手机推力和素质均高于5S不少，因此一耳朵可以感觉到的是整个声场被撑的更有骨架，更规整，这一点在播放大动态的音乐时体会更明显，瞬态提高后在气势上好于5S不少，在人声的演绎上，或许是更清晰的缘故，我倒觉得还是5S上的人声更具有亲切感，当然这也是见仁见智的一个话题。类似于小家碧玉和大家闺秀你更喜欢谁的问题，相信如果有条件的话，大家的回答是都喜欢。应该说VIVO叉烧已经释放出了H651的百分之九十的实力，在高频的演绎上似乎基本上已经到了尽头，这一点我在播放《波罗吉他》一曲时可以明显的感觉到，在每个拨弦音符的最后延伸段，在T1和HM560上可以释放出来的极高频段的延伸在H651上则成了略微抖动的颤音。 =700) window.open('/attachment/Mon_89_15e1e245dbc10ed.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 　　（三）、EROSH651在笔记本加IFI-DISD解码耳放一体机上的听感。　　很遗憾的是，H651在IFI下并没有表现出优于上面两款手机的听感，因为手上没有可用来模拟线路输出的线材，因此字笔记本通过USB传输到IFI-DISD的声音上，在选择增益上，只能打到最低一档，如果打到中或高档的任何一档，都存在声音过推，颗粒感明显的情况。这也说明EROS651确实是不需要大推力的产品来对付。在最低一挡增益的情况下，可以感受到的是低频量感小有增加，声音的细腻度和手机基本没什么区别。 =700) window.open('/attachment/Mon_89_a53840f.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 　　（四）、EROSH651在HIFIMAN-HM901下的听感。　　在EROHS651十几倍价格的播放器下，EROS651耳机还是发出了最优美的声音。因为使用的是平衡卡，所以将平衡关闭，在整体的比较中，上面已经说到，叉烧手机已经释放出了H651的接近90的实力，所以在HM901下，并不存在解析增强，声场更开阔一说，提高的仅仅是低频控制力和音色的不同，901下的人声、器乐的味道更为独特，更开扬。至于大场面音乐，那依旧是EROSH651的短板，当然要求不高的话，我觉得也能凑合着听，对于初烧而言，也足够用了。　　对于一副售价仅仅为499元的便携耳机而言，EROS还是做到了超值的性价比，保守的说，在千元内的便携耳机，EROS还是有一定优势的，就算和T51P相比，除了在声音的稳定性上和整体均衡性上的不如，在声音的开扬度上甚至是胜过的。T51则有闷感。　　& & & & & & & & & & & &
彩云& & & & 日[ 此贴被彩云在 11:15重新编辑 ]
级别: 文艺青年
发帖: 3486
金钱: 3574
耳机:t5606001
音源:cd,模拟
耳放:听风6PRO定制
在线时间:3128(小时)
这耳机性价比还是不错的。顶上推荐。
级别: 文艺青年
发帖: 3486
金钱: 3574
耳机:t5606001
音源:cd,模拟
耳放:听风6PRO定制
在线时间:3128(小时)
自顶推荐，声音还是不错的。
初烧的小白
级别: 侠客
音源: HM603
在线时间:199(小时)
写的真用心，顶一个！！！
级别: 文艺青年
发帖: 3486
金钱: 3574
耳机:t5606001
音源:cd,模拟
耳放:听风6PRO定制
在线时间:3128(小时)
Quote:引用第3楼初烧的小白于 11:41发表的& :写的真用心，顶一个！！！感谢帮顶,
级别: 文艺青年
发帖: 35678
威望: 7652
金钱: 35645
耳机:K812pro& T1
音源:孟庭苇
耳放:随遇而安
在线时间:5038(小时)
握握爪~帮顶一番
级别: 文艺青年
发帖: 3486
金钱: 3574
耳机:t5606001
音源:cd,模拟
耳放:听风6PRO定制
在线时间:3128(小时)
Quote:引用第5楼董益峰于 15:57发表的& : 握握爪~帮顶一番董诗人，董水王，同握。
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- V-MODA
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- 先锋pioneer
&|- Fidelio
>> 行业品牌专区
&|- Zephone泽丰科技
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 丹娜弗瑞普斯
&|- 斯巴克音响
&|- MAGIC SNAKE 撒哈拉魔蛇
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 旷世音响专区
&|- AURALiC 声韵音响
>> 商业品牌专区
&|- Jaben中国
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 【香港亦轩耳机/ 数码音响专门店】【香港亦轩全国推广耳机文化计划】
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 雪马Man Show(男人秀)
&|- 香港恒源数码及LEAR品牌专区
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- 北极声（HIFI 数字影音馆）
&|- DMA 泛音(香港個人音樂產品專門店)
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 休闲版[自动转到shui.erji.hk]
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场，耳机大家坛版权所有，未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标大学生分期购物销量榜
延伸阅读：
本文欢迎转载，转载请注明：转载自IT168： []
一周电商热卖
大家都在看
点击或扫描下载
点击或扫描下载
点击或扫描下载爱若斯H651听人声怎么样_百度知道
爱若斯H651听人声怎么样
提问者采纳
频清澈，人声很暖，外观也不错，难能可贵的是低频下潜很深，高频不刺耳
提问者评价
其他类似问题
等待您来回答
为您推荐：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁听流行歌曲，爱若斯H651能用吗？
听流行歌曲，爱若斯H651能用吗？
满意回答低频有亮感中频清澈的 听流行可以的}