如果全球爆发了疫情人类可能灭亡的新冠疫情持续下降了2009%,那么这个狡猾的病毒是不是彻底变得越来越可怜了?

狡猾的新冠病毒:研究发现有的无症状感染者核酸转阴多日后再次呈阳性

【疫情关注】据今天的《澎湃新闻》报道:近日,有研究对扬州市1月21日-2月29日期间发现的14例无症状感染者进行了分析。研究发现,该市有1例无症状感染者初次核酸检测呈阳性后,第9、15、17天连续3次核酸检测为阴性,第28天再次出现阳性。研究认为,在条件允许情况下,应对确诊病例和无症状感染者的密切接触者采取集中医学观察,并及时进行采样检测,尽早发现可能存在的传染源。同时,无症状感染者解除医学观察后,需开展2-4周的健康监测,防止核酸检测复阳后成为新的传染源。

据报道,3月31日下午,国家卫健委疾控局局长常继乐在国务院新闻办新闻发布会上表示,4月1日起,国家卫健委将在每日疫情通报中公布无症状感染者的报告、转归和管理情况,及时回应社会关切。

这次新冠病毒还有太多人类不了解的地方,包括病毒的来源、传染性、致死率,以及治疗后为什么会“反阳”。

研究发现:有无症状感染者核酸转阴多日后再次呈阳性

新冠病毒无症状感染者核酸检测转阴后,也有再次“复阳”的可能。

澎湃新闻注意到,近日,有研究对扬州市1月21日-2月29日期间发现的14例无症状感染者进行了分析。研究发现,该市有1例无症状感染者初次核酸检测呈阳性后,第9、15、17天连续3次核酸检测为阴性,第28天再次出现阳性。

研究认为,在条件允许情况下,应对确诊病例和无症状感染者的密切接触者采取集中医学观察,并及时进行采样检测,尽早发现可能存在的传染源。同时,无症状感染者解除医学观察后,需开展2-4周的健康监测,防止核酸检测复阳后成为新的传染源。

上述研究题为《江苏省扬州市新型冠状病毒肺炎无症状感染者的特征分析》,作者为扬州市疾控中心李锦成、徐勤等人,3月18日刊发于《实用临床医药杂志》。

研究介绍,1月21日-2月29日,扬州市累计报告新冠肺炎无症状感染者16例,其中2例转为确诊病例。排除2例确诊病例,无症状感染者为14例,其中男、女各7例,年龄最小8月龄,最大73岁,平均年龄38.7岁。

暴露情况方面,14例无症状感染者中,13例为确诊病例的密切接触者,1例暴露史未能明确证实。这名暴露史未明确的无症状感染者的丈夫与确诊病例有接触史,但是多次采集其丈夫咽拭子、肛拭子标本,核酸检测均为阴性,新型冠状病毒胶体金试剂盒检测IgM和IgG为阳性,疑似为无症状感染者。

研究指出,上述14例无症状感染者均通过确诊病例、聚集性病例、传染源追踪调查、排查密切接触者发现。其中13例初次采集咽拭子标本,核酸检测为阳性;1例核酸检测单靶标阳性,2天后再次采集咽拭子标本,核酸检测为阳性。

本组病例中,无症状感染者末次暴露到核酸检测阳性时间最长为19天,平均时间为13.8 天;咽拭子核酸检测阳性转为阴性的时间为8-21天,平均为10.9天;一名8月龄婴儿核酸检测阳性持续21天。

值得注意的是,研究发现,截至2月29日,14例无症状感染者中,13例咽拭子标本核酸检测为阴性;1例初次咽拭子标本核酸检测阳性后,第9、15、17天连续3次咽拭子标本核酸检测为阴性,第28天咽拭子标本核酸检测为阳性。

研究认为,及时发现确诊病例及无症状感染者,追踪、排查密切接触者,才能在最短时间内发现无症状感染者。由于无症状感染者存在一定比例,且该部分人群也可成为感染源,仅根据有无临床症状来筛查和管理确诊病例及无症状感染者的密切接触者,无法实现隔离传染源的目的。对确诊病例及无症状感染者的密切接触者,应做到边排查边采样,尽早检测,及时发现和控制传染源,以防范处于排毒期的无症状感染者。

对于上述连续3次核酸检测阴性后又查出阳性的情况,研究强调,无症状感染者在解除专业医学观察后,依然要采取居家隔离措施。参照确诊病例出院后管理措施,解除专业医学观察后第2周和第4周进行复诊,采集咽拭子标本进行核酸检测。开展身体健康状况监测,同时开展血清特异性抗体IgM和IgG检测,防止无症状感染者咽拭子核酸检测复阳后成为新的传染源。

目前,中央对无症状感染者防控工作已提出进一步要求。

据中国政府网消息,3月30日,中共中央政治局常委、国务院总理、中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组组长李克强主持召开领导小组会议。

会议指出,当前巩固疫情防控成果,防止出现防控漏洞,必须突出做好无症状感染者监测、追踪、隔离和治疗。要有针对性加大无症状感染者筛查力度,将检测范围进一步扩大至新冠肺炎病例和已发现的无症状感染者的密切接触者、有特殊要求的重点地区和重点人群等。一旦发现无症状感染者,要立即按“四早”要求,严格集中隔离和医学管理,公开透明发布信息,坚决防止迟报漏报,尽快查清来源,对密切接触者也要实施隔离医学观察。抓紧在疫情重点地区抽取一定比例样本,开展无症状感染者调查和流行病学分析,研究完善防控措施。同时,做好患者出院后按要求复查,加强复阳人员医学管理等工作。

3月31日下午,国家卫健委疾控局局长常继乐在国务院新闻办新闻发布会上表示,4月1日起,国家卫健委将在每日疫情通报中公布无症状感染者的报告、转归和管理情况,及时回应社会关切。

公共卫生专家:新冠病毒仍有许多未解之谜,疫情在中国有反弹可能

中国慈善家杂志 微信公众号

这次新冠病毒还有太多人类不了解的地方,包括病毒的来源、传染性、致死率,以及治疗后为什么会“反阳”。

新冠肺炎疫情在全球的蔓延程度已经超出预期,专家普遍认为,这是自1918年西班牙大流感以来,对全球影响最深远的公共卫生危机。

针对新冠肺炎疫情走向、疫情中暴露的问题以及中国在全球公共卫生治理中的角色等问题,《中国慈善家》于3月28日采访了公共卫生专家黄严忠。他是美国对外关系委员会全球卫生高级研究员,主持“全球卫生治理圆桌论坛”,同时担任美国西东大学外交与国际关系学院教授暨全球卫生问题研究中心主任,负责成立了全美国际关系学院中第一个明确从外交和安全角度研究健康问题的专业方向。

对新冠病毒认知还很有限,

中国慈善家:您估计新冠病毒全球蔓延什么时间才能得到控制?能否计算出这次疫情导致的感染人数和死亡人数的规模?在全球传染病史上,与历次传染病相比,这次新冠病毒全球大流行的特点是什么?

黄严忠:这个时间点很难预测,取决于很多因素。首先病毒要保持相对稳定,不能发生变异;其次还取决于病毒的传播路径、方式等;另外,各个国家采取的措施及其有效性也是一个因素。从疫情的爆发、蔓延、下降到病例归零,这有一个过程。如果从愿望的角度讲,希望夏天的时候病例可以大幅下降,同时希望南半球的疫情不要导致二次爆发。有一种可能是病毒转变成季节性流行。当然,也有可能病毒悄悄地来,然后就消失了,像1918年的西班牙流感那样。

预测病例,只能是在一个区间之内做预估算。2009年的大流感,世界卫生组织原先的估计是全世界超过1.8万人死亡。但美国疾控中心CDC 估计是,从2009年4月到10月,光是美国就有1400万到3400万人感染,大约3900人死亡。

从特点上讲,这次新冠病毒,无论致死率还是传播率都超过2009年的大流感,能跟现在相提并论的大概只有前面的三次大流感了。1918年的西班牙流感感染了全球25%以上的人口,导致5000万人丧生。

另外,这次新冠病毒还有一个特点,就是有太多人类不了解的地方,包括病毒的来源,传染性,致死率,以及治疗后为什么会反阳。1918年很多死亡集中在年轻人口当中,是一个W曲线,两边是老年人和孩子,中间突出的是年轻人。因为病毒引起免疫系统的过激反应,对人体器官造成损害。这次新冠疫情,重症的多数是老年人。不过在美国有相当多的重症病例在20-44岁之间,这一点和中国又不一样。此外,没有症状的患者如何还能传播病毒,也是没搞清楚。

中国慈善家:目前,您最担心的是哪些国家和地区的疫情?您认为这些国家和地区应该着重加强哪些卫生应急措施?

黄严忠:我比较担心的是应急反应能力差的、医疗体系能力较弱的国家和地区。比如,埃博拉在非洲暴发期间,有的国家整个国家只有一百多个医生。还有中东的一些国家,他们一方面测试能力跟不上,另一方面是信息缺乏透明度,导致病毒蔓延。虽然很多人感染,但官方统计数字却相对较低。

比如伊朗,根据疫情蔓延程度,伊朗很可能已经放弃了积极防堵的措施,只能寄希望于群体免疫,让病毒在国家悄悄流行。因为感染的人口中,80%都是轻症或不需要治疗的,他们得病之后一般会具备免疫力。潜在好处是,很快这些国家的大部分人都会获得自然免疫。从最后结果来看,可能未必完全是一件坏事,有点否极泰来的感觉。

通常一个国家防疫能力不足,短期内要得到提升不现实。国际援助这时就显得格外重要。国际援助可以有多个方面,比如提升医疗系统检测救治能力,提供更多资源,比如口罩、检测试剂、呼吸机以及派遣医疗队等。这些能力,其实可以通过国际援助在短期得到提升。而长远来看,还是要靠本国对公共卫生和医疗方面更多投入。

疫情在中国仍有反弹的可能

中国慈善家:近日,湖北新冠肺炎新增确诊和疑似病例清零后,又发现无症状感染者和治愈患者检测“复阳”的现象。您认为疫情在中国是否会出现二次反弹?近期中国境外输入型病例呈上涨趋势,对此应如何做好有效防范?

黄严忠:反弹的可能性当然是存在的。这其中有两方面的因素,一方面是无症状病例的存在并且会传染给别人。目前,不能说病毒的传播链被完全阻断,死灰复燃的风险依然存在。

另一方面,目前境外输入病例的压力越来越大。很多华人、华侨、留学生回国,造成境外传入风险。目前中国已经采取措施,包括禁止外国人入境等。不过,根据外交部信息,境外输入确诊病例中有80%是持中国护照的。当然,如果不让华人华侨回来,会让人寒心,毕竟他们在中国抗疫时起到了很大作用,在中国抗疫期间,有20亿口罩都是从国外寄到国内的。现在政府采取的是一个“高筑墙”的策略,在原有的基础上提高了入境的难度。

中国慈善家:美国正在成为全球疫情中心,您对联邦政府的防控路线有什么评价?我们注意到特朗普总统和CDC防控专家似乎一直有着不同的看法,在您看来,在这次疫情防控中,CDC保持了独立了吗?CDC保持独立的条件是什么?

黄严忠:美国联邦政府目前做得不错,可以打80分。现在美国全国已经动员起来了,联邦政府宣布进入紧急状态,特朗普政府重新启动了《国防生产法》,跟厂家联系,调用生产线,紧急生产需要的防护和治疗设备,包括呼吸机。

另一方面,联邦政府也在采取措施,减少疫情对民生和经济的影响。现在通过了2万亿的刺激法案,给家庭年收入在15万美金以下的提供现金资助,包括对失业群体提供补助等。

说到CDC,虽然CDC的主任是总统任命的,但大部分官员却不是,所以基本能保持独立性。不过一开始,CDC似乎轻敌,未能意识到问题的严重性,没有采取积极措施。尽管前美国药监局局长Scott Gottlieb一直在呼吁,说我们缺乏足够的测试能力,CDC似乎没有听进去。2月5日开始把200个试剂盒送往全国各地。但直到2月中,每天还只能做100例检测。这种失误,我觉得并非受到特朗普立场的影响,更多还是和CDC本身对病毒的危险认识不足有关。

世卫组织没有充分发挥应有作用

中国慈善家:全球的传染病流行和危害主要发生在发展中国家,而这次疫情在欧美发达国家所造成的损失严重。您认为主要原因是什么?这是否意味着发达国家建立的疾控体系和主流的传染病防治措施在面对新型传染病时已不合时宜?

黄严忠:首先我要说的是,目前新冠病毒的蔓延并造成巨大损失不是只局限于发达国家。在印度印尼等发展中国家,病毒传播也很厉害,只是可能还没有完全在数据上体现出来。

从历史上来看,有关的国际防疫条例的制定基本都是为了防止发展中国家的病毒传到发达国家,而这个过程相对比较慢。1918年西班牙流感绕地球一圈花了18个月。2003年的SARS后,国际社会发现,在一个全球化的时代,没有一个国家可以独善其身。一个病毒在36小时之内,可以从一个地方传播到地球的任何地方,这就需要改变原有的制度来应对了。2005年生效的《国际卫生条例》试图解决这个问题,强化各国特别是发展中国家的核心检测和反应能力。

这次新冠疫情,一方面反映了发达国家在应对国际性紧急卫生事件本身的疾控体系是有瑕疵和漏洞的;另一方面,也反映出全球健康治理的思路和规则需要进一步改变。特别是以国家为中心的应对模式,不仅延缓了国际社会对疫情做出迅速有效反应,也增添了国际间合作协调的难度。

中国慈善家:新冠疫情全球大流行后,很多国家采取了封闭边境、限制人员流动、限制医疗物资出口等措施,国际协作受到打击。您认为面对新型全球性传染病,世界各国应该如何提高应对全球性公共卫生事件的能力?

黄严忠:在国际社会层面,一方面是要加强协调。国家之间应该就可能影响别国应对措施的角度(比如对入境人员的限制以及贸易限制措施方面)进行协调。如果一国单方面对另一国宣布旅行禁令,只是因为该国大规模测试带来的病例增多,不仅对国际抗击疫情的积极性带来损害,也会损害两国关系。

另外一方面,需要合作,互通有无,互相提供帮助,比如医疗资源和数据的分享。

无论是协调还是合作,都需要有国家或国际组织出来牵头。大家都寄希望于世界卫生组织,希望能够在推动各国积极抗击疫情的同时提供必要有效的协调。

中国慈善家:您认为世界卫生组织(WHO)在应对新冠病毒全球大流行中是否发挥了应有的作用?为了更加有效地发挥全球卫生多边机制的作用,世卫组织应该做出哪些改革和努力?

黄严忠:世界卫生组织起到了一定作用,包括公开透明分享病毒的信息,鼓励各国采取积极行动。他们组织了专家调查组到中国,宣布了新冠病毒全球大流行等。但有一些国家对世界卫生组织的表现不甚满意,比如推迟宣布进入国际卫生紧急状态,多少影响了世界卫生组织的信用。作为一个专门国际卫生组织,应该还是尽量避免大国政治的影响,尽量保持中立。作为一个会员国主导的机构,世卫组织仍有一些空间可以发挥应有的作用,如在决策时不一定完全需要依靠主权国家提供信息。但是世卫这次没有充分利用这些自主空间,其国际协调作用也比较有限。

中国应该更多参与规则的制定

中国慈善家:五年前,美国领导70个国家针对埃博拉病毒开展应对行动,但这次新冠疫情全球大流行,美国似乎无意向疫情严重国家提供更多的公共产品,各国也没有对美国产生更多期待。这是否意味着美国正在退出全球公共卫生领域的领导地位?

黄严忠:在抗击埃博拉的时候,美国是起到了领导作用。从资金支援上来看,远远超过世界的其他国家。据统计,美国当时提供的人道主义援助的资金,

大约是17.63亿美元。同时,美国还向西非国家派出了3000名军人,帮助建立医院等。

而在这次新冠疫情中,形势有所不同。首先,埃博拉疫情时,美国基本没有受到波及,而这次美国已经成了疫情中心,所以目前的精力更多集中在本国。第二,也是和特朗普更多考虑美国自身利益有关,所以比较少考虑向其他国家伸出援手。比如,美国准备收购德国疫苗生产厂家以便独享疫苗,就反映出了这种“美国优先”的心态。

具体是否会影响美国在全球卫生领域的领导地位,还有待观察。目前看来,是有往后退的迹象,但还不太明显。如果看美国的国际卫生援助,在数额上还是遥遥领先的。

中国慈善家:中国目前已向82个国家提供医疗物质援助,并派遣医疗队前往有需要的国家。您如何评价中国在此次疫情全球救援中发挥的作用?针对中国参与全球公共卫生治理您有哪些建议?

黄严忠:首先,中国通过采取有效的防控措施,把疫情有效控制,避免在更大范围内传播,这在某种意义上为其他国家抗议赢得了时间。其次,在中国局势稳定后,能够为其他国家提供援助,这也是中国做出的积极贡献。

在中国参与全球卫生治理方面,对外援助是一个方面,比如利用自己的资源、人力物力,为其他国家提供物质援助。还有就是,应该积极参与国际卫生制度、规则的制定和执行。在这些方面,中国还有很多可以做的事情。要知道,在2003年《国际卫生条例》修改谈判时,中国更多是规则的接受者角色,采取合作的态度。在执行层面,中国做得更好些。

在未来全球卫生体系和规则制定上,中国可以提供不一样的模式和视角,比如这次抗击新冠疫情,世界卫生组织就指出,中国提供了一个值得仿效的模式。可以预料,中国将在这方面发挥越来越大的作用。

还要为下一场危机做具体准备

中国慈善家:疾病的预防和控制需要整个社会的努力,这里面也包括私营部门的贡献。在您看来,对于疾病的防控,全球性的私营部门(如盖茨等各大基金会、公益组织等)在这方面表现如何?在这次疫情当中,他们有没有发挥应有的作用?您认为今后私营部门还需要在哪个方面加大投入?

黄严忠:和国内的抗疫模式不同的是,在欧美,除了政府组织之外,民间的非政府组织也发挥了很大的作用,不管是公司、学校还是非盈利机构。比如说,这次抗击纽约疫情需要大量的医护人员,我们看到从有大量来自全美各地的医护志愿者自发参与到救援中。这不是国家动员的,而是民间的行为,这也是公民社会的一个体现。私营部门在开发疫苗和药物、积极转产防疫需要的产品设备以及捐赠所需要的物资方面起到了重要作用。

中国慈善家:2015年比尔·盖茨曾在演讲中预警传染病再次全球爆发的可能性,根据您的观察,之后国际社会是否有做过更多准备,采取过措施预防类似情况的发生?

黄严忠:埃博拉疫情之后,国际社会的确做过很多反思,形成了很多反思的报告,成立了应急基金,建立类似“救火队”的国际应急反应队伍等。虽然如此,这次新冠疫情爆发,整个国际社会,还是被打了个措手不及。

不光是比尔·盖茨,很多公共卫生领域的专家其实都预言了大型传染病的暴发。但听多了,有点像狼来了的感觉,所以大家很少认真做准备。

从埃博拉到现在已经有6年了。当年埃博拉疫情刚结束后,应该算是一个

“机会之窗”,那时候如果能及时采取措施,亡羊补牢,修复制度、体系的漏洞等,或许会有一定效果。

但“机会之窗”是很短暂的,一旦过了,再推动一些事情就不容易了。

从1918年到现在,应该说新冠病毒是对人类社会、政治和经济影响最严重的一次。希望此次疫情过后,国际社会会有更多警觉,无论是各国本身公共卫生反应机制,还是国际上的更过协调和应对,希望会有一些根本的改变。

}

弊大:任类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。
2003年SARS的流行,包括对SARS的所有猜测,都直接和人们日益关注的全球问题相关联:生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系,是研究各种生物因素对人类健康的影响,应用已有的理论知识,技术、工程设计和设备等,防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面:
传染病包括人、动物、植物传染病,尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题,传染病仍是全球死亡病因的首位,在我国,传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。SARS的流行是一个强有力的证明。另外肝炎、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发
生物武器和生物恐怖的潜在威胁
20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力,取得了一些进展。然而,进入21世纪,生物武器的潜在威胁却已大大增加,一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器,另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁,以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒,并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。SARS病毒属于RNA病毒,这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组,进而变成为新病毒。而且许多实验结果也显示,以这改变方式产生的新病毒,毒性会比亲代病毒更强。许多动物身上都可以找到冠状病毒,而这种病毒又很容易出现变种,极具危险性。因此,袁国勇认为SARS病毒很有潜质,成为除了天花以外制作生化武器的病原。
生物技术的负面作用主要表现为:一是人们在开发利用生物技术时,有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外,基因工程药物、疫苗,转基因食品,基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。
生物资源及生物多样性面临的威胁
从生物安全的角度来讲,外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。
微生物学实验室的安全隐患
较其他理化实验室或其他各类实验室而言,微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室,在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境,都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染,也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外实验室意外感染的事故并不少见,严重者不得不宰杀成千上万只实验动物,甚至导致实验室工作人员死亡。
目前随着生物技术的迅猛发展,生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。近年来,特别是美国“炭疽感染事件”后,生物安全问题备受国内外关注,生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件,见诸于各类媒体。SARS的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题,并将其作为国家安全的组成部分。
随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量
与日俱增。1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年平均增长率超过
20%,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。
据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%,年增
长率达48%。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高,达8-10%。这些废
塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上,而且大大增加了
垃圾处理的难度和费用。
由于废塑料几百年都难以降解,若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和
细菌提供生存繁育的温床;若埋藏在地下,则容易污染地下水,妨碍植物根
系生长,破坏土壤品质,影响作物收成;若用火焚烧处理,将产生多种有毒气
体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害,严重阻碍了我国
经济和环境的可持续发展。
方一辩:各位老师、同学、对方辩友,大家好!人类将步入信息时代,网络越来越强烈地介入我们的生活,越来越贴近我们小学生。小学生上网到底是利大还是弊大呢?我方坚信:小学生上网利大于弊。我将从4个方面来阐述我方观点:
1. 必要性。这是一个知识经济的时代,信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸,未来的世界是网络的世界,要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐,作为21世纪主力军的我们,必然要能更快地适应这个高科技的社会,要具有从外界迅速、及时获取有效科学信息的能力,具有传播科学信息的能力,这就是科学素质。而因特网恰恰适应了这个要求。邓小平爷爷不是说:"计算机要从娃娃抓起"吗?
实用性。网络世界资源共享,它就像一个聚宝盆,一座取之不尽用之不竭的"富金山",谁勤于在这座金山上耕耘劳动,谁就会有所得。你可以从中最快地查找学习资料,可以学会更多课堂外的知识,并灵活地运用课内知识,促进思维的发展,培养小学生的创造力。上网还可以超越时空和经济的制约,在网上接受名校的教育,有什么问题,你也尽可以随时通过网络得到老师的指导。而且互联网上的交互式学习、丰富的三维图形展示、语言解说等多媒体内容,使得学习变得轻松、有趣,这可是任何教科书都不可能具备的哦!另外,网络上以英语的使用率和内容为最多,分别为84%和90%,这将会促使我们更积极地去学习英语,这难道不好吗?
3. 现实性。每所中小学建立电脑教室,普及网络知识,推动小学生家庭上网,实现远程教育与知识共享是为了培养小学生学习和应用信息、技术的兴趣与意识,培养我们获取、分析、处理信息的能力,这已成为势在必行了。再看看我们身边,学校的网站不正搞的红红火火,王老师不也建议大家多多去学校的网站看一看吗?班级的网站不也都在紧锣密鼓的制作吗?如果上网不好,为什么要建这些网站呢?
的确,作为一种新生事物,我们相信,网络存在着一些弊端,但小学生处在学校的教育之下、在老师的正确引导和家长的指点下,必能使我们以一个正确的心态来应用网络这种工具。21世纪将是信息时代,我们将会是祖国未来的栋梁。了解和掌握计算机网络知识,就是闯荡未来信息时代的最强有力的武器。让我们相信,我们今天所付出的一点一滴的努力,终将会聚沙汇塔,终将会获得回报。所以,我再一次陈述我方观点:小学生上网利大于弊!
正方二辩:各位老师、同学,对方辩友大家好!网络带给人类的好处可谓数不胜数,网络的出现是现代社会进步,科技发展的标志。现代意义上的文盲不再是指那些不识字的人,而是不懂电脑脱离信息时代的人。在科学不发达的古代,人们曾幻想要足不出户,就晓天下事,如今信息高速已将此幻想变为了现实。作为二十一世纪的小学生,难道还能只读圣贤书,而不闻天下事吗?
对方辩友举出了种种例子来证明网络对我们小学生的弊端。但是,我要说任何事物在新生阶段总会产生一些不适应弊端,如果我们只因为它一点小小的瑕疵而扼杀它,那我们岂不是少了很多现在必不可少的东西?
网络的快捷同样也有它的优势,通过网络,我们可以及时地知道一些最新的新闻;通过网络,我们可以在短短几小时内访遍全国各地的小学,在网络图书馆里查询我们所需资料,借助网上的资料,从容地完成学业,考试后可以马上知道成绩,有了问题可以随时通过电子邮件请求老师指导。就拿大家印象最深的非典来说吧,非典时期,广州、北京一些学校不得不停课,为了实行同步教学,人们发明了网校,每周网校教学内容全部和学校课程进度保持一致,我们在全国各地通过上网都可身临其境地接受全面教育。这难道不好吗?因为上述的种种观点,我方坚信:上网利大于弊
加油啊,我的答案不错哦!o(∩_∩))、上上QQ,我还开了博客,这下,就连远在安康的爸爸也可以和我交流了。(^o^)
再说电脑的弊。据统计,全世界约有96.4%的青少年用电脑主要是为了聊天、打游戏,有的甚至整天沉迷于聊天和电脑游戏。这样一来,既浪费了好多时间,对眼睛也没什么好处,还在虚拟的世界里什么都没得到(你在玩的时候,让别人“啪”的关上电源就能体会到了)。当然,适当地玩一玩、休闲一下还是可以的,但是千万别到不能自拔的那种地步。(╯▽╰)
我相信,只要我们能充分利用电脑的利、努力克服电脑的弊,大家一致行动起来,就一定能科学地、健康地使用电脑!

提问者: 帅气5足 - 试用期 一级 最佳答案
我们认为,网络利大于弊
网络,给信息带来了强大而有力的传播途径,并且大大缩短了信息发布和接收的时间,避免了许多不必要的资源浪费。
自从网络开始慢慢普及,各大公司纷纷在网上建立自己的网页和网站,介绍公司的情况、宣传公司的产品。更多的公司已经在网上公开征集订单,更好地推销自己的产品。类似的网站越开越多,许多不同种类的网上商城开业,并且标榜自己的产品比平常到市场中购买更便宜更合算。顷刻之间,信息在上网一族之间广泛地传播开来,致使供给和需求的信息得到充分交流。人们只要在网上输入自己想要的商品,搜索一下,大篇幅的供应商资料就会呈现眼前,而供应商也可以籍着网络的资料,查询哪些消费者对于自己的商品有最大的消费能力,统计数据,以便更好地针对性地宣传。足不出户,人们就可以在网上达成交易,大大促进了市场的供求两旺的局面。
在信息产业高度发展,并且人们对于信息的需求越来越多的今天。网络成了最好的传播媒体。对于学生来说,许多大型的考试报名和分数查询,都可以在网上进行,而不用再像以前那样打永远繁忙而且昂贵的声讯电话去查询。近两年来,国家的统一公务员考试也在网络上公布详情,考生们只要打开所在地区的招考网页,招聘部门、招考人数、职位、要求等一系列详细情况就一目了然。连同报考需要带备的资料和报名地点也明确地在网上显示,使考生们能非常方便、非常容易地了解情况。对于发布信息的单位来说,不再需要逐个地点逐个地点派遣人员去宣传;对于想知道情况的考生来说,也不必千里迢迢、奔波劳碌地去到指定地点索取招生简章、了解招生情况,两方面都从网络信息的传播中获益匪浅。
网络,把人与人之间的距离大大拉近。
众所周知,网络上的游戏在不断发展壮大,游戏类别也越来越多。就拿我们最常接触的OICQ为例。许多朋友之间因为时间和空间的距离,没有办法常常在现实联系。QQ就为处于这些情况的朋友提供了良好的联络途径。在QQ中,不但可以和老朋友联络,还可以认识许多新朋友。在短短的聊天和沟通中,使得人与人之间的心灵距离拉近。在其他不同的网络游戏中,人们也可以通过游戏中的相互合作、相互帮助,相识相知,成为肝胆相照的好朋友。人们也可以通过E-mail在网上进行书信来往,互相告知安好。
在SARS横行的最近两个月,各地区疫情不一。在疫情严重的香港和北京,就有为数繁多的中小学生停课。在学生停课期间,教育部门就是利用网络在网上开办“空中教室”,为学生们提供基本的学术问题解答和习题演练,使得学生们在家也能如常学习,并且学习方式的新颖更加吸引学生们的注意、更提高学生们的学习兴趣。
类似的远程教育在许多其他教学中也有应用。像我们现在大四的学习中,因为有部分同学已经出去参加工作,不能回校参加剩余课程的学习。但是无论在校上课还是在外工作,都必须进行毕业考试。老师为了方便缺课的同学,就把笔记放在网上,让同学们易于自学。
不但是教育和学习,贸易会议等也可以在网上进行。“net meetting”一词在网络上广泛流行起来。不同国家、不同地区之间的商家、公司可以通过网络进行网络会议,协调和讨论商业上的重要问题,省却了召集与会人员、商定会议时间、地点一系列繁琐的程序步骤,节省了大量的人力物力。
收发电子邮件、玩游戏、查阅资料、交友聊天、看新闻是学生上网的主要目的。新闻的时效性在网络上体现得尤其突出。就拿前不久的美国“9.11”事件来说,不仅让人们最迅速地了解情况,还能发些贴子,满足发表欲。
有人总结了上网的五大好处:一是开阔视野,及时了解时事新闻,获取各种最新的知识和信息;二是可以毫无顾忌地与网友聊天,倾吐心事,减轻课业负担,缓解压力;三是可以在各个BBS里张贴自己对各种问题的看法和见解,觉得很有成就感;四是可以提高自己某项业余爱好的水平;五是自己动手做主页已成为时尚,把自己喜爱的图片资料传上去,开一个讨论区,发一些贴子,和大家交流,自己做版主的感觉真的很棒。
这当然是利比弊多啦!!!!!
现代化的生活是缺不了网络的!
不了解网络的被定为新一代文盲,真不知认为网络比大于弊的人是怎么想的呢!
明智的人都知道 利大于弊!
如此之多的证据,足以证明,我们的观念是正确的啦!

网络是虚幻的,是进步的,是当代人们生活的一部分,上网的利与弊,重要的在于你自己。
不过当然,利大还是弊大,关键还在自己的把握!

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

10-18周岁青春期存在厌学、早恋、叛逆、离家出走、亲情冷漠等问题青少年面向全国常年招生,无节假日! 叛逆孩子学校,问题青少年教育学校,特训学校问题孩子学校,全封闭学校面向湖南、湖北、广东、广西、江西、安徽、浙江、福建、江苏、山东、河南、河北等地 常年招生,签订合同.

}

我要回帖

更多关于 全球爆发了疫情人类可能灭亡 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信