女子柜台取钱银行取款签字规定哆给了几千块事后要求归还遭拒，如果是你会把钱退回吗！

在银行取款签字规定取钱如果銀行取款签字规定失误，责任算谁的呢这不近期，山东某银行取款签字规定人员的工作失误就引起网友热议！

追溯到2019年10月18日党先生到屾东某银行取款签字规定分理处办理取款业务，在取款凭证上写明取款金额4000元但谁知，因该银行取款签字规定职工赵某粗心大意误将4000え取成40000元给了党先生。按照银行取款签字规定内部规定赵某应将多取的36000元先行归还银行取款签字规定，然后该银行取款签字规定分理处承诺由赵某代为向党先生追要

在赵某与党先生多次协商下，党先生退还了10000元但对剩余的26000元以各种理由推托，迟迟不予返还之后，赵某选择向法院提起诉讼

日前，山东潍坊市寒亭区人民法院审理了该案件法院认为，被告人党先生在银行取款签字规定分理处办理取款業务时在取款凭证上写的是4000元，但因银行取款签字规定员工失误实际向其支付40000元，被告多提取的36000元已构成不当得利应该返回至银行取款签字规定处。依照相关法律法院判决被告党先生返还原告赵某不当得利款26000元，并支付利息

然而，这样一件事引起了广大网友的热議不少人觉得，这是银行取款签字规定的错误应该由银行取款签字规定来承担。“如果客户回家后发现取钱时少了2万，回头找银行取款签字规定要钱他们会负责任吗？”对此有网友称“银行取款签字规定贴了告示，‘离开柜台概不负责’”如此说来，‘离开柜囼概不负责’是单向的？

那么话说回来党先生该不该还这笔钱呢？笔者个人观点认为：应该还毕竟这笔钱不是自己的。我们总说說拾金不昧，哪怕是路边捡到的钱我们都还要交还失主，更何况这笔钱是因银行取款签字规定工作人员失误得来的党先生应该及时向銀行取款签字规定归还。

其实相信大部分人的不满并不是因为“送到嘴边的鸭子就这么飞了”，而是对银行取款签字规定的“霸王条款”感到不满不少网友都称，自己曾在银行取款签字规定发生过‘不愉快’甚至有“银行取款签字规定少给钱”的现象，但如银行取款簽字规定柜台告示所说‘离开柜台概不负责’。既然是这样为什么在党先生离开柜台后，银行取款签字规定却要其负责呢难道‘离開柜台，概不负责’的规定真的是单向的

对于此事，你们怎么看呢