2015年宁夏一次性工亡补助标准是多少？_工资流水_贷款攻略 - 融360
公积金政策
2015年宁夏一次性工亡补助标准是多少？
问题：您好！2015年宁夏一次性工亡补助标准是多少？
答复：您好！
　　2015年宁夏一次性工亡补助金标准为57.688万元，比2014年增长7%。凡今年1月1日至12月31日期间工亡的，均执行新标准。
　　其他待遇标准为，1&4级工伤人员的次均伤残津贴标准为2673元/月；生活护理费次均标准为1632元/月；因工死亡人员供养亲属抚恤金次均标准为 1322元/月；工伤人员住院伙食补助费区内15元/天、区外30元/天，到统筹地以外就医的住宿费为200元/天，交通费按长途汽车和火车硬卧及以下标准实报实销。
延伸阅读：
【独家稿件及免责声明】凡注明 “融360原创”之作品，未经融360书面授权，任何单位、组织和个人均不得转载、摘编或者采取其他任何方式使用上述作品。已获书面授权的，注明来源融360。违反上述声明对融360合法权益造成侵害的，将依法追究其法律责任。作品中的材料及结论仅供用户参考，不构成操作建议。获取书面授权请发邮件至：
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
为了驱赶雾霾，让北京更多APEC蓝，北京市出台新一轮老旧机动车淘汰更新方案。新方案的补助标准和具体办理规定发布，1月1日起报废本市老旧机动车的车主，如符合相关补助条件，待新方案...
宁夏农村信用社组建于1954年，是宁夏农村信用社联合社（以下简称“自治区联社”）和全区20家县市联社的总称。自治区联社前身是日成立的宁夏回族自治区农村信用合作社联合社。...
宁夏现行的车船税标准是多少？根据宁夏回族自治区日印发的《宁夏回族自治区车船税税目税额表》规定，车船税缴纳标准按汽车排量大小分为以下几个档次： ...
在距北京交通提价还有一周左右时间的节点上，北京市财政局近日再宣减少交通补贴的相关政策。 近日，北京市财政局公布了《北京市示范应用新能源小客车财政补助资金管理细则》，明确了...
河南省车船税征收标准是多少？根据《河南省车船税实施办法》规定，按照乘用车排量征收车船税，共分为7个档次。具体税额规定如下： 《河南省车船税实施办法》确定：在河南省内，1.0升（...
您可能也感兴趣：
相关产品：
相关专题：
近年来，短信、手机、微信等各类诈骗案件频频...
日，央行首批允许包括蚂蚁金服、腾讯...
央行发布最新消息，自日起下调金融机...
央行发布新消息，自日起下调金融机构...
存款可以放到银行，可以去投资宝宝类产品，还...
3月30日，央行、住建部、银监会30日联合下发通知...
2月28日，时隔3月央行再次宣布降息，全国首套房...
一大波公积金新政在2015年相继发布，哪些城市已...
救市？根本停不下来！遥记2009年楼市刺激政策横...
正当人们普遍认为央行会在两会后再次降息的时...
融360 - 贷款平台 版权所有
Copyright (C)
Inc. All Rights Reserved. 京公网安备号吉安法律咨询
请您选择相应地区
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
公务员1999年工亡，2015年赔偿按什么标准
公务员1999年工亡，2015年赔偿按什么标准
　问题来自：　悬赏：0分　咨询时间： 09:18　咨询人：pnmw6289
法律快车温馨提示：
您还可以输入5000字
温馨提示：使用组合键Ctrl+Enter可快速提交！发布问题、回复咨询，更加方便、及时。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
刑事行政-国家赔偿
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识热门文章
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！) 流量统计　　据媒体报道统，我国实行计划生育以来，中国累积少生人口约4亿元，有效遏制了中国人口数量的快速增长。但时过境迁，实施30多年的计划生育政策已不完全适应中国当前的国情要求。　　党和中央政策审时度势、与时俱进，分别采取了“双独”家庭、 “单独”家庭可以生育二胎的政策，来改变目前低生育率和社会老龄化的趋势。但是，我认为，二胎政策放开的力度不够大，采取的措施不够合理、有背人情，政策制定者考虑尚不周全，二胎政策需要及时调整和改变。　　一、没有充分意识到人口数量和人口结构对中国的巨大意义　　1、近年来中国的强大一定程度上是人口数量的强大。　　一定程度上，我们可以说，人口数量是中国近年来崛起的最重要因素。中国在世界上的地位，很大一部分是因为中国的经济规模和市场容量。但是，没有大量的青壮年劳动力，中国改革开放取得的成绩就不会有这么大，中国经济的增长速度就不会这么快。没有十几亿的人口，很多产业如高铁等就难以发展起来。美国会不会全国建高铁，我认为不会，因为美国人相对少，不合算。亚当斯密说过，规模导致社会分工，社会分工导致经济增长。规模效益是促进一个社会发展的重要因素。所以，在看到、批判人口数量众多消耗过多资源的同时，我们也要看到人口数量对中国经济的巨大推动作用。中国还处在社会主义初级阶段、经济发展水平总体还不高、经济结构转型还需要时间，经济发展较长时间内还需要保持这种规模优势，人口数量的保持非常必要。　　2、中国人生育观念和生育环境已发生根本性的变化。从“双独”和“单独”放开效果看，很多符合条件的家庭都没有选择要二胎。当然，有些不符合条件的家庭在偷生、超生。但总体上说，人们已基本摒弃“人多力量大”的陈旧观念。生一个的较多、不生的“丁克”也不少，加上城市不少数量的剩女和郊区、农村娶不到老婆的单身汉，中国生育率已比较低。进一步放开二胎，不会导致人口数量的大额增长，这已成为大家的共识。　　事实上，现在二胎限制的只是75-80年左右的妇女；80年以后的妇女，大多数是独生子女，符合生二胎条件。就算不是独生子女，等过几年二胎全面放开了，她们若想生，身体条件还允许。但75-80年左右的妇女，若再不放开二胎，要两个孩子的机会就很少了。国家二胎政策，事实上只限制75-80年左右、“体制内”生育妇女这一很少比例人群，二胎政策本身已失去意义，但确让这部分人群痛苦不堪，有“损人不利己”之嫌。　　3、劳动力缺失、老龄化对中国社会的严重威胁。目前，中国很多地区已开始呈现年轻劳动力不足的现象，再不放开人口，中国未来经济发展会受到更大的影响。中国的老人已经很多，2020年后，50-60年代出生的大规模人群迈入老年人行业，对老龄化程度已不低的中国而言更是雪上加霜。　　二、目前计划生育政策直接造成巨大社会问题　　1、计划生育控制手段的理论基础违背法律和人性。不论是“双独”还是“单独”的二胎政策，虽然考虑到这些家庭的实际情况，但其理论基础却是典型的“父债子还”式封建糟粕。因为上辈人多生了，这辈人就不能生二胎，这是“连坐”的思维方式。法律面前一律平等是宪法赋予每一个人的权利，但在计划生育面前，宪法的权威却荡然无存。极端的说，如果“单独”家庭和非“单独”家庭的孩子犯同样的罪，能因为“单独”家庭只有一个孩子不判刑、非“单独”家庭有几个孩子就判刑吗？显然不能。　　2、计划生育政策导致现实情况的严重不公平。虽然政策要求不符合条件的都不能生二胎，实际情况是，农村的、私企的、外企的、创业的等家庭都可以随便生，只要交一定数量的社会抚养费就可以（有些人甚至未交）。但公务员、事业单位、国企这些“体制内”家庭却丝毫不能偷生或超生，因为除了缴纳大额社会抚养费外，夫妻双方还会被开除公职。单位领导因为害怕计划生育的“一票否决”，不得不对超生者“痛下杀手”。这是目前计划生育最大的不公平。国家不能只管住这些“体制内”最听话的人，而对管不住、不方便管的人就放任自流，难逃“欺善怕恶”之嫌。　　3、计划生育一定程度上造成中国人口的“劣币驱逐良币”现象。普遍意义上看，公务员、事业单位、国企这些“体制内”家庭生活最稳定、对孩子的教育最重视，但这些人的比重因为计划生育却在不断下降，可悲可叹。有钱人可以随便生，最多像张艺谋罚点钱；农村不富裕的人也可以随便生，反正我也没钱，不怕你来罚；但常说的作为社会中流砥柱的体制内“中产阶级”却不能生。目前计划生育政策一定程度上在有选择性的降低整体人口素质。　　4、计划生育违背了依法治国的精神。十八界四中全会中央颁布了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，把依法治国提高的前所未有的高度。但目前，从计划生育的相关法律看，如《人口与计划生育法》“第十八条　国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女”，并未禁止家庭生育第二个孩子。同时，从《中华人民共和国妇女权益保障法》“第二十七条　任何单位不得因结婚、怀孕、产假、哺乳等情形，降低女职工的工资，辞退女职工”等看，公务员、事业单位、国企员工超生被辞退没有任何法律依据，明显违背了相关法律。若国家对于明显的有法不依、无法乱依的现象不予改变，将如何推进依法治国。　　对于“失独” 等问题，是计划生育政策间接导致的问题，在此不予论述。　　三、对目前计划生育工作的建议　　为了实现法律面前人人平等、解决因计划生育造成的严重社会不公问题，同时保持中国合理的生育率以应对老龄化社会，我建议采取以下措施，及时调整计划生育政策。　　1、若可以，全面放开二胎。听说国家已经在制定全面放开二胎的政策，但我认为时不我待，大格局需要大智慧，放开二胎是大势所趋，无需在过多过细的琐碎讨论。统计数据往往有很大的滞后性，等到有关部门费尽周折、各种分析，早已丧失政策调整的最佳时间，恐怕会造成以后的多种隐患。　　2、若目前全面放开二胎尚有困难，建议废除“双独”、“单独”二胎政策，改为以妇女年龄作为生育二胎的唯一依据。如30岁以上结婚妇女可以自由选择生育二胎，给予高龄生育妇女生二胎的选择权利。以妇女年龄作为生育二胎的依据，同一标准，一方面体现了“法律面前人人平等”的思想，同时只要把年龄定在30岁以上，也能一定程度上控制人口数量的快速增长，为以后计划生育政策调整赢得时间，可谓顺应民意、皆大欢喜。　　3、取消对超生家庭的行政处罚。计划生育在中国主要为控制人口数量，不人道却可以理解，但毕竟违背人类的最基本权利：生育权。国家已修改了社会抚养费办法，一般情况下，家庭会考虑经济方面等问题，不会超生，但如同文明的多样性一样，人和家庭也是多样性的；有“丁克”的家庭，有一个孩子的家庭，也有超生的家庭；个别夫妻因特别喜欢小孩等原因而超生的，只要他们按规定缴纳社会抚养费，就不应该再进行行政处罚（开除公职等），得饶人处且饶人，民主社会以人为本，万不可陷其于四面楚歌之境。　　希望有关部门能从国家战略大局出发、高瞻远瞩，并充分考虑人民群众发自肺腑的呼声！　　“一万年太久、只争朝夕！”我期待有关部门能虚心纳谏，在2015年两会上积极采纳上述建议，并付诸实施。
楼主发言：1次 发图：0张
　　好文　　
　　捂不住了，奖励生育的时刻快到了，我看楼主思维慢了一大步。　　
　　有乐无荒,你好，辛苦。　　这个分寸，没有看到专家集团的系统可研报告之前，我没有发言权。　　国务院迄今尚未启动初研，我的脾气不太好了。　　补充一条：计生不可以搞民族歧视。要取消任何超国民待遇，不允许跟婆罗门的反动种姓制度接鬼！　　当年共军开进新疆西藏，不靠神马种姓制度，考的是人人平等的标准国民制度，靠的是土地改革，奴隶制度改革。　　不知道是猴年马月，是谁谁瞎折腾出来个种姓特色计生制度，即日起，报废！　　当然，人大和国务院，过场还是要走一走的。　　落草景山150113
　　@有乐无荒 您写得好极了！辛苦了！针对这一篇，我会在行动上拥护您，精神上支持您！期待您更多的精彩文章！
　　顶　　
　　说得太对了，赞！　　
　　楼主的观点不太正确　　1.我国自然资源有限，农村大多地区人均不到一亩地，再放开计划生育农民何以生计。（城市可以开放）　　2.现在的老龄化问题，如果放开计划生育将来的老人会随着人口的增加而增加，所以放开不会改变老龄化增多的问题。　　3.经济增长，打一个比方，为什么技术性人才的收入高，那是人才少的缘故，什么工作都一样只做的人少收入就高。　　4。你还嫌现在路上的车不拥堵吗？你还嫌现在医院.车站的黄牛少吗？你还嫌12.31上海滩的事故少吗？我们现在用高铁换大米，将来用人环大米吗？
　　计划生育计划的只是非独事业单位和政府机关的75～～80后的汉族女性。公平吗？有意义吗？靠这部分人来减少中国人口！！！！　　
　　我看是歧视！！！要计划就全民计划嘛。　　
　　写得太好
　　很好的建议
　　分析得太好了!弊政都快成精了!
　　写的太好了，国家有关部门真心要采纳
　　无民主无公平无人性的万恶的计划生育政策。
　　计划生育政策调整是依法治国的客观需要
　　@我不孤独ABC
06:50:00　　楼主的观点不太正确 　　1.我国自然资源有限，农村大多地区人均不到一亩地，再放开计划生育农民何以生计。（城市可以开放） 　　2.现在的老龄化问题，如果放开计划生育将来的老人会随着人口的增加而增加，所以放开不会改变老龄化增多的问题。 　　3.经济增长，打一个比方，为什么技术性人才的收入高，那是人才少的缘故，什么工作都一样只做的人少收入就高。 　　4。你还嫌现在路上的车不拥堵吗？你还嫌现在医院　　—————————————————　　用你个畜牲就可以了　　
　　写的还算好，楼主肯定是个公务员！用计划生育换一个公务员，我想大多数人都同意！！　　靠年龄30来控制人口很好，同时 为了保证人口比例失调可以全面放开二胎，不准生三胎卡死，而二胎中一男一女，两男或两女的罚款，这样人口总体是下降的，但是速度较慢可以解决目前的社会问题！
　　一男一女的不罚款
　　生育权应该是每一个中国公民的合法权利！
　　很好的建议
　　这个建议靠谱！　　
　　生育权应该是每一个中国公民的合法权利！
　　希望大家把此帖顶上天涯头条，这样能引起更多人关注
　　楼主建议非常好！但愿能全面放开二胎
　　顶起来，楼主分析的非常有道理。　　可是寄生痿那帮孙子能答应吗？　　那些“代表人民”的“人民代表”能替人民发声吗？　　我选楼主代表我们参会！
　　作者有担当的反映了当前人口态势，写得十分到位，为了体现法律权威，让每个育龄妇女都有选择生育两个孩子的权利！请各位代表为了中国的可持续发展建言献策，也只有你们能代表广大育龄群众的诉求，还这些体制内育龄人群的生育权。
　　你一定是人皆唾没之渣！　　
　　@我不孤独ABC 7楼
06:50　　楼主的观点不太正确　　1.我国自然资源有限，农村大多地区人均不到一亩地，再放开计划生育农民何以生计。（城市可以开放）　　2.现在的老龄化问题，如果放开计划生育将来的老人会随着人口的增加而增加，所以放开不会改变老龄化增多的问题。　　3.经济增长，打一个比方，为什么技术性人才的收入高，那是人才少的缘故，什么工作都一样只做的人少收入就高。　　4。你还嫌现在路上的车不拥堵吗？你还嫌现在医院.车站的黄牛少吗？你还嫌12.31上海滩的事故少吗？我们现在用高铁换大米，将来用人环大米吗？　　-----------------------------　　你的观点很正确吗？不被别人唾弃才怪　　
　　@我不孤独ABC
06:50:29　　楼主的观点不太正确　　1.我国自然资源有限，农村大多地区人均不到一亩地，再放开计划生育农民何以生计。（城市可以开放）　　2.现在的老龄化问题，如果放开计划生育将来的老人会随着人口的增加而增加，所以放开不会改变老龄化增多的问题。　　3.经济增长，打一个比方，为什么技术性人才的收入高，那是人才少的缘故，什么工作都一样只做的人少收入就高。　　4。你还嫌现在路上的车不拥堵吗？你还嫌现在医院.车站的黄牛少......　　-----------------------------　　你持这种观点如果不是计生系统内部的利益人就是脑残
　　@gongmin1ABC
15:03:46　　写的还算好，楼主肯定是个公务员！用计划生育换一个公务员，我想大多数人都同意！！　　靠年龄30来控制人口很好，同时 为了保证人口比例失调可以全面放开二胎，不准生三胎卡死，而二胎中一男一女，两男或两女的罚款，这样人口总体是下降的，但是速度较慢可以解决目前的社会问题！　　-----------------------------　　傻逼
　　亲，你说的太好了，说到了我的心坎上，生育权是每个妇女应有的基本权利，干嘛只干预我们这少部分者，希望你的建议能采纳，我们也跟着享受阳光，不再憋屈，强烈建议！！！
　　好文！说我心里了！顶！快放开我们这部分人吧　　
　　于法于理于人性，都应该取消计划生育政策了，本身这种政策就是限制了一部分人。于富人于穷人都无任何限制。世界其他国家也没听说过有这种政策，印度是不是人口与我们差不多吧，阿三有计划生育政策吗？
　　@笔架野人
13:46:20　　@我不孤独ABC
06:50:00　　楼主的观点不太正确　　1.我国自然资源有限，农村大多地区人均不到一亩地，再放开计划生育农民何以生计。（城市可以开放）　　2.现在的老龄化问题，如果放开计划生育将来的老人会随着人口的增加而增加，所以放开不会改变老龄化增多的问题。　　3.经济增长，打一个比方，为什么技术性人才的收入高，那是人才少的缘故，什么工作都一样只做的人少收入就高。　　4。你还嫌现在......　　-----------------------------大家好！专业带散户操作，前两个月免费，第三个月开始收费，如果每个月没有盈利50%，绝不收费，有兴趣有个股问题可以加上QQ 验证1688（加上我ＱＱ可以先到我博客看看我前面推荐的票或者看我视频推荐的票）　　大家好！专业带散户操作，前两个月免费，第三个月开始收费，如果每个月没有盈利50%，绝不收费，有兴趣有个股问题可以加上QQ 验证1688（加上我ＱＱ可以先到我博客看看我前面推荐的票或者看我视频推荐的票）
　　顶　　
　　@minzi0827 8楼
08:07　　计划生育计划的只是非独事业单位和政府机关的75～～80后的汉族女性。公平吗？有意义吗？靠这部分人来减少中国人口！！！！　　-----------------------------　　顶　　
　　计生委官员还在说2015年不会全面放开二胎，“利益团体绑架国家政策”，中国的悲哀。
　　厉害，没看懂，呵呵
　　现在计划生育对象是不到3000万的非独的在职人员。我们这里农村和县城，家里有3个4个小孩很正常。希望党中央认真调查。　　
　　大赞楼主，分析到位，望两会采纳！
　　农村的开放，城里不开放？！农村的和城里的教育，城里的教育优于农村，利于整个国民素质提高。
　　@青天常在中国
16:32:16　　捂不住了，奖励生育的时刻快到了，我看楼主思维慢了一大步。　　-----------------------------
　　@rxjzxk
13:03:54　　大赞楼主，分析到位，望两会采纳！　　-----------------------------
　　写的太好了，大赞楼主，分析到位，望两会采纳！
　　@我不孤独ABC
06:50:29　　楼主的观点不太正确　　1.我国自然资源有限，农村大多地区人均不到一亩地，再放开计划生育农民何以生计。（城市可以开放）　　2.现在的老龄化问题，如果放开计划生育将来的老人会随着人口的增加而增加，所以放开不会改变老龄化增多的问题。　　3.经济增长，打一个比方，为什么技术性人才的收入高，那是人才少的缘故，什么工作都一样只做的人少收入就高。　　4。你还嫌现在路上的车不拥堵吗？你还嫌现在医院.车站的黄牛少......　　-----------------------------　　你觉得现在国人是靠农民的一亩地活的？大部分是进口懂吧？你为什么觉得值可以开放城市？城市的人均能到一亩地？我觉得人均一平米都不到吧。还有老人不会死？给你打个比方如果一年出生1000万新生儿，死2000万老年人，你觉得是人是增加还是减少？路堵因为公路少。车多因为生活水平提高了。你以为别的国家没有黄牛么？傻缺。
　　顶！！！亲，您分析得太准确、太透彻了，说出了人民的心声！！！如果中国多有像您这样有头脑，有思想的官员该多好！特别是制定政策的官员！何时才能制出利国利民的好政策？真为中国的现状担忧！
　　新浪出头条了，建议大家顶此文上天涯头条。
　　如果大家觉得好，真心请求大家多回复，多转发，争取让媒体或政府能看到此文，那样或许能进一步推动计划生育政策的调整。在此谢谢大家了！
　　中国的计划生育是变态的“国策”：1、涉及到民生大事，中国政府从不敢，也末曾有过全民公投（民主吗？）；2、高学历人群只能生一胎，农民可以生几胎（何来提高人口素质？）；3、因独生子女政策，造成越来越多的失独家庭（悲哀）；4、一个人或几个人就可以决定13亿人的生育权（独裁，可笑）；5、政府把人大、政协委员当花瓶（这会不开也罢，因为没有决议权）。
　　中国的计划生育是变态的“国策”：1、涉及到民生大事，中国政府从不敢，也末曾有过全民公投（民主吗？）；2、高学历人群只能生一胎，农民可以生几胎（何来提高人口素质？）；3、因独生子女政策，造成越来越多的失独家庭（悲哀）；4、一个人或几个人就可以决定13亿人的生育权（独裁，可笑）；5、政府把人大、政协委员当花瓶（这会不开也罢，因为没有决议权）。6、违反了中国宪法“人人平等的原则”。
　　试问国务院，香港，澳门人口这么多（按人口和土地的比例），为什么没有出台像中国大陆的计划生育政策呢？
　　历史悲剧往往是少数人的无耻和多数人的无知造成的。
　　我前几年下乡搞所谓的“扶贫”时，发现几乎所有的农村都超生，少则3个，多则4/6个。初中毕业就去深圳打工了，家里都是老人和小孩了啦，多数村民还说：可以分期付款（超生罚款）的，200元的没票据开，300元以上才可以开票，村民还说：“县城里的公职人员超生多的是啦！”
　　逢年过节，大家都可以看到一些景象：过年时珠三角地区大多是空城，但是，过了正月15又变成不夜城了。说明了一个严正的人口问题就是：农村早已包围城市，农村人口急剧膨胀，城市人口过度萎缩。北京，上海不知是不是这样？
　　建议那些参与计生政策的决定者，日后去亲力亲为地去帮助那些失独老人买菜洗衣煮饭，端屎端尿，喂药喂粥，翻身（2小时一次），洗澡，善终。
　　70后表示等不起了！　　
　　顶　　
　　好文　　
　　公民生育权不容侵犯，立即废止所有强制性计划生育措施并停止征收社会抚养费　　
　　支持楼主，应该尽快放开2胎政策，这比那个官老爷制定的延迟退休政策好的多　　
　　support
　　强烈建议放开70后的生育权，80、90后基本都是独生子，如果不针对70后放开，基本就失去意义
　　强烈反对针对高学力人群的“中国计划生育独生子女政策”，这是一种祸国殃民的政策，也是一种地方的个人的和利益集团的“肥肉政策”。人口素质的提高，是中华民族掘起的先决条件。（抢购马桶盖事件/日本核泄漏时期抢购食用盐事件/非典时期抢购白醋、板蓝根事件等等，无不决示了中国人口素质是如此低劣，。农民拼命生，知识分子只能独生的畸形计划生育政策）
　　计划生育带来了一系列社会问题。　　1、娇生惯养，人性的大变化，这是关键的弊端　　2、计生腐败，这是社会腐败的源头之一。罚款进到私人口袋，这是最大的弊端，　　3、去人性化，谁都不是你家的。这是最长远的弊端　　4、人口减少的开始，　　5、老人的心性改变，　　6、经济消费力变少，　　7、女性的身心改变，　　。。。
　　@minzi-12 08:09:56　　我看是歧视！！！要计划就全民计划嘛。　　-----------------------------
　　强烈支持按年龄实行计划生育政策！！！　　
　　支持观点　　
　　@79生人好女人
23:24:13　　强烈支持按年龄实行计划生育政策！！！　　-----------------------------
　　我们这里农村每家至少有3个小孩，有的有6个女孩，还在生，只为了生一个儿子。计划生育几十年来有公职的人的生育率保持不变，即每个家庭只有一个小孩。而农村户口的呢？反而更多了。
　　@我不孤独ABC 7楼
06:50　　楼主的观点不太正确　　1.我国自然资源有限，农村大多地区人均不到一亩地，再放开计划生育农民何以生计。（城市可以开放）　　2.现在的老龄化问题，如果放开计划生育将来的老人会随着人口的增加而增加，所以放开不会改变老龄化增多的问题。　　3.经济增长，打一个比方，为什么技术性人才的收入高，那是人才少的缘故，什么工作都一样只做的人少收入就高。　　4。你还嫌现在路上的车不拥堵吗？你还嫌现在医院.车站的黄牛少吗？你还嫌12.31上海滩的事故少吗？我们现在用高铁换大米，将来用人环大米吗？　　-----------------------------　　计划生育的洗脑伎俩　　计划生育理论，本来是荒诞无稽的，但为什么还是有这么多中国人相信计划生育是正确的？根本原因在于三十年的计划生育强势宣传，从报纸、杂志、电台、电视台，到居委会的宣传栏，都充斥了计划生育的宣传。并且，计划生育在宣传中使用了两个绝招，人们如果缺乏人口常识，就很容易被迷惑住。这两个绝招，就是“大棒加胡萝卜”。　　第一个绝招：大棒，就是就用“人口爆炸”来吓唬人们。计划生育的宣传，可谓双管齐下：一方面极力夸大未来人口增长的趋势，说什么如果不实行计划生育，就会发生“人口爆炸”；另一方面极力缩小国土承载力，说什么中国最多只能养活16亿人口。有一位网民在我的博客留言说：“我不怕中国人口下降到3亿，但我却非常害怕中国人口增长到50亿！”可以看出，这位网民深受“人口爆炸论”的影响。　　那么，如果没有计划生育，真的会发生“人口爆炸”吗？其实，世界上除了中国以外，其他国家都不实行强制计划生育。近半个世纪以来，随着社会经济的发展，全球各地的人们生育率不断下降。发展中国家的总和生育率从6.2下降到2.9，发达国家的总和生育率从2.8下降到1.6。如今，人类面临的新威胁不是人口过多，而是由于生育率下降导致的人口老龄化。　　第二个绝招：胡萝卜，就是用“减少人口有利于提高生活水平”来引诱人们。本来，一个国家是否富裕，与这个国家的面积大小或人口多少并没有必然的联系。从世界各国人均GDP排名可以看出：排在前面的既有地广人稀的国家，也有地狭人稠的国家。然而，在计划生育的宣传材料中，凡是富裕国家，就选人口密度小的；凡是贫穷国家，就选人口密度大的。这样就给人们一个假象：人口少才容易富裕起来。　　中国人口学家李小平（网名“半个诗人”）很擅长第二个绝招，他在一篇文章中说：“在中国、美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚、印度等世界大国间的人口、经济、资源、人均收入等指标的比较分析的基础上，我于2002年提出了中国的两个百年目标：100年后将中国人口降到8-10亿之间，200年后降到3-5亿之间，以使中国届时进入到最富裕国家的行列。”他并且举例说：“孟加拉人口1.35亿，澳大利亚不到2千万，其国土和耕地面积分别是孟加拉的53倍和7.2倍。孟加拉人均收入只有几百美元，澳大利亚则上万美元；按平价购买力计算，也只及澳大利亚的五分之一，人多何益？”　　这一招其实并不高明，只能骗一些对世界地理知识一窍不通的人。要反驳这一招其实也很容易，按照计划生育宣传的逻辑，如果有人把人口密度大的富国（例如日本、德国）与人口密度小的穷国（例如莫桑比克、马达加斯加）进行比较，能不能得出结论说：人口多才容易富裕起来？　　对人口问题的看法最能检验出一个人有没有独立思考能力，这是因为：第一，从表面上看，中国是世界上人口数量最多的国家，因此，如果不懂得看人口密度，就会以为“中国人口太多了”；第二，“减少人口有利于提高生活水平”，这种观点乍看起来很有道理，很容易迷惑人，因为连小学生都知道：餐桌上有10个苹果，如果分给10个人，那么每个人只有1个苹果；如果有5个人来分，那么每个人就有2个苹果；如果只有2个人来分，那么每个人就有5个苹果。然而，再往深一层想，就会发现：财富并不是从天上掉下来的，而是人们创造出来的，人口少了，创造的财富也会相应减少。而且，一般来说，一个人一生中创造的财富是多于他（她）消耗的财富。因此，减少人口也就等于减少了社会财富的总量，并无助于提高人们的生活水平　　
　　30年计生政策谬误的根源　　人口问题的关键是结构要合理，非不择手段压制总量。　　就如生活在大家庭里不代表贫困，还可以兄弟互助，共同养老。相反，孤儿寡母才是可怜，如果还有两个老人要养，那才叫日子无法过。　　可惜当年计生委的指导思想错误，不惜代价的打压人口总量。当年人口增长是比较快，采取温和的计生还是可以接受的，如全面二胎。但由于医疗进步使人均寿命大幅延长，建国后生育高峰的人口未大幅死亡。故人口依然保持惯性增长。决策者对此产生了过分的不必要的恐慌，使政策走向极端。不择手段的压制人口增长，不惜扭曲人口结构。结果给这一代还有后代造成祸害。　　少民太凶，计生委就减少汉人数量。结果是少民人口剧增。　　农民太穷，即使已经扒房牵牛，但很多无财产可执行的人，就一胎化减少城市人口，结果是逆城市化。　　把二胎收缩为一胎造成女婴被堕胎?男女比例失调。　　部分人宁愿交罚款生育二胎，计生委就计生掉教师医生等体制内人员的孩子。反正就是要把人口增长压制下来，甚至负增长。既然管不住少边穷增长，就不惜减少高素质人口后代给超生人口腾名额。造成人口素质逆淘汰。　　计生应该把绝大部分精力放在少边穷地区，因为城市生活成本高，多生意愿本来就不大，高素质人群反而应该鼓励其生育。　　计生应该是临时政策，当初承诺只搞30年，现在三十年已过还不舍得放开。　　计生应该以市场手段，非行政禁止。　　就如一座大厦究竟建到13层还是15层并不重要。重要的是大厦的结构要合理，地基要牢固。以一胎化来减人口无疑是挖大厦的地基。　　
　　全民二胎就会4.4 ？　　真神奇，难道二胎会生成4.4个不成？　　号称每年会增加4995万人，中国每年才1000万对夫妻结婚，每年可以生4个？来得及怀孕吗？　　偏偏庙堂上的笨蛋相信　　@易富贤微博个人认证 ：【翟振武继续进行人口恐吓】十八大三中全会后原本完全可以停止计划生育，但翟振武、于学军、蔡昉等人口学家连番到政治局上课、出版专著，恐吓说：全面放开二胎生育率会超过4.4；停止计划生育人口会失控。最近翟振武在《人口研究》上进一步恐吓：全面放开二胎后每年将出生4995万人！　　——————　　纳粹寄生虫必须受到历史的审判，并被绞死。要防止其逃亡美国安享晚年。即使逃亡外国，也要向以色列对纳粹余孽一样全球追杀。　　　　
　　缺乏定量分析，而生育政策是和人口数量高度关联的。既然涉及数量，如果没有定量分析，利弊分析和建议是站不住脚的。
　　缺乏量化分析支持，说那么多都没用！
　　侯东民始终坚持一胎政策不能放开。如果放开，资源、环境根本承受不起。”他向南方周末记者解释，“比如说，我们是消耗钢 铁的大国，现在50％依赖于国外，棉布人均只有六七米，衣服只有六七件。他们老是光拿老龄化的事说要放开生育政策，但是根本就没有考虑到经济、环境、资源 的综合因素。”侯东民还说：“中国老龄化并不那么可怕”（这样的人都可以成为专家的话，那么，可以喘气的人也都是专家了），哈哈哈哈哈哈哈！！！！
　　@我不孤独ABC 7楼
06:50　　楼主的观点不太正确　　1.我国自然资源有限，农村大多地区人均不到一亩地，再放开计划生育农民何以生计。（城市可以开放）　　2.现在的老龄化问题，如果放开计划生育将来的老人会随着人口的增加而增加，所以放开不会改变老龄化增多的问题。　　3.经济增长，打一个比方，为什么技术性人才的收入高，那是人才少的缘故，什么工作都一样只做的人少收入就高。　　4。你还嫌现在路上的车不拥堵吗？你还嫌现在医院.车站的黄牛少吗？你还嫌12.31上海滩的事故少吗？我们现在用高铁换大米，将来用人环大米吗？　　-----------------------------　　
　　@我不孤独ABC 7楼
06:50　　楼主的观点不太正确　　1.我国自然资源有限，农村大多地区人均不到一亩地，再放开计划生育农民何以生计。（城市可以开放）　　2.现在的老龄化问题，如果放开计划生育将来的老人会随着人口的增加而增加，所以放开不会改变老龄化增多的问题。　　3.经济增长，打一个比方，为什么技术性人才的收入高，那是人才少的缘故，什么工作都一样只做的人少收入就高。　　4。你还嫌现在路上的车不拥堵吗？你还嫌现在医院.车站的黄牛少吗？你还嫌12.31上海滩的事故少吗？我们现在用高铁换大米，将来用人环大米吗？　　-----------------------------　　你无法理解曾经响应国家号召只生一胎的人，后来失去独生子女的那种痛心吗！他们对国家的恨！你无法理解现在独生子女的自私，冷漠，和无担当是怎么形成的又是怎么形成的 。独生子女又有多少愿意去当兵 ，4-2-1家庭里的你舍得吗？现在招新兵比以前容易吗？你的观点未免太片面了　　
　　现在怀上的还要打掉等政策出来吗？迷茫！都打三次了，谁能帮帮我啊！残忍的法律！害命的二胎政策！　　
　　@我不孤独ABC
06:50:29　　楼主的观点不太正确　　1.我国自然资源有限，农村大多地区人均不到一亩地，再放开计划生育农民何以生计。（城市可以开放）　　2.现在的老龄化问题，如果放开计划生育将来的老人会随着人口的增加而增加，所以放开不会改变老龄化增多的问题。　　3.经济增长，打一个比方，为什么技术性人才的收入高，那是人才少的缘故，什么工作都一样只做的人少收入就高。　　4。你还嫌现在路上的车不拥堵吗？你还嫌现在医院.车站的黄牛少......　　-----------------------------　　猪的思维
　　@我不孤独ABC
06:50:29　　楼主的观点不太正确　　1.我国自然资源有限，农村大多地区人均不到一亩地，再放开计划生育农民何以生计。（城市可以开放）　　2.现在的老龄化问题，如果放开计划生育将来的老人会随着人口的增加而增加，所以放开不会改变老龄化增多的问题。　　3.经济增长，打一个比方，为什么技术性人才的收入高，那是人才少的缘故，什么工作都一样只做的人少收入就高。　　4。你还嫌现在路上的车不拥堵吗？你还嫌现在医院.车站的黄牛少......　　-----------------------------　　现在农村大多地区都被长草了，没有耕种了，你应该是城市人，不知道农村现在的状况，每年过了年后除了老人，就只有小孩了，所以很多地都荒了。你指的技术人才，不是每个人都能做到的，
　　@ye_ye1
00:43:10　　现在怀上的还要打掉等政策出来吗？迷茫！都打三次了，谁能帮帮我啊！残忍的法律！害命的二胎政策！　　-----------------------------
　　@minzi-12 08:07:49　　计划生育计划的只是非独事业单位和政府机关的75～～80后的汉族女性。公平吗？有意义吗？靠这部分人来减少中国人口！！！！　　-----------------------------
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}