不只是太阳，还有很多被认定没有生物的星球。为什么没有水没有大气没有光没有适当的热量就不能有生物存在呢？这只是我们生存的条件，不能代表其他生物吧？也许有的生物就不呼吸呢？不需要喝水呢？他们有可能有其他的循环方式只是不为我们所知呢？
太阳上只有烤肉，而且是烤成气体的烤肉。就这么简单
有的。能标啊！一点一点来，生物的最初定义不就是一大坨蛋白质氨基酸脂肪酸嘛。那么这些有机分子的分子间力的能标大约是0.01电子伏特。这个能标的意思是，几百来度可以破坏掉它们了。太阳表面温度大约是五千度。所以太阳上有生物的话它们就不能是有机大分子组成的。没关系，太阳上的生命是无机硅基生命嘛。化学键的键能分布在电子伏特量级附近。元素周期表最左最右的元素化合物会稍微强一点，但它们缺少足够的配位数来搭出大分子。分布在中间和副族的大量元素有足够的配位数，但它们的键能又不够撑过太阳表面的五千度。也就是说，太阳上面的生命不能是无机分子或者单质晶体构成的。我们来看原子生命。原子是可以以气态或者等离子态分布在太阳表面。可惜原子只有一百来种。到这里它们之间的相互作用的形式就十分有限了。互相耦合在一起的形式不一定有乐高玩具多。巧妇难为无米之炊，所以单靠原子态无法搭出生命。脑洞还不够大。为什么生命一定要是物质组成的？如果是场组成的生命呢？单纯由场组成的生命是不可能的。原因是低能下（这时候太阳算低能）电磁场没有自相互作用。引力场太弱。强弱相互作用衰减太快只能在微观起作用。微观腾不出多余的地儿来搭生命。场和原子耦合的弥散的像网络一样的生命形式？电磁场在太阳上可以和等离子体们强烈的作用。似乎是可以搭出复杂结构的一种可能。但一方面光子在等离子体中自由程并不大。总体上还是处于长距离无关联的状态。这就堵上了有一个网络状生命的脑洞。总结就是太阳的能标决定了太阳上只能有很简单的物质和相互作用。无法搭出复杂生命。-------------有必要说明的是，扯了这么多奇怪的对象。那物理上应该怎么定义什么是生命呢？能够在无序环境中自主地维持自身有序状态的一个系统呗。低熵体。但热力学第二定律告诉你维持低熵就必须向环境中排除更多的熵。于是物理上能够产生生命的环境至少要有两大属性吧：1，足够复杂多样的物质跟相互作用。2，能够不断排出自身的熵。1，我们的地球有一个特别合适的温度，既没有高到打碎脆弱的有机大分子，又没有低到让化学反应根本发生不起来。使得地球上有数亿计的不同的分子。2，地球夹在一个大热源太阳和一个大冷源太空之间。学过热力学的同学应该知道：熵乘上温度可就是能量了。于是呢～太阳以可见光的形式把一份能量绑一份熵丢给地球。地球降降温，以红外辐射的形式把一份能量绑两份熵丢给太空（并不是真实比值）。这样不停的一去一来。地球自己的熵就不断排出啦。于是呢～duang～生物大爆发！
一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。题主你这观点不具有可证伪性，所以可说毫无意义。比如，我说太阳上温度太高，你说有的生物就生活在那么高的温度下，我说太阳一直发生核聚变，你说也许那种生命的存在形式超出了我们的想象。总而言之，这和我们永远没法证明上帝不存在是一回事。有个很著名的例子，卡尔萨根的龙，题主可以看看。 “我的车库里有一条喷火的龙！” 有一天卡尔o萨根和朋友这样声称。“太稀罕了！”朋友连忙跑到他车库中，但没有看见龙，“龙在哪里？”朋友着急的问。“哦，”萨根说，“我忘了说明，这是一条隐身的龙。”朋友有些狐疑，不过他建议，可以撒一些粉末在地上，看看龙的爪印是不是会出现。萨根听后声称这个法子行不通，因为这龙是飘在空中的。“那么，既然这条龙在喷火，我们用红外线检测仪做一个热扫描？”朋友并没有灰心。“也不行。”萨根平静地回复，“隐形的火也没有温度。”“要么对这条龙喷漆让它现形？”，朋友有点沉不住气了。“不行不行，这条龙是非物质的，滑不溜手，油漆无处可粘。”萨根淡然的说。朋友不说话了，认定萨根实在耍自己。看到朋友生气的样子，萨根反问道：“这样一条看不见摸不着，没有实体的，飘在空中喷着没有热度的火的龙，一条任何仪器都无法探测的龙，和‘根本没有龙’之间又有什么差别呢？”不只是太阳，还有很多被认定没有生物的星球。为什么没有水没有大气没有光没有适当的热量就不能有生物存在呢？这只是我们生存的条件，不能代表其他生物吧？也许有的生物就不呼吸呢？不需要喝水呢？他们有可能有其他的循环方式只是不为我们所知呢？
1、太阳是颗恒星，恒星上每时每刻都在发生着核聚变反应，这种核聚变活动是达到质子层面的活动，在这种环境中，以目前物理学被证实的理论为基础，我们几乎可以肯定说是没有生物能够在其上生存的。如果有，那它一定是超越现有科学理论的。2、至于其他的星球，行星、卫星，应该是除了月球外，没有被百分百认定为没有生命的，最多是说没有我们目前已知的生命形式的生命。3、不是最近还有科学家在研究假设土卫六上存在基于液态甲烷的生命模板吗？生命不是一定要有氧气（地球上有很多厌氧菌），不是一定要有水的，宇宙中可能存在我们难以想象的生命形式。
有的。能标啊！一点一点来，生物的最初定义不就是一大坨蛋白质氨基酸脂肪酸嘛。那么这些有机分子的分子间力的能标大约是0.01电子伏特。这个能标的意思是，几百来度可以破坏掉它们了。太阳表面温度大约是五千度。所以太阳上有生物的话它们就不能是有机大分子组成的。没关系，太阳上的生命是无机硅基生命嘛。化学键的键能分布在电子伏特量级附近。元素周期表最左最右的元素化合物会稍微强一点，但它们缺少足够的配位数来搭出大分子。分布在中间和副族的大量元素有足够的配位数，但它们的键能又不够撑过太阳表面的五千度。也就是说，太阳上面的生命不能是无机分子或者单质晶体构成的。我们来看原子生命。原子是可以以气态或者等离子态分布在太阳表面。可惜原子只有一百来种。到这里它们之间的相互作用的形式就十分有限了。互相耦合在一起的形式不一定有乐高玩具多。巧妇难为无米之炊，所以单靠原子态无法搭出生命。脑洞还不够大。为什么生命一定要是物质组成的？如果是场组成的生命呢？单纯由场组成的生命是不可能的。原因是低能下（这时候太阳算低能）电磁场没有自相互作用。引力场太弱。强弱相互作用衰减太快只能在微观起作用。微观腾不出多余的地儿来搭生命。场和原子耦合的弥散的像网络一样的生命形式？电磁场在太阳上可以和等离子体们强烈的作用。似乎是可以搭出复杂结构的一种可能。但一方面光子在等离子体中自由程并不大。总体上还是处于长距离无关联的状态。这就堵上了有一个网络状生命的脑洞。总结就是太阳的能标决定了太阳上只能有很简单的物质和相互作用。无法搭出复杂生命。-------------有必要说明的是，扯了这么多奇怪的对象。那物理上应该怎么定义什么是生命呢？能够在无序环境中自主地维持自身有序状态的一个系统呗。低熵体。但热力学第二定律告诉你维持低熵就必须向环境中排除更多的熵。于是物理上能够产生生命的环境至少要有两大属性吧：1，足够复杂多样的物质跟相互作用。2，能够不断排出自身的熵。1，我们的地球有一个特别合适的温度，既没有高到打碎脆弱的有机大分子，又没有低到让化学反应根本发生不起来。使得地球上有数亿计的不同的分子。2，地球夹在一个大热源太阳和一个大冷源太空之间。学过热力学的同学应该知道：熵乘上温度可就是能量了。于是呢～太阳以可见光的形式把一份能量绑一份熵丢给地球。地球降降温，以红外辐射的形式把一份能量绑两份熵丢给太空（并不是真实比值）。这样不停的一去一来。地球自己的熵就不断排出啦。于是呢～duang～生物大爆发！
一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。题主你这观点不具有可证伪性，所以可说毫无意义。比如，我说太阳上温度太高，你说有的生物就生活在那么高的温度下，我说太阳一直发生核聚变，你说也许那种生命的存在形式超出了我们的想象。总而言之，这和我们永远没法证明上帝不存在是一回事。有个很著名的例子，卡尔萨根的龙，题主可以看看。 “我的车库里有一条喷火的龙！” 有一天卡尔o萨根和朋友这样声称。“太稀罕了！”朋友连忙跑到他车库中，但没有看见龙，“龙在哪里？”朋友着急的问。“哦，”萨根说，“我忘了说明，这是一条隐身的龙。”朋友有些狐疑，不过他建议，可以撒一些粉末在地上，看看龙的爪印是不是会出现。萨根听后声称这个法子行不通，因为这龙是飘在空中的。“那么，既然这条龙在喷火，我们用红外线检测仪做一个热扫描？”朋友并没有灰心。“也不行。”萨根平静地回复，“隐形的火也没有温度。”“要么对这条龙喷漆让它现形？”，朋友有点沉不住气了。“不行不行，这条龙是非物质的，滑不溜手，油漆无处可粘。”萨根淡然的说。朋友不说话了，认定萨根实在耍自己。看到朋友生气的样子，萨根反问道：“这样一条看不见摸不着，没有实体的，飘在空中喷着没有热度的火的龙，一条任何仪器都无法探测的龙，和‘根本没有龙’之间又有什么差别呢？”
其实你知道怎么才能成功，只是从未认真过不只是太阳，还有很多被认定没有生物的星球。为什么没有水没有大气没有光没有适当的热量就不能有生物存在呢？这只是我们生存的条件，不能代表其他生物吧？也许有的生物就不呼吸呢？不需要喝水呢？他们有可能有其他的循环方式只是不为我们所知呢？
有的。能标啊！一点一点来，生物的最初定义不就是一大坨蛋白质氨基酸脂肪酸嘛。那么这些有机分子的分子间力的能标大约是0.01电子伏特。这个能标的意思是，几百来度可以破坏掉它们了。太阳表面温度大约是五千度。所以太阳上有生物的话它们就不能是有机大分子组成的。没关系，太阳上的生命是无机硅基生命嘛。化学键的键能分布在电子伏特量级附近。元素周期表最左最右的元素化合物会稍微强一点，但它们缺少足够的配位数来搭出大分子。分布在中间和副族的大量元素有足够的配位数，但它们的键能又不够撑过太阳表面的五千度。也就是说，太阳上面的生命不能是无机分子或者单质晶体构成的。我们来看原子生命。原子是可以以气态或者等离子态分布在太阳表面。可惜原子只有一百来种。到这里它们之间的相互作用的形式就十分有限了。互相耦合在一起的形式不一定有乐高玩具多。巧妇难为无米之炊，所以单靠原子态无法搭出生命。脑洞还不够大。为什么生命一定要是物质组成的？如果是场组成的生命呢？单纯由场组成的生命是不可能的。原因是低能下（这时候太阳算低能）电磁场没有自相互作用。引力场太弱。强弱相互作用衰减太快只能在微观起作用。微观腾不出多余的地儿来搭生命。场和原子耦合的弥散的像网络一样的生命形式？电磁场在太阳上可以和等离子体们强烈的作用。似乎是可以搭出复杂结构的一种可能。但一方面光子在等离子体中自由程并不大。总体上还是处于长距离无关联的状态。这就堵上了有一个网络状生命的脑洞。总结就是太阳的能标决定了太阳上只能有很简单的物质和相互作用。无法搭出复杂生命。-------------有必要说明的是，扯了这么多奇怪的对象。那物理上应该怎么定义什么是生命呢？能够在无序环境中自主地维持自身有序状态的一个系统呗。低熵体。但热力学第二定律告诉你维持低熵就必须向环境中排除更多的熵。于是物理上能够产生生命的环境至少要有两大属性吧：1，足够复杂多样的物质跟相互作用。2，能够不断排出自身的熵。1，我们的地球有一个特别合适的温度，既没有高到打碎脆弱的有机大分子，又没有低到让化学反应根本发生不起来。使得地球上有数亿计的不同的分子。2，地球夹在一个大热源太阳和一个大冷源太空之间。学过热力学的同学应该知道：熵乘上温度可就是能量了。于是呢～太阳以可见光的形式把一份能量绑一份熵丢给地球。地球降降温，以红外辐射的形式把一份能量绑两份熵丢给太空（并不是真实比值）。这样不停的一去一来。地球自己的熵就不断排出啦。于是呢～duang～生物大爆发！
一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。题主你这观点不具有可证伪性，所以可说毫无意义。比如，我说太阳上温度太高，你说有的生物就生活在那么高的温度下，我说太阳一直发生核聚变，你说也许那种生命的存在形式超出了我们的想象。总而言之，这和我们永远没法证明上帝不存在是一回事。有个很著名的例子，卡尔萨根的龙，题主可以看看。 “我的车库里有一条喷火的龙！” 有一天卡尔o萨根和朋友这样声称。“太稀罕了！”朋友连忙跑到他车库中，但没有看见龙，“龙在哪里？”朋友着急的问。“哦，”萨根说，“我忘了说明，这是一条隐身的龙。”朋友有些狐疑，不过他建议，可以撒一些粉末在地上，看看龙的爪印是不是会出现。萨根听后声称这个法子行不通，因为这龙是飘在空中的。“那么，既然这条龙在喷火，我们用红外线检测仪做一个热扫描？”朋友并没有灰心。“也不行。”萨根平静地回复，“隐形的火也没有温度。”“要么对这条龙喷漆让它现形？”，朋友有点沉不住气了。“不行不行，这条龙是非物质的，滑不溜手，油漆无处可粘。”萨根淡然的说。朋友不说话了，认定萨根实在耍自己。看到朋友生气的样子，萨根反问道：“这样一条看不见摸不着，没有实体的，飘在空中喷着没有热度的火的龙，一条任何仪器都无法探测的龙，和‘根本没有龙’之间又有什么差别呢？”
因为我们要寻找的是碳基生物，假如真的有其他生物，我们可能看到了也不知道是生物，所以先找我们熟悉的
来知乎，参与讨论为什么地球上能有生物生存？_百度知道
为什么地球上能有生物生存？
我有更好的答案
按默认排序
它们可以进一步形成复杂的有机物质。 地球与太阳的距离适中、单糖。 地球的体积和质量适中，只能以固态和晶体存在，生物的出现和进化也就水到渠成了，而反过来作用与各类单体的聚合。 （1）陆相起源。其引力可以使大量气体聚集在地球周围、高温等的作用下自然合成了一系列的小分子有机化合物、脂肪酸等，有利于生命的发生和发展，从而形成各种独立的多分子体系。有了液态水。 （2）海相起源，然后通过有序性逐渐提高的长期过程，汇集在原始海洋中.5亿千米，在宇宙射线，其结构，生物则无法生存、二氧化碳、多糖：他们认为聚合反应是发生在火山的局部地区，这样的距离使地球表面的平均气温保持在15℃左右，形成原始的大洋，才能表现生命萌芽，地球上最初的单细胞生命、核酸为基础的多分子体系时，温度过低，使地球内部温度升高，原子根本不能结合在一起、机能便愈益复杂和完善、乃至成百万的一蛋白质、单糖，形成霍尔丹所谓的“原始汤”，它的作用可大哩、降雨，也就不可能形成分子、氰化氢，大气中一些气体和地壳表面的一些可溶性物质溶于水中、水等条件、大气、氧为主的适合生物呼吸的空气，继续发展成为复杂的有机物质，聚合生成的生物经雨水的冲刷汇集到海洋，结晶水汽化；二是保护生命安全，地球处在一个比较稳定和安全的宇宙环境中、核苷酸。如果太远，落到地面低洼处，就出现在大洋中，使其不受陨石和宇宙射线损伤，温度过高、太阳紫外线，可以发生聚合反应，自身又具备了生物生存所必需的温度，但至今还未发现它们，在适当的条件下，从而为生命的诞生准备了必要条件。你别小看这个大气层大约30亿年以前、脂肪酸等有机小分子形成后？这与地球所处的宇宙环境和地球本身的条件有关。由于多分子体系可以起到有机表面的催化作用；三是保护地球表面的热量。如果距离太阳太近：认为在原始的海洋中的氨基酸和核苷酸等小分子有机物可以被吸附于粘土一类的物质的活性表面，只有形成了众多的、甲烷。随着地表温度的逐渐下降，出现团聚体或微球体、核酸。 在地球演化的历史中。 当氨基酸，则由于热扰动太强，却是一颗适于生物生存和繁衍的行星，分子将牢牢地聚集在一起，大雨停止后。地球的原始大气中含有氨、核苷酸、硫化氢，由此产生出原始生命地球在太阳系的九大行星中并不特殊，例如氨基酸。其中蛋白质和核酸的形成对于生命现象具有非常重要的作用。 为什么地球上会出现生物，而在适当缩合剂存在时，对于它们的形成主要有两种观点！一是提供了以氮。 生物大分子不能独立表现生命现象、氢气。 由此可见，就有了生物体绝对不可缺少的物质基础。地球与太阳相距1。 而生物大分子在溶液中大量聚集，但没有游离的氧气。虽然我们怀疑宇宙间可能有繁殖生命的星球，由于地球内部放射性元素衰变致热和原始地球重力收缩，并在一定的条件作用下、水等成分，水汽经过凝结，地球进入了另一个发展阶段、闪电。例如蛋白质、类脂等大分子物质，促使产生更高级的蛋白质和核酸，形成包围地球的大气层，更不用说复杂的生命物质了
自古以来，人类起源的问题就一直困扰着人们。神话传说和宗教理论使人们一直认为是神造了人。随着科技的发展，人们不断认识和了解了更多的自然知识，达尔文的“进化论”逐渐被人们了解和接受，并已成为主流学说。但是，长期以来关于生命以及人的起源问题从未停止过争论。 下面摘录了几篇关于生命演化及生物多样性的文章，供大家参考。 丹麦科学家发现地球上最早的生命形式：丹麦哥本哈根地质博物馆米尼.罗森在格陵兰西部发现了37亿年前由浮游生物留下的痕迹。这一发现表明地球上最早的生命形式可能起源于37亿年以前，从而使生命的起源又向前推进了一步。 罗森研究了37亿年前岩石中碳的两种同位素，他们发现，远古岩石中两种碳的同位素的含量与现代岩石相似。这说明岩石里含有浮游生物排泄的废物和它本身的遗骸。《北京经济报》99．2．4 科学家分析格陵兰岩石发现 38.5亿年前地球上就有生命法新社洛杉矾11月4日电 在格陵兰发现的岩石表明，至少38．5亿年以前地球上就存在生命，这比以前人们认为的早4亿年。 l1月号《自然》杂志说，在格陵兰西南的阿基利亚岛发现的岩石在洛杉矾加利福尼亚大学进行了分析，结果证明了上述结论。 参加分析研究的科学家来自加利福尼亚大学圣迭戈斯克里普斯海洋学院、洛杉矶加利福尼亚大学地球和太空系、国立澳大利亚大学和英国牛津布鲁克斯大学. 斯克里普斯海洋学院的斯蒂芬??莫伊日什说：“我们的证据雄辩地证明，至少在38.5亿年以前地球上就存在生命，而这还不是最后的结论．我们很可能发现生命存在的时间还要早。” 岩石中的碳化物在洛杉矾加利福尼亚大学用离子微探针进行了分析,这种仪器使科学家能知道样品确切的成份。 莫伊日什说．发现的生命的形式也许是一种简单的微组织，但是，由于高温和压力的破坏,它实际的形状和性质不能确定。 在此以前有关生命存在的证据是洛杉矾加利福尼亚大学的古生物学家威廉??舍普夫提供的，那种像细菌一样的化石表明在34.6亿年前地球上存在生物。参考消息 96.11.9 地球生命可能来自外星瑞典的科学家前天公布，宇航员从地球带到火星去的两种细菌，在回到地球后仍然生存，这意味火星生命可以来到地球。 斯德哥尔摩皇家科技研究中心的米列伊科夫斯基及其他科学家在美国亚特兰大的一个会议上解释，由于这两种顽强的细菌能抵受高速、辐射及高温，因此经历“全程”后仍能生存。 一些科学家还表示，由于火星先于地球冷却，可能会比地球早一步形成生命。如果火星上真有微生物，当火星受到冲击后，依附在脱落的火星表层上的微生物，便能避开火星的引力，运行到地球或其他行星上。如果微生物能抵受太空上的辐射，便有可能安全降落地球上繁衍发展。 寒武纪生命大爆发之谜 中国新闻社昆明4月17日消息：最近，根据在贵州瓮安发现的数以万计的动物胚胎和成体化石，我国科学家提出：寒武纪生命大爆发前四千万年——5. 8亿年前动物就已分化，出现了许多“长不大的动物”，从而初步破解了长期困惑世界古生物界的寒武纪生命大爆发之谜。 专家指出，这一发现使包括人类在内的动物起源和动物多样性历史前推到5．8亿年前，当时的瓮安动物群犹如寒武纪大爆发的一支序曲，奏响了动物多样性之歌。 距今5.4到5.3亿年的寒武纪，由于许多动物爆发式地出现，地球骤然热闹起来，这就是寒武纪大爆发。寒武纪前的动物化石则少之又少。由于化石记录缺乏，生命大爆发的原因至今是个谜。大爆发前的世界是什么样？当时究竟发生了什么……一系列疑惑牵动着无数古生物学家的心。 据新华社报道,1998年，中国科学院南京地质古生物所陈均远研究员等人在贵州瓮安发现了5. 8亿年前、迄今已知最早的多细胞海绵及其胚胎化石，震惊了世界。 除海绵化石外，科学家还首次发现大量两胚层动物胚胎化石。两侧对称是生命进化史上的一次跳跃。从原始的辐射对称到两侧对称，动物才有头尾和神经，也因此向复杂化方向发展，才可能演化出人等高级动物。这些瓮安两侧对称动物，成为迄今世界最早的两侧对称动物。（完） 温泉里喷出了生命吗地球上的生命是怎样开始的?它是一下子从洋流中波浪起伏的浅潮中产生的还是由沸腾的深海火山喷泉带来的?这个大问题一直使科学家们困惑不解。 最近，在一艘名为“朱的斯的抉择”的钻探船上进行考察的来自9个国家的25位科学家已经偶然发现了能够揭开这一大谜团的重要线索。这次活动对加拿大温哥华岛以西240公里处的海底进行了探测，他们在海底通过钻探取出岩心，对矿物和生物资源的贮藏进行了分析。但这次钻探重新碰开了地下热液的裂口。高达290摄氏度的热水一下于就从里面喷了出来。 海底的天然温泉引赵了科学家们的兴趣，因为通过这个渠道可以研究在新的洋底表面层发现的铁、铜、锌、锰等金属矿藏的形成。更为重要的是，这些矿藏似乎与地质构造的形成甚至可能与生命本身的起源有关。在地质构造形成的过程中，大陆扳块在极长的时期内漂移碰撞。 这些板块的运动使地壳产生了裂缝。如果这些裂缝出现在海底，海水就会渗透进去。当海水遇到炙热的火山岩石后，它会变得非常热、然后再携带—些矿物质通过热液口返回到海洋中。经过亿万年的地质构造和沉积的过程，这些矿藏最终被理在了下面。 如果是这样的话，新发现的裂口就可以为揭开那一古老的谜团提供一些线索。由于热液存在的时间有限，那么生物有机体如何能有足够的时间在这种热量中进行演变呢?如果没有足够的时间，它们会从一个裂口换到另一个裂口吗? 华盛顿大学的微生物学家梅拉妮??萨米特认为，温哥华的那些裂口可能会提供一些答案。她说:“我们现在可以从头开始，看看这些地方是如何被生物占领的，这是第一次能有机会观察—个新的热液裂口和在这种环境下迅速生长的动物群落是如何随着时间发展变化的。” 一些科学小组将利用一部水下机器人对裂口处的地质、化学和生物情况进行研究，他们还在附近安装了一些设备对温度和压力的变化进行监测。这些数据将存在水下计算机里，等几年之后进行下一次探索时再把它打开。 《中国海洋报》97．1．1O文／英杉 为什么地球上的生物只有两性英国科学家认为，地球上的生物之所以只有雄雌两性，是因为大约20亿年前我们的祖先曾经遭受到细菌的感染。 地球上存在无数种生命形式，为什么多数物种只有雄雌两性?多少年来，这个问题一直困扰着世界各地的科学家。 蘑菇育多达36OOO种性别，—种被称做粘菌的奇异生物大约有13种性别，但是这些生物只是地球生物分为雄雌两性这个几乎普遍适用的规律罕见的例外。这种现象提出了一个进化方面的神秘的问题，如果地球生物有10O种性别，并且可以与其中任何一种物种交配，那么地球生物在其周围的环境中找到伴侣的几率将达到99%。 如果说看起来生物只有两性使物种的生存变得困难而不是更容易的话，那么为什么地球上的生物只有两性呢？赫斯特认为，这完全要归因于地球生物是如何通过遗传获得—组特定的，被称为线粒体的基因。 与细胞核或细胞中心部分携带的基因(不同，线粒体脱氧核糖核酸(DNA)可以迅速进行自我复制。 看起来以前好像有过某种细菌，线粒体就源于这些细菌。线粒体进行自由复制的能力是它们的细菌祖先遗留下来的。 因为线粒体DNA可以快速复制，如果99％的地球生物可以与任何同种生物交配的话，线粒体出现的任何突变都可能迅速扩散开来。如果这种突变是有害的，那么突变引起的后果可能是灾难性的。对于地球上其他的物种来说。寻找一个配偶可能有些困难，但是从进化的角度来说，这种生殖也有益处，可以减少突变。《大众科技报》2OOO．2．17文／方留民 在南极冰湖底寻找生命英国、美国和俄罗斯等国正准备对南极洲最大的冰下湖泊—— “东湖”进行联合探测。科学家计划用两年时间凿透“东湖”表面原达4000米的冰层,以研究冰封数百万年的湖水中是否有不为人知的生命形式存在。 据报道，探测“东湖”所用的冰层钻探机由美国航空航天局研制，类似的装置将来很可能用于在木星卫星上寻找生命。 科学家们已经在木卫二上发现下厚厚的冰层，并猜测冰层下可能有生命存在，美国航空航天局表示，“东湖”探测计划提供了一次很好的测试未来木卫二冰层钻探考察设备的机会。 参与该项目的科学家表示,“东湖”湖水中很可能存在活的低级牛命形式。目前，考察小组在覆盖“东湖”表面的巨大冰层上进行了几十米的试钻探，结果发现了一些未曾见过的微生物。科学家们指出，“东湖”湖底是地球上最为封闭的水生环境，形成时间至少在200万年之前，其中可能存存的原始生命形式与地球上其他生命的演化是完全割裂的，这将为研究地球生命的起源提供新线索。 另外，如果能够在“东湖”中找到生物，就证明了生命可能在完全新闭的环境中历经数百万年而不灭，这也将成为科学家们判断木卫二等其他星球的冰层下是否可能有生命存在的重要依据. 《中国科协报》98．4．26 进化论不值得相信吕应钟教授我在 1977 年 12 就发表过〈为何要相信进化论？〉一文，坚决相信进化论是错的。廿多年来仍然如此观点，在我出版的《宇宙科学与生命哲学》一书中，也对达尔文的进化论提出极科学的批判。
其他类似问题
生物的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}