一年三篇IF大于7的牛人告诉你怎么写SCI_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
6页免费5页免费5页免费5页免费4页免费5页免费6页免费1页免费7页免费5页免费
喜欢此文档的还喜欢3页1下载券13页3下载券8页免费2页1下载券9页1下载券
一年三篇IF大于7的牛人告诉你怎么写SCI|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢身为硕博必须掌握的SCI论文写作全解
身为硕博必须掌握的SCI论文写作全解& & SCI的发表对于硕士，尤其博士，是必须的一种技能，也是一道难关。所谓大道无形，小道可走。下面给出一些博士期间的撰写心得，希望能有所裨益。文章可以有三个境界：毕业、科研、贡献。& &&现在只说第一个，为了毕业。& &&这里的文章，可以指EI文章、SCI/E文章。& &&我把文章分成三个阶段：阅读、写、改。& &&一、阅读SCI论文& &&即：阅读哪些文章（对象），阅读文章的目的是什么（目标），怎么阅读（方法）& &&1.阅读什么文章。& &&阅读文章，需要阅读经典的专业基础文章、survey（概述）文章，及5-10篇左右阅读新的高质量的专业文章。& &&好的文章怎么找？首先找专业领域中好的会议、期刊；其次，经常访问专业领域有名的实验室、研究员的主页，关注其发表的文章方向及内容；50-100篇，半年；就可以开始动手写文章了。& &&2.阅读文章的目的。& &&阅读文章的目的有两个主要目的：& &&一是了解世界上本专业领域的内容和发展情况；& &&二是在了解过程中，产生自己的idea，进入这个领域。& &&什么是idea？怎么样产生？idea一般是在阅读文章的过程中产生的，给出三种比较简单产生idea的方法。& &&（1）第一种弥补缺陷法。即去发现别人文章中的weakness（缺陷）。你在阅读很多个文章时候，就会逐渐发现，每一篇文章都不是完美的，解决的都是某一方面的问题。很多文章，尤其是经典论，都有很多文章跟着去提高和改善原来文章的效率、方法什么的。因此，你可以根据这个特点，去找你感兴趣的文章的weakness，你提出相应的弥补缺陷的解决方案；& &&（2）第二种新型方案法。就是提出与文章不同的解决方案，你觉得你在性能、方法、效益等方面有新的方法，那就产生了新的idea，不断地磨合，修正，完善你的idea，就慢慢成为一篇比较好的文章；& &&（3） 第三种减少约束法。即减少文章中的assumption（假设），一般来说，所有的假设都是约束条件，去除约束条件就是形成新的方法的过程。& &&这三种方法是比较简单的、操作性比较强的方法，比较有针对性的产生idea，避免看文章中的茫然状态。值得注意的是，在产生idea过程中，不要想着憋大的idea，不要试图完全推翻或者建立自己的体系。在目前阶段，对大多数人来说，这是不可能的。好高骛远，往往会半途而废。你有一点点的贡献就好。没有一篇文章是完美的，而任何人的工作都必须在其他人工作基础上进行的。& &&3.怎么阅读文章。& &&（1）首先，最忌讳的是一篇文章反复阅读前面的几段。要阅读，尽量一次性阅读完，不管理解多少，尽量一次阅读完，你可以一篇文章多阅读几遍。不要放。很多人都是，觉得阅读起来难，阅读一阅读，放一放，然后再从头阅读。好像烧开水，没等开锅呢，就凉凉了，然后再烧。& &&（2）第二，阅读的时候带着想法阅读。阅读文章不是相面，你要看看内容是什么，和以前的有没有区别，有什么不同，有没有weakness。但是在阅读的过程中，往往就忘了这个事情。怎么办呢，就是每次看完，对这篇文章做个summary，总结一下文章的主要阐述的内容和方法，和以前的对比一下，这样，就把文章吃透了。好的文章不妨隔三差五的多阅读几次。& &&（3） 第三，看到好的句子，记下来，然后自己写文章时候改一下就可以用的。尤其是阅读native的文章，非常必要。文章的文风怎么样，整个文章的版式，句子的书写，词汇的使用。文章阅读多了，就很容易把专业词汇积累下来，所以，尤其在开始的时候，一定要把好的句子、单词记下来。好记性不如烂笔头，非常推荐大家这样去做。& &&二、撰写SCI论文& &&撰写文章和阅读文章过程类似，包括确定文章的性质，文章的目标（发表到哪里），写文章的方法。要了解文章的组成是什么，每一部分应该怎么写，然后再进入写文章的过程。& &&在具体撰写的时候，需要考虑下面的过程：& &&撰写什么性质的文章。如会议文章、期刊文章、letter、regular paper，或者写的是综述（survey）、方法、理论等等。不同的文章的对象，载体，篇幅，侧重点是不一样的。比如，会议文章、短文章等对新的要求比较高，比较短，其他的次之，所以文章撰写要集中在新的方面；而期刊文章等对新的要求之外，还要求完善、高质量，所以撰写时候要系统性和创新性并重。& &&撰写文章的目的是什么。& &&第一，你想要发表的地方是什么，会议还是期刊。不同的地方有不同的要求，尤其是期刊文章。所以，在写文章之前，尽量确定要投的期刊或会议。然后，去阅读几篇最新的该期刊或者会议的文章，明确一下体例和内容大致规划。重要的是，你选择的题目和投稿对象的要求尽量切合。& &&第二，你想要发表的时间，一定要有个发表的时间点。一方面，人都是有惰性的，你限制了时间点，就能很好的督促你，你可以多选择几个，这样你就会处于忙碌和兴奋状态，成果就会快而且好，否则非常容易消极怠工。另一方面，很多毕业生，需要在写大文章之前，需要得到文章的接收函。在时间规划上也是有要求的。如果想在时间上快一些，可以找一下相关刊物的special issue或者special section等，一般这特刊，出版的速度相对快些。一定要提前谋划，无论是会议还是期刊，一般要提前半年以上。& &&撰写文章的方法。首先了解一下文章的结构。通常一篇文章包括7个大的部分，每页大概10段，每段大概4，5个句子。所以，一篇会议文章大概200-300个句子罢了。一小时写5句，一天写一页也就差不多了，一周也就写一篇文章吧，当然前提是idea什么都比较成熟后。其实，如果真的想明白了，差不多2-3天也就可以了。& &&文章的组成。下面，针对文章给出7个大部分的一些内容组成：& &&（1） Abstract 对自己工作及其贡献的总结：& &&& &&a）阐述问题；& &&& &&b）说明自己的解决方案和结果。（150-200words）& &&（2）Introduction 背景，以及文章的大纲、你的贡献：& &&& &&a）题X是重要的；& &&& &&b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；& &&& &&c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；& &&& &&e）D的基本特征，和A、B进行比较；& &&& &&f）实验证明D比A、B优越；& &&& &&g）文章的基本结构，大纲。（1page）& & （3）Previous Work 说明自己与前人的不同：& &&& &&a）将历史上前人的工作分成类别；& &&& &&b）对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义；& &&& &&c）和自己提出的工作进行比较；& &&& &&d）不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻；& &&& &&e）强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。& & （4）Our Solution 描述自己的工作，可分成多个部分：& &&& &&a）从阅读者角度阐明定义和表示法；& &&& &&b）提供算法的伪码，图解和相应解释；& &&& &&c）用设问的方式回答阅读者可能提出的潜在问题；& &&& &&d）复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中，这里关键是把问题阐述清楚；& &&& &&e）特例和例外应该在脚注中给予说明。& &&（5） Performance Analysis 验证提出的方法和思路：& &&& &&a）合理地设计实验（简洁的实验和详尽的实验步骤）；& &&& &&b）必要的比较，突出科学性；& &&& &&c）讨论，说明结果的意义；& &&& &&d）给出结论。& & （6） Conclusion 总结、前景及结文：& &&& &&a）快速简短的总结；& &&& &&b）未来工作的展望；& &&& &&c）结束全文。& & （7） References 对相关重要背景文献的全面引用：& &&& &&a）选择引文（众所周知的结论不必引用，其他人的工作要引用，经典的和新的文章要引用）；& &&& &&b）与前文保持一致。& &&然后我们就开始撰写文章了。& &&首先，撰写文章时候，最好一气呵成。千万不要犹豫，今天写点，明天写点的样子。那样往往写不好文章。一篇SCI论文，我想，一般最多用一周多一点的时间写完主题部分；而一般会议文章2,3天即可。当然，一些实验可能需要时间长些。无论如何，不可以拖延。可以说，每篇文章都可以发表，所以你写出的文章肯定是有成果的。& &&其次，撰写文章时候，有些需要注意的语言表述的地方。首先，尽量拼写、语法正确。保证全文没有单词错误和明显的语法错误，这个非常重要。文章学术是非常严谨的，错误拼写容易让人觉得水平不高。另外，撰写句子尽量简单，每个句子只包含一个意思，这个和中文文章差别很大。记住一定用简单的句子，一般情况下，即使算上从句也尽量不要超过两句话。第三，避免用口语。例如so、the same as、one hand…on the other hand等等。从native和好的文章里面，把重要的连词的应用学好。如therefore，however，moreover等等，尽量装着学术化一些。第四，尽量避免第一人称，we怎么怎么地。& &&文章的组成元素。通常，包括图形、公式、算法、证明等等。文章应该是图文并茂的。通常情况下，如果阅读者是同一领域的研究人员，他们看完文章的图片及图注就可以知道这篇文章大体所做的工作。因此，要标注好每一幅图片所展示的信息，但尽量简洁。图和文本要保持一致，并且互为补充，所有图在文章中都是必须提及的。不同的图有不同的要求：& &&（1）对于说明性、功能性和流程性等的图，我建议一般先自己在纸上手绘大框，这样方便设计、修改，等定型后，在用专业工具绘画，这样一般效果很好而且节省时间。& &&（2）另外，当采用柱状图、折线图等，优先用黑白色，然后是灰色或阴影的，最后才是彩色的。据说有大概10%的男性是红/绿色盲，因此要避免使用红/绿色，而且打印时候大多时候是黑白的，所以，在采用颜色标识的同时，尽量加一些标识性的线条标志，要有区别于其他区域的大小和形状。对于这些性能分析、对比等，在解释时候一定要尽量说明图的形成原因，并包括数据。如与谁相比，能效提高百分之多少，什么原因造成的等等。& &&（3）第三，作图工具一定要专业，尽量避免用excel等做，通常做的不是很好看。图的质量一般是300dpi以上，所以如果可能，尽量用专业工具作图，然后粘贴。在文章录取后，尤其期刊文章，一般需要提交高质量的图片，尽量是jpg和tif格式的。& &&（4）最后，文章排版要尽量和文章要求一致，直接使用投稿对象的模板。如果latex等熟悉的朋友，尽量用latex，排版的质量非常棒的。& &&除了图，文章里面还应该有公式、算法、证明、定义等。一定尽量用专业的东西编写，这些地方尽量不要用图片。整篇文章要尽量用多种元素说明，避免整篇大片大片的文字描述。& &&最后，好的文章要有好的明确的题目，我一般是先写一个然后整篇文章写好后，再修改、定稿。三、修改SCI论文& &&好的文章不是写出来的，是修改出来的。完成一篇文章后，先通阅读一下，看看有没有什么要更改的。一般来说，更改有本人更改和他人更改两种。写完之后通阅读一次，先不要再阅读，放两三天再说。这样容易产生新的更好的想法，然后再仔细更改。更改是个打磨的过程，必须字斟句酌，可以参考其他好的文章，对照写。改文章绝对不是查缺补漏那么简单，要从审稿人、阅读者多个角度去看，想想阅读者能从你这个文章里面获得多少、想看的是什么。另外，一定请领域朋友帮助审查一下，以便检验文章的正确性和新鲜性，而且可以对一些术语用词进行改善。& &&修改好之后，就是投稿。& &&一定要选择和自己文章非常搭的期刊或者会议投稿。如果是正常期刊的文章，一般随时都可以投稿。但是对于特刊、会议一般是有时间限制的。对有时间限制的，建议尽量提前一两天投稿。我见过很多人，都是非得到最后那天才投稿，这样如果发生意外就不好补救了。另外，有些期刊为了增加公正性，要求匿名投稿，这个一定要注意。& &最后，不管文章接受还是被拒，都会有比较好的意见回来，一定要认真阅读这些意见并做相应的修改及反馈。& &&一些需要注意的地方& &&（1） 文章的滚动问题。一个方向，发表一篇文章后，不是就完成大吉了。还有尽量深挖你这个课题。会议文章—》期刊文章；一个主题多种实现方法。一个好的idea，我觉得怎么应该发一到两篇conference和一个journal& &&（2）文章合作：在质量和数量上大幅提高。& &&（3）作者排序的问题，为以后工作做准备。& &&（4）项目申请问题。& &&（5）最低满足文章之后，是为以后铺路的问题。平实心态，积极争取。& &&以上是自己在做研究时候的一点点小心得，为写而写，寸光短视，指望有所裨益。& &&文章问题是个小问题，作人和做事才是真正的大问题。大家做研究、写文章、申请项目，一定注意多交流、多沟通、多参加学术和其他活动，多交朋友。& &&学术问题对于个人来说，只是生活的一小部分，更多的都在学术外面。& &&祝大家多发文章，多交朋友，享受痛并快乐的文章。
知名诚信机构 正规企业备案号:吉ICP备号-3本中心专业从事医学与生物方向的实验委托与sci论文周边服务基金,课科,申请指导,标书,科研方案评估丁香客App是丁香园社区的官方应用，聚合了丁香园论坛和丁香客的精彩内容。医生可通过丁香客App浏览论坛，也可以在这个医生群集的关系网络中分享和互动，建立更广泛的学术圈子。
扫描二维码下载
今日：55 | 主题：412049 | & 收藏本版
该话题已被锁定 - wh2008 ,
11:34 如果您尚不清楚该话题被锁定的原因，请参考以及本版公告或者联系本版版主
每发1个新帖可以获得0.5个丁当奖励
【经验】一年三篇IF大于7的牛人告诉你怎么写SCI
【经验】一年三篇IF大于7的牛人告诉你怎么写SCI
分享到哪里？
这个帖子发布于4年零166天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
这是一个一年三篇IF大于7的牛人当我问道他怎么这么强的时候，他给我他在网上总结发文章的秘笈。看了实在是心中有一种感觉，特奉献出来一、研究生必备四本俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生下面这几个本子是必不可少的 1，实验记录本（包括试验准备本），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了； 2，Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的； 3，专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了； 4，讲座记录本，这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！这四本是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生来说，还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。二、论文写作要点 1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。 2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业数据库 3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的）
4、“新题新做”和“小题大做总之，一点之见即成文。三、如何撰写实验研究论文（唐朝枢）论文发表意识：基础研究成果的表达方式；是否急于发表（创新与严谨的关系）；发表的论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平）论文格式：原著、快报、简报、摘要。不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。撰写前的准备工作：复习和准备好相关文献;再次审定实验目的(学术思想,Idea);实验资料完整并再次审核
1.Introduction:
问题的提出；研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目的；思路（可提假说）；对象；方法；结果。在… 模型上，观察 … 指标， 以探讨 … （目的）
⑴ 材料的写法和意义; 伦理.
⑵ 程序与指标。操作程序：能序贯，可操作性；方法： 多指标方法的排序；引出参照文献简述;改良之处；哪些详或简？⑶ 统计学处理
3. Results
⑴指标归类描述，忌流水帐。不分析不解释，但要体现思路
⑵ 文字、图、表相对独立，但避免重复
⑶ 避免统计错误：对照，均衡，随即，重复。计量-计数、绝对值-相对值、专一指标 —综合指标的转换。盲判与非盲判。技术资料直接概率法与卡方检验；多组资料与两组资料；等级相关与直线相关；多因素与单因素分析；配对资料与独立样本资料；非正态分布资料；例数不当；平行管，混合样本；突出差异（绝对值， Δ值，变化％； 联合×、÷ 比值，分亚组等）有效位数的保留。统计学结论与专业结论。
4. Discussion
⑴ 背景材料：展开问题的提出；有关本研究的一些基本知识内容（不要离题太远）
⑵ 本实验结果分析：各指标的意义（与文献值比较），结果说明什么问题
⑶ 进一步对结果机理分析：结合文献
⑷ 本工作的意义、结语或小结，进一步提出的新问题其它注意点：
① 引证讨论文献知识太多(不同于学位论文)，掩盖了本工作的贡献
② 分析不合逻辑，结论不当
③ 讨论太浮浅，文献知识不熟悉
④ 写成工作总结，缺乏学术高度
⑤ 要正确使用缩写词，尤其是组别缩写词
5. 参考文献：为什么要引文献
⑴ 立论依据的文献：新,权威性文献，不用快报或摘要
⑵ 自己工作的自引：工作连续性
⑶ 实验结果与文献资料比较：新，可用快报, 会议及个人咨询资料
⑷ 方法学：经典文献,注意引文准确，不要转引
6. 摘要：问题的提出（Background）；本工作目的；对象；方法（指标，分组）；主要结果（数据，统计）；结论与展望
7.再推敲文章题目：不切题，过大、过小
8.投稿：按杂志稿约修定（留底）.引用该杂志文章.忌一稿两投
9.致命伤:目的不明确;重复性工作无创新;方法学问题致结果不可信.临床研究:伦理;病例和对照选择;临床关系充分分析四、如何写好论文讨论部分：科学论文的讨论需要结构化建议科学论文讨论部分使用的结构：陈述主要发现，本研究的长处和短处、同其它研究比较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方向讨论一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想。接着全面说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有医学研究不可避免的。编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇，心生疑窦：是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢？　　其次，将该研究与以前的工作联系起来，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优劣。与其它研究进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖起来。重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论，作者可以放开去推测；但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人的错误。　　接着应该讨论自己的研究“表明”什么，如何解释自己的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么意义？此刻，作者的境地是危险的，多数编辑和读者能够理解作者的谨慎，不逾实证界限。由读者自己去判断研究的意义：他们是会做到的。作者甚至可以指出研究结果证明不了什么，防止读者得出过度、不实的结论。最后，应点明哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作。显然，编辑和读者不喜欢夸大的作法。事实上，作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章，但切不可因推测而毁了证据。　　讨论部分有时也许需要别的小标题，但我们以为，现在提出的结构适合大多数研究论文。尽管统一结构有难度，甚至受限制，我们相信这种结构会降低总的文字长度，防止不恰当的推测和重复，减少报道偏差，提高报道的总体质量。这种设想是完全经得起检验的。我们欢迎BMJ的作者和读者发表观点，如果反映好，我们将使用结构式讨论。五、关于写英文文章的秘诀我老板平均每个毕业的博士都有6篇以上的SCI，他从来不强求学生发文章，只教如何做研究。下面的问题，他只和我说过一次，之后我的行动与之不相符就会被骂。现在成了习惯来这样思考，做事，发现真是事半功倍。 1. 你在做研究之前，想过结果能不能发表没有？往哪里发？ 2. 写文章的高手是先把文章大框写好，空出数据来，等做完实验，填完空就可以发了。正谓心中有沟壑。 3. 在想不清楚要写什么，要发到哪里去，自己做的与同行做的有什么出色之处，之前，就不要动手做事。去看文献，去想。想不清楚就做，不如不做要想这样子做，就得先看文献不是？要知道如何把文章架起来，要知道别人是如何讨论的，要知道你自己的数据是不是说明了与别人不一样的东东或别人没有做过。这个过程就是看文献，想的过程，这些搞清楚了，写就简单了。要是先做事，做完发现别人做过，或无法用理论解释，岂不是冤大头？六、写论文的技巧优秀论文的要素：1、正确选题；2、合适的切入点；3、简洁明了；4、说清自己的贡献； 5、可靠的/可重现的结果；6、可重复的过程；7、好的文章结构和逻辑流程；8、精选的参考文献优秀论文的误区：1、Idea越多越好；2、一味追求***性的，突破性的成果；3、数学、理论和公式越复杂越好——显示自己的聪明；4、追求最好，史无前例；5、显示权威性，引文中大量引用自己的论文。写文章的条件：1、与研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写；2、取得了有价值的成果，对学术界有贡献；3、实验成熟，经得起检验；4、已经需要记录下来和其他人分享写论文的要点：1、写出3~4层的纲要反复修改多次。2、从Introduction开写，回顾已有的工作。3、要声明文章结构，不要直接进入细节。4、声明工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答。5、讲明自己工作与前人的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景。6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。 Reviewer Check List: 1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。2、论文的主要结果是什么？3、实验结果是否充分？4、论文技术含量如何？ 5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价？6、论文写作是否清晰，从而令本行业内多数研究人员可读？7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献？8、论文是否应该给予嘉奖？ IEEE Transactions on CSVT Review form: 1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣？ 2、论文所使用的方法的评价？3、结果是否具有新颖性？4、主要结果是否正确？5、论述是否清晰？6、是否具有一致性（前/后，论述/结果）？7、引文是否充足？8、Reviewer的意见：(Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit a fter a major revision / Submit to another journal)。七、论文写作技巧：1、宣传自己——说明论文的重要性。流程：a）问题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）对D进行实验，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）解释为什么D是更优的，而其他的思路（比如E）是不行的；h）阐述D的有效性和局限性；i）对D进一步发展的讨论。要点：j）简洁最重要； k）不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。 2、细心修改。步骤：a）30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；b）把写好的论文放一段时间；c）逐字逐句地阅读论文；d）请其他人帮助阅读和修改；e）在修改的时候，从别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；f）仔细修改的次数 & 3；修改的总次数 & 5。要点：g）自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；h）为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。 3、优化英语。步骤：a）自顶向下地组织论文（大纲/逻辑/流程）；b）用其他的优秀论文（尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；c）请别人帮满阅读和修改语法和用词；d）记录自己用词和语法的错误，进行积累。要点：e）用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。八、优秀论文结构范例：1、Abstract—— 对自己工作及其贡献的总结：a）阐述问题；b）说明自己的解决方案和结果。 2、Introduction——背景，以及文章的大纲：a）题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）D的基本特征，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）文章的基本结构，大纲。 3、Previous Work——说明自己与前人的不同：a）将历史上前人的工作分成类别；b）对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义；c）和自己提出的工作进行比较；d）不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻；e）强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。 4、Our Work——描述自己的工作，可分成多个部分：a）从读者角度阐明定义和表示法； b）提供算法的伪码，图解和相应解释；c）用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题； d）复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中，这里关键是把问题阐述清楚；e）特例和例外应该在脚注中给予说明。 5、Experiments——验证提出的方法和思路：a）合理地设计实验（简洁的实验和详尽的实验步骤）；b）必要的比较，突出科学性；c）讨论，说明结果的意义；d）给出结论。 6、Conclusion——总结、前景及结文：a）快速简短的总结；b）未来工作的展望；c）结束全文。7、References——对相关重要背景文献的全面引用：a）选择引文（众所周知的结论不必引用，其他人的工作要引用）；b）与前文保持一致。 8、Others——致谢、附录、脚注。处理被拒：1、理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，保持良好心态。 2、感谢编辑和Reviewer的意见和工作。3、询问副主编，自己可以怎样处理这篇论文最合适(重投/改投/撤回)。4、继续新的研究或补充修改后改投其他杂志。常见问题：1、是否可以一稿多投？千万不要！但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期刊。2、是否可以建议副主编如何处理自己的论文呢？不行，但可建议他别让某人评阅。3 、如4月都未收到副主编回复怎么办？写一封友好的询问信，别催得太紧，别找主编。4、 如和副主编意见严重不和怎么办？可以找主编，但是别经常这样做。5、如果和主编的最终决定严重不和怎么办？没有办法了。
关于丁香园}