2014年以后会有国有高校排名2014排行转民办高校排名2014排行吗

相关新闻:
新华网湖北频道诚邀广大网友投稿,您可以用相机或手机记录下身边的感人故事,精彩瞬间。
请将作者、拍摄时间、地点和简要说明连同照片发给我们,我们将精选其中的好图、美图在页面上展示,让所有新华网友共赏。民办高校转型发展的思考
发布时间: 17:20
作者:评建发展中心
来源:未知
浏览次数:
民办高校转型发展问题是全国民办高等教育发展面临的共同课题,现在,民办高等教育发展进入了一个新的时期,转型发展是在新形势下民办高校突出重围,走向建设高水平大学的必由之路。就这个问题,笔者谈几点思考。
一、民办高校发展面临的形势
根据近期对全国民办高等教育发展状况的考察、学习、调研,我认为民办高校展面临的形势,可以用&五个有利&和&五个不利&来概括。&五个有利&的主要表现是:
第一,民办高校发展的社会基础越来越牢固。民办高校依靠民间资金办学,所以,它的发展基础在于民间资本。所谓民间资本,就是指居民个人手上的钱,也包括除了政府以外的社会组织、企业等所掌握的社会财富。如果没有这个经济基础,民办高校是不可能发展起来的。改革开放前的近&30&年间,新中国的教育事业发展中是没有民办高校的。为什么?就是因为没有经济基础,因为大家口袋里没有私人的钱,没有公有经济以外的私有经济。没有了基础,就没有民办学校存在的可能。2012&年全国居民个人储蓄余额已达&40&万亿元人民币。时至今日,民办高校大发展的时机已经成熟,这40&万亿的社会居民储蓄当然不会都用来上学,还要用来满足买房、买车、旅游、买生活必需品等的需要。但是,这笔钱是可以用来投资教育的,而且教育一定是占有很大份额的。另外,从目前来看,私有经济在全国整个经济体系中的比重一直接近&70%,私有经济就业人口已经超过&70%。这些都表明我国教育的社会基础是很牢固的,也就是民办高校发展的经济基础很牢固,而且比过去任何时候都要牢固。这对民办高校的发展是有利的。
第二,民办高校已经成为全国高等教育的重要组成部分。根据教育部发布的《2012年全国教育事业发展统计公报》,全国有民办高校&707&所,在校生人数&533&万人。在全国&2,442&所高校中,民办高校数占到了近三分之一;与全国普通高校本专科在校生的2,300多万相比,民办高校在校生数占了近四分之一。这说明,民办高校的学校数、在校生数都是非常庞大的,在高等教育体系中是不可缺少的。如果只有几所、几十所学校,在校生数只有几万人、几十万人,在我国庞大的高等教育体系中,那它可以是不受重视的。但是,700多所高校、500&多万在校生规模,可以说是一个极其庞大的高等教育体系。而且,在国际上,全国高等教育规模超过&500&万人以上的国家,也还不到&10&个。所以,如果把我国的民办高等教育拿到国际上去,其规模也是极其可观的。由此,民办高等教育的地位是相当突出的。
第三,全国涌现出一批热衷于民办高等教育事业的投资人、举办者。随着民办高校的发展,全国出现了一批以发展民办高等教育为事业的民办高校投资人、举办者。他们不计较回报,专注于学院发展,一心想提高办学质量和人才培养水平。当然,不排除有少量的人是抱着获取一定的经济利益的愿望来办学的,但是,越来越多的人是抱着极强的公益心在办学。或者,有的人既有公益心,也有经济利益的考虑。我想,这也不是什么坏事,无可厚非。主要是因为,迄今为止我国民办高校大部分还是投资办学,真正捐资办学的很少。在这样的情况下,让投资者获得一定的好处,可以激励他们更全身心地投入民办高等教育事业。正是因为有这样一批人,民办高等教育事业才能发展起来,才能把经济基础变成民办高等教育事业。
第四,民办高校的教师和干部队伍逐步得到改善。在建校初期,民办高校的办学基本上是从大规模聘请公办高校退休教师开始的,很少有学校会有自己较大规模的专职教师队伍和干部队伍。但经过&30&多年的发展,民办高校的教师和干部队伍建设得到了加强,尤其是最近&10&来年,更是得到了很大的发展。一般来说,如果现在走进任何一所民办高校,几乎都可以看到几百人的专职教师和干部队伍。这就保障了民办高校能够开始相对稳定地办学,事业能够稳定下来,不再是临时找几个人代课,脚踩西瓜皮滑到哪里是哪里。民办高校已经成为一个具有稳定基础的事业。
第五,民办高校的办学体系逐步健全。过去的民办高校,因自身缺乏制度化的设计,学校运行就像搞运动一样,想做什么就做什么,想做到什么程度就做到什么程度,一切以市场为导向。因此,一些民办高校一度因教育质量问题而饱受社会非议,因招生管理问题而发生校园治安事件,因财务运作不善而倒闭、转让。但经过长期的发展,民办高校在制度化建设方面取得了重要的突破,建立健全了教学管理制度、人事考核制度、财务管理制度,有的学校党建工作也做得很好,组织建设为其发展提供了重要保证。总体来看,当前的民办高校基本稳定下来,都有了较为明确的办学目标、办学形式和管理要求,并逐渐使之规范化、制度化。正是因为办学制度的建立,民办高校才得以向正确的、健康的方向快速发展,成为我国高等教育事业不可缺少的重要组成部分,受到国家和社会方方面面的重视。
&五个有利&是民办高校所集聚的一种办学优势。当然,在看到有利方面的同时,我们也应注意到民办高校办学还存在一些困难、问题,归纳起来,主要表现为&五个不利&。
第一,政策处于摇摆不定的状态。当前,民办高校发展的政策虽然已渐成体系,但总体来看,还处于摇摆不定的状态。这是因为,一方面,民办高校、民办高等教育已经成为高等教育事业不可缺少的重要组成部分,国家要积极支持、扶持其发展,所以,政策中包含了激励的元素;另一方面,政府又想让民办高校规范办学、规范发展,能够更好地服务于社会和学生的需要,所以,规范和管制的倾向比较明显。但从现行的政策来看,非常不明朗,而且某些政策导向对民办高校的要求过高,比如说,分类管理政策。分类管理政策是从&2010&年提出来的,但实施工作没有取得大的进展,原因就在于政策制定者过于乐观地估计了民办高等教育发展的形势,超越了民办高等教育发展的阶段性,采取了一个简单化的,要求用捐资办学的方式来规范民办高校的办学与发展。这几年,特别是最近两三年,民办高等教育发展总体处于平缓的时期,投资规模相对不大,发展速度明显放缓,就与政策导向有关。
第二,民办高校&似乎&还面临着生源问题。这两年全国有些民办高校,包括山东省一些民办高校在内,招生出现了困难。其实,全国的民办高校都面临着这样的共同问题,即生源不足。生源不足是什么问题?根据笔者的研究,我国高等教育发展到今天,包括面向未来,生源都不是问题。现在所面临的所谓生源问题,更多地是一个制度性的假问题。因为,虽然民办高校招生遇到困难,但整个高等教育的毛入学率,也就是适龄人口上大学的人数还不到&30%。2012&年高等教育的毛入学率是&30%,就适龄人口而言,上大学人数的比例比这个要小。也就是说全国&70%&多的适龄人群并没有接受高等教育,或者说是丧失了接受高等教育的机会。那么,这些人到哪去了呢?为什么不来上大学呢?为什么我们招不到呢?首要的原因在于,高中阶段教育分为中等职业教育和普通高中教育,而只有普通高中的学生才能参加高考。由于中职人数和普通高中人数大致持平,所以,高考制度天然地把一半的普通高中以外的学生排斥在高考之外。2012&年,全国高考报名人数是&915&万。如果再有一半,高考报名人数就会达到&1800&万。但是,现行的高考制度基本拒绝中职学生高考,有些地方虽然说让中职生上高职,但还没有成为全国性的开放性政策。所以,只要制度改革,政策放开,高校的生源问题就不会有什么大问题。那么,是不是未来民办高校的生源会成为问题呢?根据笔者所做的人口学分析,未来也不成问题。这是因为,现在每年新出生人口都在1600&万左右,山东省&2012&年新出生人口是&114&万。按此计算,如果&50%&新出生人口上大学,那就是&800&万人的生源规模。2013&年的高考招生也就是&700&万人,所以到&18年以后,还可以提供充分的适龄人口生源。山东省近几年每年招生大概50&万人,18年以后还有&114&万人的适龄人口生源。山东省有人口&9600&万人,与菲律宾的&9200&万人相比,还要多几百万人。但菲律宾在&1983&年就成为了世界高等教育毛入学率排名前10&位的国家,现在已经达到&89%,而山东省也就是&30%&左右。所以,在生源总量上,从未来社会发展进步的角度看,根据人口发展的趋势,民办高校的生源是不成问题的。现在民办高校有生源问题,是一个不利的情况,这个不利的情况是制度原因造成的,并不是真正没有生源。如果高中的教育制度有所改革,基础教育质量有所提高,民办高校的生源自然就有保障。
第三,民办高校面临不利的竞争环境。在两三年前,公办高校的财政拨款非常少,而民办高校因为享有一定的政策优惠,学费收得相对高一些。在这种情况下,民办高校的学费收入与公办学校的教育事业费收入相比差距不大,可以在满足教学需要、人头费需要的情况下,还有一点结余,于是就去买土地、做基建,进一步扩大教育事业规模。在教育财政性经费占&GDP4%&的目标实现后,公办高校生均拨款普遍提高,达到&1.2&万元。为此,公办高校的办学条件、经济状况得到了明显的改善。而民办高校却很难通过提高收费来增加收入,因为一旦高收费就增加了学生的负担,招生工作将更加困难。从这个角度来讲,民办高校因为没有其他的资金注入,和公办高校比较,其竞争力、办学实力就相对弱化了。公办高校增强了,即便民办高校自身经济实力并没有降低,其结果也是竞争力和办学实力相对弱化了。
第四,民办高校干部和教师的生存状况没有得到明显改善。干部和教师的生存状况没有得到明显改善,这主要是政府政策原因造成的。其实,民办高校还是比较重视干部、教师队伍建设的,努力给他们涨工资、买保险,尽量改善他们的工作、生活条件。但国家并没有把民办高校的干部、教师纳入到国家事业单位的编制系统中去,使他们享有与公办高校干部、教师同样的工资待遇和保险保障,以致民办高校干部、教师的职业稳定性、社会美誉度,以及将来退休的保障,都具有很大的不确定性,与公办高校教职工比,处于明显的弱势地位。所以,一些民办高校的教师一评上副教授、甚至评上讲师,就被其他学校挖走。民办高校难以积聚学术骨干力量,没有办法形成结构非常好、实力很强、各层次人才齐全的合理的教师队伍结构,这也在很大程度上影响了发展的稳定性与可持续性。
第五,民办高校的发展模式还比较传统和落后。一些民办高校确实取得了很大的成绩,也受到了业界的肯定。但更多的民办高校的发展模式还是比较传统、落后的,特别表现在招生、师资队伍建设、学校运行方式等方面。以学科专业建设为例,有的民办高校觉得市场需要什么人就开办什么,完全不管办学基础,学校能开什么专业。结果是,引进了一批教师,开办了所谓市场需要的专业,却招不到学生。有的学校一个本科专业一年招生才几个人、十几人。民办高校自筹经费办学,这是我们都知道的道理,但这样的专业规模是没有任何办学效益的,肯定会影响学校的发展。所以,对于很多民办高校来说,发展模式是其提升办学水平的重大障碍。
&五个有利&与&五个不利&构成了民办高校发展所面临的形势。我们应该看清这种形势,这样才能看清未来的发展道路在哪里。总体来讲,民办高校发展的前景是广阔的、光明的,因为有经济基础,另外还有最重要的教育基础,就是人口基础。生源现在暂时有困难,未来是有保障的,只要制度合理,生源就不会有任何问题。从这个角度来讲,未来发展形势还是好的,我们面临一些暂时的困难,面临发展进程中办学条件以及相关政策的困难,但这些终究是可以研究、改变的。
二、民办高校转型发展的含义
民办高校发展究竟要转什么型,这是首先要弄清楚的问题。根据笔者对民办高校的研究,现在民办高校的形态主要是一种粗放式的、低水平的重复发展模式。&&
一般来说,民办高校的粗放式发展主要表现在三个方面。第一,招生录取的粗放式运作。民办高校办学主要是招生导向的,主要依靠招生规模来维持学校的经济收入、办学运行,特别是很多民办高校的招生还主要通过地毯式的广告铺放、扫荡式地寻找生源来完成。第二,专业设置的粗放式发展。在专业设置上,只要市场需要,民办高校就去开办,结果是专业设置比较多,也比较混乱,有的学校一个专业招人,甚至更多。第三,教学运行的粗放式维持。在教学上,只要能找到人来上课,维持基本运行就行;在教学内容和质量上,只要学生不罢课就行,很少去管教师教得怎么样、学生学得怎么样,结业考试什么成绩都敢给、都能给。总体上看,这是一种粗放式的低水平发展的模式。其结果会怎么样呢?第一,从办学效率上来讲,虽然说它满足了一部分人接受高等教育的需要,学校也在年复一年地运行,但是,办学效益是不高的。第二,表面上,事业轰轰烈烈,但学校本身能沉淀的传统不多,学校内涵不足,质量不高。第三,学校能够维持基本运行,但发展不是一步一个台阶地往上走,而是在平地上不断地重复运行。这种模式必须要转型,那么,要转到哪儿去呢?
民办高校应该转到一种精细化的、高水平的发展形态上去,这可以从四个方面简单说明一下。第一,在办学规模上,突破单纯的以规模取胜的发展模式,找到一个规模与效益的平衡点。第二,在专业发展上,突破社会有什么需要就办什么专业的模式,而是逐步把现有专业稳定下来,并在优势专业上实现有效的、合理的、有计划的发展。第三,在教师队伍建设上,注重师资的培养,使教师队伍在层次上年复一年不断有所进步和提高。第四,在内涵与文化上,避免急功近利,不断提炼、积淀,并逐步形成优良的办学传统。这样的发展才有可能是精细化的和高水平的发展。比如,英才学院提出要培养应用型人才,那么,应用型人才究竟指的是什么,是不是做一点职业技能的训练,就可以成为应用型人才?答案是否定的,应用型人才培养也需要在精细化上做好设计。总之,从粗放式、低水平的重复发展,到精细化、高水平发展模式的转型,是民办高校创建高水平大学的必由之路。
三、民办高校发展转型的路径
民办高校转型发展是一个大课题,结合前面对转型发展内涵的分析,要实现成功转型,应当注意做好以下五个方面的工作。
第一,坚定信念寻找突破口,制定发展战略规划,稳步推进转型发展。根据生命周期理论,社会组织每发展到一个阶段都必须有适当的模式或战略。民办高校已经发展到一个新的时期,一个新的阶段,必须得要转变发展的模式。民办高校干部、教师,要坚定这样的信念,坚信转型发展是必须的,只有转型发展才能取得更大的成功。另外,转型发展并不代表完全抛弃过去,而是应该坚持好的传统,并把它沉淀下来,同时要有新的思路,要有新的突破。转型不是一步到位的,需要一个比较长时期的、持续的努力,才可能实现,这就需要制定发展战略规划。转型发展的战略规划明确了,今后每一年转型发展的任务就明确了,就有可能得到突破。转型发展还不能完全靠外力,更多地要立足于自身。省教育厅也好,教育部也好,经常会有一些新政策。民办高校要研究政策,不能死死地抱住政策,为政策是从,要立足于自身,研究学校的发展状况和发展形态,坚定地走自主发展的道路。
第二,调整、优化学科专业结构,夯实核心实力。民办高校,除了那些最近几年举办的或者最近几年升本的,专业数量都已经比较多了。单就专业规模而言,全国本科专业校均&50&个左右。一些综合大学往往有&100&多个专业,一些老大学一般也有80、90&个,新建本科院校的专业数相对少一点,有的&10&多个,有的&20&多个、30&多个。当专业规模达到&30&个以上的时候,就可以形成一个相对比较明确的、稳定的学科专业的结构体系了。从转型发展的要求看,优化、调整学科专业结构就是要形成一个聚焦式的学科专业结构。为此,要找到核心的学科专业,围绕核心学科专业来建立办学体系,包括师资队伍、办学条件,也包括教学规范和要求。这样就能形成我们的核心竞争力,形成办学实力。关于民办高教(国际上叫私立高教),国际上有一些指标可以用于横向比较,其中有两个是比较重要的,一是可持续发展能力,二是竞争力。可持续发展能力和竞争力都主要表现在学科专业的办学能力上。这里所说的办学能力,并不是说量大面广、分散才有能力、越多越有能力,而是越聚焦、能力越强。所以,优化、调整学科专业结构,形成聚焦发展的形态,是民办高校转型发展的战略选择。
第三,抓好应用型人才培养,建立内涵丰富的应用型人才培养体系。关于转型发展,前面的分析主要涉及的是形态问题。现在探讨培养应用型人才,则是一个关于转型的非常重要的内涵问题。何为应用型人才?答案并不像很多人所理解的会技能操作那么简单,而是一个从设计开发到产品维护、工具操作整个体系下的人才结构。也就是说,应用型人才是一种产品、设备或工具从开发到使用全过程的人才链,这个链条各环节的人才都是应用型人才。在应用型人才培养中,有一个特别值得研究的问题,就是具体高校的应用型人才培养定位。我们要将应用型人才培养定位在最低端,还是要定位在相对的高端?其实,应用型人才培养的定位,不是一个死板的、固定不变的程序,而是要根据办学条件、实力增长的情况来不断地调整,根据各个学科专业的办学实力来区别对待的。只有这样,才能解决学校不同学科专业在人才培养上的应用型的要求。与此同时,应用型人才培养还有丰富的内涵要求,绝不是一些学校所采取的做法,即由学校开办一个应用性专业,开出一些应用性课程,发给学生一张课表,然后由老师去讲课、学生去听课这样一些简单的教学活动或教学环节。现在很多学生到国外去留学或交流学习,不管是在国外高水平大学还是技术学院,他们都深刻地感受到国外的教学要求很多、教学内容很丰富,并不是单纯地讲课和听课那么简单,或者上理论课、操作课那么简单,而是把理论学习、实际应用、工具应用、设备操作以及问题解决、项目管理等融合在一起,每一门课程都要解决这些问题,教师在做中教,学生在做中学。这样一来,整个人才培养过程,包括每一门课程教学,都具有应用性,内涵非常丰富。所以,抓好应用型人才培养,深化教学改革,建立内涵丰富的人才培养体系,是提升人才培养水平、提高质量的重要任务。
第四,抓好教师发展,提高师资队伍水平。师资队伍水平的提高,过去主要依赖入职时的岗前培训,以及教师进修、平时的教学报告会与讨论会,现在越来越依赖于教师专业发展。如何让教师在教学工作中不断地提高才是主要的。教学工作不是简单重复性的工作,但现在的教师却往往总是在重复性地做工作,这也就是为什么有调查表明&60%&以上的高校教师或多或少存在职业倦怠的原因。一般来说,教师的职业倦怠主要表现在,对教师职业不再感兴趣,为了生活而当老师;对课堂教学没有兴趣,上课提不起精神,上课几乎就是应付,没有成就感,更谈不上快乐感;对科研没有兴趣,做科研纯粹是为了应付考核或评职称的需要。这样一来,教师发展就面临很大的困难,想要很快提高教师水平、质量就变得很困难。当前讨论教师专业发展,就是要教师在学科能力、学科水平发展的同时,职业能力也得到不断提高。教师的职业能力主要包括研究水平、教学水平和能力,也包括对教学的认识和理解、对教学的忠诚度等。从专业发展看,抓好教师专业发展是提高教师水平的重要方式。所以,教育部建立了一些教师发展中心,各省也在做这些工作,尽管很多工作有形式主义的痕迹,效果不是太理想,但是,从学校的角度来讲,抓好教师专业发展,是实现转型发展的有效路径。
第五,抓好管理制度建设,探索现代大学制度。民办高校与公办高校相比,其最大的优势表现在有可能最先在制度方面实现现代化,公办高校因为受到各种内外条件的制约,实现制度现代化的道路还相当漫长。虽然公办高校也在制定学校章程,制定学术委员会工作条例等制度规范,但这些制度的落实还需要很多必要的条件。需要强调的是,民办高校在制度现代化方面的探索,不能以维持当前运行为目标,不能套用企业化的管理方式,也不能盲目模仿公办高校的管理方式,否则,就无助于转型。探索现代大学制度,就是要使民办高校的制度化能够领先和优于公办高校,用现代大学制度来提升民办高校的办学实力和竞争力。这才是民办高校的出路,否则,只能跟在公办高校后面亦步亦趋,只能低于它们的发展速度和发展质量。民办高校只有异军突起,在某些方面走到公办高校的前面,才有可能极大地提高发展水平和实力。(作者:别敦荣,系厦门大学教授)优秀院校招生信息网-2014年北京民办大学招生信息网|自考招生|高校招生信息|北京招生考试|民办大学|自主招生|艺术类招生|北京高校招生网|高考招生录取网|大学招生录取网|成考招生录取报名网|高校计划外招生信息-综合性教育信息服务站点
校本部上课 专科最多一年可推荐上岗
最早开设空乘专业的院校 北航资源共享
学院自有1:1真机模拟舱 优良师资保障
统招生校本部上课 上市公司负责实训与就业
一流国办大学 航空服务与管理 国际空乘
科德学院国际空乘 国际航空公司定向培养
民航学院 学历+技能+实训=100%高薪就业
校本部办学 享有统招生同等教育资源
位置优越 有良好的教学环境
航空服务 酒店管理 高薪就业保障
学历、司法考试、就业三位一体的培养模式
统招生校本部上课资源共享
为中关村科技园核心地带,毗邻国家图书馆
拥有国际化的实习实训基地
开展多种层次教育,多重学历保障
24年办学历史,国家学历
天津医科大学继续教育学院北京教学区
人大校内上课,优秀的师资队伍
国内最早从事动画、数字媒体艺术
订单式职业教育 地理位置优
留学预科、本硕连读
、HND3+1留学
知名院校国际合作 切实降低留学风险
英、美、澳、加、西、法名校特别通道
内学习一年,清华大学校本部上课住宿
人大校本部上课,留学英美澳加
直读北美名校,项目采取1+3或1+4的形式
校本部上课一年国内学习直读韩国名校
英国、美国、澳州、加拿大等
英国、美国、日本专硕连读留学
留学欧洲等发达国家首选
留学预科、本硕连读
、HND3+1留学
知名院校国际合作 切实降低留学风险
英、美、澳、加、西、法名校特别通道
内学习一年,清华大学校本部上课住宿
人大校本部上课,留学英美澳加
校本部上课 专科最多一年可推荐上岗
最早开设空乘专业的院校 北航资源共享
学院自有1:1真机模拟舱 优良师资保障
校本部上课 上市公司实训与就业
一流国办大学 航空服务与管理
首都师范大学科德学院学校代码13629是经教育部批准实施本科层..
优势:学前教育 广播电视编导 空乘
特色:统招生校本部上课资源共享
北京理工大学是以&理工为主,工、理、文协调发展&的全国重点大..
优势:机电一体化 手机软件开发
特色:订单式职业教育北理工校本部
北京科技大学继续教育学院隶属于北京科技大学.
优势:一专多能、多能多证
特色:&量身制定培训计划&
专门培养外语人才和高级翻译人才的特色院校,双学历教育花园式学校..
优势:高级英语翻译 高尔夫 传媒
特色:专门培养外语及高级翻译人才
北京校园环境最好的大学国际化现代化的一流大学,中瑞酒店管理学院..
优势:酒店管理 民航服务 留学预科
特色:世界先进的教学条件和教学设
高等职业教育学院2011定单式高等职业教育招生,定单式培养模式学..
优势:国际贸易 涉外会计 金融学
特色:订单式职业教育 地理位置优
北京航空航天大学成立于1952年,是一所具有航空航天特色和工程技..
优势:国际航空服务 航空服务
特色:拥有设施最完备的实训基地
地理位置优越北航校内课,资源共享设施完备,特色专业民航服务及多..
优势:国际护理 UI设计 民航服务
特色:地理位置最优 北航资源共享
学院依托首都知名高校雄厚的师资力量..
优势:中国优秀品牌民办院校
特色:中国人民大学校本部上课
中国传媒大学国际学院与多所国外著名高校签署课程学分互认协议..
优势:最早从事动画、数字媒体
特色:校企合作培训养
首都经济贸易大学华侨学院是首都经济贸易大学下属学院之一.....
优势:校本部办学 学历有保障
特色:校本部上课住宿资源共享
学校与几十家企业建立了就业关系学生可根据专业所对应的行业到..
优势:拥有国际化的实习实训基地
特色:北京市中关村北区核心地带
最早开设航空空乘专业的高等院校,地理位置优越北航校内课,资源共..
特色:民航服务与管理 国际空乘
优势:地理位置最优 北航资源共享
北京航空航天大学成立于1952年,是一所具有航空航天特色和工程技..
特色:国际航空服务 航空服务
优势:拥有设施最完备的实训基地
依托海大的资源优势办学、先进的教学理念打造一流航空服务专业
特色:航空服务 民航英语 高铁乘务
优势:低收费 入学签四重就业保障
北京东方大学创办于1984年8月,是经北京市教委批准、国家教育部..
特色:国际空乘 民航服务管理 海乘
优势:民航专业设施最完善实训基地
北京科技大学现已发展成为以工为主,工、理、管、文、经、法等多..
特色:航空服务管理 航空预科 空乘
优势:校企合作培养人才军事化管理
高就业率+多证书航空业内一流国办大学定单式培养模式,高薪就业航..
特色:航空服务管理 民航物流管理
优势:高就业率多证书高薪就业保障
北京理工大学国际航空服务专业招生校本部上课住宿优秀师资和校园.
特色:国际航空服务、航空服务
优势:校本部空乘专业的高等院校
1980年批准成立的高等学府,学历教育有大专、本科、研究生课程等..
特色:民航及高铁服务
优势:享有统招生同等教育资源。
国际航空服务精英班是由上海交通大学技术学院针对我国国际航空
特色:国际航空服务精英班
优势:名校立项、注重实训、省时
北京电影学院是中国电影人才的摇篮,是目前中国高等艺术教育中唯..
特色:航空服务与管理
优势:位置优越 有良好的教学环境
北京翻译学院民航学院把创意o信念o贡献作为建学理念。创意是
特色:航空乘务员 航空装备师
优势:韩国学习 订单式培养 保就业
首都师范大学科德学院国际空乘招生,日航大韩航空新航等国际航空..
特色:国际航空服务 国际航空预科
优势:统招生校本部上课一流师资
中央财经大学留学项目分别有留学预科、3+1HND、本硕连读留学..
留学国家:英国、澳洲、美国等
留学模式:1+3、3+2、hnd
上海外国语大学留学项目国家有法国、西班牙、澳洲、美国等..
留学国家:美国、英国、澳洲等国
留学模式:1+3、1+4、0.5+4
国内学习一年,清华大学校本部上课住宿,本校资源共享。通过雅思备..
留学国家:美国澳洲英国加拿大
留学模式:1+3、1+4
人大校本部上课,一线师资。国内一年预科课程学习后直读..
留学国家:英、美、澳、欧洲等
收费标准:1+3、1+4、3+2、HND
无需托福雅思成绩直读北美名校,项目采取1+3或1+4的形式..
留学国家:美国、加拿大
留学模式:1+3、1+4
北京大学韩国留学预科北大校本部上课国内一年学习直读韩国名校高中..
留学国家:韩国
收费标准:28000元 国内一年
中国传媒大学国际学院与多所国外著名高校签署课程学分互认协议..
国家:英、美、澳、加、西、法
留学模式:1+3、1+4、0.5+4
北京语言大学创办于1962年,教育部直属国家一本A类院校。它是中..
留学国家:欧美多国 日本
收费标准:元/年
文法类专业
订单培养专业
财经类专业
管理类专业
艺术类专业
理工类专业
语言类专业
欢迎媒体 / 院校 / 机构与我们建立联系,交换链接! 请有意者联系 QQ:}

我要回帖

更多关于 2014高校排名 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信