&& 查看话题
审稿人提出了这么一个问题，我这个门外汉不专业了，求助虫子们~~
氯金酸中用恒电压的方法电沉积纳米金，大家很常做的实验，但是How did the Au3+ ion be electro-reduced to Au0 and form AuNPs?
查阅了两天文献了，没有一个专业的详细的答案，特来求助啦！
他的意思应该是，在得到金纳米粒子的过程里，三价金离子如何转变为零价单质，得到电子 让你解释一下机理。 说一下反应机理，既然有得电子肯定有失电子，写个电极反应式 : Originally posted by hanhan1990 at
他的意思应该是，在得到金纳米粒子的过程里，三价金离子如何转变为零价单质，得到电子 亲，我明白审稿人的意思，但是我化学专业的门外汉，真心搞不清楚浓差极化什么的东西啊，有文献给两篇看看么？ : Originally posted by alsjiao at
让你解释一下机理。 亲，我明白审稿人的意思，但是我化学专业的门外汉，真心搞不清楚浓差极化什么的东西啊，有文献给两篇看看么？ : Originally posted by dazhi7758 at
说一下反应机理，既然有得电子肯定有失电子，写个电极反应式 亲，我明白审稿人的意思，但是我化学专业的门外汉，真心搞不清楚浓差极化什么的东西啊，有文献给两篇看看么？ 我不太了解电沉积AU3+编导AU0的过程，不过觉得你可能有如下两方面的问题没解释清楚：
1、电沉积电位是多少？
2、电极如何处理的？为啥生成的是纳米的？ 不知道这篇文献合楼主的意否？
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jp906530e 他的意思是三价金离子如何转化为零价金，零价金又是经过了什么过程形成了你那一种纳米粒子，画个机理示意图最好了 得电子后原子扩散最后成核析出，稍微解释一下均相或异相成核的过程，还有纳米条件如稀浓度，较稳定的胶体或分散条件 : Originally posted by jiasmale at
亲，我明白审稿人的意思，但是我化学专业的门外汉，真心搞不清楚浓差极化什么的东西啊，有文献给两篇看看么？... 下载一本傅献彩的物理化学书，这是最基本的定义，书里面解释的很好&& 查看话题
头一次帮老板审稿，有个问题想请教。
在回复审稿意见的时候有两个窗口
1 是Reviewer Blind Comments to Author
2 是Reviewer Confidential Comments to Editor（其中包括Please give a frank account of the strengths and weaknesses of the article:）
请问这两者有什么区别。
1是编辑直接将审稿人的审稿意见转给作者（但隐去审稿人姓名）；
2是审稿人的审稿意见只有编辑知道，编辑再另行组织语言与作者联系。 1。。。to Author
2。。。to Editor 一个是给投稿人的，可写些如何修改及意见；
另一个是给编辑部，可以包括给作者的内容，另再加一些你的意见，是接受、大修、小修或拒绝等，这样便于编辑部作决定。 Reviewer Blind Comments to Author
是指你的详细审稿意见，这个意见是专门给作者参考的，当然，编辑肯定可以看到
Reviewer Confidential Comments to Editor
这个是指给编辑的，对你所审文章非常公正的一个评价，便于编辑做出正确的决定。这个意见是只有编辑能看到的，绝对不可能被文章的作者看到。 给编辑的意见部分也可以不填吧？？？ Originally posted by quartzbj at
给编辑的意见部分也可以不填吧？？？ 应该要填，不然要reviewer做什么？！editor也是想听听同行的意见，然后好最文章作出比较公正的decision Originally posted by p_ms at
应该要填，不然要reviewer做什么？！editor也是想听听同行的意见，然后好最文章作出比较公正的decision 有的对编辑的意见是分语言使用，文章贡献，，，等几条，这个需要填。
如果只是一个空格，因为你对文章的评价都放到对作者的意见里了。没有什么作者不可以看的。那不就重复了吗？头一回审稿，Reviewer Confidential Comments to Editor怎么写_百度知道
头一回审稿，Reviewer Confidential Comments to Editor怎么写
提问者采纳
Reviewer Confidential Comments to Editor评论家评论编辑的保密
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}