Hi，这是的腾讯微博，立即登录并收听，别错过TA的精彩内容！
沉默是毁谤最好的答覆
正在加载...
Copyright & 1998 - 2014 Tencent. All Rights Reserved精华区文章阅读
CommunTech 版 (精华区)
发信人:&zd&(霞飞),&信区:&Commun
标&&题:&[合集]&国内外通信研究生学习内容比较
发信站:&BBS&水木清华站&(Fri&Jun&18&10:27:50&2004),&站内
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&01:57:21&2004)&&提到:
&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&liudw&(狂侠天骄)&于&&(Mon&Jun&14&08:57:04&2004)&&提到:
也不能这么说吧？
国外很多研究生学习课程都要求自己做仿真的
感觉他们是学一门课就学得比较深入，反之
国内是先走马观花，知道有某些教材用于某些
科目，到最后用的时候又回头去重新理解
效率很低。主要是国内的考试太水，如果象
国外那样，要求做个系统仿真作为考试，估计
很多人都抓瞎了。不过话又说回来，国内
这么多学生，老师也不太可能象国外那样带
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
:&&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&sojaxu&(sojaxu)&于&&(Mon&Jun&14&10:12:53&2004)&&提到:
【&在&liudw&(狂侠天骄)&的大作中提到:&】
:&也不能这么说吧？
:&国外很多研究生学习课程都要求自己做仿真的
:&感觉他们是学一门课就学得比较深入，反之
:&...............
是真的吗？
那为什么还在跨外国的教育体制好啊？
为什么还有那么多的人愿意出国？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&fiasco&(挣钱，四海一家的解决之道)&于&&(Mon&Jun&14&10:16:38&2004)&&提到:
你想要鱼还是渔？
【&在&sojaxu&(sojaxu)&的大作中提到:&】
:&是真的吗？
:&那为什么还在跨外国的教育体制好啊？
:&为什么还有那么多的人愿意出国？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&ksi&(南家坡)&于&&(Mon&Jun&14&10:19:24&2004)&&提到:
请问你在国外是上的master还是phd？美国吗？
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
:&&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematics&(Towards&Capacity)&于&&(Mon&Jun&14&10:48:35&2004)&&提到:
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
:&&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&于&&(Mon&Jun&14&11:03:40&2004)&&提到:
because&USD&to&RMB&is&1:8&...
【&在&sojaxu&(sojaxu)&的大作中提到:&】
:&是真的吗？
:&那为什么还在跨外国的教育体制好啊？
:&为什么还有那么多的人愿意出国？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&11:45:44&2004)&&提到:
这边是培养先进理论的地方，其实北美现在研究的东西根本在实际上用不到。是非常超前的理论研究。如果你想搞科研，在这的确不错，但是能留校搞科研的毕竟是少数，绝大部分人都面临找工作的问题。北美现在IT业裁员非常厉害，不得不让人考虑回国工作，但是回国就会遇到很大的教育体制的差异，不光是回学校感觉不适应，去公司更感觉学的东西没用，一切都要从头开始。所以给人的感觉还不如本科毕业就工作。
给个我们这硕士的课程表，大家就可以看出国内课程的差异：&&
4门课：1&矩阵理论
&&&&&&&2&优化理论
&&&&&&&3&随机过程&
&&&&&&&4&信号处理（比国内浅的多最多到winer&filter，kalman&filter在别的课程上）
什么范函阿，小波阿，都不学，然后就开始理论研究，看看ieee的文章，找点可以在别人理论上extend的东西就行了。
看到前面再讨论WCDMA的软切换，完全没有听说过，真是无地自容。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&liudw&(狂侠天骄)&于&&(Mon&Jun&14&11:52:44&2004)&&提到:
泛函和小波其实是博士课
研究生除了数学系或者专门做信号处理的，也就是
去听听而已
但是你们开的那四门课，绝对比国内要求严
我有个同学在国外，上数字通信，用的proakis
的教材，所有曲线几乎都要自己用matlab仿真出来
国内不可能吧
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&这边是培养先进理论的地方，其实北美现在研究的东西根本在实际上用不到。是非常超前的理论研究。如果你想搞科研，在这的确不错，但是能留校搞科研的毕竟是少数，绝大部分人都面临找工作的问题。北美现在IT业裁员非常厉害，不得不让人考虑回国工作，但是回国就会遇到很大
:&给个我们这硕士的课程表，大家就可以看出国内课程的差异：&&
:&4门课：1&矩阵理论
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&11:55:44&2004)&&提到:
不好意思，刚才忘说了，那四门课也是博士的课程，因为博士可以只选4门，所以一般人都挑这四门。至于小波，范函，我还真没见学校开过这个课，倒是Haykin经常讲讲adaptive&filter，还挺难得，是要仿真的，不过看看学的人一般都只是他的学生，大家好像都学的稀里糊涂的。
proakis的书真得不错，可惜我们学校不用来做教材，唉
【&在&liudw&(狂侠天骄)&的大作中提到:&】
:&泛函和小波其实是博士课
:&研究生除了数学系或者专门做信号处理的，也就是
:&去听听而已
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&yhr&(无花果)&于&&(Mon&Jun&14&12:00:13&2004)&&提到:
国外的硕士本来就是鸡肋的
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&不好意思，刚才忘说了，那四门课也是博士的课程，因为博士可以只选4门，所以一般人都挑这四门。至于小波，范函，我还真没见学校开过这个课，倒是Haykin经常讲讲adaptive&filter，还挺难得，是要仿真的，不过看看学的人一般都只是他的学生，大家好像都学的稀里糊涂的。
:&proakis的书真得不错，可惜我们学校不用来做教材，唉
☆─────────────────────────────────────☆
&&&comsos&(left)&于&&(Mon&Jun&14&12:04:25&2004)&&提到:
那为什么那些通信的实际系统都是老外做出来后，国人才开始仿？
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
:&&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&12:04:29&2004)&&提到:
唉，博士硕士还不一样，学的都是一样的，博士就是数学玩的更好的那些人。
北美这边通信界看人牛不牛，就是看ieee文章发了多少，所以不管博士还是硕士，都在拼命命发文章，还不就是一堆数学。扔到公司里都是大眼瞪小眼。
【&在&yhr&(无花果)&的大作中提到:&】
:&国外的硕士本来就是鸡肋的
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&12:06:47&2004)&&提到:
做实际系统的人很少是学校的硕士博士，教授，一般是公司或实验室，例如bell实验室的人。&绝大多数学者搞的还是理论研究，
如果要在国内的通信公司找工作的话，我觉得都很不适合
【&在&comsos&(left)&的大作中提到:&】
:&那为什么那些通信的实际系统都是老外做出来后，国人才开始仿？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&comsos&(left)&于&&(Mon&Jun&14&12:07:41&2004)&&提到:
看了IEEE的通信类文章，发现里面都有许多仿真图；
那么他们是怎么出来的？该不是手工绘的吧？
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&唉，博士硕士还不一样，学的都是一样的，博士就是数学玩的更好的那些人。
:&北美这边通信界看人牛不牛，就是看ieee文章发了多少，所以不管博士还是硕士，都在拼命命发文章，还不就是一堆数学。扔到公司里都是大眼瞪小眼。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&comsos&(left)&于&&(Mon&Jun&14&12:09:05&2004)&&提到:
那就是说国外公司有良好的培训机制？
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&做实际系统的人很少是学校的硕士博士，教授，一般是公司或实验室，例如bell实验室的人。&绝大多数学者搞的还是理论研究，
:&如果要在国内的通信公司找工作的话，我觉得都很不适合
☆─────────────────────────────────────☆
&&&grocery&(yrecorg)&于&&(Mon&Jun&14&12:14:59&2004)&&提到:
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&做实际系统的人很少是学校的硕士博士，教授，一般是公司或实验室，例如bell实验室的人。&绝大多数学者搞的还是理论研究，
&这些人也绝大部分也是从学校出来的博士啊，他们的理论水平很强的。ieee上的牛文
&很大一部分都是这些人发的。
:&如果要在国内的通信公司找工作的话，我觉得都很不适合
&国内的通信公司也就是编编程序、画画板子啥的，当然不好找工作。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&yhr&(无花果)&于&&(Mon&Jun&14&12:15:21&2004)&&提到:
他们有现成的平台，另外国外的人文章多也在于他们的英语水平高
还在于属于哪个圈子里面的人。
你看transaction&on&SIG,COMM里面多少垃圾文章
前面还不是讨论过GBG如何霸道的发文章
【&在&comsos&(left)&的大作中提到:&】
:&看了IEEE的通信类文章，发现里面都有许多仿真图；
:&那么他们是怎么出来的？该不是手工绘的吧？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&12:15:23&2004)&&提到:
这是大唐最近找人列表，大家看看哪个是纯数学能搞定的？当然了经过培训是可以胜任工作的。但是我觉得国内研究生学的更接近于这些项目。到时候自然会轻车熟路，我们这些人虽然打着海龟的招牌，其实心里一点底都没有。
大唐移动通信设备有限公司&标准研究工程师&&
大唐移动通信设备有限公司&高级软件工程师&NB3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&软件工程师1&NB3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&软件工程师2&NB3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&测试工程师&NB3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&预生产工程师&NB3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&DSP软件设计工程师&UE3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&现场测试工程师&FT3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&网络规划优化工程师&FT3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&系统测试工程师&ST3-1-29&
☆─────────────────────────────────────☆
&&&zim&(zim)&于&&(Mon&Jun&14&12:15:42&2004)&&提到:
国内也在向这个方向发展。。
【&在&yhr&(无花果)&的大作中提到:&】
:&国外的硕士本来就是鸡肋的
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&12:16:57&2004)&&提到:
啊。那种matlab的静态仿真？20行程序。看看前面有位帅哥再问如何仿真GSM网络，才是佩服的五体投地呢
【&在&comsos&(left)&的大作中提到:&】
:&看了IEEE的通信类文章，发现里面都有许多仿真图；
:&那么他们是怎么出来的？该不是手工绘的吧？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&grocery&(yrecorg)&于&&(Mon&Jun&14&12:17:56&2004)&&提到:
【&在&yhr&(无花果)&的大作中提到:&】
:&他们有现成的平台，另外国外的人文章多也在于他们的英语水平高
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&我觉得这个属于瞎掰。我们的中文水平高，可中文杂志上
&的文章怎么也那么烂？
:&还在于属于哪个圈子里面的人。
:&你看transaction&on&SIG,COMM里面多少垃圾文章
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&zim&(zim)&于&&(Mon&Jun&14&12:17:58&2004)&&提到:
国内博士也一样在作数学作理论吧。。真正要作硬件作系统创新的能有几个？
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
这是大唐最近找人列表，大家看看哪个是纯数学能搞定的？当然了经过培训是可以胜任工作的。但是我觉得国内研究生学的更接近于这些项目。到时候自然会轻车熟路，我们这些人虽然打着海龟的招牌，其实心里一点底都没有。
大唐移动通信设备有限公司&标准研究工程师&&
大唐移动通信设备有限公司&高级软件工程师&NB3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&软件工程师1&NB3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&软件工程师2&NB3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&测试工程师&NB3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&预生产工程师&NB3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&DSP软件设计工程师&UE3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&现场测试工程师&FT3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&网络规划优化工程师&FT3-1-29&
大唐移动通信设备有限公司&系统测试工程师&ST3-1-29&
☆─────────────────────────────────────☆
&&&yhr&(无花果)&于&&(Mon&Jun&14&12:18:54&2004)&&提到:
那是因为现在的评价体系是只看英文的文
章说国外文章多的原因的这个话的不是我自己，是一个在国外做教授的人说的
【&在&grocery&(yrecorg)&的大作中提到:&】
:&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&我觉得这个属于瞎掰。我们的中文水平高，可中文杂志上
:&&的文章怎么也那么烂？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&grocery&(yrecorg)&于&&(Mon&Jun&14&12:19:09&2004)&&提到:
there&are&tons&of&softwares&to&plot&figures.
【&在&comsos&(left)&的大作中提到:&】
:&看了IEEE的通信类文章，发现里面都有许多仿真图；
:&那么他们是怎么出来的？该不是手工绘的吧？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&12:20:33&2004)&&提到:
的确，国外的人能发到ieee文章，主要因为他们就是这个圈子的，绝对正确，其实内容很多都很烂，就是改个公式，或者合成两个结果，牛的也有，比例很小。
而且如果你要发会议文章的话，是需要亲临现场作报告的，国内的人哪有这个钱啊，只好很少发会议了，trans又很难发，否则。。。哼哼。
【&在&yhr&(无花果)&的大作中提到:&】
:&他们有现成的平台，另外国外的人文章多也在于他们的英语水平高
:&还在于属于哪个圈子里面的人。
:&你看transaction&on&SIG,COMM里面多少垃圾文章
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&grocery&(yrecorg)&于&&(Mon&Jun&14&12:20:44&2004)&&提到:
但是如果作出了确实非常好的结果，英语烂一点也没关系吧。
【&在&yhr&(无花果)&的大作中提到:&】
:&那是因为现在的评价体系是只看英文的文章
:&说这个话的不是我自己，是一个在国外做教授的人说的
☆─────────────────────────────────────☆
&&&liudw&(狂侠天骄)&于&&(Mon&Jun&14&12:22:15&2004)&&提到:
bell的VBLAST，关键是人家能够提出先进的理论
不光是实验。
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&做实际系统的人很少是学校的硕士博士，教授，一般是公司或实验室，例如bell实验室的人。&绝大多数学者搞的还是理论研究，
:&如果要在国内的通信公司找工作的话，我觉得都很不适合
☆─────────────────────────────────────☆
&&&comsos&(left)&于&&(Mon&Jun&14&12:22:27&2004)&&提到:
那种算法的仿真，例如盲多用户检测，20行程序可以够吗？
光是一个信道都是30行以上了，而且他们都是还和传统的比较
画出象模象样的曲线，佩服ING。
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&啊。那种matlab的静态仿真？20行程序。看看前面有位帅哥再问如何仿真GSM网络，才是佩服的五体投地呢
☆─────────────────────────────────────☆
&&&comsos&(left)&于&&(Mon&Jun&14&12:23:31&2004)&&提到:
&不过如果有现成的平台，就好办许多了。
【&在&grocery&(yrecorg)&的大作中提到:&】
:&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&我觉得这个属于瞎掰。我们的中文水平高，可中文杂志上
:&&的文章怎么也那么烂？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&grocery&(yrecorg)&于&&(Mon&Jun&14&12:23:38&2004)&&提到:
他们积累得很多了吧，很多东西都直接用以前做得结果了。
【&在&comsos&(left)&的大作中提到:&】
:&那种算法的仿真，例如盲多用户检测，20行程序可以够吗？
:&光是一个信道都是30行以上了，而且他们都是还和传统的比较
:&画出象模象样的曲线，佩服ING。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&12:23:54&2004)&&提到:
那时当然，&
另外一个原因，国外天天就在埋头钻数学，他们可以及时接触最新的文章，最新的资料。而国内的教授，很多在开公司，搞实际的东西，不接轨，所以理论上弱一些也是情有可原的
要是把老外的教授扔到公司里，也死。
【&在&grocery&(yrecorg)&的大作中提到:&】
:&但是如果作出了确实非常好的结果，英语烂一点也没关系吧。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&12:25:54&2004)&&提到:
就这我们这还没人知道怎么在windows下很好的画ps文件呢。大家都用viso，但是特殊符号例如&theta,&alpha，就没法转成ps文件，
不能转成ps就放不到latex里，恶心
【&在&grocery&(yrecorg)&的大作中提到:&】
:&there&are&tons&of&softwares&to&plot&figures.
☆─────────────────────────────────────☆
&&&grocery&(yrecorg)&于&&(Mon&Jun&14&12:29:30&2004)&&提到:
gnuplot很爽啊，不知道有没有windows版本。
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&就这我们这还没人知道怎么在windows下很好的画ps文件呢。大家都用viso，但是特殊符号例如&theta,&alpha，就没法转成ps文件，
:&不能转成ps就放不到latex里，恶心
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&12:34:00&2004)&&提到:
20行可以，&用matlab产生一个固定的矩阵H，然后随即产生信号，加上噪声，就是一个采样点。然后重复200次，200个sample，&求出采样相关矩阵，eigen分解，然后得到噪声空间，基本就做完
信道谁用30行阿？3行吧？H1=[h11,h12...]&,&H2=[h21,h22...],&H=[H1^T,H2^T]^T
离散的信道，
当然了，有的人是做了连续的信道，再采样的，但是其实只仿真离散就够了
【&在&comsos&(left)&的大作中提到:&】
:&那种算法的仿真，例如盲多用户检测，20行程序可以够吗？
:&光是一个信道都是30行以上了，而且他们都是还和传统的比较
:&画出象模象样的曲线，佩服ING。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&12:35:43&2004)&&提到:
hehe&在这边接触不到linux，我现在linux是什么还不知道呢。如果在国内，身边有气氛，自然而然愿意自学，而且也可以请教同学，这边谁都不会，谁都不愿易学，大家就整天围着matlab转，以后工作谁用matlab啊
【&在&grocery&(yrecorg)&的大作中提到:&】
:&gnuplot很爽啊，不知道有没有windows版本。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&comsos&(left)&于&&(Mon&Jun&14&12:40:07&2004)&&提到:
前面文章提到的一个瑞利多径衰落信道都30行以上，我自己有一个40多行的M文件。
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&20行可以，&用matlab产生一个固定的矩阵H，然后随即产生信号，加上噪声，就是一个采样点。然后重复200次，200个sample，&求出采样相关矩阵，eigen分解，然后得到噪声空间，基本就做完
:&信道谁用30行阿？3行吧？H1=[h11,h12...]&,&H2=[h21,h22...],&H=[H1^T,H2^T]^T
:&离散的信道，
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&12:44:52&2004)&&提到:
看来大家的编程方法都不一样，这边编的都是离散的，因为你只能仿真离散，随意瑞利分布为
a=randn(1);
b=randn(1);
h=sqrt(a^2+b^2);
信道在仿真阶段假设固定，所以这个h就是一直用的h乐
请问你们是怎么编的？
【&在&comsos&(left)&的大作中提到:&】
:&前面文章提到的一个瑞利多径衰落信道都30行以上，我自己有一个40多行的M文件。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&liudw&(狂侠天骄)&于&&(Mon&Jun&14&12:48:52&2004)&&提到:
呵呵，多普勒不考虑？
多径不考虑？
3行的信道也太夸张了吧
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&看来大家的编程方法都不一样，这边编的都是离散的，因为你只能仿真离散，随意瑞利分布为
:&a=randn(1);
:&b=randn(1);
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&comsos&(left)&于&&(Mon&Jun&14&12:48:56&2004)&&提到:
已经发邮件给你了，请查收
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&看来大家的编程方法都不一样，这边编的都是离散的，因为你只能仿真离散，随意瑞利分布为
:&a=randn(1);
:&b=randn(1);
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&grandlin&(&&酷似&Tom&Cruise&&)&于&&(Mon&Jun&14&12:53:19&2004)&&提到:
好像没有时间上的相关性
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&看来大家的编程方法都不一样，这边编的都是离散的，因为你只能仿真离散，随意瑞利分布为
:&a=randn(1);
:&b=randn(1);
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&12:53:50&2004)&&提到:
嗬嗬，因为很多人做flat&fading，所以没多经
另外，你可以看看北美的论文，绝大多数不考虑多普勒，不考虑同步，不考虑。。。。
multipath做的人到是比较多，也只是产生一个H向量而已。至于多普勒，是专门的话题，现在关于cdma/ofdm/space-time/mimo/multiuser&detection/array&signal&processing的论文，没见过考虑那些的，所以我说，比较喜欢国内的体制
（当然了，也许是小弟学的还不够，没看到太多的paper）
【&在&liudw&(狂侠天骄)&的大作中提到:&】
:&呵呵，多普勒不考虑？
:&多径不考虑？
:&3行的信道也太夸张了吧
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematics&(Towards&Capacity)&于&&(Mon&Jun&14&12:55:32&2004)&&提到:
如果想做这些活，还真的建议你本科就去工作，
本身上研究生的时候这些事情需要想好
研究生尤其是博士这些工作本来就不是他们的target
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&这是大唐最近找人列表，大家看看哪个是纯数学能搞定的？当然了经过培训是可以胜任工作的。但是我觉得国内研究生学的更接近于这些项目。到时候自然会轻车熟路，我们这些人虽然打着海龟的招牌，其实心里一点底都没有。
:&大唐移动通信设备有限公司&标准研究工程师&&
:&大唐移动通信设备有限公司&高级软件工程师&NB3-1-29&
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&fiasco&(挣钱，四海一家的解决之道)&于&&(Mon&Jun&14&12:59:56&2004)&&提到:
想做软件蓝领的话我看连本科都不用念的，更别说硕士博士了
【&在&mathematics&(Towards&Capacity)&的大作中提到:&】
:&如果想做这些活，还真的建议你本科就去工作，
:&本身上研究生的时候这些事情需要想好
:&研究生尤其是博士这些工作本来就不是他们的target
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&13:00:05&2004)&&提到:
但是大唐的研发也就是这么多了，除非还有一些没登到网上，
我想别的通信公司也差不多。
难道博士的target就是进校园么？
【&在&mathematics&(Towards&Capacity)&的大作中提到:&】
:&如果想做这些活，还真的建议你本科就去工作，
:&本身上研究生的时候这些事情需要想好
:&研究生尤其是博士这些工作本来就不是他们的target
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&13:02:12&2004)&&提到:
没有见到有白领的工作啊？现在的通信公司不就是找这些么。
去做经理，项目主管？不是刚开始就有人要的。考虑生计先
【&在&fiasco&(挣钱，四海一家的解决之道)&的大作中提到:&】
:&想做软件蓝领的话我看连本科都不用念的，更别说硕士博士了
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematics&(Towards&Capacity)&于&&(Mon&Jun&14&13:02:15&2004)&&提到:
国内的做这些东西做的也很不扎实。建议考虑一下国外那些公司做这些
东西的成果如何？这些做出过先进系统的公司背后还不是有一大堆学校
出来的成果或者贡献的博士员工来支持，
所以，不分什么国内国外，搞清楚学校是学校，公司是公司...&...
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&嗬嗬，因为很多人做flat&fading，所以没多经
:&另外，你可以看看北美的论文，绝大多数不考虑多普勒，不考虑同步，不考虑。。。。
:&multipath做的人到是比较多，也只是产生一个H向量而已。至于多普勒，是专门的话题，现在关于cdma/ofdm/space-time/mimo/multiuser&detection/array&signal&processing的论文，没见过考虑那些的，所以我说，比较喜欢国内的体制
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematics&(Towards&Capacity)&于&&(Mon&Jun&14&13:03:13&2004)&&提到:
Bill&G混的挺好的嘛，而且雇了一堆硕士，博士给他工作
【&在&fiasco&(挣钱，四海一家的解决之道)&的大作中提到:&】
:&想做软件蓝领的话我看连本科都不用念的，更别说硕士博士了
☆─────────────────────────────────────☆
&&&jinjing&(Looking&for&FUN&in&IT)&于&&(Mon&Jun&14&13:08:06&2004)&&提到:
B&G是个商人，不是scientist，当然技术上他也比较有基础
【&在&mathematics&(Towards&Capacity)&的大作中提到:&】
:&Bill&G混的挺好的嘛，而且雇了一堆硕士，博士给他工作
☆─────────────────────────────────────☆
&&&adhere&(梦乡)&于&&(Mon&Jun&14&13:08:24&2004)&&提到:
的确很naive，楼主估计连通信的门都不知道在那呢
【&在&mathematics&(Towards&Capacity)&的大作中提到:&】
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematics&(Towards&Capacity)&于&&(Mon&Jun&14&13:09:33&2004)&&提到:
你所说的这些国内似乎在开公司的“教授”国外也有，大部分人家就在
公司里混，为什么偏要跑到学校占着坑不拉史呢？
你总要在学校里同时又想拿到在公司里面的东西，ft
而且国外的硕士真的是鸡肋，不要期望太高，
不过对你以后的升迁还是有一定意义的，bless
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&那时当然，&
:&另外一个原因，国外天天就在埋头钻数学，他们可以及时接触最新的文章，最新的资料。而国内的教授，很多在开公司，搞实际的东西，不接轨，所以理论上弱一些也是情有可原的
:&要是把老外的教授扔到公司里，也死。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&comsos&(left)&于&&(Mon&Jun&14&13:15:02&2004)&&提到:
你说话可真直接。
【&在&adhere&(梦乡)&的大作中提到:&】
:&的确很naive，楼主估计连通信的门都不知道在那呢
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematics&(Towards&Capacity)&于&&(Mon&Jun&14&13:15:37&2004)&&提到:
如果只管发文章的人，那当然不是什么好博士好硕士，
关键要有用。
CDMA，MIMO这些东西都是研究人员提出来的吧，不是什么软件蓝领
搞出来的吧，蓝领自然也有他们的用途，编软件，种地当然需要labor了
所以说，研究是需要的，当然是有用的研究
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&唉，博士硕士还不一样，学的都是一样的，博士就是数学玩的更好的那些人。
:&北美这边通信界看人牛不牛，就是看ieee文章发了多少，所以不管博士还是硕士，都在拼命命发文章，还不就是一堆数学。扔到公司里都是大眼瞪小眼。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematics&(Towards&Capacity)&于&&(Mon&Jun&14&13:18:55&2004)&&提到:
有些东西确实需要积累的，需要连续性的工作
【&在&grocery&(yrecorg)&的大作中提到:&】
:&他们积累得很多了吧，很多东西都直接用以前做得结果了。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematics&(Towards&Capacity)&于&&(Mon&Jun&14&13:22:33&2004)&&提到:
如果想做这些建议毕业后就去工作，而且比你在学校里拿的钱多
又有工作经验
针对你的目标选错路了
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&这是大唐最近找人列表，大家看看哪个是纯数学能搞定的？当然了经过培训是可以胜任工作的。但是我觉得国内研究生学的更接近于这些项目。到时候自然会轻车熟路，我们这些人虽然打着海龟的招牌，其实心里一点底都没有。
:&大唐移动通信设备有限公司&标准研究工程师&&
:&大唐移动通信设备有限公司&高级软件工程师&NB3-1-29&
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&13:23:09&2004)&&提到:
由此可见国外的体制不适应国内市场的需求，把我毁了，5555555
你可能要说是我自己不努力，不是的，至少4门课我是2A+,2A，另外发了一篇IEEE&conference，马上还有一篇IEEE&trans和2篇IEEE&conference正在准备。
但是我还真不觉得我了解通信了，因为由始至终都只是推倒了一些矩阵而已，物理意义？不懂，实用软件？不懂。
【&在&adhere&(梦乡)&的大作中提
:&的确很naive，楼主估计连通信的门都不知道在那呢
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematics&(Towards&Capacity)&于&&(Mon&Jun&14&13:26:09&2004)&&提到:
不是国内市场的需求，全球都是这样的
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&由此可见国外的体制不适应国内市场的需求，把我毁了，5555555
:&你可能要说是我自己不努力，不是的，至少4门课我是2A+,2A，另外发了一篇IEEE&conference，马上还有一篇IEEE&trans和2篇IEEE&conference正在准备。
:&但是我还真不觉得我了解通信了，因为由始至终都只是推倒了一些矩阵而已，物理意义？不懂，实用软件？不懂。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&comsos&(left)&于&&(Mon&Jun&14&13:26:33&2004)&&提到:
学校的钱也不少了，一个大学中的一个学院的副院长年薪
都有20万，这还只是明的，还可以从各种经费里抽一些
这比在公司如西门子，IBM这些已经是最牛的公司强多了。
【&在&mathematics&(Towards&Capacity)&的大作中提到:&】
:&如果想做这些建议毕业后就去工作，而且比你在学校里拿的钱多
:&又有工作经验
:&针对你的目标选错路了
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematics&(Towards&Capacity)&于&&(Mon&Jun&14&13:27:39&2004)&&提到:
大家都是学生，...&...呵呵
【&在&comsos&(left)&的大作中提到:&】
:&学校的钱也不少了，一个大学中的一个学院的副院长年薪
:&都有20万，这还只是明的，还可以从各种经费里抽一些
:&这比在公司如西门子，IBM这些已经是最牛的公司强多了。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&yhr&(无花果)&于&&(Mon&Jun&14&13:49:03&2004)&&提到:
你发了这么文章可是并不是你的idea，
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&由此可见国外的体制不适应国内市场的需求，把我毁了，5555555
:&你可能要说是我自己不努力，不是的，至少4门课我是2A+,2A，另外发了一篇IEEE&conference，马上还有一篇IEEE&trans和2篇IEEE&conference正在准备。
:&但是我还真不觉得我了解通信了，因为由始至终都只是推倒了一些矩阵而已，物理意义？不懂，实用软件？不懂。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&chukey&(就在半梦半醒之间)&于&&(Mon&Jun&14&13:49:23&2004)&&提到:
国外的课程要求严格一些，至少不可能抄作业
至于偏理论的问题，念博士本身就是要做理论的，否则不如念个硕士去工作
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
:&&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&13:53:44&2004)&&提到:
啊。怎么不是呢？不是导师的idea倒是真的，他们现在都是让学生干活，然后挂自己的名字发文章
【&在&yhr&(无花果)&的大作中提到:&】
:&你发了这么文章可是并不是你的idea，
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realwhz&(君子剑)&于&&(Mon&Jun&14&14:00:40&2004)&&提到:
你也学会挖坑了:-)
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
:&&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Mon&Jun&14&14:02:14&2004)&&提到:
还正找你解决问题，你这个大牛，最近消失了阿
【&在&realwhz&(君子剑)&的大作中提到:&】
:&你也学会挖坑了:-)
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realwhz&(君子剑)&于&&(Mon&Jun&14&14:03:17&2004)&&提到:
你倒说说看通信的门在哪里，呵呵
【&在&adhere&(梦乡)&的大作中提到:&】
:&的确很naive，楼主估计连通信的门都不知道在那呢
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realwhz&(君子剑)&于&&(Mon&Jun&14&14:04:13&2004)&&提到:
冰魄旋转功！
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&啊。怎么不是呢？不是导师的idea倒是真的，他们现在都是让学生干活，然后挂自己的名字发文章
☆─────────────────────────────────────☆
&&&ziqiriying&(紫气日盈)&于&&(Mon&Jun&14&15:30:55&2004)&&提到:
国外竟然不如国内？
可能国内的通信是干活，而国外的是做研究。
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
:&&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&lichx&(出来混的迟早要还)&于&&(Mon&Jun&14&15:41:59&2004)&&提到:
那边都是？呵呵，这位小兄弟比较有趣啊
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&看来大家的编程方法都不一样，这边编的都是离散的，因为你只能仿真离散，随意瑞利分布为
:&a=randn(1);
:&b=randn(1);
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&StudyQoS&(天生我材必有用)&于&&(Mon&Jun&14&15:46:25&2004)&&提到:
估计你没有在国内读过研究生。
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
:&&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&govern&(kent)&于&&(Mon&Jun&14&16:07:29&2004)&&提到:
那在国内读书很划算的啊
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
:&&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&idiot&(呆呆?不杀不生)&于&&(Mon&Jun&14&16:14:49&2004)&&提到:
不要妄自菲薄....
国内多数的研究生在前一年两年是给老板干活――类似于体力活的那种，略微能学一些
技术......
后面一年到两年会拼命去做你现在厌倦的事情，但是因为时间短，未必能真的做进去...
――实际上我当初作论文的时候觉得自己什么都不会，但是后来却发现还有更新手的
&&&&大有人在.....&&:(
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
:&&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&comsos&(left)&于&&(Mon&Jun&14&17:58:30&2004)&&提到:
读国内的研究生是比国外的惨，因为要遵循国外的规则办事
比如国外兴这么讨论，兴这么仿真，那么你也必须跟潮流。
【&在&StudyQoS&(天生我材必有用)&的大作中提到:&】
:&估计你没有在国内读过研究生。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&fath&(Wait@Patient)&于&&(Mon&Jun&14&17:58:39&2004)&&提到:
呵呵，学什么都没有，在国内混，条件其实很低，有一个好听的学历，
然后就是会编程，&It&is&very&enough!
学校里学的什么烂东东，统统无用。。。。
当然面试的时候会装模作样的吓唬一下，好像要求多高，进来就知道了
写代码编程吧。这就是国内的技术人生！！！！！
【&在&idiot&(呆呆?不杀不生)&的大作中提到:&】
:&不要妄自菲薄....
:&国内多数的研究生在前一年两年是给老板干活――类似于体力活的那种，略微能学一些
:&技术......
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&tensorvector&(乱)&于&&(Mon&Jun&14&18:11:02&2004)&&提到:
&&我在国内某研究所读硕，不过专业是光电子方面。
&&凭心而论，根据我看OSA（美国光学学会）和IEEE上的文章的经验，大多数国外文章也未必在IDEA上就很高明，但是：
&&1，人家的设备很先进，做的是真正前沿的东西－－比如日本人做光波导，做的很牛。如果你问有没有实用价值，现阶段，确实没有。但是我想做研究就是这样的，不能光做现在就有实用价值的东西，要有前瞻性。有些在学术上一时很火的东西，可能最终被证明没什么用－－举个例子光学信息处理（不说完全没用，至少用的很少，不像当初一些研究者宣扬的那样），还比如相干光通信，当初都是能发N多文章的领域，但最终被工程实践否定了。但是这些事情你不做，你怎么确定这些路线行不通？所以搞学术，所谓学术，就和工程实践有区别，不能混为一谈。当年搞半导体激光器的牛人都拿NOBEL了，不可谓不学术吧？可是这个东西现在已经进入千家万户，每个CD、VCD上都有，当初搞半导体激光器的人也未必能预计到这一点。谁敢说光波导不能发展起来？虽然它现在基本局限于学术领域。总之，学术能不能转化为生产力，确实有风险性，但不能因为这个就否定学术，必须承认学术的独立性。
&&2，人家的工作做的很系统，很深入，很全面。每个领域，不是蜻蜓点水一样，而是做到底了，让你觉得没什么可做了。他们的很多成果，是建立在系统、完善的研究基础上，并不是神来之笔。
&&我认为搞科研根本不需要所谓天才（如果不是一心去拿NOBEL），特别是以中国目前的科研水平，甚至于连“聪明”都不需要。科研需要的是一个正常的环境，比如学术氛围、经济支持等等，然后在这个环境里面踏踏实实的工作。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematicam&(mathematicamud)&于&&(Mon&Jun&14&18:38:11&2004)&&提到:
中肯,呵呵!
【&在&tensorvector&(乱)&的大作中提到:&】
:&&&我在国内某研究所读硕，不过专业是光电子方面。
:&&&凭心而论，根据我看OSA（美国光学学会）和IEEE上的文章的经验，大多数国外文章也未必在IDEA上就很高明，但是：
:&&&1，人家的设备很先进，做的是真正前沿的东西－－比如日本人做光波导，做的很牛。如果你问有没有实用价值，现阶段，确实没有。但是我想做研究就是这样的，不能光做现在就有实用价值的东西，要有前瞻性。有些在学术上一时很火的东西，可能最终被证明没什么用－－举个例子光学信息处理（不说完全没用，至少用的很少，不像当初一些研究者宣扬的那样），还比如相干光通信，当初都是能发N多文章的领域，但最终被工程实践否定了。但是这些事情你不做，你怎么确定这些路线行不通？所以搞学术，所谓学术，就和工程实践有区别，不能混为一谈。当?&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematicam&(mathematicamud)&于&&(Mon&Jun&14&18:45:19&2004)&&提到:
研究的东西可能就是要十年之后有用的东西。看你们实验室研究的style，有点弱&
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&这边是培养先进理论的地方，其实北美现在研究的东西根本在实际上用不到。是非常超前的理论研究。如果你想搞科研，在这的确不错，但是能留校搞科研的毕竟是少数，绝大部分人都面临找工作的问题。北美现在IT业裁员非常厉害，不得不让人考虑回国工作，但是回国就会遇到很大的教育体制的差异，不光是回学校感觉不适应，去公司更感觉学的东西没用，一切都要从头开始。所以给人的感觉还不如本科毕业就工作。
:&给个我们这硕士的课程表，大家就可以看出国内课程的差异：&&
:&4门课：1&矩阵理论
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&comsos&(left)&于&&(Mon&Jun&14&18:46:30&2004)&&提到:
能否把结论2的国内推广到国际？
【&在&tensorvector&(乱)&的大作中提到:&】
:&&&我在国内某研究所读硕，不过专业是光电子方面。
:&&&凭心而论，根据我看OSA（美国光学学会）和IEEE上的文章的经验，大多数国外文章也未必在IDEA上就很高明，但是：
:&&&1，人家的设备很先进，做的是真正前沿的东西－－比如日本人做光波导，做的很牛。如果你问有没有实用价值，现阶段，确实没有。但是我想做研究就是这样的，不能光做现在就有实用价值的东西，要有前瞻性。有些在学术上一时很火的东西，可能最终被证明没什么用－－举个例
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&StudyQoS&(天生我材必有用)&于&&(Mon&Jun&14&18:53:13&2004)&&提到:
【&在&grocery&(yrecorg)&的大作中提到:&】
:&gnuplot很爽啊，不知道有没有windows版本。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematicam&(mathematicamud)&于&&(Mon&Jun&14&18:56:02&2004)&&提到:
proakis那本是个database，综述的比较好，内容也不是很insightful
你是在Mcmaster吧，呵呵，这个学校做无线的好像牛人比较少
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&不好意思，刚才忘说了，那四门课也是博士的课程，因为博士可以只选4门，所以一般人都挑这四门。至于小波，范函，我还真没见学校开过这个课，倒是Haykin经常讲讲adaptive&filter，还挺难得，是要仿真的，不过看看学的人一般都只是他的学生，大家好像都学的稀里糊涂的。
:&proakis的书真得不错，可惜我们学校不用来做教材，唉
☆─────────────────────────────────────☆
&&&mathematicam&(mathematicamud)&于&&(Mon&Jun&14&19:11:25&2004)&&提到:
IEEE&conference和transactions上的烂文现在比比皆是...
没什么太好的东西还是少灌水为佳
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&由此可见国外的体制不适应国内市场的需求，把我毁了，5555555
:&你可能要说是我自己不努力，不是的，至少4门课我是2A+,2A，另外发了一篇IEEE&conference，马上还有一篇IEEE&trans和2篇IEEE&conference正在准备。
:&但是我还真不觉得我了解通信了，因为由始至终都只是推倒了一些矩阵而已，物理意义？不懂，实用软件？不懂。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&grocery&(yrecorg)&于&&(Mon&Jun&14&19:19:29&2004)&&提到:
可是大家都要毕业啊
【&在&mathematicam&(mathematicamud)&的大作中提到:&】
:&IEEE&conference和transactions上的烂文现在比比皆是...
:&没什么太好的东西还是少灌水为佳
☆─────────────────────────────────────☆
&&&liudw&(狂侠天骄)&于&&(Mon&Jun&14&19:21:59&2004)&&提到:
呵呵，这是最主要的
【&在&grocery&(yrecorg)&的大作中提到:&】
:&可是大家都要毕业啊
☆─────────────────────────────────────☆
&&&unchangedme&(-----不变的我_@_更加的冷漠-----)&于&&(Mon&Jun&14&19:52:33&2004)&&提到:
【&在&tensorvector&(乱)&的大作中提到:&】
我认为搞科研根本不需要所谓天才（如果不是一心去拿NOBEL），特别是以中国目前的科研水平，甚至于连“聪明”都不需要。科研需要的是一个正常的环境，比如学术氛围、经济支持等等，然后在这个环境里面踏踏实实的工作。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&lookover&(Speed&Speed&Up)&于&&(Mon&Jun&14&20:02:01&2004)&&提到:
能够势力雄厚到开展10年后才有可能有回报的实验室并没有几个
研究人员的柴米油盐、晋升都是问题
【&在&mathematicam&(mathematicamud)&的大作中提到:&】
:&研究的东西可能就是要十年之后有用的东西。看你们实验室研究的style，有点弱&
☆─────────────────────────────────────☆
&&&StudyQoS&(天生我材必有用)&于&&(Mon&Jun&14&20:18:29&2004)&&提到:
不灌水怎么毕业？
【&在&mathematicam&(mathematicamud)&的大作中提到:&】
:&IEEE&conference和transactions上的烂文现在比比皆是...
:&没什么太好的东西还是少灌水为佳
☆─────────────────────────────────────☆
&&&ccfile&(神仙，妖怪)&于&&(Tue&Jun&15&00:35:16&2004)&&提到:
我们这里老板认为：研究生要培养的是工程实践的能力，比如针对某个项目的一部分能够圆满完成包括设计、具体实现、调试、联调等各个阶段的工作，对于论文，能达到学校的要求就好；博士生要培养的是研究分析的能力，要有新思想，对论文的要求要高才对。
不过，仅仅是几个人这么想而已，其他系的老师对研究生的论文要求就会略高一些。
【&在&idiot&(呆呆?不杀不生)&的大作中提到:&】
:&不要妄自菲薄....
:&国内多数的研究生在前一年两年是给老板干活――类似于体力活的那种，略微能学一些
:&技术......
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&vaio001&(go&forever)&于&&(Tue&Jun&15&01:15:07&2004)&&提到:
nod,那本书就是个综述，真正的大牌没有用那个讲数字通信的，
都是自己亲自写讲义。
【&在&mathematicam&(mathematicamud)&的大作中提到:&】
:&proakis那本是个database，综述的比较好，内容也不是很insightful
:&你是在Mcmaster吧，呵呵，这个学校做无线的好像牛人比较少
☆─────────────────────────────────────☆
&&&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&于&&(Tue&Jun&15&07:03:56&2004)&&提到:
Proakis'&book&is&more&like&a&handbook.&I&think&Wozencraft&and&Jocobs&is&a&better&textbook.
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&不好意思，刚才忘说了，那四门课也是博士的课程，因为博士可以只选4门，所以一般人都挑这四门。至于小波，范函，我还真没见学校开过这个课，倒是Haykin经常讲讲adaptive&filter，还挺难得，是要仿真的，不过看看学的人一般都只是他的学生，大家好像都学的稀里糊涂的。
:&proakis的书真得不错，可惜我们学校不用来做教材，唉
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
☆─────────────────────────────────────☆
&&&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&于&&(Tue&Jun&15&07:09:46&2004)&&提到:
Cioffi&in&stanford&is&the&inventor&of&DSL.&He&founded&Avanti,&which&has&been&sold&to&TI.
Jacobs&has&been&a&faculty&member&in&MIT,&Viterbi&has&been&a&faculty&member&with&UCLA
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&那时当然，&
:&另外一个原因，国外天天就在埋头钻数学，他们可以及时接触最新的文章，最新的资料。而国内的教授，很多在开公司，搞实际的东西，不接轨，所以理论上弱一些也是情有可原的
:&要是把老外的教授扔到公司里，也死。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&于&&(Tue&Jun&15&07:11:34&2004)&&提到:
how&do&you&generate&correlated&Rayleigh&fading?
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&看来大家的编程方法都不一样，这边编的都是离散的，因为你只能仿真离散，随意瑞利分布为
:&a=randn(1);
:&b=randn(1);
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&于&&(Tue&Jun&15&07:34:18&2004)&&提到:
that's&true&...
【&在&vaio001&(go&forever)&的大作中提到:&】
:&nod,那本书就是个综述，真正的大牌没有用那个讲数字通信的，
:&都是自己亲自写讲义。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&childs&(电冰箱)&于&&(Tue&Jun&15&08:42:33&2004)&&提到:
我也是在windows下用visio和LaTeX的，在visio中，使用theta或者alpha
这些数学符号或者公式的时候都可以正常转化成ps啊，我一直都这么做的。
我装的acrobat6的完全版。
制作ps时&可以用打印到pdf，然后在&acrobat中进行切除多余的白边，然后
保存为ps或者eps，效果一直都很好。
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&就这我们这还没人知道怎么在windows下很好的画ps文件呢。大家都用viso，但是特殊符号例如&theta,&alpha，就没法转成ps文件，
:&不能转成ps就放不到latex里，恶心
☆─────────────────────────────────────☆
&&&yhr&(无花果)&于&&(Tue&Jun&15&08:46:57&2004)&&提到:
国外用盗搬不方便，没有acrobat&6完全版。
这样的情况我是先奖visio的插入到word,然后再从word剪贴到visio就不出问题了
不知道是什么原因
【&在&childs&(电冰箱)&的大作中提到:&】
:&我也是在windows下用visio和LaTeX的，在visio中，使用theta或者alpha
:&这些数学符号或者公式的时候都可以正常转化成ps啊，我一直都这么做的。
:&我装的acrobat6的完全版。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&于&&(Tue&Jun&15&08:49:36&2004)&&提到:
print&to&ps
use&ghostview:&ps&to&eps
【&在&yhr&(无花果)&的大作中提到:&】
:&国外用盗搬不方便，没有acrobat&6完全版。
:&这样的情况我是先奖visio的插入到word,然后再从word剪贴到visio就不出问题了
:&不知道是什么原因
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&childs&(电冰箱)&于&&(Tue&Jun&15&08:53:19&2004)&&提到:
nod，如果没有acrobat6的话，可以某个ps打印机代替。
【&在&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&的大作中提到:&】
:&print&to&ps
:&use&ghostview:&ps&to&eps
☆─────────────────────────────────────☆
&&&dosth&(有所为)&于&&(Tue&Jun&15&09:51:44&2004)&&提到:
真的是在McMaster,&Simon&haykin&不是在那吗？
看到他也做MIMO的，他的Bayesian方法用到mimo的信道估计跟踪什么的
到底怎样？&好不好使啊？&不懂，能给大概说说吗？
他的学生Kris&Huber在这方面做得怎样了？
用这个算法好窜论文吗？
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&啊。怎么不是呢？不是导师的idea倒是真的，他们现在都是让学生干活，然后挂自己的名字发文章
☆─────────────────────────────────────☆
&&&lichx&(出来混的迟早要还)&于&&(Tue&Jun&15&14:26:45&2004)&&提到:
Simply&speaking,&the&correlated&MIMO&channel&is&given&by
H&=&h&*&Omega^(1/2),
where&h&is&obtained&using&his&method,&i.e.,&E{h}=0&and&E{h'*h}=I;
and&Omega&=&E{H'*H}&denotes&the&covariance&matrix&of&H.
【&在&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&的大作中提到:&】
:&how&do&you&generate&correlated&Rayleigh&fading?
☆─────────────────────────────────────☆
&&&smiler&(笑语人生)&于&&(Tue&Jun&15&15:00:27&2004)&&提到:
看来是国外国内都一样
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
:&&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&newpeak&(为了明天)&于&&(Tue&Jun&15&16:43:12&2004)&&提到:
我觉得现在是你该仔细考虑以后要做些什么的时候了
从前所走的每一步&其实某种程度上&&也是为了让自己明白得更多&&&就比如你不出去读书
就无法知道什么是研究和国外到底是如何的一样&&&&&我想没有这样经历的人，在从事技术工作的时候，如果面对一个海外归来的PHD，大约是很难建立一定的自信的&&&&我并不是说有了什么经历就一定了不起&&而是认为信心是决定一切的&&那需要每个人对自己不断积累
当你发觉你已经积累了足够之后这时就会自然地发觉面对很多未知领域和未知地人都会有从前不具备的信心
另一个角度来说&&你还并未积累到对这些技术细节地处理都很笃定的时候&当然更未到达对以后的路到底该如何走心中有数&&&因此接下来要做的很简单&&就是让自己更加务实&因为很快&你的这一阶段的任务就已经完成&&什么是下一个阶段所必须的&&就去为它而积聚点东西
下一阶段是什么？工作&&那么你喜欢什么类型的工作&&那需要什么背景&如果背景还不够&&该怎么分几步达到？&&工作之后，职业发展规划打算是怎样的&&职业发展稳定后&自己自己的事业又该如何起步？&&这都是着手要解决和考虑的&
&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&&&&&感觉国内的研究生学的更实际一些，经常需要自己设计仿真链路。而且与国内现在的3G发展挂钩很紧。
:&&&&&而国外的学生学的太理论，说白了，就是纯矩阵推倒，没有任何意思，发文章是就用matlab跑个实验就完了。说白了，就是在理论脱离实践的一个圈内一堆人无聊灌水，造成小弟现在回国找工作感觉什么都不会，郁闷郁闷。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&于&&(Tue&Jun&15&17:29:50&2004)&&提到:
I&am&talking&about&Clarke's&J_0&model.&It&has&been&proven&that&Jakes'&simula
tor&is&not&stationary.
【&在&lichx&(出来混的迟早要还)&的大作中提到:&】
:&Simply&speaking,&the&correlated&MIMO&channel&is&given&by
:&H&=&h&*&Omega^(1/2),
:&where&h&is&obtained&using&his&method,&i.e.,&E{h}=0&and&E{h'*h}=I;
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&于&&(Tue&Jun&15&17:30:21&2004)&&提到:
不一样的，&这就叫围城
【&在&smiler&(笑语人生)&的大作中提到:&】
:&看来是国外国内都一样
☆─────────────────────────────────────☆
&&&comsos&(left)&于&&(Tue&Jun&15&17:36:50&2004)&&提到:
如果能简单，为什么要考虑那么复杂呢？
除非简单的达不到要求。
【&在&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&的大作中提到:&】
:&I&am&talking&about&Clarke's&J_0&model.&It&has&been&proven&that&Jakes'&simula
:&tor&is&not&stationary.
☆─────────────────────────────────────☆
&&&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&于&&(Tue&Jun&15&17:39:12&2004)&&提到:
I&want&to&simulate&a&channel&estimation&algorithm&based&on&decision&feedback
So,&the&temporal&correlation&in&the&channel&is&vital&to&the&performance&eval
Being&not&stationary,&the&error&characteristics&obtained&with&Jakes'&simulat
ion&is&meaningless.
【&在&comsos&(left)&的大作中提到:&】
:&如果能简单，为什么要考虑那么复杂呢？
:&除非简单的达不到要求。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&liudw&(狂侠天骄)&于&&(Tue&Jun&15&17:57:36&2004)&&提到:
是不是stuber的书里面提到那个问题？
Pop不是有改进的算法了吗？
【&在&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&的大作中提到:&】
:&I&am&talking&about&Clarke's&J_0&model.&It&has&been&proven&that&Jakes'&simula
:&tor&is&not&stationary.
☆─────────────────────────────────────☆
&&&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&于&&(Tue&Jun&15&18:18:08&2004)&&提到:
现在偶用的是Filtered&Gaussian&noise的方法
statistical&property都挺好，&就是有点慢
看楼主把&fading&simulator说的如此简单，&所以就问问看有没有两三行就行乐的程序
【&在&liudw&(狂侠天骄)&的大作中提到:&】
:&是不是stuber的书里面提到那个问题？
:&Pop不是有改进的算法了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&zim&(zim)&于&&(Tue&Jun&15&18:37:19&2004)&&提到:
ieee&transaction&on&communications&2002
&&the&simulation&of&independent&Rayleigh&Faders&&
provides&a&better&way.
【&在&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&的大作中提到:&】
:&I&want&to&simulate&a&channel&estimation&algorithm&based&on&decision&feedback
:&So,&the&temporal&correlation&in&the&channel&is&vital&to&the&performance&eval
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&jwolf&(老狼请客)&于&&(Tue&Jun&15&19:07:45&2004)&&提到:
【&在&yhr&(无花果)&的大作中提到:&】
:&你发了这么文章可是并不是你的idea，
这真是太奇怪了，没有自己的idea怎么会发出文章呢？
总不能说是审稿人的一个未实现的idea偏巧被你写出来了吧？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Allerton&(Allerton)&于&&(Tue&Jun&15&21:08:37&2004)&&提到:
so&you&are&from&MsMaster&in&Canada?
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&不好意思，刚才忘说了，那四门课也是博士的课程，因为博士可以只选4门，所以一般人都挑这四门。至于小波，范函，我还真没见学校开过这个课，倒是Haykin经常讲讲adaptive&filter，还挺难得，是要仿真的，不过看看学的人一般都只是他的学生，大家好像都学的稀里糊涂的。
:&proakis的书真得不错，可惜我们学校不用来做教材，唉
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Allerton&(Allerton)&于&&(Tue&Jun&15&21:12:18&2004)&&提到:
【&在&chukey&(就在半梦半醒之间)&的大作中提到:&】
:&国外的课程要求严格一些，至少不可能抄作业
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&u&r&kidding
:&至于偏理论的问题，念博士本身就是要做理论的，否则不如念个硕士去工作
☆─────────────────────────────────────☆
&&&chukey&(就在半梦半醒之间)&于&&(Wed&Jun&16&06:12:53&2004)&&提到:
那里kidding了
【&在&Allerton&(Allerton)&的大作中提到:&】
:&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&u&r&kidding
☆─────────────────────────────────────☆
&&&pinochet&(沈默是毁谤最好的答覆)&于&&(Wed&Jun&16&09:33:41&2004)&&提到:
这个id偶喜欢
【&在&Allerton&(Allerton)&的大作中提到:&】
:&so&you&are&from&MsMaster&in&Canada?
☆─────────────────────────────────────☆
&&&iif&(Keep&The&Faith)&于&&(Wed&Jun&16&10:44:00&2004)&&提到:
呵呵，我一个同学说在国外抄作业其实才容易呢，因为老师一般不认为你会抄
不过，一旦被发现是抄的，后果会非常非常严重
【&在&chukey&(就在半梦半醒之间)&的大作中提到:&】
那里kidding了
【&在&Allerton&(Allerton)&的大作中提到:&】
:&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&u&r&kidding
☆─────────────────────────────────────☆
&&&gbxu&(gbxu)&于&&(Wed&Jun&16&12:12:59&2004)&&提到:
It&is&very&right!
苦闷的我已经不再梦想&作甚么&真正的研究生
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&~~~&&
在大公司的实践教会了我认识现实
【&在&fath&(Wait@Patient)&的大作中提到:&】
:&呵呵，学什么都没有，在国内混，条件其实很低，有一个好听的学历，
:&然后就是会编程，&It&is&very&enough!
:&学校里学的什么烂东东，统统无用。。。。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Wed&Jun&16&12:42:04&2004)&&提到:
那刚开始编程不熟悉的人会得到培训么？
或者，刚开始干活的时候会有人带么？
【&在&gbxu&(gbxu)&的大作中提到:&】
:&It&is&very&right!
:&苦闷的我已经不再梦想&作甚么&真正的研究生
:&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&~~~&&
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&fath&(Wait@Patient)&于&&(Wed&Jun&16&13:05:08&2004)&&提到:
悲观的说，如果你不是做硬件，那你还是不要让别人知道
你不会编程吧，不然的话那你学历越高，越被鄙视。。。
虽然每个公司都会有一定的入职培训，不过还没有哪个
公司会培训编程的。。
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&那刚开始编程不熟悉的人会得到培训么？
:&或者，刚开始干活的时候会有人带么？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&realkof&(小非)&于&&(Wed&Jun&16&13:11:54&2004)&&提到:
基本的c是会的，但是从来没做过大的东西，都是学校上课留的作业
matlab还可以，一直在用，
你看够么？
我觉得任何编程语法，学起来都很快，但是具体用来作一个东西，比如说嵌入式系统，或者如何链接数据库等等，没有专门学或者没人带着干，就会很迷茫。害怕ing
【&在&fath&(Wait@Patient)&的大作中提到:&】
:&悲观的说，如果你不是做硬件，那你还是不要让别人知道
:&你不会编程吧，不然的话那你学历越高，越被鄙视。。。
:&虽然每个公司都会有一定的入职培训，不过还没有哪个
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&gbxu&(gbxu)&于&&(Wed&Jun&16&13:32:50&2004)&&提到:
基本只能靠自己狂抱佛脚了
【&在&fath&(Wait@Patient)&的大作中提到:&】
:&悲观的说，如果你不是做硬件，那你还是不要让别人知道
:&你不会编程吧，不然的话那你学历越高，越被鄙视。。。
:&虽然每个公司都会有一定的入职培训，不过还没有哪个
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&fiasco&(挣钱，四海一家的解决之道)&于&&(Wed&Jun&16&13:42:59&2004)&&提到:
编程基本靠的是经验和体力，所以项目经验还是很重要的，不过何必对coding这么情有独钟呢
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&基本的c是会的，但是从来没做过大的东西，都是学校上课留的作业
:&matlab还可以，一直在用，
:&你看够么？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&fath&(Wait@Patient)&于&&(Wed&Jun&16&15:22:33&2004)&&提到:
如果是MM,估计还是会被理解的，是
男生就有点说不过去了。。
经验都是积累的，开始的时候会比较辛苦的。
以后就会好了。
在公司里面做算法仿真好像一般不用MATLAB吧
【&在&realkof&(小非)&的大作中提到:&】
:&基本的c是会的，但是从来没做过大的东西，都是学校上课留的作业
:&matlab还可以，一直在用，
:&你看够么？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&fath&(Wait@Patient)&于&&(Wed&Jun&16&15:26:07&2004)&&提到:
做软件开发的，不都是从CODING开始的吗？？
【&在&fiasco&(挣钱，四海一家的解决之道)&的大作中提到:&】
:&编程基本靠的是经验和体力，所以项目经验还是很重要的，不过何必对coding这么情有独钟呢
CommunTech版}