即便开出高工资,照样没人愿意干的岗位你知道几个?


很多人在大学毕业以后有很多的职业可以选择,由于每个人的志向不同,所以职业的选择也各不相同。在众多的职业中,事业单位是很多人的首选,进入事业单位甚至成为了很多人的梦想,虽然说事业单位薪资不高,但是相比于社会上的其他职业,事业单位尤其独特的优势。

有的人宁愿去事业单位拿底薪,也不愿意从事其他高新工作,首先是因为事业单位的工作稳定。与社会上的其他职位相比,事业单位是非常稳定的,也是人们常说的“铁饭碗”。对于很多人来说稳定是很重要的;其次,压力小。与社会上的其他高新职业相比,事业单位的工作是按部就班的,工作上的压力也小的多,这也是很多人选择事业单位工作的一个原因;最后,感到自豪和骄傲。在很多人的眼中,考上事业单位成为国家的一名公职人员是非常自豪的,也是很多人所羡慕的,这也被看成是一种光宗耀祖的事情。

事业单位的工作是很稳定的,一般不会发生很大的变动。相对社会上的其他职业的不稳定而言,事业单位确实更让人感觉踏实。这也是很多人选择事业单位放弃高薪的原因之一。毕竟很多公司经常有减员和倒闭的风险。

大部分的事业单位的工作是没有太大的压力的,一般都是朝九晚五,按部就班的工作。从事这样的工作背负的压力很小。虽然说赚的钱不多,但是不用整天为了业绩而发愁,这也是很多人选择事业单位的一个原因。

在大多数人看来,能够成为一个事业单位的正式职工是令人感到自豪和骄傲的,并成为国家的一个公职人员是不容易的,这也是让人很羡慕的事情。是很多人心中值得骄傲的事情。

你的职业首选是事业单位吗?


· TA获得超过1.7万个赞

想必很多人都发现了,我国每年都有上百万人报考公务员,甚至是选择事业单位。因为,这算是目前福利待遇最好的单位了,朝九晚五准时上下班,的确是很多人梦寐以求的事情。

不光如此,生活当中还有很多本身就月薪过万的人,却甘愿辞去工作,转而选择月薪只有4000左右的事业单位,一开始或许有人不理解,但是待到退休之后才发现,这才是最正确的选择,也的确让人羡慕不已。

那么,为何明明月薪过万却选择月薪较少的事业单位呢?于年轻人来讲,事业单位又真的那么好吗?在年轻且能够拼搏的年纪里,到底是应该去私企努力工作,还是去事业单位享福呢?今天,我们就一起来聊一聊,找工作那些事儿。

一、明面月薪过万,但福利待遇不及事业单位

或许大家也发现了,一个是月薪过万的工作,一个是月薪仅4000块钱左右的工作,看上去似乎前者要好很多。但是大家不要忘记了,事业单位的一些福利待遇加起来,其实远超私企的这种工作。

举个简单的例子,逢年过节的福利发放,公积金比例等等,尤其是退休之后的退休金才是最让人眼红的。如此一来,很多人选择事业单位便也不足为奇了。因为,去私企再怎么拼,未来也很难有所大的发展,而退休之后的生活则还有可能入不敷出,这,便是为何会有人选择事业单位的原因。

而且,据生活当中的观察发现,有些人哪怕在私企月薪过万了,但连房子和车子都买不起。怪就怪在,那些明明工资很低的事业单位,人家个个都有车有房,如此一对比,谁好谁坏一眼便知。

二、事业单位,不是人人都能进的

虽然很多人都羡慕事业单位的福利待遇,但不得不说,这种单位并非那么好进的。其一,便是需要有着高学历,甚至还要懂得如何处理上下级关系,而这种关系,远比私企里要复杂得多。

而且,事业单位里的升职并非那么容易的事情,甚至有些人混了一辈子仍然是基层岗位,每天有着很多杂七杂八的事情要处理,时间一久,自然会让年轻人怀疑人生。这,也是为什么会有很多年轻人告别了事业单位,从而走向私企的原因。

话虽这么说,但每年依然有无数年轻人挤破脑袋想要往里面冲,甚至很多父母也以孩子进入了事业单位而自豪。如此,似乎有些扭曲了人们的价值观。有些父母为了让孩子进入这种单位,不惜托关系等等,让人觉得这并非是在找工作,而是在拼人脉和家庭背景,于一般人来说,进入这种单位的机会也自然越来越低了。

三、年轻人,该选择事业单位吗?

纵观事业单位有着无数的好处,但站在年轻人的立场上来讲,个人还是不推荐进入这种单位上班。这里有几点原因,其一便是每年想要进入的竞争者太多,太过于激烈;其二,便是哪怕进去了之后,也未必能够升职,一辈子都只做基层的话,怕是年纪轻轻也会丧失斗志。

而其三,便是某些基层员工福利待遇远没有私企那么好,如此一来,自然而然没有什么奔头了。因为,不一定所有人都能够在事业单位里做到退休,既然如此,还不如选择工资水平更高的私企待着,努力奋斗一下,说不定还能做到管理层,岂不更好?

在私企里算是能者上,年轻人便有了机会,但在事业单位里,却并不是这样。也就是说,你能力再强,也未必能够给你机会,因为所谓的能力,在这种单位里没有太大的作用,不是吗?

如果自身有能力,甚至是家里也有关系的话,那进入事业单位里工作也的确是让人羡慕不已。但是,如果自身没有什么关系,那个人还是建议去一线城市里找个月薪过万或者更高的工作,这样,或许才是更好的选择。

个人觉得,每年有那么多年轻人竞争同一个岗位,本身就已经说明一定问题了。而且,大多数人都不是那块料,又何必浪费自己的时间往里冲呢?去私企里工作,或许会更加有意思,也更加有动力。


· 小孙和你聊聊生活中的事情

月入过万的薪资现在看起来很体面,但是当到中年的时候会面临很大的竞争,所以很多人宁愿选择4000块钱的安稳工作,也不愿意挑战中年危机。

在私企上班的工资会比事业单位中高很多,但其实是非常不稳定的。当公司重用你的时候会给你月入过万,当你对公司没有价值的时候,公司就会慢慢降低我们的薪酬,直到我们被迫离开。所以很多人在职场中都意识到了自己的不安稳,他们宁愿拿着低工资也想进入事业单位。事业单位是必须要通过考试,也要有一定学历才能够进入的,所以每年竞争都很大,这些人突破了重重难关,进入了事业单位以后,也就意味着他们的人生即将安稳。在事业单位中也存在着中年危机,但只要肯任劳任怨的工作不犯大的错误,可以在这个单位中直接干到退休,也不会有太大的竞争,所以很多人都愿意去事业单位上班。

二、事业单位在老家可以陪家人。

很多人宁愿选择事业单位,是因为选择了事业单位就等于可以每天回家,他们宁愿拿着低工资,也愿意经常陪伴自己的父母安稳的生活。那些在一线城市拿着月入过万工资的人,他们生活的确实很光鲜,但是他们的内心很空虚,他们每一天都在想着家里的父母也都在自责自己没有时间好好陪伴他们。所以很多人都宁愿选择事业单位,也愿意回到老家工作。

月薪过万的人他们会承受更大的压力,因为他们对生活的目标感更强烈,他们可能背负着房贷车贷,每天生活的都不开心。但月入4000的人他们对生活没有过高的要求,每一天都活得轻松自在,很多人宁愿选择4000,不愿选择1万。

在这个社会上,每个人都有一定的生活压力,拥有一份稳定的工作可以有效保障个人的生活,缓解生活压力,当然如果家庭条件比较好的情况下,个人就算是没有工作也可以拥有比较好的生活,那么关于一个人没有工作会不会被瞧不起的问题,这里没有绝对的答案,现实生活中的情况会因人而异。

1,对于崇尚独立自主的人而言,拥有一份属于自己的工作,可以依靠个人的力量创造价值当然是一件理所当然的事情,对于那些没有工作的的人自然是要被那些崇尚独立自主的人瞧不起的,其实没有工作也是分为很多种情况的,一是因个人不想工作而不去参与工作,二,缺乏关于工作的能力和技巧,不被工作单位所认可,三,因个人生活环境优越而不需要工作。

2,对于那些不想工作而不参与工作的人是被人们瞧不起的对象,因为个人的懒惰因素而不参与工作,而又由于生活刚性需求而去想办法通过别人的渠道去获取一定的收入来维系生活,有些人可能会走上违法犯罪的道理,另有一些人可能沦为“寄养”,泛指依靠别人来维系自己的生活。

3,因为缺乏工作能力和技巧而没有找到合适的工作的情况也会导致被别人瞧不起,个人的能力不足可以通过后台努力学习来提升自我,一个人只有拥有一定的社会工作能力才能够在社会上找到一份属于自己的工作,如果先天不足,个人还不愿意学习的话,这样的结果对于个人的发展是十分不利的。

4,对于生活环境优越的人,这些人通常会引起别人的羡慕的眼光,社会上有一部分人自己不需要努力就可以得到个人想要拥有的一切,但是这部分人毕竟是一小部分,大部分平凡人就还是需要自己努力的。

月薪过万和月薪4000的事业单位各有各的特点,企业适合愿意拼搏的人,事业单位适合追求稳定的人。追求稳定的人会放弃月薪过万,甘愿去月薪4000元的事业单位。

事业单位工作轻松稳定,工资待遇中等偏上,够吃够花,是很多人追求的目标。企业工作不确定因素多,还要缴纳五险一金,待遇和企业效益直接挂钩,受外界因素制约较多,每天都要工作在努力拼搏之中。尤其中小微企业,效益不稳定。

所以选择哪个工作,要根据本人情况,本人的喜好选择。钱不是唯一的选择。

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

大家好!我是空谷寒潭。

题主设想每年交存银行1万,连续30年,退休后使用,理念与年金保险的概念有点相似。但是,由于银行存款的利息收入相对较低,我认为实际上是跑不赢通胀的,因此无论如何计算,要达到养活自己是有困难的。

我大致算了一下,假设银行一年期利率2.05%,按复利计算30年后本息合计是41.72万元。但是按照通胀率5%计算,现在的6万元(假设现在月入5000足够生活)相当于30年后的25.93万元,这样的话这笔钱退休后撑不过两年!

所以,对于题主将来的养老,我有两个建议:首选是缴存养老金。即使是个人缴存,也是有利的。因为未来退休后领取的基础养老金,计算的参考因素是“全省上年在岗职工月平均工资”,也就是说因为职工工资都是跟随通货膨胀浮动的,所以你的退休金就避免了受到通货膨胀的影响。相反,你存在银行的钱是无法跟上通胀的,未来无法覆盖货币贬值所带来的风险。

其次,如果题主有年金的意识,也可以考虑购买年金保险。由于保险公司的运作相对专业,因此盈利水平大致可以跑赢通胀,同样每年存下来的钱,买年金要比存在银行有利得多。退休后,也可每月领取年金。

以上是我的分析和建议,更多分享,敬请关注!

大家好,我是您身边的养老金管家,财富精算师,欢迎点击头像关注!

不交养老金,25岁每年交1万存银行, 30年后够养活自己吗?

25岁起,每年交一万,30年才能攒多少钱?咱们按照三年期银行定期存款利率2.75%给你算一算,而且复利滚动,您猜有多少钱?

别说30年以后了,现在你有45万,你觉得够养老吗?

存款利率基本上和CPI正相关,翻译成白话来说,就是,你把钱存银行,可能还抵御不过通货膨胀!

缴存养老金,其实是最好的养老方式!

我非常建议您继续缴纳养老金,特别是企业职工!

基本养老保险的缴纳,分成单位缴费、个人缴费。个人缴费,是上年度社保基数的8%,社保基数跟随社会平均工资同步上涨。养老金的一个原则是多缴多得,您交的多,退休的时候领的就多。

退休的时候,怎么领取养老金呢?

以企业退休人员为例,养老金分成两块:基础养老金+个人养老金。个人养老金部分,就是这么多年个人账户累积的部分除以计发月数。

养老金真正的奥秘在基础养老金上,我们先看公式:

基础养老金 =(全省上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资)÷2×缴费年限×1% =全省上年度在岗职工月平均工资(1+本人平均缴费指数)÷2×缴费年限×1%【注】本人指数化月平均缴费工资=全省上年度在岗职工月平均工资×本人平均缴费指数

每年的基础养老金,跟上年度在岗职工月平均工资挂钩,这个就厉害了。你过去几十年缴纳了养老保险,到你退休的时候,可以每年浮动,活得越久,领取越多。

试想,有什么金融产品能这么给力?

这背后,其实就是养老金的机制问题,现收现付,你现在缴纳的单位统筹养老金,给现在退休的人发放——当你老了,你的孙子交的养老保险,给你发。

所以,认真的奉劝你,相信国家,多交养老金,为了自己老有所养。

欢迎关注财富精算师,了解更多专业靠谱养老金知识!

作为银行的工作人员,我可以先给你计算一下:每年存1万块钱,30年后本金就有30万。

如果在这存钱的30年里,每年的存款利息都是3.0%,那利息就有:

我们把本金和利息加在一起,总共就有44万块钱。那凭借银行存款44万,足够给自己养老吗?

银行存款44万,是否足够养老?

44万存在银行,按照年化收益3.0%来计算,那一年的利息就有13200元。平均到每个月的话,就是1100元。

够不够养老,要看你的生活消费水平。

1 . 每个月的消费,都在1100元以内

如果你的生活比较节约,可以保证自己的生活开销,不超过存款的利息,低于1100元。

那凭借银行存款,是足够你养老的。

但是,你需要考虑一点,银行的利息会越来越低的,而且物价也会越来越高。靠利息生活,只会让你的生活水平,越来越低。

如果每个月开销2000块钱,那一年的花费就是2.4万。

但是我们40万存款,一年的利息就只有13200元。那为了维持我们的生活,每年都必须要动用本金。

第一年,本金减少1.08万

第二年,本金减少1.12万

一直到25年的时间,本金就会减少为零。

我国人均寿命是77岁,55岁退休,加上25年的时间,超过平均年龄。但是,万一你比较长寿,活过80岁,那就会面临没钱可用的局面。

如果每个月生活开销,需要3000块钱。那一年下来,就要花3.6万。而我们40万存款的利息,只有1.32万。所以本金,也在快速地减少。

第一年,本金减少2.28万

第二年,本金减少2.34万

只需要十五年的时间,本金就减少为0。

所以,如果你从55岁开始退休,只要超过70岁的年龄,就会面临没钱可用的局面。

通过上面的计算,我们可以知道,凭借40万存款,可以养老。但是你的生活,必须保证很节约。

你没办法预测自己能活多久,而且以后物价越来越高,存款利息越来越低。除非你是在农村生活,不然肯定苦不堪言。

存钱养老,除非你能准确的预测出自己活多久。不然的话,真的没有社保养老划算。

存钱养老是一个好办法,但是需要很多的钱。低于60岁的金额,都不用抱着衣食无忧的幻想了。

我个人建议,存钱养老不如把这钱用来交社保。有一份退休金养老,晚年的生活更有保障。

1 . 每年花一万块钱交社保,总共交30万,退休工资至少在1000块钱以上

我们以灵活就业人员交社保为例。

交30万的社保,其中个人账户的金额占比40%,就是有12万。

那退休以后,个人养老金就有:

我们的退休金包含两部分:基础养老金和个人养老金。

其中个人养老金已经算出来了,是863块钱。再加上基础养老金,那至少也要在1100块钱以上。

所以,把这30万的本金用来交社保,退休后的退休金就在1100元以上。比用存款利息养老,也不差。

而且退休金最大的优势,就是每年都在增加。

2 . 退休金每年都在增加

每年七月份,社保退休金都会增加。像你刚开始退休金只有1100块钱,那每年都会加100块钱左右。

等领个十年左右的时间,退休金就涨到了2000多块钱。

等你到八十岁的时候,退休金可能就有三四千了。越是活的久,退休金就越高,就越不用担心钱的事情。

可能有些人会问,万一刚退休人就不在了,那社保岂不是白交了?

你交社保是为谁准备的?肯定是为了自己。那现在人都不在了,你还担心啥呢?你人都不在了,即使手里有几十万的存款,有啥用呢?

社保对于我们普通人来说,重要的意义就是:不管晚年发生什么样的事情,哪怕子女不孝顺,被赶出家门。这种绝境下,我们也不用担心吃饭的问题。

社保可以保证,不管出现哪种情况,你都有吃饭的钱。

社保退休金,一个月发一次,它是源源不绝的。你不用担心,自己因为有大额的存款,就被别人盯上,被家里的孩子盯上。

社保养老,真的比存款养老,更可靠一些。

讲一个真实的故事,看完大家就明白了。一个朋友夫妻二人都在银行工作,生了个九零后千金,每人当时月工资不到八十元。听了推销保险的介绍,给宝宝买了一份保险,每年交三百元,连交二十年后每月返回五十元,而且本金随时可一次性返还。朋友一听这好啊,二十年每月返五十元,正好够孩子上大学一个月的生活费了,只要不退本金,可以领一辈子的生活费了。那高兴啊,见朋友就说这个保险好啊!就像现在一些人炫富一样,是啊在上世纪九十年代初,一个人一个月五十元的生活费是相当富裕了,当时大学毕业第一年的月工资才四十二元。如今他家的孩子…真的不忍心问他,你家孩子上大学每月五十元的生活费够吗?

只不过现在的问题变成了每年存一万,三十年后够养活自己吗?不要说三十年后,就说二十年后够养活自己吗?

不说废话,先说答案,肯定不够的!

咱们先来简单算一下,一年存一万,收益率咱们往高了说,年化收益5%,并且是每年都是5%的无风险利率,30年以后本息合计。

看似钱挺多的,但是里面有几点需要注意的是,第一30年是否能保持5%如此之高的无风险利率,第二我们没有考虑货币购买力的问题,30年后的69万和现在的69万有天壤之别,你可以想象一下30年以前,1990年100元的现金购买了是多少?所以我们必须要把通货膨胀率考虑进去,我们以CPI每年4%的通货膨胀率计算(实际要比4%高,我往低了算),30年以后物价至少要增长3.5倍,也即是说69万的实际购买力大约为目前的20万元。假如以75岁为最终寿命计算,55岁以后,每年的实际购买力可支配收入1万元,每个月不到1000元,也就能满足基本生存吧。并且这还是以最好的结果来计算的,实际要残酷的多。

所以养老保险是必须得,养老保险是国家的基本保障政策,记住养老保险比任何的商业保险和养老理财要合适百倍!尤其是对于普通家庭和个人

首先来看一下,从25岁开始,每年存银行一万元,30年后,到55岁了,银行能够有多少钱。如果每年都存1万元,然后银行利率是4%来计算,按照复利计算,那么到30年后,最初的1万元=1.04^30=3.243万元,大概存银行30年的钱的本利总数是63.645万元。

如果现在每个月生活费需要3000元的话,那么如果是到30年之后,假设每年的通货膨胀率是4%,意味着需要^30=9730元,才能够相当于现在3000元的生活水平,大概折合每年需要11.676万元,才相当于现在3.6万元的生活水平。

但是,上述计算了,从25岁开始,每年往银行存1万元,到30年之后本利合计是63.645万元。

那么这63.645万元,如果存银行,按照4%利息,一年利息大概只有2.54万元,平均一个月只有2116元的样子,这样的利息在30年之后,想满足养老使用,可能是比较困难的。

如果是动用63.645万元的本金,那么未来30年,我国平均寿命可能将达到80岁以上,如果花销本金的话,从你55岁花销这些银行存款开始算,可能10年左右,到你65岁的时候可能就花完了,这样可能还是不够养老使用的。

因此,总体上来看,如果不缴纳养老金,每年往银行存1万元,到30年后,可能还是不够养活自己的。

答案只有两个字:不能!

养老问题全国人民都很关心,其实题主是想为自己设计一套养老方案,但是描述的还不准确。我们可以试着描述这个问题如下:

从25岁开始,每年缴存1万元,总共缴存30年(次),到55岁退休年龄时,缴存的钱所获的本息收益,是不是能够保证退休后衣食无忧?

我这样理解这位朋友的问题,应该是比较准确的。更进一步,ta既然举例缴存30年,那么我们也不妨假设,ta享受收益的时间为55岁以后的30年,即到85岁为止。

之所以这样假设,一方面85岁基本上能够满足平均的养老需求,另一方面也是为了下面计算方便。

下面,我们首先来计算一下几种方式下,题主的做法将来能有多少收益,然后再看看收益能不能满足生活所需。

每年缴存1万元,缴存30年(次)的收益是多少?

根据复利终值计算公式,在总时间一定的情况下,终值的大小取决于利率的高低、存期长短两个因素。

关于利率,现在各商业银行都在央行基准利率的基础上上浮存款利率20~50%,我选择信息公开透明的互联网银行--微众银行--的存款利率进行后续的计算,并假定今后60年内直到题主85岁时一直保持不变。

方案甲:每年缴存的1万元,按照1一年定存利率1.80%复利30次后终值为17077(元)。

方案乙:每年缴存的1万元,按照三年定存利率4.10%复利10次后终值为31900(元)。

方案丙:每年缴存的1万元,按照五年定存利率4.875%复利6次后终值为37016(元)。

也就是说,按照上述三种方案,从题主55岁到85岁的30年间,每年都可以分别获得17077元、31900元或37016元。

这些钱够生活费吗?我们接着往下分析未来的消费水平。

未来30~60年期间的消费支出会达到多少?

根据国家统计局官网发布的数据,居民消费价格指数2016年为627.5,1978年为100,三十八年内年均增长13.88%;居民人均消费支出2016年为17111元,2013年为13220元,三年内年均增长9.8%。

根据这两组数据,大家可以主观臆断一下未来30~60年的消费支出水平会是多少,怎么地不得达到一年5~10万元的水平?

所以,结论很明显,题主的方案根本满足不了养老的需求。怎么办?

一是,提高每年缴存的金额。比如提高到每年缴存2万元,按照方案乙或丙,未来30~60年期间每年可以有6~7万元收益,基本可以满足养老基本生活所需。

但是,2016年的人均消费才17111元,让题主拿出20000元用于将来养老,这恐怕有点说不过去。

二是,延长缴费年限。比如可以缴费40年、50年,就像现在国家正在研究的延迟退休政策一样。只要题主还可以工作,还有主动收入,就一直要存钱下去,直到干不动为止才开始养老,这样估计是没问题的。这个我在这里就不详细展开说了。

三是,提高收益率。仍旧按照上述三个方案,但是把收益率提高到6%、8%、10%会是什么情况呢?套进公式去计算一下,将来的收益分别为:57434元、85944元、113906元。目前理财做到6~10%的收益率应该算是稳健偏保守的,所以这种办法应该也是可行的,难点在于稳定持续地获取收益。

本文只是一种理论推算,意在提示大家养老问题要及早规划。文中各种平均数据对于具体地区、具体个人可能有较大偏差,请勿对号入座。

欢迎关注头条号:巴九言,我是稳健理财实战派,财富观念传播者。关于养老方案的详细建议办法,请参考我头条号上2018年2月5日的文章《能不能自助设计一套养老方案?》

欢迎大家留言评论,谈谈你的看法。

25岁每年往银行里存1万元,30年后能养活自己吗?答案是否定的!

想必很多年轻人都隐隐约约有这想法,因为总有人觉得交社保不划算,尤其现在延期退休可能要成为现实,间接影响了一些人交社保的积极性。

那么,从25岁开始,每年往银行存1万元,不交社保,30年后,也就是55岁了,能养活自己吗?

我们先来算算30年后本利和为多少钱?

假设利率为5%,其实这算比较高了,降息的大环境下,银行存款利率有下行趋势,现在4%都有些难了,将来可能会更低,但是为了计算方便,我们还是取5%。

年利率为5%,每年存1万元,存30年,那么30年后本利和为多少?这其实是个年金终值计算题:

也就是说,30年后,本利和为66.439万。

那么,靠66.439万30年后能养活自己吗?相信大家都有了答案,怎么可能呢?

30年后就55岁了,55岁还年轻,当前国人的平均寿命已经77岁了,将来会更高一些,就以80岁来算,那么,余生还有25年。

想用66.439万过这余生25年,即使放到现在,也做不到,更何况30年后呢!因为通货膨胀的缘故,到时生活成本不知有多高了!

所以,这个想法是不现实的,同样条件下,还是交社保为好。其实社保每年交的也不算多,拿深圳来说,有三档,其中第二档每个月就500多元,一年6000元左右。

最关键的是,国家会根据物价涨幅,适时涨养老金的。2020年养老金已经16连涨了,这一定程度上能抵消通膨,从这点上来说,比把钱存银行吃利息划算多了。

综上,还是交社保为好。社保是国家给劳动者的一项福利,从财务角度来说是很划算的,不利用浪费了实在可惜了。

这些年来,我们的社保交费越来越高,很多年轻人觉得社保交费之后还不能退,不如放在自己手里安心,于是想:如果25岁开始每年交1万存银行,30年后够不够养活自己呢?

我们将钱存到银行主要要看货币的贬值和存款收益能力了。

2017年我们的中央银行公布的通货膨胀率实际上是7.5%。近些年来,我们五年期定期存款利率一直是2.75%,即使购买相应的理财产品一般收益率也是4%左右。

如果按照4%计算,2016年1万元存银行,2017年底将有10400元的本息,而实际上2017年底的购买力仅仅相当于2016年初的9674元。

而等待30年后,即使每年我们都能够理财收益4%,通货膨胀率保持7.5%的情况下,我们25岁当时存入的1万元,仅仅相当于最后的3829元。

我们55岁最后积攒的1万元仅相当于现在的1227.88元。

这样30年累积,我们存30年之后所能累积的余额只有68865元。

如果叫我来看的话,还不错了,毕竟存了六七万元。

实际上还是交纳养老保险合算。

实际上我们银行的理财利率并赶不上国家统一后的个人账户记账利率。2018年我们个人账户的记账利率是8.31%,2017年是7.12%。比通货膨胀率差不多了。

养老金的计算公式包含基础养老金和个人账户养老金两部分构成。

基础养老金直接跟退休上年度社会平均工资挂钩,而我们社会平均工资每年都保持8%到10%的增长速度不变。北京市2016年社会平均工资是7706元,2017年社会平均工资是8467元,增长9.8%。

另外,我们退休之后养老金还会年年增加,而且国家为了照顾低收入人群,他们的养老金增加的比例最大。

两种收入之比,虽然相当麻烦,可以肯定的是我们退休金一般都会在40%以上的退休上年度社会平均工资。

如果按照通货膨胀率的30年增长8.14倍计算,30年后的社平工资应当在4万到6万元之间。照这种情况我们的退休金每月都能达到1.6到2.4万元。

这个数据是相当让人吃惊的,不过到时候我们55岁是不能退休的。呵呵。

帮题主算一笔账,按照定投的利率3.5%计算,

也就是说,如果采用零存整取的方式,30年后大概是53万。

55岁后到人均75岁,还有20年,加上之后的利率,平均每年可使用近3万元。也就是说每个月2500元供于支出。

那么30年后的2500元相当于现在的900多元。

这个存款可能养老比较吃力。加上养老的医疗,那就更困难了。

我是家族财富密码。更多的精彩内容,请关注我们的头条号。关注不迷路。如果您觉得不错,麻烦您点个赞,更有丰厚奖品不定期回馈,谢谢!

储蓄是个好习惯,不过存银行,的确收益低了点。这个假设恐怕也不会成立,随着年纪增长,收入也会增长,每年能存的钱也会增多,你的储蓄会越来越多。当然,这个假设是理想状态。如果你误入歧途,有不良癖好,或花钱如流水,即便收入增长,每年也依然只能存1万,那我只能说,这真的不够养老啊。之前我算过养老要多少钱,按农村最低标准,一个人一年也得1万左右,如果你活到85,那30万也勉强够用。但这是极端标准啊,前提是你不住院,生病就吃点药,还没有杂七杂八的事。如果稍微宽裕点,质量稍微高点,那一年就上不封顶了。所以,如果只是你一个人,晚年低水平生存的话,加上一点点理财收益,这或许是够的。如果这些储蓄能投资一些靠谱的项目,或许退休生活会更不一样。我从30岁开始投资指数基金,投了一两年了,到现在还是亏的,主要是这两年股市实在是不太景气,整天跌个没完。但是我坚信,一切都会起来的,包括股市,包括物价。我认为股市大概率会匹配甚至跑赢通胀。这只是我个人的理财观,放在当前可能比较不太受欢迎。不过既然在中国,就要相信明天会更好。

每天坚持原创,已经很多年了,其中辛苦,只有自己知道!希望内容对您有帮助,也希望各位能够给些鼓励,关注,点赞,留言都可以!感谢读者,感谢粉丝的长久陪伴!

25岁存1万元,再交30年,是个挺不错的想法,我们先来算一下,这30年下来的本息和一共是多少,首先需要确定一下利率,1年期定期的银行利率普遍较低,我们在这里采用四大行的1年期定期利率2.1%。

第一个问题可以简化为:

基数为1万元,每年的利率为2.1%,追加频率为每年,追加金额为1万元,投资期限为30年

我们用计算器可计算出结果如下:

本息和一共是43.94万元,增值了不少。

第二个问题:30年后已经到了55岁,将近退休的年龄,43.94万元是否能够养活自己?

单纯说养老的话,43万的资金并不够,假设能够活到85岁,那么就还要30年,平均每年的可支配至今是1.43万元,平均每个月能够支配资金1200元左右,按现在的生活水平,如果在一线或者二线城市的话,吃饭都不够,自己做饭勉勉强强,估计得三月不知肉味了。

如果加上其他支出比如小区物业费、燃气费、暖气费等等其他支出,1.43万一年怕是捉襟见肘。

考虑完费用问题,我们还要考虑一个通货膨胀的问题,30年后的43万元可不等于现在43万,时间会让通货膨胀的效果放大很多倍,2017年M2的同比增速8.17%,GDP绝对额同比增速为6.9%,我们以此计算出通货膨胀率为8.17%-6.9%=1.27%,假设未来三十年都控制在这个水平,那么30年后的43万元,购买力相当于现在的多少呢?

也就是说,按照1.27%这么低的通货膨胀率来看,题目中的投资非但没有保值,反而损失了将近6000元的购买力,29万想要养老,怕是有些难。

题目中这个投资习惯很好,只是投资方式不太对,假如你真能够保持连续投资30年,那不如去做理财或者做基金定投,收益要高出很多倍,可以有效的避免购买力损失,但是说到底25岁的年纪考虑这些,有些未老先衰的意思。

25岁如果不交养老金,每年存一万元,30年后够养活自己吗?答案是不够。

每年存一万元30年,总共存款金额为30万元。30年后才55岁,如果想要用30万元来给自己养老的话肯定是不够的。每年存一万的话存款利息说实在话根本没有多少,而人民币可是每年都在贬值,我们可以回头看看,这10年来的变化,人民币的购买能力下降了多少,更不要说30年后,我国的经济能发展到什么程度都是我们无法想想象的。

近几年我国经济发展较平稳,人民币的购买力以每年5%的比例降低,我们假设未来30年依然是按照这个比例降低的话,30年后的30万元的购买能力只相当于现在的10万元左右。且不说日常生活了,你稍稍生个病估计都看不起。由此看来每年存一万元就想安度晚年的话是不可能的。

其实目前看来以后最好的养老方式就是缴纳社保,养老金的多少是根据平均工资水平的变化,每年进行调整的,其实也就是跟当时当地的经济水平直接挂钩的。只要缴纳够社保的最低15年的缴费年限,以后的基本生活还是比较有保障的。假设如果30年后人均工资水平已经达到了2万元的话,题目中的每年只存一万元,已经无法满足基本生活开销了。而社保会根据工资水平上涨调整养老金的多少。

所以如果想每年存一万用于30年后养老的话,一定要打消这种想法,参加社保才是最聪明的选择。

25岁在疑惑30年后能否养活自己,显然,这是在考虑退休之后的事宜,一说到退休,好像很多人都在担心,自己难道要干到七老八十才能退休。同时也有人在担心,等到自己年老退休,究竟还有多少概率能够一直领取养老金。所以,有不少人在还年轻的时候,就开始了关于退休养老的规划,显然,这是一个很好的现象。

那么,假设在25岁起就按照一年存固定一万元的额度,并且存入银行,在30年以后是否足够养活自己呢?在我看来,单靠这样存下来的钱,并不足够。

1、 存款利率低,最终的金额并不高

把钱存在银行,的确是最稳妥的一种方式,因为银行的存款是非常安全的,风险系数也很低。你所存入的本金不会有直接的亏损,此外,还可以有利息的收入。但是,值得一提的是,银行的存款利率终究是有限的,并不会太高。

银行的所有一般心存款中,利率最高的是大额存单,但是由于设定是一年存入一万,并不能达到大额存单的起存金额。那么,剩下的存款选项中,就只有定期存款三年期的利率是最高的了,目前是2.75%,也就是一万元本金,平均一年的利息收益大概是在275元。

假设,每年都存一万元定期,存期三年,并且到期之后自动转存,则30年后,所有的本金,以及利息的总和,最终在45万元人民币以内。这也就是说,一这种方式的存款,退休以后的养老金大概是45万元。这个金额并不算高。

2、 通货膨胀必然使货币贬值

以今天的物价水平来说,45万的养老金已经不算高,如果是30年后呢?实际上,社会经济不可避免的存在通货膨胀,因为这是个信用货币的时代。所以,货币的购买力一定会有某种程度的下降。就好比30年前电影可能只需要5元,但是现在看电影最贵可以达到一两百元。

所以,45万元人民币,在30年以后的购买力必然是相当弱的,按照5%的通货膨胀率,最终的购买力可能只相当于今天的六七万元。除了应对日常开销,还要支付可能存在的医疗费用,更别说旅游休闲等娱乐支出。这是绝对不够用的。

3、 老龄化现象明显,养老金需要更多

现在,之所以退休年龄越来越高,就是因为社会的人口老龄化速度加快。高龄高寿的人越来越多,加上科技的发达和医疗技术的进步,更是进一步延长了老人的平均寿命。这也就是说,在55岁以后,一个人可能还可以继续生活30年以上。那么如此看来,需要用到的资金是非常多的,养老金也必须更多。

4、 建议购买养老保险,收益高于银行普通存款

实际上,靠银行存款来准备养老金是远远不够的,我还是建议可以购买养老保险,毕竟专业的保险机构,用户群体多,可以有一个较高的利率,所以最终能领取的养老金一定高于银行普通存款。

总的来说,25岁起,每年存入银行一万,30年以后的本金和利息,是不足以过好退休生活的。

#理财大赛第三季#每年存一万元,存30年,30年后能否养活自己?这个问题的答案受很多因素影响,最起码有以下四个:

一、能否坚持连续30年

30年坚持做一件事儿是很不容易的,且不说你的毅力问题,就说习惯问题也未必能够养成,毕竟每隔一年存一次,这个一年时间太长了。

养老保险和商业保险之所以能持续这么多年,主要在于它要么是有专人负责,每月执行,再加上银行自动代扣,即便没有扣到钱,保险公司也会给你打电话让你交。

就算有人提醒,你也能养成习惯每年交,还有一个最大的问题:自我怀疑。在30年的过程中你会经常问自己这样做是否有意义。在不断自我暗示下,也许就不再坚持下去了。

30年不短,能不能坚持下去决定了你的计划能不能实现。

二、能保证多高的收益率

如果单纯存银行,存成定期或是固收理财,那我建议还是不要开始了。它们的收益基本都是固定的,如果放在30年这么长的时间里不算高,充其量达到年化5%的收益。最重要的是它无法享受到较长期限下经济发展带来的红利。

如果真要坚持这么久,我建议可以考虑基金、股票、黄金。每年配置一些,反正当年又不会支取,等到30年以后再看收益,一定盆满钵满,远超放在银行定期存款或固收理财里。甚至如果可以,每年存一万也可以切换成每月存800元,这样效果可能会更好。

能保证多高的收益率取决于做什么样的理财,也决定了未来能够获得多少本息。

三、30年期间的通货膨胀率如何

通货膨胀是每个人都要面对的问题。应该说,只要经济发展,通货膨胀就很难避免。如果出现较大规模通货膨胀就会出现:现在算下来能拿挺多钱,可是30年以后,能买到的东西却很少。因此我们要做的就是再坚持的基础上让自己的资产尽可能不缩水。

每年存一万元,这只是手段,能够在30年后顺利养老,这才是目标。为了实现目标,没必要采用一成不变的手段。每年存一万元,如果市场价格到达一定位置,完全可以拿出存入的资金购买房产,购买黄金等相对保值的资产。

如果通货膨胀非常厉害,存钱肯定不是一个好的理财手段。

四、30年后如何支取这笔钱

养老金是每月缴纳,等到退休时可以像领工资一样慢慢领。自己每年存钱,存够30年,退休后大概率是一次性获得一笔资金。

一次性获得资金,还是按月支取资金对于养老是会带来截然不同的效果。突然获得一大笔资金,可能会让自己的生活水平大幅提升,对于不善于规划现金流的那些人,可能很快就消耗一空。如果能够像养老金一样每月支取,就会从形式上帮助存款人规划资金使用,倒比较适合养老。

每月支取比一次性支取更适合常态化的养老。

每年存1万元,存30年,到时候资金能否满足养老使用,不是简单算一下就可以了,而是取决于至少四方面的因素:

1、能否坚持30年,说起来容易,做起来难,坚持不下来,到期也不会获得一笔可观资金;

2、能保证多高收益率,这决定了未来资金量的多少,甚至决定了能否满足养老需求;

3、通货膨胀率如何,如果通货膨胀厉害,单纯存款一定会越存越少;

4、30年后如何支取,一次性支取不如按月支取,否则很容易挥霍一空,不利于长期的养老生活。

感谢邀请,更感谢楼主的提问。

楼主你好,通过你的描述,你想说明不交社保,那么自己今年才25岁,每年交1万块钱存到银行,30年后能不能养活自己?这种问题实际上是很愚蠢的。

因为怎么说呢?大家都知道我们国家的这个人民币,它是每年不断的在贬值的,大家想想看是这样的一个事情,30年前的这个1万块钱和30年后的1万块钱是等值的吗?

那么很明显他不是等值的,因为你把这个钱存在了银行,实际上银行的这个存款利息他抵御不了这个通货膨胀的增长,所以说很明显的可以告诉你。你把钱存在银行,真的是不如去购买一份社保更为划算。

感谢阅读,请加我的关注。

感谢邀请,更感谢楼主的提问。

楼主你好,25岁每年交1万元存银行,30年后够养活自己吗?我们来看一看,如果说你25岁开始存1万块钱,那么30年以后你刚好可以存下30万元。当然存在银行当中是有一部分的利息,但是这个利息水平相对是比较低的,如果说你存的是活期储蓄,那么几乎是没有任何的利息可言。但如果说你存的是定期储蓄,比如说三年以上的定期甚至是5年以上的定期,那么每一年的年化收益率,基本上都是能够达到3%以上左右的水平。

但是这样的一个收益率,也并不是一个很高的水平,毕竟你是每年存1万块钱,而不是说一下子拿出了30万元。所以整体来讲你的利息收益水平是很少的,再加上我们的货币它可能还会贬值,也就是说通过货币贬值带来自己货币购买力的缩水。这种情况下就会出现你预期的30万,可能也许到了30年以后,它并不是现在这样的一个购买力,所以说通过这样的方式实现,自己今后的养老,很显然这是不切合实际的。

我们既然能够拿出每年1万块钱来,那么我们是可以完全按照,灵活就业的方式来参加社保。因为按照灵活就业的方式参加社保,包括职工养老保险和职工医疗保险,那么是可以让自己将来,享受到一份按月领取养老金的待遇。所以这样的方式实现今后的养老才是一个长久之计,毕竟养老金,它一方面是可以领取终身另一方面养老金,它可以每年不断的增长,它能够抵御通货膨胀所带来的风险因素。

感谢阅读,请加我的关注。

我们能算出你可以储备多少钱,但是算不出未来需要花多少钱。总体来说,三十年的时间,本金共计30万,加上利息收入如果按照4%计算,本息和在63万左右。这还必须保证每年的银行存款利率都可以保持在4%。其实这一点挺难的,因为现在五年期的基准利率只有2.75%。

养老是一个未知数,按照琳达·格拉顿所著的《百岁人生》中讲到,人类的平均年龄每十年会增长三岁。那么按照现在的男性的平均年龄73岁计算,三十年之后,男性的平局年龄可以达到76岁,如果是女性,平均年龄将超过80岁。

按照55岁开始养老计算,到76岁,期间需要养老支出21年,我们计算一下自己存的63万元够不够养老。

首先,要考虑的是通货膨胀率。

从长期来看,通货膨胀是必然的,我们可以感受到的就是物价的上涨或者是货币的购买能力在下降。

如果现在基本生活开支在2000元左右,按照每年通货膨胀率在4%计算,未来每月的生活基本开支是6486元。

如果我们在55岁的时候还能够保证自己存在银行的钱还能给你4%的利息,那么你每年可以从银行获得63*4%=2.52万元的利息收益,折合到每个月的收益只有2100元,还有4386元是需要你本金来补充的,所以就会出现一种情况,你的养老金收益越来越少,可能支出越来越大。

这样算下来,差不多在15年左右的时候,你的钱基本上就花完了,那么剩余的5-6年时间,你将无钱养老,在穷困中死去。

其次、考虑中间是不是能把钱顺利存下的事情。

人生就是不确定的,所以,人生会有很多的不确定的事情会蚕食我们的养老金。

如果在没有到退休年龄的时候需要一笔额外的开支,而你恰好有,你要不要动你的养老金呢?

例如这个事情是疾病,是意外,是子女的教育、婚嫁问题。其实你很难靠自觉把这笔钱存起来的,毕竟逃离痛苦的动力要远远大于追求幸福的动力。

第三、生命长度的不确定性,让我们对于自己未来的养老充满了担忧

我们都希望自己能够长命百岁,但是所有的长命百岁,幸福养老都是建立在经济基础之上的,太多的人年轻的时候风光无限,年老的时候穷困潦倒。

不是他没有存钱意识,是因为存钱确实是非常难以坚持的一件事情,而且很多人在年轻的时候规划自己的人生,发现到了养老的时候,自己的存的那点儿钱简直是杯水车薪。

所以,对于养老这件事情,本上就是一个有风险的事情,不建议风险自担,如果可以的话,提前规划要比自己存钱养老更靠谱一些。

假设条件先看一下,存款在未来30年的收益率稳定在4%,通货膨胀率为6%,30年后是55岁,按照平均寿命是76岁计算,需要支撑21年的养老费用。

每年存入10000元,连续30年,按照年化收益率4%,复利计算,在30年后你将得到583283元养老金。

583283元怎么花21年呢?由于有通货膨胀,每年的开销按照6%来递增,并且剩余的金额依然每年有4%的收益。如下图,开始养老的第一年可以开销22806元,之后每年递增6%。相当于30年后的养老生活第一年每月开销1900块。

有人觉得一个月有1900块,差不多够了,但是这是30年后的1900块,如果按照6%的通货膨胀率倒推到现在是多少呢?是351块,平均每天12块,也就是说,30年后1900块的购买力相当于现在的351块钱,试问下,351块一个月,现在够不够,这还没有考虑的病需要开销的情况,所以说,如果只是每年存10000,存30年是不足以养老的。

25岁每年交1万存银行, 30年后够养活自己吗?

每年交1万存银行的话,假设收益率平均下来可以做到3.5%的情况进行计算。

30年的缴纳时间进行计算。

做下来的,总存款本金就有300000万了。

通过3.5%的收益,同时通过年化复利的情况下。

利息收益就可以获得234,294.71元。

25岁每年交1万存银行, 30年后就是55岁的时间了。

如果是55岁活到90岁光荣歇息的情况下,起码还需要有35年的使用时间。

53万下来,每年只有不到2万的使用金额。

这个怎么想都是不够的。

所以我们平常存款的情况下,一定要多存钱,假设你是10万年薪的情况下,尽量还是可以存下来3-5万的资金会比较好噢。

25岁每年存1万,假设到60岁退休,一共存了35年,按照目前银行5年期的存款利率2.75%,到60岁时本息一共为:元。

如果每年从里面固定取出一部分生活,剩下的钱继续按照2.75%的利率增值,如果寿命是80岁,那每年可以取37837出来。

因为社保是强制缴纳,60岁退休后还固定每个月有养老金,所以每年存的1万可以看作养老补充。

所以题主的问题变为:30年后每个月领养老金,再加上一年37837元(每个月约3153),够养活自己吗?
这个问题的答案很难一概而论,取决于30年后的物价水平,还取决于一个人的对生活质量的要求。

既然目前一年只能拿出1万元(每个月存833元),退休后一个月领社保养老金+3153元,也只能说要不题主想办法增加每年可以存的金额,要不30年后题主看着手里的钱吃饭呗。吃饱估计是没问题的

不如交养老保险,还可以每年节省5000买基金。

不用计算,肯定不够,建议购买社保,配置养老保险和购买理财产品,投资房地产,来保障你的老年生活

完全不可以,因为现在通货膨胀厉害。三十万完全不是钱了。我如果猜的不错的话只有现在的八九万购买力。三十年太久了,你想一想你在二十年前一万块钱有多少购买力。我建议你拿钱做稳健的投资理财产品最好,能跟上通货膨胀率就行。

现在2017年的通货膨胀率7.5%有点高呀,哎多多理财吧,虽然不多但是有就行。

可以肯定地说,不缴纳养老保险费,从25岁开始每年在银行存10000元,是没有办法养老的。就是放在目前,养老的成本也是非常之高的,更何况是以后呢。

养老是一个十分广义的概念,它涉及到方方面面的问题,因而成本也就上来了,并且还是连续不断的,成本之高那是明摆着的。

即便从一个狭义的概念来讲,仅仅养老金待遇这一块都是一个不小的问题,有的退休人员的养老金每月过万元,而有的退休人员的养老金每月也就拿个两三千元,甚至还有每月拿一两千元的企业退休人员。这就是是当前养老进程中一个非常现实的问题之一

由此来看,每年到银行存款10000元的做法,显然是十分被动的,因为在这个漫长的过程中,首先防范的就是各种风险的问题,比如通货膨胀贬值的问题,可能出现疾病的问题,等等,这些问题我们都要提前进行防范,只有这样才能最大限度地发挥出这万元的作用。

如何才能在一定程度化解风险呢,不妨可以参加同时居民养老保险和居民医疗保险,缴纳养老保险费和医疗保险费,每年的费用也在万元以内,与每年存银行万元的想法非常契合。

就以参加北京居民养老保险缴纳居民养老保险费为例

具有北京户籍,男年满16周岁未满60周岁、女年满16周岁未满55周岁(不含在校生),未纳入行政事业单位编制管理或不符合参加本市基本养老保险条件的城乡居民,都可以参加城乡居民养老保险。

城乡居民养老保险实行个人账户与基础养老金相结合,个人缴费、集体补助与政府补贴相结合的制度模式。城乡居民养老保险待遇由个人账户养老金和基础养老金两部分组成。

城乡居民养老保险费采取按年缴费的方式缴纳。2020年北京市城乡居民基本养老保险缴费最低标准为每年1000元(政府每年补贴60元),最高标准为每年9000元(政府每年补贴150元)。

以最高标准每年缴费9000元(政府每年补贴150元)来计算,缴纳三十年总的费用就是274500元(不含利息收入),也就是个人账户储存额为274500元(不含利息收入)。

个人账户养老金由个人账户支付,个人账户养老金月领取标准为:个人账户存储额除以国家规定的基本养老保险个人账户养老金计发月数。个人账户养老金支付完时,最终由财政资金拨补。

个人账户养老金=个人账户存储额274500(不含利息收入)除以139(60周岁退休之时的计发月数)=1947.82元。

目前北京居民基础养老金最低标准为800元(即将涨到每月895元),按照以往每年增加基础养老金95元的标准进行测算,三十年之后居民基础养老金的最低标准就是0元。

基本养老金=基础养老金最低标准3650元+个人账户养老金1947.82元=5597.82元。

也就是说,三十年之后,每月可以领到5597.82元的养老金。

除了参加居民养老保险缴纳居民养老保险费之外,还要参加居民医疗保险缴纳居民医疗保险费。2020年劳动年龄内的无业居民的缴费标准是每年520元

参保人员在享受城乡居民基本医疗保险待遇后,还可按规定享受城乡居民大病医疗保险待遇

这样基本保障就更全一点,门急诊全年报销的封顶线为4000元,起付线为550元,住院报销起付线为1300元,封顶线为250000元。(原创:周凤迟)

很明确的告诉你,肯定是不能养活自己的。

首先来算一个数学题,每年存1万到银行,连续存30年,也就是说本金是30万元,大致估算,到期后,连本带利是40万左右。

40万,乍一听也是一笔不小的存款了,但我们不能或略了一个事情,那就是通货膨胀。

30年,是一个很大的时间跨度。而随着时间的延长,通货膨胀的威力就会越加明显。

现在是2020年,我们不妨想想30年前是一个什么情况,也就是1990年。那个时候我还在上小学,父母的平均工资也就只有1、2百元的样子。

如果那个时候告诉一个人,我给你15万,用于以后养老,那个时候的人们肯定会觉得,这肯定够了,15万在当时就是一个天文数字。

之所以用15万这个数字,是为了便于比较。以1990年,每月工资200元计算,每年储蓄2个月的工资,也就是每年400元,连续存30年,大概也就是15万左右。

而以现在2020年平均工资5000元计算,每年储蓄2个月的工资,也就是每年储蓄1万元,连续储蓄30年,连本带利40万左右。

以现在的生活水准,15万元够一个即将退休老人的全部养老费用吗?显然是不够的,这点钱,最多也就支撑3-5年。

同理,如果你现在每年储蓄1万,30年后,当你拿着40万元钱时,估计也就够用3、5年时间。

通货膨胀不可小看,它在一点一点蚕食你的财富,如果想要使财富稳步增长,一是要不断提高自己的收入,二是让我们的本金有高于通胀的收益才行。

以上就是我的回答,如果您认同我的观点,欢迎点赞、转发、评论。关注小峰谈理财,一起剖析国际时事、解析财经新闻、学习理财知识!也祝您心想事成、多多发财!

未来有可能延迟退休全面实施,65周岁才能退休,所以很多人会有放弃养老金,自己存钱养老,这有一定合理性,尤其是自由职业。

每年1万元,持续交30年,如果通货膨胀不严重的话,理论上比交社保要好得多。至于能否养活自己,要看物价上涨水平,目前来看是能养活的。

延迟退休一旦实施,65周岁才能领养老金,如果不够长寿,能拿到的养老金是极为有限的。如果提前退保,则只能拿回三分之一的钱,很不划算。

看看工人养老金这么多年来的涨幅,多数地方依然是两三千元的水平。如果通货膨胀不严重,三十年后恐怕也只有五六千元的水平。如果经济再遭遇困难,也许到时候只有四五千元也很正常。

每年1万元,选择利率最高的五年期存款,比如互联网银行微众银行,利率4.85%,这样30年下来,本息合计678660元。

将这笔钱放入宝宝类货币基金,按照3.5%的年化收益率,每年能有2.38万元利息,基本相当于每个月有2000元零花钱。

如果依然存在微众银行五年期存款,每月支取利息,还是按照4.85%的利率,则有一年3.3万元,差不多每个月有2743元。

不要忘了,不管你活到多少岁,你都还有67.8万元本金。

65岁退休,30年后就是按照80岁的平均寿命,也只能领最多15年的养老金。67.8万元放入宝宝类货币基金,拿着利息,随时取用,平均每年至少能有6万元可以自由支配。这笔钱是自己的,想怎么花怎么花。即使得了重病,看病也行,有富余留给孩子也行。

这么一算,是不是自己存钱比交社保要靠谱的多。交30年社保,65岁退休,如果68岁就去世了,3年下来,又能拿回多少钱呢?

储蓄是个好习惯,不过存银行,的确收益低了点。这个假设恐怕也不会成立,随着年纪增长,收入也会增长,每年能存的钱也会增多,你的储蓄会越来越多。当然,这个假设是理想状态。如果你误入歧途,有不良癖好,或花钱如流水,即便收入增长,每年也依然只能存1万,那我只能说,这真的不够养老啊。之前我算过养老要多少钱,按农村最低标准,一个人一年也得1万左右,如果你活到85,那30万也勉强够用。但这是极端标准啊,前提是你不住院,生病就吃点药,还没有杂七杂八的事。如果稍微宽裕点,质量稍微高点,那一年就上不封顶了。所以,如果只是你一个人,晚年低水平生存的话,加上一点点理财收益,这或许是够的。如果这些储蓄能投资一些靠谱的项目,或许退休生活会更不一样。我从30岁开始投资指数基金,投了一两年了,到现在还是亏的,主要是这两年股市实在是不太景气,整天跌个没完。但是我坚信,一切都会起来的,包括股市,包括物价。我认为股市大概率会匹配甚至跑赢通胀。这只是我个人的理财观,放在当前可能比较不太受欢迎。不过既然在中国,就要相信明天会更好。

每天坚持原创,已经很多年了,其中辛苦,只有自己知道!希望内容对您有帮助,也希望各位能够给些鼓励,关注,点赞,留言都可以!感谢读者,感谢粉丝的长久陪伴!

笔者王哥02年入市,潜心研究股票十多年,并集结了一批"民间股神",总结了一套选牛股成功率极高的抄底战法,深受股民喜爱,特此建立了一个【微信公众号:放牛娃王贰少】,每天讲解选牛股思路,很多朋友学会后,抓住了不少涨停牛股。刚刚也是有很多粉丝朋友说,看了您直播讲解,也是成功抓住了华控赛格80多个点的收益,要不要继续加仓。

华控赛格,是在股价回踩的时候选出,截止目前涨幅高达82%,很多相信了本人的新股民,看了微信直播讲解的粉丝朋友都是抓到这波收益,这也是长期看王哥直播微信的粉丝朋友所能把握的利润!

深赛格,我是根据双龙战法及时选出讲解,轻松收获58%以上的涨幅,恭喜当时看到笔者选股思路文章的股友及时把握住了该股这波行情。

从上图可以看到此股的走势是不是跟上面讲到的两只股票类似呢,都是经过一段时间下跌洗盘回踩底部支撑后企稳拉升,目前该股也是再次下跌回踩支撑线附近,相信讲到这里大家都清楚了,该股后期走势,就不在这里多点评了,会在选股文章持续跟踪讲解。

本人在定期跟踪研究很久的几只类似光洋股份、西安旅游的股票已经选出来,有兴趣的朋友,可以自行去(微信公众号:放牛娃王贰少)查看,最后,如果手中有个股被套,不知道如何解套,买卖点把握不好的朋友,都可以与笔者取得联系,本人看到后,必当鼎力相助!

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎私信提出,谢谢您们的支持。

【微信公众号:放牛娃王贰少 】

感谢邀请。由于不知道您的消费水平,这个还真不便冒昧回答。但您有这样的储蓄理念,较之常人,已经很不错了。

一年一万元,平均到每天不到三十元。也就是少抽几支烟或少喝几口酒的事。您把它省出来存进银行,按邢台县农信社定期五年(利率5.4%)本息转存为例,30年后就变成了四万多元,且不说够不够养老,总聊胜于无吧!总比吸烟酗酒伤身体好吧!

也许,大家会说,不够通货膨胀抵消。那么,请问:三十年后的事,谁又能先知先觉?万一它通货紧缩了呢。举个例子,三十年前我买了一个打火机用了10元钱,现在1元就可买到。这是否说明“一切皆有可能”呢?

再说,积极储蓄,功在国家,利在自己。新中国成立以来,要不是数亿民众节衣缩食,国家就不可能从银行拿到那么多的建设资金,没资金,就不会发展的这么快。请问各位,谁又敢说没有分享到改革成果呢?总不能“端起饭碗吃肉,放下筷子骂娘"吧!

一家之言。如有不妥,欢迎在评论区留言指正。谢谢!

对这个问题的真实性很怀疑。像是故意编出来说说笑笑的。要真这样,他真够没心没肺的。

25岁每年交1万存银行, 30年后存款总数为30万。自己做做除法就知道够养活自己不够了。

如果每月开销5000,一年就是六万,那么这点钱够五年花的,算上利息多不了几天。过了六十岁生日,就没钱用了。

从附言意思看,是不想交养老金,靠自筹。

如果交养老金,看来可能每年比一万要多。

两者最重要的区别就是,如果按规交养老金,到了时候可以按月领规定数额的养老金,即使余额花完了,还能继续领。自己存钱,用完算数,没人给你接济。

现在的养老保险并不尽善尽美,不过就承诺的内容看,是可以实现标准不高的“老有所养”的。

朋友们好,非常明确的回复:不能保证百30%年后养活自己。

因为未来有许多未知的事情,而且有许多可以肯定会发生的事情,这都不是一年存1万能解决的。但是,你这1万,举手之劳稍加优化,养活自己,安心无忧,还能乐享生活。

首先,来看每月存1万,为什么不能,100%,保障养活自己:

1,1万块钱是固定的,但是通胀是持续的。大葱从一块忽然涨到5块7块,告诉我们:对通胀要有,确实的预期。假设通胀7%,10年后1万块钱就变成3000,

30年后是什么情况呢。

2,每月存1万,每年存12万X30年=360万(30年后)。先不说吃穿估计到时候有一定保障,但是,有病了怎么办,医疗费用是养老的重要支出。

小结:真的有很大不确定性。主要的问题在于没有考虑社会的发展,变化。

其次,举手之劳,优化这一万,养老无忧:

1,每月拿出钱来参加社保医保。

这个有国家背书法律保障,吃饭穿衣,加医疗,安心无忧。

2,每月拿出30%进行储蓄,作为坚实的保障。随着年龄增长,可以逐渐加大比例。

3,年轻,能够承受一定风险,有个好歹,有翻本的机会,每月拿出60%的资金,正好基金定投,博取收益资金增值。

4,剩下的资金合理安排。例如把闲散资金积累起来,以达到一定数额,购买一些投资金条外汇,更有利于避险还能传承财富。

小结:举手之劳进行优化,30年后,有多重保障,养活自己,乐享生活无忧无虑,还能子孙接利。

综上所述:人类发展,越来越社会化。靠个人和纸质,印刷货币,来养老,真的不靠谱。

但是合理优化利用不同的资源,一颗柳暗花明:养老有多重保障,财富积累增值,自己养活自己,安心无忧,家庭幸福生活,子孙皆利。

养老是每个人都必须考虑到的问题,如果在正规单位上班,一般都需要缴纳养老金,退休后每个月有养老金可以领,养老算是有望了。但是还有一部分自由职业者或者靠打零工为生的人,认为自己缴纳养老金不划算,想在年轻的时候每年存一点钱,等退休后能靠着这笔存款来养老,因为这些人员的收入水平有限,每年能剩下的钱并不多,如果从30岁开始每年在银行固定存1万块钱,连续存30年,退休后靠这笔钱够养老吗?

够不够养老,我们就要算一下,30年后你手里总共有多少存款,其实这种存款方式跟单位缴纳年金的方式有些相似,我们按照银行三年期存款利率3.5%计算的话,那么30年后,我们手里就有1.5%)*((1+3.5%)^30-1)/3.5%=53万左右,如果是按照银行一年期利率2.1%计算的话,那么30年后手中就只有44万左右。我们就以最高53万为例,看这笔存款够养老吗?

2019年全国人均消费支出为21559元,比上年增长8.6%,扣除价格因素,实际增长5.5%,我们假设未来每年还是按照5.5%的利率增长保持不变的话,那么30年后人均消费支出就变成了107449元。

我们再假设未来30年央行的存款利率也保持不变的话,53万我们存银行三年期大额存单,按照4.18%的利率计息,那么每年的利息就有22154元,所以每年单靠利息是没有办法用来养老生活的。只能从这53万的本金拿出来养老,但是相应的利息也就没办法拿到2.2万了,所以到退休后想要靠利息养老是不现实的,只能靠本金养老了。53万的本金,按照每年10.7万的支出水平来看,撑不到5年时间,你手里的存款就会用光。当前我们中国人的平均寿命为77岁左右,30年后我估计平均寿命最少也能达到80岁,那么还剩下15年左右的时间,只能上街乞讨或者靠国家帮你养老了。

如果你的收入不是很高的话,单靠自己每个月存那几百,上千块的资金,想要等到退休后用来养老是比较不现实的。当前最好的养老方式就是退休后能每个月有一笔固定的养老金来支撑生活所需,还有一笔存款来预防重大疾病,如果退休后子女能够孝顺一些的话,那么这样的老年生活不会过得太差。

综上所述,养老是一个永恒不变的话题,每个人都必须要面对,作为普通人靠存款养老会比较艰难,在能力允许的范围内,最好还是坚持缴纳养老金,在双重保障下,老年生活才能过得比较安稳,毕竟养老金每年都会跟随物价的上涨而上涨,不至于让你说老年生活吃了上顿没下顿。靠存款养老,靠养老金养老,靠子女养老,你未来准备用哪种方式来养老呢?

从来攒不住钱的上班族来回答一下吧。

25岁就有养老的打算虽然看着有点早,也就算是攒钱了。一年一万,三十年三十万。看似不少,不过就现在这个通货膨胀率和物价飞涨,指着三十万养活自己我感觉不行。如果加上养老金用于日常开支,这三十万收一些利息,留着应付突发事件或者投资一个小房子收租,我觉得还不错。

其实养老钱肯定是要攒一些,但年轻时候更重要的是要投资理财,给老了一个优越的养老环境,像比较稳定的可以定期、低风险投资、固定资产都是可以考虑的。如果本身是上班族没有大幅的收入,可以投资小户型住宅以后收房租或者变卖都是比较稳定的投入吧。现金这种一是攒不住,有任何突发情况就想拿出来用。二是现在感觉比较值钱的几十万到了三十年后真的不一定变成什么情况了。所以只靠现金养老我觉得还是不太稳定。

关于“25岁每年交1万存银行,30年后够养活自己吗?”这个问题,小招邀请到了招商银行App社区频道里的理财达人来回答。

不交养老金,从25岁开始每年存1万到银行,30年后能否养活自己?答案是:不太乐观。

每年存1万,30年下来就是30万,按现在银行一年期定期存款利息1.75%来进行复利计算,30年后拿到手大概是45万左右,这笔钱在未来养活自己有难度。

首先是通胀问题。我们无法预测未来货币是否会贬值等风险,而存在银行里的钱就有跑不赢通货膨胀的可能。

相反,如果每年缴纳养老金,其中基础养老金的计算方式是“全省上年度在岗职工月平均工资×(1+本人平均缴费指数) ÷2×缴费年限×1%”,也就是说养老金会随着社会平均工资而变动,可以很好地降低通货膨胀等问题带来的影响。

其次,我们无法保证身体会一直健康。一般到了退休年龄,身体难免会出现些疾病,而疾病所需购买的药或者手术价格都较高,仅靠45万元难支撑。而如果缴纳了社保,也就拥有了医疗保险,很多医药都可以用医保来支付,大大减轻了生活压力。

最后,有存款意识确实是件好事,但如果能将这笔钱分出部分去缴纳社保,剩下的再拿到银行存款,亦或者购买一些较为稳健的理财产品,或许能让未来的退休生活更加安稳。

至于哪种理财产品更适合自己,可以到招商银行App“风险评估”功能进行测试,相信对选择理财产品能提供一定的帮助。

以上回答来自理财达人,仅供参考。

储蓄是个好习惯,不过存银行,的确收益低了点。这个假设恐怕也不会成立,随着年纪增长,收入也会增长,每年能存的钱也会增多,你的储蓄会越来越多。当然,这个假设是理想状态。如果你误入歧途,有不良癖好,或花钱如流水,即便收入增长,每年也依然只能存1万,那我只能说,这真的不够养老啊。之前我算过养老要多少钱,按农村最低标准,一个人一年也得1万左右,如果你活到85,那30万也勉强够用。但这是极端标准啊,前提是你不住院,生病就吃点药,还没有杂七杂八的事。如果稍微宽裕点,质量稍微高点,那一年就上不封顶了。所以,如果只是你一个人,晚年低水平生存的话,加上一点点理财收益,这或许是够的。如果这些储蓄能投资一些靠谱的项目,或许退休生活会更不一样。我从30岁开始投资指数基金,投了一两年了,到现在还是亏的,主要是这两年股市实在是不太景气,整天跌个没完。但是我坚信,一切都会起来的,包括股市,包括物价。我认为股市大概率会匹配甚至跑赢通胀。

默域现在每天在【微信:】坚持讲解选股思路,来反馈粉丝朋友对我的支持,目前已经有很多粉丝都已经学会,近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民,希望你发3分钟看完,之前选的牛股很多,就比如下面这只:

对于底部反弹个股一波拉升后的回踩,本人给大家讲过要注意回踩阶段的量与势,量能持续萎缩,趋势在回踩至支撑企稳,那么此股后期定有一波反弹主胜浪,上面的哈投股份是不是如此,30号盘中选出,随后一路大涨,今天更是涨停,你有没有抓住?恭喜本人的粉丝及时进场布局!

目前这种行情,很多底部个股都是走出类似行情,就如股价在回踩至5日时,本人选出讲解的海泰发展,目前已经成功上涨50%,这就是本人粉丝能够把握到的利润,你想不想抓!

本人一直在讲思路,讲技巧,就是为了提高朋友们的选股和操作能力,更好的适应股市!像九有股份、南风股份这样的短期爆发牛股,本人在选股文章会持续讲解,又到了每日竞猜时刻,看下面这只股能不能如上面一样走出短线行情:

该股走势非常明显,上升回档形态,本周经过连续阴跌回调,主力洗盘彻底,吸筹完毕,回调结束转强,量价齐升,该股后期走势和买卖时机将另行发布,想抓机会的股友留意。【默域微信:】

思路很多,牛股更多,默域希望下一个学会此种思路抓住牛股的,就是正在阅读本文的你!当然,如果大家手中持有股票已经被套,不懂解套,不懂走势,不懂操作,都可以一同探讨,默域看到定当鼎力相助,为大家答疑解惑。

我看很难。每年一万,三十年也只30万,加30年的利息也只万把块钱,那时你只55岁,还没到老年 就不想工作,混吃等死吗?你回想一下30年前的30万能买多少东西,一套小俩室都能买到,现在的30万只够买个卫生间。你能预测30年后的物价吗?55岁以后一般来说还有几十年的光阴,30万能混几年?所以我的建议是:投资,理财,存银行,同时在25岁正是人生黄金时期,学点能在各种环境下生存的本事,那才能集累财富。等你30年后回头一看:哇!这才是我的金山!

换个问法,每年存扣除通货膨胀后的1万,假设通胀水平每年是10%,每年递增存上年度的10%。这应该可以做到,因为通货膨胀下,名义工资其实是在涨的。

(本文源自微信文章整理,如果手中持有个股被套或不会判断走势,或者想要抓牛股的朋友,都可以添加微信:,本人 看到定当鼎力相助,为大家答疑解惑。)

这些年来,我们的社保交费越来越高,很多年轻人觉得社保交费之后还不能退,不如放在自己手里安心,于是想:如果25岁开始每年交1万存银行,30年后够不够养活自己呢?

我们将钱存到银行主要要看货币的贬值和存款收益能力了。

2017年我们的中央银行公布的通货膨胀率实际上是7.5%。近些年来,我们五年期定期存款利率一直是2.75%,即使购买相应的理财产品一般收益率也是4%左右。

如果按照4%计算,2016年1万元存银行,2017年底将有10400元的本息,而实际上2017年底的购买力仅仅相当于2016年初的9674元。

而等待30年后,即使每年我们都能够理财收益4%,通货膨胀率保持7.5%的情况下,我们25岁当时存入的1万元,仅仅相当于最后的3829元。

我们55岁最后积攒的1万元仅相当于现在的1227.88元。

这样30年累积,我们存30年之后所能累积的余额只有68865元。

本人03年开始接触股市,经过十多年的时间,想通透了股市无非就是选股票、买股票、卖股票,仅此而已。十多年的职业炒股生涯中,总结出一套选股法选择牛股成功率极高的思路,很多朋友学会后,也是抓住了不少涨停牛股。为了方便交流建立了一个微信交流圈,如果有不会选股,把握不好手中股票的可以与本人【 微信:】取得..联...系。

今天受头条粉丝特邀给大家讲解此选取牛股的思路,在讲解之前,先来看近期的几只案例。

安奈儿002875前期股价经过连跌,主力在12号砸盘进行清洗散户,说明主力洗盘后准备拉升,本人及时讲解,股价连续大涨,6个周期就上涨41%。很多当天看到选股文章的朋友,都是介入了安奈儿这只股票,恭喜抓住了的粉丝朋友。

可看到柘中股份这只股票,股价前期跌至底部后,进行一波横盘调整后,形成了一个V型反转,在9号该股突破了上方的压力,正是最佳讲解时机,本人及时在文章中讲解了此股,7个周期的时间,该股的涨幅也是达到了64%,选股不难,难在你愿不愿意踏出学习的那一步!

其实像这样的爆发牛股,近期也是讲过还有很多,如近期的宏达矿业、锋龙股份等,这里也就不一一列举了。今天天语再次通过选股法选出一只下周有望从底部启动的短线股,之前错过的,这次就要抓住了。看下图:

不用我多说,走势大家也可以看到,此股同样也是属于底部启动的妖股,主力资金持续流入,股价横盘吸筹,上周五尾盘给出绝佳的进场时机,值得期待。由于时间有限,这里就不详细讲解,有兴趣的朋友可以到下方微信圈中查看。

最后,年底一波赚钱行情已经开始,对于本周的几只类似的利好个股已经选出,有兴趣的朋友,自然知道下方微信查看。如果手中持有个股被套或不会判断走势的朋友,都可以一同探讨,本人看到定当鼎力相助,为大家答疑解惑。

30年前每年存1000元,现在能养活自己吗?

不生病情况下 在农村应该差不多

}

  我跟楼主一样,机关混岗人员。我来谈谈我个人的想法

  其实很简单,正规的来讲,国际通行的,政府职能机构都应该是国家公务员。但是这个在外国虽然都这样,中国却有特殊的国情。

  中国人太多,人多事就多,正规国家供养的公务员队伍显然是难以满足中国如此庞大的行政管理工作量的,但是法定的编制就那么多,怎么办?

  法定编制不可违,国家财政不可能无限制掏钱,但是又的确需要人来干活,只有地方自己出钱。所以产生了事业单位这个怪胎。这个就有点像春秋战国时期的门客,士大夫是国家供养的,但是士大夫们自己干的活有限,更多的是干一些省市又抓权的审批,其他一些事务性工作谁来干?士大夫们自己养的门客来干。国家掏钱养士大夫,士大夫掏钱养门客。行政机关是国家的士大夫,事业单位是国务院、省市县三级政府的门客。就是这样

  虽然国家机关层面也有事业单位,但是实际上事业单位的产生更多的还是为了满足地方行政管理人员上的不足,当然了,还有拿不上台面的理由,比如领导们的小弟怎么安排的问题。

  众人拾柴火焰高,一个领导能上去,他肯定不是自己干出来的,即便有领导意志,也要有人来落实,领导高升了,小弟们劳苦功高总要安排吧。所以事业单位是在行政机关已经不能满足领导安排为自己升迁立下汗马功劳的小弟们这样一个基础上,从国家到地方的一种绕开正规管理体制的一个“小道”。

  当然了,从官面上讲,用官方语言来说,事业单位是为了提供行政机关职能之外的公共服务的单位,比如医院、学校等,但是实际上呢?事业单位的核心是那些行政机关的二级机构以及直属本级政府的事业单位,比如住建局下属二级机构安监站、质监站、执法支队,比如交通局下属二级机构客运管理处等等。这些单位虽然不是行政机关,但是他们掌握了比档案局等清水衙门行政机关更要害的权力,这些权力是哪里来的呢?还不是老大们给的吗?这些二级机构事业单位有几个是法律法规授权执法的单位呢?从事业单位改革分类的情况看,绝大多数都要定性为公益一二三类单位,只有极少部分可以转为行政单位,这就是铁证

  所以,论述了半天,归根结底一句话,事业单位毕竟不是走阳光正道的国家供养行使法律法规授予职权的行政机关,所以,既然进了事业单位,最好的办法是调整自己的心态,改变你能改变的,比如心态,接受你不能改变的,比如身份、命运

  啰嗦了这么多,说的不一定对,共勉吧各位

}

我要回帖

更多关于 不要命的高薪工作 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信