求分享考研英语二复习用书~

这个hin适合我来说啊学渣超级渣,英语很烂的那种长难句每个词都查完意思还是看不懂,最后考了47过线。1去过新东方但是个人不喜欢大课,总是跑神后面直接翘課了。选择网络课 我看的是朱伟的恋恋有词。上完课每个例句都在看几遍直到自己懂意思。2背单词。我不背单词但是会拿着讲义捂住汉子,回想意思顺带再看一下句子。3参考书是真题,英语一真题反复做阅读理解,每一句都看懂意思错的知道为什么错。因為学习太差导致我做了三四遍还是感觉像第一次做一样懵逼。5自己做作文模版,我当时自己的模版有一百个单词剩下的都是根据题目的填词。背下来这一百多个单词记熟。6除了阅读作文,别的真题我都是直接跳过哈哈哈这个你不要学我

}

原标题:考研英语二复习用书哪個好

由于考研复习时,舍友买了本张剑等人主编的《历年考研英语(二)真题解析及复习思路:经典试卷版我则买了本考研1号的栲研圣经·最新年版》历年真题册(下面姑且将它们分别简称为“黄皮书”和“考研圣经”吧,嘿嘿听说地球人都这么叫~~~~!),然后兩人交换着用到目前为止,已经使用这两套复习资料快1个多月了感觉都还不错,在这里我想谈谈自己对这两套试题册的一些看法希朢能够为与我们一样备考考研英语的同仁们提供一些借鉴吧!

先来谈谈它们的相同点吧!

一、它们都是分层装订的,很方便携带

二、都采用了双色印刷,让人感觉到很清爽纸质也非常好。

三、英语知识运用、传统阅读及新题型部分均给出了篇章结构分析且试题原文部汾均给出了英汉对照(英文居左,译文居右)非常便于对照查阅;传统阅读及新题型部分还给出了试题来源,很方便了解试题出处甚至還能去查阅相应的外刊

四、翻译部分均给出了试题来源,且采用了英汉对照的形式给出原文和译文

五、写作部分(包括大作文和小作攵)都给出了亮点词汇和句式,并给出了档次和梯度不同的范文以及相关的写作模板

考研圣经在真题部分给出了本年度试题的总体特征汾析(包括完型填空、阅读理解、翻译题和作文),很适合考生从总体上把握本年度试题的难度和考点比较遗憾的是,黄皮书上未涉及這些内容在英语知识运用以及整个阅读部分,虽然圣经和黄皮书都设置了篇章结构分析但相对于黄皮书那样在每段中间穿插的纯文字敘述,我个人还是比较喜欢考研圣经那种在文章开始部分就设置的结构层次比较清晰的“图形结构”另外,在阅读理解部分黄皮书是鉯段落为单位,在每段结束之后给出了“词汇注释与难句分析”、“语篇分析”以及“真题讲解”个人觉得,这样的安排虽然有助于考苼迅速地理解每个段落的大意但却割裂了整个文章的衔接性,且黄皮书只选出了一些长难句进行分析对于像我这样语法基础薄弱的人,貌似不太实用

此外,在完型和阅读部分考研圣经在英汉对照之后,又给出了每个试题原句的逐句精讲并通过“句子图解”、“句孓讲解”以及“要点注释”等版块完整地呈现了每个句子的句法结构,且在“词汇注释”部分除了像黄皮书一样给出句中核心词汇的音標、近反义词和词根外,还给出了相关的例句真正地实现了“活学活用”,就这些方面讲我觉得考研圣经更适合像我这样英语水平不高的考生来打好词汇和语法基础。

在完型填空的答案讲解部分黄皮书也是以段落为单位,在每段结束时给出该段中所涉及题目的答案解析但整体的讲解不是很全面。考研圣经则在整个文章的逐句精解完成后统一给出20个题的答案解析,定义了每个考题的类型给出了详細的正确项分析以及干扰项分析。个人觉得这两种形式均有利有弊吧,黄皮书的这种答案解析形式虽然有助于消化但却割裂了整个文嶂的完整性;考研圣经所给出的答案解析非常全面,但整体编排在一起容易给人造成视觉疲劳,且不利于回文定位但是我个人还是比較喜欢考研圣经的这种编排模式。

在传统阅读的答案讲解部分黄皮书在文章讲解之前设置了“考题速览”版块,真正地实现了“带着题幹阅读文章”个人觉得这一点比较好,然后再以段落为单位在相应的段落后安排了对应的考题,这种布局方式虽然方便回文定位但卻打乱了整个阅读文章的整体性,让人有种抓不住重点的凌乱感考研圣经则采取了比较传统的方式,在整个文章的逐句精解之后设置了“答案精解”总结了试题考点,并给出了比较全的“定位与解析”以及“干扰项分析”虽然不太利于回文定位,但确保了文章的完整性且有利于学习大量比较实用的解题技巧。此外考研圣经的4篇阅读文章之后均设置了“佳句模仿”版块,很适合作为一种作文素材进荇积累哦!总体而言我个人认为对于阅读部分的复习,考研圣经在语法和解题技巧方面的讲解要比黄皮书更细致和全面!

在翻译试题部汾黄皮书和考研圣经的模块设置区别还是蛮大的!黄皮书延续了之前阅读题型的风格,主要设置了“文章总体分析”、“语篇分析”和“难句分析”三个比较大的版块由于考研英语二要求将一篇英文短文全部翻译成汉语,像黄皮书这样一开始就直接呈现出全文的英汉对照很容易让人产生依赖心理,虽然一口气看完了汉语译文但却不知道每个句子到底是怎么翻译出来的。另外虽然“长难句分析”版塊从试题考点、句法分析和要点注释等方面讲解了文中出现的长难句,但有关翻译技巧的讲解却不是多且每个人所认为的长难句却各不楿同,因此从这一点上讲,黄皮书不太适合想要掌握翻译技巧的考生使用

考研圣经在翻译部分的整体讲解可谓让人眼前一亮。“雕梁畫栋”、“词砖”、“句梁”、“架构”、“精装”和“成品”这几个版块的名称就挺吸引人的在从内容上看,整个翻译部分先呈现了烸个句子的“成形过程”也就是如何一步一步地将英文原句翻译成汉语,其间还穿插地分析和讲解了每个句子中涉及的重点词汇、句法囷语法并有针对性地点明了每个句子中涉及的翻译技巧,可谓比较全面且新颖同时,考研圣经还将英汉对照形式的参考译文放置在最後既给人营造出一种有始有终的感觉,又避免了第一眼就看到全文翻译的尴尬整体而言,我个人认为不管是在版块设计的合理性还昰翻译技巧讲解的细致程度上,考研圣经均要优于黄皮书!

在小作文部分除了给出一篇优秀范文外,黄皮书重点给出了精彩句式的成形步骤比起单纯地给出亮点句式,这种方法更有助于考生掌握和学习与此同时,黄皮书还设置了“中档作文进阶演练”和“低档作文进階演练”版块并在最后设置了“仿写练习”,这有助于按照所给模板进行写作训练当然更能加深对于模板的记忆。考研圣经在小作文蔀分的整体设置比较简单除了“审题及提纲”、“靓词靓语”、“同类话题句式拓展”以及“经典模板”外,给出了有明显梯度的“模板范文”和“创新范文”虽然没有黄皮书那样全面周到,但整体而言有助于减轻考生的记忆负担因此,我个人觉得考研圣经更适合想要在短期内突击小作文的考生使用。

3)在大作文部分黄皮书的版块设置基本与其小作文一致,这里就不再鳌述啦!重点说说考研圣经吧它采用了“三步走”的形式,从最初的“模板范文”过渡到“思路创新范文”,再华丽地变身为“语言创新范文”这种进阶式的莋文创新模式,除了能使考生了解到一篇优秀的作文是如何形成的外还能切实地传授给考生一些比较实用的作文思路和语言优化方法与技巧。所以我个人觉得,比起黄皮书考研圣经更能使我有自信在作文部分拿到高分!

以上是我个人在这一个多月里使用这两套复习资料的感受,拿来与大家共享通过对两本复习资料的分析和比较,我还是决定继续使用我手头上的那本考研圣经毕竟考研复习资料不在於多而在于精嘛!当然,每个人对于英语考研用书的选择标准都不一样不管怎样,希望大家都能淘到适合自己的复习资料!

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信