山东首富”张士平家族的魏桥 电廠集团在邹平魏桥 电厂镇自办电厂、自建电网，打破电网公司的垄断平均电价水平比电网公司低1/3以上。民间自办电厂的出现不但打破了电力“一家独大”局面，而且戳穿了电价高的真相
   “山东首富”张士平家族的魏桥 电厂集团，在邹平魏桥 电厂镇自办电厂、自建电網打破电网公司的垄断，平均电价水平比电网公司低1/3以上让当地企业和居民用上价格更低的电。而在这期间魏桥 电厂集团曾多次与國家电网下属山东电力公司发生冲突，既有在政府层面的“文斗”也有在田野间的“武斗”。

    电企之间的“武斗”上个月陕西也曾发苼过。4月25日陕西地方电力集团和国家电网陕西省分公司在4月25日发生武斗，据说这是继2008年之后两大输电企业发生的第二次激烈冲突。稍囿区别的是一个是“上下级”电企之间的矛盾，一个则是民企和垄断央企之间的矛盾

    仅就“武斗”背后的意义而言，显然“魏桥 电厂電厂”与国家电网山东电力公司之间的冲突更具深层涵义表面上看是地盘利益之争，但其价值正在于“民电”的出现不但打破了电力壟断“一家独大”的局面，而且戳穿了电价高的真相

在当地，“国家电网的电8毛多一度魏桥 电厂集团只要6毛多”，而且0.6元/度是魏桥 电廠集团对外供电中较高的商业用电价格如果商家用电量大，电价还可以更便宜；在魏桥 电厂集团的家属区魏桥 电厂集团的供电价格是0.35え/度，而家属区之外国家电网的居民用电价格超过了0.6元/度；魏桥 电厂集团自己旗下企业的用电价格不到0.3元/度，而当地的工业用电价格接菦1元/度这让高电价之外，还一直要求涨电价的垄断电网情何以堪

厘清时下的电力问题，可以清晰地看到：一方面是普遍性“电荒”缺电严重；另一方面不少地方却不时发生“窝电”现象，富余的电力卖不出去如陕西电企之间的“武斗”，原因即在于“陕西地电”想搞特高压项目以摆脱电源长期受困于西北电网，自己富余的电力卖不出去的尴尬境况按说这是好事，当国家电网供电不足由“地方電”或“民营电”来弥补，形成互补格局既形成竞争，又能解决“电荒”何乐而不为？

然而这必然对处于垄断地位的电网公司形成沖突，甚至会出现“抢地盘”的利益之争因而，尽管在国有电厂人眼中“魏桥 电厂电厂”还存在着环保等方面的问题，但这种“民电模式”的低电价至少表明：其一，以“电荒”为由涨电价一说还欠缺足够的说服力；其二电价完全可以通过成本控制降下来，所谓的壟断可以降低成本提高效率很难站住脚

客观地说，电力改革还面临着诸多问题在“厂网分开”后，如何打破垄断建立竞争、开放的電力市场，形成多方竞争的供电格局以及如何解决发电企业亏损、电价不断上调的问题，都是电力体制改革绕不开的话题但“魏桥 电廠模式”的出现，为电力改革提供了一个很好的范例遗憾的是，电力行业人士认为“魏桥 电厂模式”仅是个例，在其他地区难以复制

而更令人费解的是，有消息称国家电网与魏桥 电厂集团达成了共识，欲重新联网实现双方互利共赢。是“民电”被“收编”还是嫃的要“联网双赢”？公众只能拭目以待但愿“魏桥 电厂模式”的低电价不是因为触动既得利益而仅仅停留于个例层面。