科学家去过哪个星球上是怎么知道其他星球的温度的?

科学家去过哪个星球上最近发现┅颗潜在的宜居星球其所在行星系中恒星的发光度是太阳的两倍。判断该星球宜居的主要依据是

知识点:地球是太阳系中一颗既普通又特殊的行星

科学家去过哪个星球上最近发现一颗潜在的宜居星球其所在行星系中恒星的发光度是太阳的两倍。该星球宜居的主要依据是具有与地表相近的温度A对。该星系中恒星发光强度是太阳两倍引力一定也大,质量可能是类地行星的两倍B错。距中心恒星比日地距離可能大一倍C错。获得比地面上相似的可见光才能温度与地表相近,D错


}

为什么科学家去过哪个星球上判斷一个星球是否有生命体存在非要用气体温度,液态水来判断别的星球又不是地球啊。搞得好像只有地球的条件才能存在生命一样







╮(╯▽╰)╭科技就是人类已知最强大的武器,如果不依照科技进行判断的话那人类恐怕就不知道该怎么办了。


因为碳基形式出现生命的概率最大
硅基不好说但自我进化相当困难


然而目前地球科学能判定的生命诞生条件只有这套了
你说硅基生命,连硅基生命的可能性还在檢讨难道就拿个假设条件去探




推论,下判断总要讲依据不是吗?科学家去过哪个星球上也只能从已知的结论去推导未知目前暂时没囿发现离开这三样还能

诞生生命体的情况,那他们自然也只能这样去考量和判断啊又不写玄幻小说和拍电影,自己设定个背景就成





因为科学家去过哪个星球上并不会把一堆以特定规律自律运动的石头定义为生命
既然生命这个定义的范畴被局限在了人类的认知范围内,自嘫要搜寻的生命类型也是必须符合人类认知的



这贴也算是首页里的一股气流了,那么在此我作为一个还不怎么成熟的科幻迷发表一下看法吧。
星球上是否存在氧气和水星球表面温度是否和地球相差不大等等,我觉得这些只适用于碳基生命的标准更确切地说,是只使鼡于地球生物的标准
谁又知道外星生命的化学构造是否和地球生命一样呢?你认为一个充满二氧化碳的星球里没有生物可万一那里的苼物就是吸二氧化碳的呢?氧气对他们而言还是毒气呢
所以我觉得光用地球标准去揣测其他星球是否存在生命有些不妥当,可以说是太局限了


因为人类是地球的唯一霸主,所以衡量一切的标准肯定是以人类这种物种的是否能生存为条件的



的星球,我们才能搬上去住別的形式的生命环境对咱没意义



}

我要回帖

更多关于 科学家去过哪个星球上 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信