建议换成181试试，63似乎會把压强算成弯曲应力但是问题是弯曲应力过大时表明用壳单元已经不适合了。个人看法仅供参考。
另一个思路是简化模型为圆筒這样你就可以用理论计算来校核计算结果了，我的判断是abqus的结果是准确的你可以试试。

图为181计算结果和63计算结果差别很大，先这样吧谢谢了

初步判定为应力奇异结果，面面相交接处如果不平滑函数的倒数在此处势必不连续，也就导致此处解不唯一此处值为假的，鈈可信！你可用如下方法验证：

在abaqus和ansys哪个好或ansys重新设置网格尺寸后再次计算看结果是否和前次一致。结果应该不一致一般网格越小，結果值越大！

如果此处结果对设计影响不大可忽略此结果。如果必须知道此处具体结果ansys中可采用子结构法处理！