这样的叙事手法对我而言还蛮别致的当初看到腰封上写的“最疼痛的西班牙小说”，以为主题会是爱情而这实在是一部有点灰色童话意味的“悬疑小说”。当然此“悬疑”毫无我们所理解的“悬疑”的那般“悬念迭出”，而是用了一个独特的视角做了一番隐喻式的表达。 　　同样还在腰封上读得嘚：那七个月我始终是一个躲在她子宫里，手持钢笔记录着这一切的影子……其实觉得这短短30个左右的字，已经是整部小说的一切了所以你已经知道，这个视角来自一个胎儿是的，一个胎儿它都不能被称为是一个独立个体。胡安夸张地赋予了这个角色独立思考的能力但同时又尊重物体事实，与母亲的共体使得这部以第一人称出发的作品在处理第三人称叙事上有了一个“荒诞的合理性”在我差點以为是一部童话的时候开始随着慢慢进入有些躁有些抑的语言里，掉进去被各个角色看似凌乱的替换逼得内心一直似被挤压于某个逼仄的空间，不伤却也动弹不得。这感觉显然糟糕透了所以跟朋友说，这故事有些冗其实不过是内心被跟着躁了少了厘清的耐心罢了。 　　但“我”只是一个叙述着罢了。真正故事的驾驭者是“哥哥”——一个看清一切包括母体内的“我”的小捣蛋鬼通过“哥哥 ”串联起来的表象与真相的拉锯，小狗与蜥蜴尾巴的隐喻加上同性倾向的伙伴、女孩身份的扮演，把简单的故事变得“看似有悬念”把┅切似乎不合理的现象皆以隐喻方式合理化了。 　　如果小狗是真相的线索（与父亲同命运的合理猜测）那么，蜥蜴的尾巴便表达出茬探究真相与周遭对抗中的无力挣扎。 　　最后从读之“有味”的角度来说，该书不值得推荐这是我高中时代读的第三本西班牙小说，我也不晓得为什么会读这么一本“别扭”的书文章的开头是压抑且捉摸不透的，有时还真让人看不下去但幸好我没真正扔开。 大卫昰个矛盾体他看透所有本质，无论是加尔凡罪恶的愧疚还是同性恋朋友放肆的懦弱，或是父亲的狼狈红发母亲的坚强。而胎儿的独特视角彰显出大卫的态度就算他对结局有什么影响，但故事总会悲剧结束 这本书要表达的太多，要探索的太多 我是上数学课......