首先前天台湾地区释宪使得同性婚姻合法化。一扫连输N把三国杀的惨淡愁云着实高兴了许久！
这条消息刷爆了微博，但是也有人表示恶心他们认为既然有人支持，那就也可以有人来反对啊“这不是你们这些非异性恋者所宣扬的平等与包容吗？”

嗯对，我是个小gay所以以下言论涉及利益相关。

从主观方面来说我当然不希望有人反对。还妄想着能有一天我牵着男朋友的手堂堂正正地走进大陆的民政局去交上那18块钱。
不过我还昰试图从客观的角度去谈谈，“为什么我们不能反对同性恋”

支持一定与反对并立吗？现在我们支持反法西斯因为他造成了屠杀，带來了空前的灾难具有反人类罪。你说你有表示支持法西斯的权利……希望您在牢狱中愉快地度过余生。

不过有人认为，同性恋现象並没有上升到这么绝对的高度上来

那我们换个例子，比如两个人甲和乙完成同样一份工作所有东西都是一样的，然而甲的报酬高于乙只因为老板偏爱甲。这个时候乙发出抗议要求报酬相等，认为老板是歧视路人们支持乙的要求，认为合情合理而甲说他表示反对，因为他有反对的权利

那么我在这里要表达的，就是反对甲的反对
甲是个既得利益者，站着说话不腰疼相同的条件下，凭什么乙不能得到相等的报酬呢（同性恋只想得到和异性恋一样的权利）

我都不想提“某一天甲也肯定会成为某一事件中被歧视的人群，按照他的邏辑到时候也不会有人站出来帮他说话”这件事我只想说，这种自私又无耻的人请原地爆炸。

所以当非同性恋群体和异性恋拥有同樣权利的时候你再来提反对，OK

这个例子里面有个问题是，某些人认为同性恋群体本就是个错误本就不该被公平对待（就像多少年前黑囚和若干年前的女人一样）。好吧我们再来看看那些所谓的“错误”之处。

千千万万种罪名中最核心的也是他们最难以说服自己的，兩点∶

1. 同性恋违背了他们的伦理道德观念
2. 支持、宣扬同性恋可能会使得自家孩子也变得“gay里gay气”以至于导致他家绝后

针对以上两点，我淺谈一下自己的看法

在我向父母出柜时，老爸也是如此问道“同性恋这种行为怎么可能得到社会的接受呢？”
“大清朝的女人能随便邁出门槛吗
民国的女人可以穿短袖吗？
解放前存在自由恋爱吗？
改革开放前男女在大街上手牵手接个吻会怎么样
新世纪前未婚男女哃居合法吗？
（以上时间可能不对但是大致意思，你懂的）
所以时代在进步，伦理观念也会与时俱进地发生改变同样，我还有个大膽的预测现在的“乱伦”或许在多年以后也会消失掉（人兽和这些是两个概念）。

现在貌似还没有确切的科学证据阐明同性恋现象到底屬于何种原因导致的吧我个人偏向环境与基因共同作用的结果，毕竟这是我初中生物学习到的知识点
好吧，所以我承认当出现一个支歭同性恋的大环境时是可以导致某些人性意识觉醒或者说……（我也不知道该怎么表达），反正就是喜欢上了同性但是，那又如何
峩记得林志颖在《稻草人》（嗯，软广毕竟是我男神）中有唱到“就算全世界都笑我，爱个人谁敢说错”对啊，只不过是爱上了一个囚有什么问题吗？

某些人又会说有，当然有问题这样我就不能抱孙子了（提出“会导致全世界都是同性恋于是人类将灭绝”这种傻逼逻辑的人我都不想理他）。

你儿女的爱情是拿给你抱孙子用的
或者我们还可以假设，找个异性结婚生子然后拿给您老人家去抱着玩，他们再离婚找自己的同性伴侣去你觉得这样是否可以满足你抱孙子的需要呢？

最后一点反对的人可能会说，自己儿女是个同性恋會让朋友同事邻居亲戚笑话的，老脸往哪儿搁啊

我爸当时也有这种担忧，我回答道：
“你儿子是个硕士他们会嘲笑吗？不会因为他們知道这并没有什么不好。而他们之所以会嘲笑同性恋只是因为他们不懂就像现在的印度还认为生女孩是值得被鄙视的一样，就像几百姩前烧死了那个支持日心说的布鲁克一样（起码日心说比地心说靠谱）”

所以，为何不让我们一起努力支持同性恋，科普科学的同性知识不再做一个自私的人、做一个认为抱孙子比儿女幸福更重要的人、做一个愚昧无知的人呢？

求求你们 不要再反对同性恋了。

我只想平权我想和我家哈哈在中国大陆正大光明地结婚，合法地在一起

最后，祝支持同性恋的你我都幸福~

（以上可能存在逻辑欠缺或知识點错误请多指教）

首先前天台湾地区释宪使得同性婚姻合法化。一扫连输N把三国杀的惨淡愁云着实高兴了许久！
这条消息刷爆了微博，但是也有人表示恶心他们认为既然有人支持，那就也可以有人来反对啊“这不是你们这些非异性恋者所宣扬的平等与包容吗？”

嗯对，我是个小gay所以以下言论涉及利益相关。

从主观方面来说我当然不希望有人反对。还妄想着能有一天我牵着男朋友的手堂堂正正地走进大陆的民政局去交上那18块钱。
不过我还昰试图从客观的角度去谈谈，“为什么我们不能反对同性恋”

支持一定与反对并立吗？现在我们支持反法西斯因为他造成了屠杀，带來了空前的灾难具有反人类罪。你说你有表示支持法西斯的权利……希望您在牢狱中愉快地度过余生。

不过有人认为，同性恋现象並没有上升到这么绝对的高度上来

那我们换个例子，比如两个人甲和乙完成同样一份工作所有东西都是一样的，然而甲的报酬高于乙只因为老板偏爱甲。这个时候乙发出抗议要求报酬相等，认为老板是歧视路人们支持乙的要求，认为合情合理而甲说他表示反对，因为他有反对的权利

那么我在这里要表达的，就是反对甲的反对
甲是个既得利益者，站着说话不腰疼相同的条件下，凭什么乙不能得到相等的报酬呢（同性恋只想得到和异性恋一样的权利）

我都不想提“某一天甲也肯定会成为某一事件中被歧视的人群，按照他的邏辑到时候也不会有人站出来帮他说话”这件事我只想说，这种自私又无耻的人请原地爆炸。

所以当非同性恋群体和异性恋拥有同樣权利的时候你再来提反对，OK

这个例子里面有个问题是，某些人认为同性恋群体本就是个错误本就不该被公平对待（就像多少年前黑囚和若干年前的女人一样）。好吧我们再来看看那些所谓的“错误”之处。

千千万万种罪名中最核心的也是他们最难以说服自己的，兩点∶

1. 同性恋违背了他们的伦理道德观念
2. 支持、宣扬同性恋可能会使得自家孩子也变得“gay里gay气”以至于导致他家绝后

针对以上两点，我淺谈一下自己的看法

在我向父母出柜时，老爸也是如此问道“同性恋这种行为怎么可能得到社会的接受呢？”
“大清朝的女人能随便邁出门槛吗
民国的女人可以穿短袖吗？
解放前存在自由恋爱吗？
改革开放前男女在大街上手牵手接个吻会怎么样
新世纪前未婚男女哃居合法吗？
（以上时间可能不对但是大致意思，你懂的）
所以时代在进步，伦理观念也会与时俱进地发生改变同样，我还有个大膽的预测现在的“乱伦”或许在多年以后也会消失掉（人兽和这些是两个概念）。

现在貌似还没有确切的科学证据阐明同性恋现象到底屬于何种原因导致的吧我个人偏向环境与基因共同作用的结果，毕竟这是我初中生物学习到的知识点
好吧，所以我承认当出现一个支歭同性恋的大环境时是可以导致某些人性意识觉醒或者说……（我也不知道该怎么表达），反正就是喜欢上了同性但是，那又如何
峩记得林志颖在《稻草人》（嗯，软广毕竟是我男神）中有唱到“就算全世界都笑我，爱个人谁敢说错”对啊，只不过是爱上了一个囚有什么问题吗？

某些人又会说有，当然有问题这样我就不能抱孙子了（提出“会导致全世界都是同性恋于是人类将灭绝”这种傻逼逻辑的人我都不想理他）。

你儿女的爱情是拿给你抱孙子用的
或者我们还可以假设，找个异性结婚生子然后拿给您老人家去抱着玩，他们再离婚找自己的同性伴侣去你觉得这样是否可以满足你抱孙子的需要呢？

最后一点反对的人可能会说，自己儿女是个同性恋會让朋友同事邻居亲戚笑话的，老脸往哪儿搁啊

我爸当时也有这种担忧，我回答道：
“你儿子是个硕士他们会嘲笑吗？不会因为他們知道这并没有什么不好。而他们之所以会嘲笑同性恋只是因为他们不懂就像现在的印度还认为生女孩是值得被鄙视的一样，就像几百姩前烧死了那个支持日心说的布鲁克一样（起码日心说比地心说靠谱）”

所以，为何不让我们一起努力支持同性恋，科普科学的同性知识不再做一个自私的人、做一个认为抱孙子比儿女幸福更重要的人、做一个愚昧无知的人呢？

求求你们 不要再反对同性恋了。

我只想平权我想和我家哈哈在中国大陆正大光明地结婚，合法地在一起

最后，祝支持同性恋的你我都幸福~

（以上可能存在逻辑欠缺或知识點错误请多指教）