IT业公司治理结构与绩效研究—基于44家上市公司数据,上市公司治理结构,上市公司治理准则,上市公司治理,股权结构与公司绩效,治理雾霾上市公司,买壳上市绩效,公司治理结构,公司法人治理结构,公司治理结构图

学位论文独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究 工作和取得的研究成果。本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材 料均是真实的。本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它 机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究所做的贡献均已 在论文中作了声明并表示了谢意。 学位论文作者签名：歹≥在 日 期：)Q叭¨ 学位论文使用授权声明 研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属南京师范大 学。学校有权保存本学位论文的电子和纸质文档，可以借阅或上网公布 本学位论文的部分或全部内容，可以采用影印、复印等手段保存、汇编 本学位论文。学校可以向国家有关机关或机构送交论文的电子和纸质文 档，允许论文被查阅和借阅。(保密论文在解密后遵守此规定) 保密论文注释：本学位论文属于保密论文，密级：——保 密期限为——年。 学位论文作者签名：焉土论 指导教师签名：节仅峰 旷 日 期：’乃IS．b．I 日 期：，z9旷‘， ?弓，丫六于， 摘要 摘要 2008年金融危机爆发之后，监管部门加强了对商业银行的监管力度，这为研究 银行债权的公司治理效应提供了新的契机。国外的理论和实证都表明负债融资具有 治理效应，能够降低企业的代理成本并提高企业绩效。同时银行还具有特别重要的 监督效应。我国关于负债融资的治理效应更多地是从总体上来研究，对于银行债权 的治理效应关注得不够，且缺乏全面、系统的研究。本文从代理成本的角度出发， 单独研究银行债权的治理效应，考察产权性质对银行债权治理的影响，并判断金融 危机前后银行债权治理的动态变化趋势。 首先，本文梳理了银行债权治理效应的相关概念和理论基础。对银行债权和银 行债权的公司治理效应进行了概念界定，并从现代资本结构理论、金融中介理论和 利益相关者理论三个层面搭建了本文的理论基础。 其次，本文选取了2004．2013年606家A股上市公司的数据，用面板数据模型 进行了实证分析，以验证银行债权对代理成本的治理效应。在对代理成本进行计量 时将代理成本分为了两种形式：实物消费和闲暇消费。在实证过程中本文还考虑到 了中国特殊的制度背景之下产权性质对银行债权治理效应的影响，并以金融危机爆 发为分界线考察金融危机前后银行债权治理的动态变化趋势。实证结果表明：(1) 整体而言，总银行贷款和长期银行贷款对由实物消费所带来的代理成本具有一定的 治理效应，能降低企业的管理费用率，但这种治理效应并不显著。而短期银行贷款 则会增加企业由实物消费带来的代理成本。但当以总资产周转率为因变量时，实证 结果表明银行债权只会增加由闲暇消费所带来的代理成本。(2)在民营公司中，银 行债权对由实物消费所带来的代理成本具有治理效应，能降低企业的管理费用率： 而在国有公司中银行债权却只会增加由实物消费所带来的代理成本。同时无论在国 有公司还是在民营公司，银行债权都只会增加由闲暇消费所带来的代理成本。并且 相对于民营公司，在国有公司中当银行贷款率每增加1％时总资产周转率下降的幅 度更大。(3)从分阶段回归来看，银行债权的治理效应都得到了一定程度的改进。 (4)总的来说银行债权在我国上市公司中的治理效应没有得到很好地发挥，需要 进一步地深化改革。 最后结合我国法律制度不完善、政府干预以及缺乏良好的信用环境的实际情 况，为改善银行债权的治理效应提出了政策建议。 关键词：银行债权，治理效应，代理成本 I Abstract