活着，我承认，的确很出色，很好的影片。但是，不能否认，这也是剧本好占了很大的成分，原著太出色了。　　　　再看其它的影片，感觉真是好无聊，但是可能符合老外的欣赏口味，得了很多奖。　　菊豆啊，大红灯笼啊，红高粱啊。但是，我实在是受不了，看得人感觉度日如年，度秒如月。　　　　另外有几部还不错，千里走单骑，秋菊打官司，我的父亲母亲，但是那几部，也仅仅是普普通通，不算差，但是也绝对算不上有多么的出色。　　　　剩下的几部大片，英雄，十面埋伏什么的，属于诈骗。。。　　　　不知道张艺谋到底拍出了什么好片　　想麻烦大家指点一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　菊豆、红高粱、秋菊都没看过　　活着、我的父亲母亲、有话好好说都很好啊　　大红灯笼也还可以，最后那段京剧很赞
　　同感！活着成功在于原著，当时张的名气没现在大，所以还是靠着编剧的，现在张地位上来了，自我感觉也良好了，自己来编剧，于是乎.......
　　秋菊打官司不错，红高粱也可以，菊豆和大红灯笼就很不喜欢了。
　　作者：danny_ccb　回复日期：　00:49:41　
　　　　同感！活着成功在于原著，当时张的名气没现在大，所以还是靠着编剧的，现在张地位上来了，自我感觉也良好了，自己来编剧，于是乎.......　　　　　　
____________________________　　　　　　
张艺谋什么时候自己当编剧了，他那个时候名气还不大？人家电影处女作就拿金狮了，更何况老谋子从来都没吹嘘过自己有编剧能力，反而在多次采访中表示很佩服那些自编自导的导演。　　
PS：其实很多说张艺谋就一部活着出色，陈凯歌就一部霸王别姬还行的人压根就没看过该电影，只不过人云亦云，倒是后来的英雄、无极还凑热闹去看了一把，回来见着人骂就多数落了几句，呵呵。　　
　　艺谋！也许爱你是痛苦的,但我愿意默默的痛苦一辈子
　　被招安了。
　　活着确实是张艺谋最好的片子　　活着当年在欧美也很有名　　除此之外，张艺谋的片子真没什么看头
　　活着,一个都不能少　　　　就因为这两部　　　　忽悠老子进了电影院看3枪这烂片　　　　老子也不忍骂老谋子
　　对于《三枪》，我在观看完后一时不知道如何评价，因为从来没见过这种类型的电影，包着喜剧的外表演绎了一个惊觫的杀人连环游戏。前半段整个影院笑声不断，后半段大家都看得很认真。看过整部片子后我很兴奋，因为被片尾的舞蹈弄得很HIGH，很多人是看完字幕才离开的，虽然我的第一反应是模仿了《座头市》的结尾，但我还是很快乐得看了，拍得很不错，壮观的情景，一群人在那美丽的山头跳起了二人转，估计这种搭配只有张艺谋才想得出来，我甚至觉得跳得比《座头市》更有感觉。　　　　　　但我依旧觉得片子的剪辑有那么些问题，有些东西我没看明白，于是在上周六看完《十月》后接着又看了《三枪》。第二遍的感觉很不一样，我觉得前半段那些可笑的东西其实并非那么逗人乐，也许我已经有免疫力了，但我真觉得后半段拍得好啊。一环接一环，从细节到摄影很让人感慨。摄影的漂亮，我这就不用说了，我不是专业人士，应该说得别人已经说了。但细节的处理没话说。由于麻子在给杀手钱时根本没用密码锁，导致了杀手低估了劫财的难度，使他从狗洞里来回跑了几回。杀手是个左撇子，因此改变了放枪的位置。由于在老板娘的房间里见到了剪掉了头的大头娃娃像，产生了点侧隐之心，而一开始没想杀老板娘。总之细细一咀嚼，处理得滴水不漏，当然也可能是我水平有限，看不出里面的漏洞。　　　　　　这一次整片结束的感觉是，这真是一个悲凉的故事，每个人想追求想得到的东西都没有得到。死的都是不明不白，死者死矣，但生者日子也不好过啊。老板娘永远担惊受怕，因为她并不知麻子已经死了，她要亡命天涯了，陈七呢，良心也不好受，怕哪天东窗事发。用喜剧的包装讲了惊觫的故事，留下了悲凉的结局，这真不是一般电影能做到的，至少我没见过。因此我给这部电影打高分，非常佩服张艺谋的这种转变与改革，相对于《英雄》与《满城尽带黄金甲》带给我的春去了无痕的感觉真是强太多，我认为这部电影一定会在中国电影史上留下浓墨重彩的一笔，非常看好。另外，我依然认为这部片子也不适合小孩子看，但问题是影院里还有一个家长带着三个小朋友看，小朋友看得还很HAPPY，我想可能这部影片的娱乐功能还是比较通俗易懂的吧。　　
　　我和你素昧平生,只是觉得艺术需要好大的胆子,不是每个人都能当的
　　转帖：　　详细的会议记录(日文翻译)：　　　　　　保利老总于东说：“12月18号和我们同天上，这些的方法，这些的策略都是一个目的,就是要打乱你的广gao。" 　　　　　　接着说：“我们现在就是呢，我们的广gao是不能动的，因为我们有信心，我们的片子强。” 　　　　　　陈可辛说：“每一个人都不知道，它其实是哪一号上.但是今天我想问的，我们是不是确实是18号。因为我们是 最大的，他想拉出我们来打。你们要懂，你们懂。我们永远不会懂，这个就奠定了我们是最大的。因为他们是浮动的，我们是不动的。” 　　　　　　上海文广集团的女代表的说：“所有的资源，十几通路的资源，如果把这些宣传的资源折算成现金的话，是不得了的。” 　　　　　　湖南台一个男的说：“这些所有的节目的收视率，都是湖南排前五以上的，在这块栏目上，我们可以做到排它。它在栏目的这个穿插播放，可以足够影响到我们的固定收视人群1.3亿。”（为什么请洪晃去做节目，就是为了给三枪泼脏水） 　　　　　　陈可辛接着说：“这个很新哦." 　　　　　　保利老总于东说：“能不能做到排它 或者说是封闭一点。” 　　　　　　江苏台说江苏台代表：他们就小豆腐块，我们是最大的版面，我们想办法压住它。就这样，报纸上。。。广播上基本没有发言权，不准出声，不准发出声音。 　　　　　　（你是媒体还是黑社会啊，不让人出声,怪不得张制片接受采访时喊冤说观众没有话语权,只有买票权） 　　　　陈可辛说，宣传还是最重要的，现在主要针对两个群体，一个是观众一个是戏院，现在戏院和观众基本是同步的。现在基本上就是要造个势，谁占住厅谁就是王。（十月和三枪的排片比例还真是差异明显，十月显然这块没少下功夫。　　　　香港人陈可辛来大陆,联手保利博纳于冬,这样搞电影黑幕,长此以往,中国电影将像台湾日本一样悲哀!　　　　　　有良心的人们,一起来唾弃吧!　　　　请大家可以从02:26开始看，最近三枪遭到了许多媒体和影评人的集体围剿，而与此同时几乎同时上映的《十月围城》确被捧为十年最优华语片。这种差别待遇在中国电影史上都是不多见的。并且很多影评人如洪晃、香港电影金像奖前主席文隽都曾在公开的媒体和博客上对三枪及众主创进行了一系列非理性的恶意攻击。洪晃女士在湖南《零点锋云》节目对张导进行了一番人格侮辱。我想谈论作品的好坏是很正常的事情，为什么还得附加批判导演的人格,这让人很想不通。　　　　张艺谋导演还是为国家和电影事业做出过一定贡献，都被如此打压，试问如果其他年轻导演如果不跟他们合作，是不是直接就被封杀了。　　　　湖南台已经没有一点良知了。　　　　为了黑三枪，还特地搞了一个访谈节目，请来洪晃和另外几个S B来骂三枪，洪晃说的那些话，能听吗？把三枪说成天上地下古往今来第一烂片，太可耻了。熊猫大侠要上映的时候，湖南台天天给他做广告，大吹特吹，结果熊猫大侠上映后骂身一片，湖南台有搞个访谈节目来骂熊猫大侠吗？没有，这是不可能的，因为湖南台也有在这个烂片上投资。　　　　现在是轮到黑三枪，给十月唱赞歌，原因无它，依然是湖南台在十月中有投资额。　　　　我说，一个电视台，道德水准降到这种程度，谁给钱替谁吹我也就认了，但你们昧着良心地去黑一部竟争对手的电影，你们还有做人的骨气吗？你们还有脸在上面主持节目啊？你们的道德水平呢？　　　　注意 “投资电影的五家电视台”　　[由于此ID到处复制粘贴这段内容，违反版规第5-1条：车轱辘党：对于以复制粘贴兜售自己观点特别是泛政治化的ID，给予封一年的严肃处理。同样以复制粘贴的刷屏形式去祸害或者不尊重他人发贴观点的，也是同样处理。封一年处理。
　　不知您觉得在大陆哪位导演拍得好?
　　如果你真的走进电影院观看这部电影，你就会发现，这部电影的手法和张艺谋以往的手法不仅区别不大，而且最主要的是，它其实是一部“杯具”。更准确地说，这是一部荒诞主义的大悲之剧。 　　
说到荒诞主义或者荒诞剧，出身文科的人恐怕首先会想到的肯定是法国著名剧作家贝克特的《等待戈多》了。 　　
对于荒诞剧来说，主人公要么是无能的“窝囊废”，要么就是底层的丑陋、卑贱的人物，无有例外者。而且对白聒噪不实，甚至主人公都没有固定的姓名。必须要说的是，荒诞剧整剧都会萦绕在一种对人生存条件荒诞不经所引起的抽象的恐惧不安之中。虽然有些作品的主人公在剧中也在发现自我，但是大多数都是可悲的悲剧结局。 　　
而我们再看张艺谋的《三枪》，六个主人公，三对窝囊废：小沈阳扮演的和老板娘偷情的小伙计，被老板抓了“现形”都不敢承认，只有老板走后才敢吆喝两句；阎妮扮演的被老板天天当人肉沙包的老板娘，买了枪却不敢用，还对窝囊废抱有幻想；至于倪大红扮演的老板，相貌丑陋不说，也只敢买凶杀人；孙红雷这个“杀手”，不仅不敢杀掉奸夫淫妇，反而把雇他的老板杀掉了，最后死在老板娘的枪下，窝囊透顶；毛毛和程野扮演的伙计，被欠工钱不敢要，每天就知道聒噪……这和荒诞剧完全如出一辙。 　　
再说对白，毛毛和程野的那段“辩论会”可以说是整部影片对白的典型“缩影”了。而这一段对白，完全和《等待戈多》中波卓和“幸运儿”的那一大段的对白一样精彩、滑稽和无用。何况，看一下这六个主人公的名字：张三、李四、王五、赵六、侯七……这是我们中国人最典型的拿人举例时候对人的称谓。说白了，这几个根本就不是“人名”。再加上老板、老板娘这些称呼，也把主人公的人名忽略了。而这，又完全是荒诞剧的作风和手法。 　　
再看影片的过程，很多人说这是一部“惊悚喜剧”，说实话，这种说法只对了一半。因为这部影片只有惊悚，并没有喜剧。而这种惊悚，表现为每个角色在影片中都有个“怕”的心理。因为怕，老板娘买了枪；因为怕，李四不敢承担男人的责任；因为怕，老板把自己的钱柜上了密码锁；因为怕，赵六只能蹑手蹑脚往回偷自己的工钱；因为怕，最后时刻侯七独自逃亡；因为怕，杀手张三只能接连杀人导致最终的大悲剧结局。在面馆这个荒诞的背景之下，每个主人公都生活在抽象的恐惧不安之中，看到上面这些，难道还不能说《三枪》是一部彻头彻尾的荒诞剧么？ 　　
不要忘了，荒诞剧还有个显著的特点是利用荒诞的道具，比如《等待戈多》中的四五片新叶。而这一点在《三枪》片中一样有所体现——枪，难道不就是那个最荒诞的道具么？即便忽略故事的时间背景，剧中连巡逻队出身的杀手张三都用的刀，普通人哪儿那么容易弄到枪呢？这种对比，尤其是片中还多次给到张三抽刀或者回鞘的画面和镜头，已经看得出其中的讽刺意味了。 　　
再看作为主要人物的小沈阳，在剧中也曾经不断的发现自我，寻找自己的人格。这和荒诞剧《犀牛》中的主人公是完全一致的。直到意外杀死了老板，以为自己替老板娘完成了心愿并且决定替老板娘顶罪的时候，他的人性、人格才得以升华——然而，这时候，等待他的却是死亡。一个人窝囊了一辈子，好不容易想伟大一次，死了！而且死的不明不白——老板娘杀死张三的时候都还以为老板还在人世！这种荒诞式的悲剧效果，绝对是除张艺谋之外其他导演所做不到的。 　　
当然，取自于“野兽派”的大色块的运用还是老谋子的一贯套路。也正是这些色彩的运用，让影片鲜明的打上了“张艺谋作品”的烙印。当年，荒诞派大师贝克特最终获得了诺贝尔文学奖，对其的评语是“他奇异的戏剧让现代人从精神贫困中获得振奋”。而我们现在的中国，虽然物质上越来越富裕，但是精神上却变得越来越浮躁、极端，完全可以说是精神上的赤贫了。而张艺谋的《三枪拍案惊奇》，也许正是要人们在当下的精神贫困中收获振奋吧？！
　　“活着”，如果你要是看了原著，就不会说电影拍得好了。
　　作者：PP1537　回复日期：　13:09:20　
　　　　“活着”，如果你要是看了原著，就不会说电影拍得好了。　　================　　　　两个东西，原著是原著的思想，电影有电影的表达意境......　　　　原著更多是对现实的一种批判，电影其实是对时代的一种反思......　　　　产生这样不同的原因，其实还是电影的尺度比原著的要高得多，要拍成原著，就不会给放了......　　　　要拽思想性的东西，我发觉我也会。　　　　我两个东西都看过，比较过偏差，也看过两遍，感觉就是这样，差不多一个故事，但是讲述的绝对是两个不一样的东西
　　《有话好好说》我喜欢
　　作者：涪水映荷　回复日期：　22:04:53　
　　　　作者：danny_ccb　回复日期：　00:49:41　 　　　　　　同感！活着成功在于原著，当时张的名气没现在大，所以还是靠着编剧的，现在张地位上来了，自我感觉也良好了，自己来编剧，于是乎.......　　　　　　　　　　　　 ____________________________　　　　　　　　　　　　 张艺谋什么时候自己当编剧了，他那个时候名气还不大？人家电影处女作就拿金狮了，更何况老谋子从来都没吹嘘过自己有编剧能力，反而在多次采访中表示很佩服那些自编自导的导演。　　　　 PS：其实很多说张艺谋就一部活着出色，陈凯歌就一部霸王别姬还行的人压根就没看过该电影，只不过人云亦云，倒是后来的英雄、无极还凑热闹去看了一把，回来见着人骂就多数落了几句，呵呵。　　=======================　　红高粱得的是金熊奖　　　　其实夸《活着》好看且经典的是就是精英，因为活着狠狠的讽刺了文革，讽刺了TG,和精英的观点一致，岂能不成为经典？只不过老谋子指导了奥运开幕式且大获好评，精英受不了了，本来想看笑话的失望了，还不都是你张艺谋造成的，你张艺谋出了新作品人家精英有不砸你的道理？这不洪晃韩寒之流就登场了不是　　　　其实老谋子的作品中真的只有《活着》是经典吗？
　　回楼上的，我作为一个新晋JY，认为老谋子作品中的《无极》、《夜宴》、《十全九美》都属于经典，唯独《活着》不是。
　　个人猜想：张艺谋：为了“活着”选择归顺？　　作者：ssleepycat
　　（纯属作者个人猜测与推测，未向当事人核实，当事人可以一笑置之，也可报官跨省捉人。如果报官捉人，十之八九本人也会选择在某某报某某网公开道歉之类，毕竟个体渺小活着已是不易，赔礼道歉尚可，否则经济赔偿就足以让我等小网民倾家荡产，还哪敢奢求言论自由？）　　客观而言，张艺谋是满有才华和独立思想的导演和艺术家，你看看《英雄》以前的作品就知道，虽然很多作品充满争议，好些作品因为沉闷而显得边缘化或者小众化。但是，诚如《活着》的感叹：作为一个渺小的个体，在变幻莫测的时代背景下，能活着就算幸运了，夫复何求？所以，在独立和叛逆若干年、深深品味人间冷暖后，张艺谋也选择了“活着”。于是，他以《英雄》完整表达了自己接受招安归顺朝廷的心迹，可能也表达了他的观念转变：虽然，作为一个反对秦始皇暴政的视死如归的刺客，他对秦始皇的杀戮与残暴从主观情感上并不认同，但客观上他接受了这样的逻辑理念：为了统一和稳定，独裁统治和残暴杀戮是必要和别无选择的。导演也可能通过《英雄》表达了对统治者的期望：剑术的最高境界就是不杀、就是和平（潜台词可能是说治国的最高境界就是不杀、就是和平）。　　高人就是高人，连归顺都表达得这么含蓄且留有原则和余地，光是这，就是艺术界思想界等等各界无数才艺浅薄只会溜须拍马的跳梁小丑无法企及的。我们不知道艺术家和政治家之间经过怎样的沟通交流（个人认为很可能并无交易，毕竟张艺谋也曾是本人满尊重满独立的艺术家，即使今天说他归顺或招安也并无贬意：至少说明他曾经思考过叛逆过或甚至抗争过，只是，人世艰辛，最终选择苟且活着。）或者仅仅是无言的默契，一如古龙笔下的高手过招，行迹未动其实已经来往若干招。不管如何，我们看到的是朝廷也颇有肚量与政治智慧，不但不计较《大红灯笼高高挂》对家长式专制统治的暗讽，也不计较《活着》通过个体悲惨命运对冷漠和残酷的政治统治的影射，还赐给他奥运开幕式这样令无数官方和民间艺术家和伪艺术家垂涎欲滴的大单，而在海量资金和资源的配合下，张导也不负众望，献给世人至今为止世界上最奢华的奥运开幕式。不像很多扶不上墙的烂泥，即使再多资源也或演砸了。　　现在的张艺谋，更多的是想过平凡安稳的日子，况且，他本来也不是一个成功和成熟的商业片导演，《英雄》、《十面埋伏》的高票房只是在透支自己多年的积累，大家无论是思想上还是商业上对他寄予太高的期望，并在失望之后谩骂诋毁，那是大家自己的一厢情愿，伟大的时代出伟大的作品，无奈的时代出无奈的作品，很多时候个体并无太多选择余地，包括张艺谋在内，很多人都是渺小和无辜的，针对无辜或者伤及无辜总不太好！　　
　　说实在的，你是我们中国人的骄傲，我们为你自豪　　你为我们国人争了不少光！一直都支持你！！！
　　中国易出烂导演或者好导演爱拍烂片的原因只有一个：为了HX！
　　不知道为什么，看到你，想到你　　就有一种成功的冲动，感觉自己离你已经不远了，你是我前进不屈的动力，
　　张导，我很佩服你啊 ，你的轰动效应很大　　希望你今后在拍更好的电影，你是我们陕西的骄傲啊。
　　我先看得原著，所以后来看电影时，感觉很无趣，而且结果很和谐，远没有原著里的结局那么完美。
　　作者：各类游戏推广　回复日期：　05:18:04　
　　　　不知道为什么，看到你，想到你　　　　就有一种成功的冲动，感觉自己离你已经不远了，你是我前进不屈的动力，　　　　作者：市北二手房　回复日期：　00:58:06　
　　　　说实在的，你是我们中国人的骄傲，我们为你自豪　　　　你为我们国人争了不少光！一直都支持你！！！　　　　作者：失意的宝　回复日期：　00:38:59　
　　　　我和你素昧平生,只是觉得艺术需要好大的胆子,不是每个人都能当的　　　　作者：股票网址导航　回复日期：　22:11:19　
　　　　艺谋！也许爱你是痛苦的,但我愿意默默的痛苦一辈子　　　　NC集中营
　　就知道一提活着，就有一帮人跳出来说原著好原著比电影好。　　　　拜托，这里是讨论电影，要说原著请出门往上去舞文去，走好不送啊。　　
　　《活着》是很优秀，但你非要说《活着》是张艺谋唯一能看的电影，那我只能说，要么你是在装B，要么你跟本没看过张艺谋的电影，只是人云亦云。　　　　
　　　　　　现在的张艺谋，更多的是想过平凡安稳的日子，况且，他本来也不是一个成功和成熟的商业片导演，《英雄》、《十面埋伏》的高票房只是在透支自己多年的积累，大家无论是思想上还是商业上对他寄予太高的期望，并在失望之后谩骂诋毁，那是大家自己的一厢情愿，伟大的时代出伟大的作品，无奈的时代出无奈的作品，很多时候个体并无太多选择余地，包括张艺谋在内，很多人都是渺小和无辜的，针对无辜或者伤及无辜总不太好！　　-----------------------------------------------------------------　　虽说是猜想，感觉这猜想非常中肯，感觉是对张最切实的评价了。不过考虑再三，我还是不能苟同这种说法。如果张不是一位大导演，如果他只是一名独自创作的画家或小说家，如果他拍电影花的不是全国人民的血汗钱，如果他的作品不是能够影响千万人价值观的被行业大力推广的商业电影，上面的理由是可以接受的。一位像他这样有影响力的电影人，即使自己要选择放弃，也没有权力用电影的方式把自己的堕落传达给大众。我觉得这是一个电影人必须保持的行业道德。电影带给观众的应该是“活下去的理由”即光明和希望，无论什么借口，都不应用电影来传播绝望。
　　转帖自新浪大牛排博客：　　　　题目：
没人读懂张艺谋　　　　　　张艺谋电影我都会看，从英雄开始到三枪。反而他获过国际大奖的影片我不爱看，曾搜出以前的“一个不能少”“大红灯笼高高挂”等作品，真“不好看”，因为，我不爱动脑子，不喜欢沉闷、严肃的题材，更不愿意花时间揣摩它的内涵，我工作已经够累了，再受一份累，不值得。　　　　　　　　困惑网络等媒体上对“三枪”排山倒海的恶评，这些恶评中包括李湘的新老公、刚出过一两部喜剧电影的导演王岳伦。说实在，如果学着洪晃骂名人是迅速成名的捷径的话，他无疑在冒险，因为，这种专注于小聪明的炒作，完全可以归为不成熟，至少现在不是时候，不够级别，毕竟他还没有拿得出手，上得了台面，引起足够关注的佳作，更别说成就了。。其实，张伟平“不值一提”的藐视，就能换来王先生在媒体上继续大放厥词，可见，他的成名野心已不满足于依靠平庸却知名度颇高的李湘了。他的评论较之洪晃的“侮辱”、“下贱”之狠批过于稚嫩，至少现在的洪晃是无目的的骂，是爱之深恨之切的骂，是期待三枪后却令她失望的痛批。晃姐姐是有基础的，有大批浑丝的，其中包括我。她直率、犀利的言词在娱乐大众的同时，非常自然的营销了她的杂志，何乐而不为呢，所以，文化圈，娱乐圈从来都是乌烟瘴气的。相反，王先生在炒作他自己与电影时，杠上张艺谋却显得那么拙劣，怎么看怎么不顺眼。　　　　　　　　关于三枪，我在观影过程中笑得前俯后仰，我身边还有两位中年夫妇，可谓精英阶层，一位国企老总，另一位海归博士，他们几乎在我笑的每一个点都在笑，尽管没我笑得放肆，但笑得还是很有特点的，捂着嘴、知识分子那种笑。结束后，这对夫妇对我说“也就一乐，减压的快餐式作品。”。我呢，没有2012那种大呼过瘾的感觉，还有些失落，觉得票价不值（70元），不过，在接下来的日子里，各种恶评、分析、解读三枪的文章以及铺天盖地的宣传，却令我大呼过瘾，唯有张艺谋才能制造出这样的娱乐大片，只有他非常敬业的，亲自率队在全国进行宣传，只有他敢出区别于以往风格的作品任人品头论足、甚至恶言相向……而三枪，只是这部娱乐大片的一小部分而以，我想，我看了这部作品，才有资格参与这部娱乐大片，这票价，值。　　　　　　　　张伟平贩卖的不是三枪这部作品，是张艺谋，即使张艺谋拍出比三枪滥十倍的电影，同样有人捧场，同样趋之若鹜，因为，曾经的巨大成功足以弥补偶尔尝试的不符合部分人胃口作品的“遗憾”。可我知道，老百姓是喜欢的，我曾在一座小县城出差，饭局后，一桌人热情的邀我去看电影，我问看什么，他们异口同声“三枪！”。　　　　　　　　张艺谋从国际电影节的最佳男主角，国际大奖，]众多谋女郎，再到气势恢宏、惊艳世界的奥运开幕式，他的贡献在于为中国艺术片争取国际荣誉、开启商业大片时代、为著名景区带动人气、到最近的举世瞩目的北京奥运开幕式为国争光。而这个过程，是不断尝试的结果，也伴随着荣誉、争议、批评、辉煌，应有尽有，可以说，没有这种拿得起放得下的魄力，也不会有今天的张艺谋。我相信，包括他自己也相信，大部分人都喜欢他、期待他，包括骂他的人。　　　　　　　　我说不好三枪的品质，因为它是张艺谋的又一次尝试，非常颠覆的转身之作，至少，我乐在其中。什么是佳作？在张艺谋眼中，他想拍一部让老百姓既快乐又紧张的喜剧悬疑作品，却忽略了部分文化人，因为，在这部分人眼中，他们自私的认为张艺谋就该拍他们喜欢的、认可的、脱离群众的电影，否则，就不是好电影；否则，我就骂你。张伟平不愧为纯爷们，一针见血指出同行的“羡慕、妒嫉、恨”。依我看，张艺谋不属于任何人，更不属于张伟平，张伟平只是实现张艺谋价值的推手，要说张伟平很商人，作为商人的我不这么看，因为在张艺谋为国家服务的三年里，他为什么没有继续产出电影，而是选择息影三年？可以说，因为民营所以珍贵，张艺谋，已经属于人民的、国家的财富了　　　　　　　　我们都读不懂张艺谋，不管是过去还是将来，这是他独特的魅力，你不知道他下一步动作将是什么，他总是能不断地引领潮流，引起话题。尽管他快步入老年人了，都说“家有一老，如有一宝”，我们就不能好好的善待他、爱护他呢？也许，他还会像小孩一样，突然心血来潮拍一部动画片、一部同性恋电影、一部类似于探索的纪录片……但是，我相信，以他名义制造的一切都会有人喜欢或关注。他有资格进行他想做的事情，就是因为读不懂，我才依然对他充满期待。就让他以一颗成熟男人的心，放下架子，自由驰骋，大胆创新，也许不久，他还将创造不朽的传奇，我这么认为。
　　作者：就爱这锅菜　回复日期：　14:07:08　
　　　　作者：涪水映荷　回复日期：　22:04:53　 　　　　　　作者：danny_ccb　回复日期：　00:49:41　 　　　　　　　　同感！活着成功在于原著，当时张的名气没现在大，所以还是靠着编剧的，现在张地位上来了，自我感觉也良好了，自己来编剧，于是乎.......　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____________________________　　　　　　　　　　　　　　　　　　 张艺谋什么时候自己当编剧了，他那个时候名气还不大？人家电影处女作就拿金狮了，更何况老谋子从来都没吹嘘过自己有编剧能力，反而在多次采访中表示很佩服那些自编自导的导演。　　　　　　 PS：其实很多说张艺谋就一部活着出色，陈凯歌就一部霸王别姬还行的人压根就没看过该电影，只不过人云亦云，倒是后来的英雄、无极还凑热闹去看了一把，回来见着人骂就多数落了几句，呵呵。　　　　=======================　　　　红高粱得的是金熊奖　　　　　　　　其实夸《活着》好看且经典的是就是精英，因为活着狠狠的讽刺了文革，讽刺了TG,和精英的观点一致，岂能不成为经典？只不过老谋子指导了奥运开幕式且大获好评，精英受不了了，本来想看笑话的失望了，还不都是你张艺谋造成的，你张艺谋出了新作品人家精英有不砸你的道理？这不洪晃韩寒之流就登场了不是　　　　　　　　其实老谋子的作品中真的只有《活着》是经典吗？　　---------------------　　这位一下子说到了重点。　　
　　作者：墨手　回复日期：　14:48:46　
　　　　回楼上的，我作为一个新晋JY，认为老谋子作品中的《无极》、《夜宴》、《十全九美》都属于经典，唯独《活着》不是　　　　　　你最牛B.
老佩服你了.
看了这个回复 2009 年没有遗憾了.
　　-------老百姓是喜欢的，我曾在一座小县城出差，饭局后，一桌人热情的邀我去看电影，我问看什么，他们异口同声“三枪！”。　　----------------------------------------------------------　　很多人都这样为一些明显没有内涵价值的影片作辩护：只要观众看着乐就够了，不需要什么意义和价值，电影本来就是消遣的。真是这样吗？　　如果不以法律的形式禁止，现在全世界最被大众趋之若鹜的应该是毒品吧，就像清末的几乎全体中国人吸鸦片一样，都是自愿的，最初目的不过为放松一下。这样就好吗？
　　作者：教父X　回复日期：　11:20:24　
　　　　《活着》是很优秀，但你非要说《活着》是张艺谋唯一能看的电影，那我只能说，要么你是在装B，要么你跟本没看过张艺谋的电影，只是人云亦云。　　---------------　　同意吖
　　我觉得除了《十面埋伏》外，张艺谋的电影都还算不错啊。　　为什么骂他的人那么多?
　　你有一种说不出的美,我喜欢你！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}