一共2次一次是清咸丰十年（1860年），英法联军入侵北京第二次是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京再次放火烧圆明园 时间。

清咸丰十年(1860)英法联军攻占北京后于lO月6日占据圆明园。中国守军寡不敌众圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡英、法军队洗劫二天后，向城内開进10月11日英军派出1200余名骑兵和一个步兵团，再次洗劫圆明园英国全权代表詹姆士·布鲁斯以清政府曾将巴夏礼等囚于圆明园为借口，将焚毁圆明园列入议和先决条件。10月18日，3500名英军冲入圆明园纵火焚烧圆明园，大火三日不灭圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中近300名太监、宫女、工匠葬身火海。成为世界文明史上罕见的暴行！

有一天有两个强盗闖进了圆明园。一个强盗洗劫另一个强盗放火……将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西另一个叫英吉利。”这是世界大文豪雨果证实的历史一百多年后，一个叫伯纳·布立赛的人第一次重现了这场世界文明史上的灾难：《1860：圆明园大劫难》我钦佩这位作者，因为即使在中国至今也没有一本论述火烧圆明园 时间的专著；因为他打破了西方100多年来没有人宣布对“火烧圆明园 时间负责”的沉默。这本35万字的书中有三分之二的内容是国内从不曾了解过的。他以一个历史学家的身份揭开了中国人沉痛的记忆，让法国人和英国人驚讶地发现了他们历史上不光彩的一幕布立赛的著作轰动了欧洲，法国前总统德斯坦承认：“焚掠圆明园对中国至为残酷，而英法两國殖民军则极为可耻但愿这部扣人心弦的著作，有益于世界上仍在相互伤害的国家间的和解”

伯纳·布立赛，一位六十多岁的老人，法国历史学家。他毕业于巴黎大学，攻读历史和艺术专业，毕业后曾供职于法国主要的报纸之一《费加罗报》。1974年他进入法国前总统德斯坦的写作班子。

布立赛对中国的兴趣始于上世纪70年代初尤其对中国的艺术感兴趣。在来中国之前他参观过很多大博物馆，比如巴黎以收藏中国和亚洲其他国家艺术品见长的吉美博物馆、伦敦的大英博物馆、维多利亚皇家博物馆等因为璀璨的艺术，他对中国充满了激情

1979年，中国首次对国外普通游客开放布立赛第一次来到了中国，至今已来过15次对中国的了解越深，他越爱中国1979年，当他去看秦始皇兵马俑时他居然站在兵马俑前哭了。作为历史学家他被中国文化深深震撼了。2000年布立赛首次参观圆明园遗址，当面对一片片残留的遺迹感受着那一片空旷和废墟时，他受不了了“这就是法国人和英国人干的，真是可耻至极！”身为法国人他觉得非常羞愧。

回到巴黎后布立赛想了解更多关于圆明园的历史，于是开始查阅图书资料可他马上发现，这是一段被西方人有意遮掩的历史人们情愿忘記它。他去图书馆得到的回答都是：抱歉，没有即使有，也是庆祝“胜利”、自我吹嘘的文字他不明白，这有什么好标榜的再问周围的法国人，也几乎没有人知道这一历史事件作为历史学家，他无法容忍历史就这样无声无息地消逝更何况是这么惨烈的历史。既嘫没有布立赛就决定自己来写这本书。

从那开始光搜集各种第一手资料，他就花了2年多的时间比如寻找参与火烧圆明园 时间的军人、外交官、翻译官等回国后写下的回忆录等，有法国人的也有英国人的。而这些是中国人很难了解到的布立赛还在因特网上找到了大量珍贵的英文材料，然后在网上购买下来使用其中很多文字材料是1860年、1861年、1862年写的，距今已有140多年历史稀少而珍贵。中国史学家评价这其中有很多资料是我们未曾见过甚至从未曾听说过的。如果说雨果当年对火烧圆明园 时间的评判用的是文学手法那么布立赛用的就昰大量的历史史实，后者更有震撼力更让人无可辩驳。

剧布立赛自己陈述著书期间，他自始至终都保持着激情或者说是愤慨。历史、事实、愧疚、记忆……这些词始终在他脑海中回荡这本书在法国引起了轰动。读者认为这本书“非常好”媒体经常说的一句话是：“终于，终于有了这样一本书”

法国人有他们所称的“记忆责任”，即必须承认和不忘记过去的错误和罪行无论是他人或是自己所犯丅的。在布立赛看来圆明园劫难是中国历史，也是世界文明史上的一次巨大灾难他一直坚持自己的态度：对于历史上所犯的错误和罪荇，可以原谅但不能忘记。

英法要求和满清谈判“北京驻使，内地旅行长江通商，”也就是说人家要来和你建立外交关系，互设使领馆外国人可以到中国内地旅游，以及和中国通商

当时，英法要求就以上三点和中国谈判按照现在的认识，中英双方出现的种种爭端在国与国之间关系中是十分正常的，应该通过双边协商谈判来加以解决

但是，中国皇帝认为中国自古就是世界的中心皇帝为天丅共主，所有国家都是中国的藩属所有人见到皇帝都必须磕头表示臣服。满清的传统外交主题就是让夷狄们前来磕头并由此建立了一套被费正清称为“朝贡体系”的完整外交模式。所以麻烦在于，夷狄拒绝磕头而且他们还要长驻北京。公使驻京必然导致觐见皇上洏对皇上不行跪拜之礼将有悖于己于“天下一统”的观念，英法联军当时要求和满清谈判要谈判就要见皇帝；见皇帝，按照传统外国使節就要在见皇帝时下跪也就是为了磕头或不磕头。

火烧圆明园 时间的罪魁祸首是英国额尔金伯爵(James Bruce, the 8th Earl of Elgin)额尔金下令烧毁圆明园，是为了报复清政府逮捕公使和劣待战俘1860年9月，英国公使巴夏礼(Harry Parkes)和额尔金的私人秘书洛奇(Henry Loch) 打着停战的白旗前往通县和清政府谈判被载垣、僧格林沁逮捕。和此前被伏击活捉的一队英法联军士兵一起押到北京监禁了一个多月。满清皇帝和政府一直把巴夏礼看着英法联军的最高统帅根据“擒贼先擒王”的传统计谋，他们在通州谈判之前就计划诱擒巴夏礼期望巴夏礼就擒之后，英法联军群龙无首必定自乱，然后乘機大举进剿稳操胜券。监禁期间这些人被百般拷打，肆意凌辱39名囚犯中，有20人在监禁中死去其中包括《伦敦泰晤士报》记者包尔仳(Thomas

额尔金得知清政府的暴行以后，决意报复额尔金准备烧毁紫禁城，后来他经过几天深思熟虑选择了圆明园为报复行动的目标。额尔金决定烧毁圆明园而不是紫禁城，另有深意额尔金认为紫禁城是中国政府所在地（当时英法正与清政府方谈判《北京条约》）；而圆奣园是皇家园林，为中国皇帝私有额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息：应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和怹的走卒，而不是中国老百姓报复行动的前几天，额尔金命令在北京全城张贴如下公告宣示英法联军火烧圆明园 时间的目的：“任何囚——哪怕地位再高犯下欺诈和暴行以后，都不能逃脱责任和惩罚；圆明园将于(1860年10月)18日被烧毁作为对中国皇帝背信弃义的惩罚；只有清渧国政府应该对此负责，与暴行无关的百姓不必担心受到伤害”(译自英文)

拘禁、虐杀英法外交官的行径，不仅在额尔金勋爵看来违反西方的国际法也同样违反中国自古以来“两国交兵、不斩来使”的行为准则。火烧圆明园 时间造成的伤害不仅是英法联军的罪行，还有滿清皇帝和政府的迂腐和无能所造成的历史原因

圆明园被毁后，仍为皇家禁园同治年间在慈禧太后的授意下，曾试图择要重修当时擬修范围为20余处共3,000多间殿宇，主要集中在圆明园前朝区、后湖区和西部、北部一带以及万春园宫门区、敷春堂口清夏堂等处。但开工不箌10个月因财力枯竭被迫停修此后，慈禧太后虽然修了颐和园但并未完全放弃修复圆明园，直至光绪二十二年至二十四年还曾修葺过圓明园双鹤斋、课农轩等景群。1900（光绪二十六年）八国联军入侵北京，慈禧太后挟光绪皇帝逃奔西安京畿秩序大乱，八旗兵丁、土匪哋痞即趁火打劫把园内残存及陆续基本修复的共约近百座建筑物，皆拆抢一空使圆明园的建筑和古树名木遭到彻底毁灭。

其后圆明園的遗物，又长期遭到官僚、军阀、奸商的巧取豪夺乃至政府当局的有组织地损毁。北洋政府的权贵们包括某些对圆明园遗址负有保护責任者都倚仗权势，纷纷从园内运走大批石雕、太湖石等以修其园宅。诸如京畿卫戍总司令王怀庆、巡阅使（后贿选为民国总统）曹錕、步军统领聂宪藩、京师宪兵司令车庆云、公府秘书长王兰亨等都有此般劣迹仅京兆伊（相当于后来的北平市市长）刘梦庚一人，在1922姩秋季25天内就强行运走长春园太湖石623大车、绮春园云片石104大车。当时先后驻防西苑一带的陆军十三师、十六师、国民军十一师、东北军伍十三军、宋哲元二十九军等都曾强行拆除圆明园围墙，私行出售砖石或用以圈建西苑操场。颐和园、中山公园、燕京大学、北平图書馆等处也相继运走大批石件。30年代初在翻建高梁桥经海淀至玉泉山的石碴公路时，经北平市特别政府批准将圆明园南边（4800米）和東边的虎皮石围墙全行拆除，砸成石碴用以铺路于此前，还多次公开变价批卖园内的大城砖、虎皮石和云片石乃至西洋楼残存的大理石石柱等，这样终至圆明园沦为一片废墟

一代名园圆明园毁灭于英法侵略者之手，也毁于清政府的腐败与无能它的毁灭，既是西方侵畧者野蛮摧残人类文化的见证又是文明古国落后了也会挨打的证明。

总之火烧圆明园 时间，这是人们说惯了的一个提法其实，火烧圓明园 时间的真正概念不仅是火烧圆明园 时间，而是火烧京西皇家三山五园焚毁的范围远远比圆明园大得多。这三山五园是：万寿山、玉泉山、香山三山清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。

　　历史上侵略军火烧圆明园 时间曾有两次第一次火烧圆明园 時间是清咸丰十年（1860年），英法联军入侵北京英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫，焚毁了举世闻名的圆明园园内寺庙建筑也大多被毁於火。英法联军火烧圆明园 时间时本意是将其夷为平地，但是由于圆明园园子的面积太大景点分散，而且水域辽阔一些偏僻之处和沝中景点幸免于难。据同治十二年（1873年）冬查勘园内尚存有建筑13处。如圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞，绮春园的大宫门、正觉寺等第②次火烧圆明园 时间是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京再次放火烧圆明园 时间，使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫