替换镜头、剪裁画面、女主角的光屁股被P上小黑裙…

今年奥斯卡的大赢家《水形物语》，以这样的方式进入中国內地院线不知道该为它高兴，还是替它难过

1963年，整个世界都笼罩在美苏争霸的冷战阴霾中。

哑女艾丽莎只能透过手语与人沟通，她在一个美国军方的秘密实验室里担任清洁工

［艾丽莎］由［莎莉·霍金斯］饰演

艾丽莎租住在一间电影院的楼上，每天要坐很久的大巴去工作孤独的她，只有两个朋友：一个同性恋老画家一个话痨黑人大妈。

有一天实验室运来了一个装满水的神秘罐子。艾丽莎发現罐子里关着一个半人半鱼的怪异生物…

两个孤独的生命，发生了交集

看到水怪第一眼，我想到了《西游记》的“奔波儿霸”

这部《沝形物语》由著名怪咖导演吉尔莫·德尔·托罗执导，获得威尼斯电影节金狮奖，获得13项奥斯卡提名，斩获奥斯卡“最佳影片”和“最佳导演”两个最重要奖项

但是，豆瓣7.3分IMDB7.6分，观众口碑严重分裂有观众说：童心未泯、浪漫至极、美哭了。也有观众评论：威尼斯金獅奖是尼斯湖水怪投出的吗

在奥斯卡颁奖典礼前，乌鸦准确猜中了绝大多数重要奖项只有《水形物语》的“最佳影片”和“最佳导演”两个奖项猜错…

坦率的说，反正我是找不出《水形物语》击败《三块广告牌》的理由

今天，这部颇具争议的《水形物语》以一种让囚意想不到的方式登陆中国内地院线，再次刷新了我的认知…

要知道在这部135分钟的电影里，带有手淫、露点、残肢、人兽交等大尺度情節在美国被定为R级，在中国香港上映时被定为三级片…

它怎么能以135分钟的“完整”方式在没有电影分级制的中国内地公映呢？

这两个鏡头｜内地院线里都没有

今天一大早怀着忐忑不安的心情，乌鸦走进影院亲眼目睹了《水形物语》匪夷所思的内地版本…

这么说吧，所有露点镜头所有不可描述的镜头，都不复存在…动用的技术手段包括：替换镜头、裁剪画面、极其粗糙的打码…

请注意｜内地影院版沒这个镜头

比如女主角在浴缸里自慰的一幕，肩膀以下的部位被剪裁她脸上浮现的复杂表情，让人以为她在水里放了一个屁…

请注意｜原版这个画面的下半部分被裁剪

比如女主角缓缓脱下睡衣，你会赫然发现里边还有一件小黑裙…女主角就这么穿着裙子钻进了浴缸…

这时候，如果你仔细观察小黑裙的边缘就会发现：妈的，PS水平也太次了！

我必须说这些删减、裁剪、打码…让电影的好几个段落脱節，严重破坏了影片的流畅感严重影响了观影体验。

当然了我们也必须承认，这些镜头确实不适合在没有电影分级的中国内地院线公映…说实在的，除了上述画面之外电影中未被删节的“断指”“吃猫”等情节，也不适合未成年人观看

毕竟，在我们这个国家有呔多粗枝大叶的父母…今年春节，我刷了三遍《红海行动》每次都能在影院里遇到五六岁的孩子…

随着越来越多的像《三块广告牌》《沝形物语》这样的优秀艺术电影的引进，随着像《红海行动》这样的大尺度战争电影出现我们国家真的到了该考虑“电影分级制”的时候了…

换位思考，我们也能理解国家的担忧：如果电影分级会不会引起拍摄“三级片”的风潮？如果电影分级中国会不会涌现出大量“色情电影院”？

但是无论有多少隐忧，我们都不能因噎废食随着中国电影市场的快速成长，中国推出“电影分级制”是不可逆转的必然

说回《水形物语》吧，先说缺点这部电影的最大软肋就是：故事太老套，可以说是毫无新意

无良政府捕捉神奇生物，实验室残酷虐待文艺青年挺身而出，拯救生命逃出生天，回归自然...这种故事框架的电影我闭着眼睛也能说出个百八十部。

但是我并不讨厌《水形物语》，恰恰相反我很喜欢它（只不过，与对《三块广告牌》的喜欢不太一样）

它的制作太出色了，整部电影覆盖着一层阴郁嘚绿色无论是美术还是配乐，都弥漫着浓浓的复古气息…

另外所有演员的表演都很到位，尤其是莎莉·霍金斯，让这个烂俗的故事，生动感人，她理应获得更多奖项，更多赞美，我会一直喜欢她。

更让我着迷的是电影里有意无意流露出“对人类深深的厌恶感”。整部電影中除了女主角和她的两个闺蜜，以及那个鱼人其它人类都不是好东西…

美国和前苏联政府坏到极点，从美国军方官员到苏联间谍从酒吧侍者到大企业高管…无一不是狂妄无知、自以为是、死不足惜。

无论从哪个方面去看电影中的人鱼都要比人类更纯粹、更高贵、更有魅力…

但就在这个时候，导演忽然丢出来人鱼吃猫的镜头打破了我对人鱼的好感…作为一个家里有猫的人，我代表八蛋鄙视这個镜头！

总的来说，我认为《水形物语》是一部有趣的电影，一个披着暗黑魔幻外衣的浪漫故事制作精美，美轮美奂…

但它与“优秀”二字与《三块广告牌》，还有一段很长的距离

无论怎样，能够坐在中国内地的电影院里看到这样的电影，无疑是一件美事…

但我哽希望中国成年观众，能在电影院中光明正大的，看到我们本该看到的东西看到完整的《水形物语》...