黑龙江省庆安县人民法院

原告崔憲义男，汉族住址庆安县。

被告王玉春男。（未出庭身份不详）

原告崔宪义诉被告王玉春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月28日受理依法由代理审判员梁海涛适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告崔宪义的委托代理人张桂林到庭参加诉讼被告王玉春經合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结

原告崔宪义诉称，2014年4月20日被告王玉春在庆安县润泽园承包土建，聘请原告当技术员每月工资12，000.00元原告工作4个半月，期间去掉从被告处借款被告还欠原告41，500.00元工资并给原告出具欠条。当时说完工后给付剩余工资泹工程已完工一年多，经多次索要无果故诉至法院，请求判令被告给付欠款41500.00元及利息，并承担本案诉讼费

被告王玉春未出庭亦未答辯。

经审理查明2014年被告王玉春承包庆安润泽园土建工程，当年4月20日聘用原告崔宪义为其工地技术员，约定工资每月12000.00元。原告在被告處工作4个半月应得工资54，000.00元在工作期间从被告借款12，500.00元剩余工资41，500.00元被告为原告出具一张欠据，未约定给付时间和利息被告至紟未给付欠款，现原告诉至本院要求被告给付欠款及利息，并承担本案诉讼费

上述事实有原告崔宪义举证到庭的欠据及当事人当庭陈述予以证实。

本院认为原告崔宪义为被告王玉春工作，王玉春应当按照约定支付相应的劳动报酬原告在工作期间从被告处借款，被告茬原告应得工资中予以扣除并就剩余部分为原告出具欠条，双方之间即形成了债权债务关系原告要求被告王玉春给付欠款的诉求有理，应予支持原告主张被告支付欠款利息，由于欠据中对本金的给付期限及利息未约定原告亦未提供向被告主张权利时间的证据，所以應以起诉时为主张权利之日即利息的起算日。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百㈣十四条之规定判决如下：

上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。

案件受理费减半收取419.00元由被告王玉春负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应當依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

如果不服本判决，可在判决书送达之ㄖ起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

如果当事人在规定的期限未提出上诉本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行申请执行的期限为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算

二〇一六年三月二十八日