24位AD的电路设计时的众多问题==
热门型号：
&&&当前位置：
24位AD的电路设计时的众多问题
用户名：mmax
注册时间：
24位AD的电路设计时的众多问题
ADS1248，内带基准、MUX 、PGA、24位deta-sigma AD的。第一轮板子做回来。电源是24V/+-15开关电源 =&
=&+-5V，然后用两个431生成+-2.5V给AD供电(消耗小于&3mA，431设计能供10mA)DC/DC，大小电容都很足，431也注意配了大小电容（也避开了震荡区域）。布线都很紧凑。数字和模拟都分开，最后在一个点接。内部基准也按要求配了大小电容。实测了一下有如下问题。1）我把AD+/-直接在AD芯片管脚用焊锡短接，发现2ksps的采样时有最大300左右的读数跳动；5sps的时候基本上只有在十几跳动。& &这个正常吗？& &因为信号直接是绝对的0，跟调理电路没有关系。只能是基准和电源的问题了。还是deta-sigma就是如此？& && &明天试一试用外部的基准，不求准，只要稳定没有干扰即可。电源那块，会不会431的输出阻抗太大了，导致纹波，明天试试用LDO生成+-2.5V，然后串小电阻并小电容后再供AD。24位AD是个挑战呀~
用户名：HWM
注册时间：
电源、基准、布线和信源通道都是关键，缺一不可。
用户名：mmax
注册时间：
HWM老大，我有个疑问我是在AD芯片的端口把模拟输入短接（差分输入AD），然后读数，高采样率时候都有变化。按说跟基准关系不大，跟电源可能关系大一些。还有具体有哪些措施，呵呵。针对电源的话？
用户名：HWM
注册时间：
Σ-Δ ADC采样率不宜过高，这是其特性所致。具体数据，手册内应该提供。
用户名：柳双红
注册时间：
请问 楼主&&ADS1248&&多通道切换时 采样建立时间如何
用户名：xwj
注册时间：
呵呵，ＬＳ正解
用户名：mmax
注册时间：
本帖最后由 mmax 于
22:12 编辑 LS，示波器测过，2K sps的时候，用单次读写模式，切换通道、增益，基本上700uS 能读一次数据。看了很多资料，实际也试过，ADS1248这样的delta-sigma型AD，不适合高速场合。在2k sps的时候，理论上相当于16位的AD，精度做到12位就很好了。如果5 sps的话，0~2V信号，精度做到16位，分辨率做到19位，花精力还是可以做的到的。我现在第一轮板子，20 sps，10mV量程，基本上分辨率&1uV。共模抑制这块，手摸到信号端，读数漂移一点，但是不震荡。明天试试5 sps时候，再加上软件滤波，一秒读一次数，看看分辨率能到多少位。硬件上继续优化。。。
用户名：pengjianxue
注册时间：
认识上的误区：& &有人认为用24位甚至更多位数的A/D可直接检测nV级信号，例如24位A/D2.5V基准，不用技术处理，就直接检测0.15uV信号。也就是说对15uV的信号，精度可达1%。&&殊不知：1，要达到24位分辩，A/D转换速率理想条件下只有几hz以下。2，A/D的分辩率是对A/D口的信号，包括真信号和假信号。3，测量系统的分辩率与A/D的分辩率不等同，测量系统的分辩率指真信号为0时测量结果的最大变化量。&&也就是说，只有真信号大于真信号为0时测量结果的最大变化量，才能显现。所以花大价钱，费了很多劲，达不到效果彭建学&&上海
用户名：mmax
注册时间：
谢谢彭老师指导！目前还停留在工程调试上，先尽量把精度做高。一边做一边才有一些概念。呵呵。总之我会不断总结经验教训，遇到问题会请教大家。这款AD是带PGA的，可以放大128倍，所以我10mV入，到AD那是1.2V左右，系统分辨率反映到AD上分辨率在100uV。
用户名：pengjianxue
注册时间：
信号检测的极限取决于信号源的内阻抗。如将A/D输入端直接短路，和输入端对参考地并一个100K欧电阻（假使A/D输如阻抗大于10M欧），在同样的转换速率下，数据跳动差不少。彭建学&&上海
用户名：zjp8683463
注册时间：
deta-sigma AD采样速度越高,越差.一般用于高精度,低速度系统采集.一般采集速度低于20HZ时,ENOB会有18位～20位左右（开关电源要低2位左右）。如果加上一些数字滤波处理20位的分辨率是可以满足的，但频响基本只有5～10Hz。看你系统的要求了。如果是控制系统，建议你用16位SAR ADC，用数字处理之后同样也可以达到16位附近分辨率，但频响要快很多，处理好的话，可以有1K以上响应速度
用户名：zjp8683463
注册时间：
从你的数据来看，2K采集只有300LSB，那么ENOB有17位附近，5hz的时候有20位，说明ADC本身已经可以了。实际采集信号的时候，信号质量可能都达不到20位的稳定度，所有最后的问题可能不在ADC.只有去采集实际信号才好做最后分析
用户名：hartcomm
注册时间：
我用了一个24位ADC，单通道，7.5kps采样率，采集后经过处理，稳定分辨率可达26位。这种ADC的最大好处就是对前级放大的要求小了。现在我信号放大后峰峰值常常不到1mV。 在前级电路、PCB以及数字处理上再花些功夫，争取在低源阻情况下，能稳定分辨到1nV,有可能甚至1nV以下。
用户名：hartcomm
注册时间：
谢谢彭老师指导！目前还停留在工程调试上，先尽量把精度做高。一边做一边才有一些概念。呵呵。总之我会不断总结经验教训，遇到问题会请教大家。这款AD是带PGA的，可以放大128倍，所以我10mV入，到AD那是1.2V左 ...mmax 发表于
08:16 这种ADC的放大常常用处不大，特别是信号信噪比较低的情况下。甚至有时能引入噪声。我内部放大都没有用。
用户名：pengjianxue
注册时间：
我认为信号源内阻即使为0，也很难做出1nV,因为：1，A/D内部有电阻，电阻存在热噪声2，A/D内部半导体存在散弹噪声、爆裂噪声3，不同导体间、半导体间、导体与半导体间存在1/f噪声所有这些噪声的消除只有通过窄带滤波，即通过降低速度来达到，nV级可能需要数秒甚至数十秒，然而：速度很低后，热电势和电化学电势的缓慢变化，难以消除。当信号小到一定程度，已不具备宏观统计特性，就更难检测了。量变到质变，极限，事物是矛盾的统一体，毛主席比我们更适合搞技术。彭建学&&上海1，
用户名：pengjianxue
注册时间：
我们先不考虑其他众多因素，仅看A/D的基准的稳定度，1，基准的内阻不可能为02，基准的温漂不可能为0，即是恒温，恒温精度有限3，基准的输入电压调整率和负载调整率不可能为04，基准本身的噪声不可能为0彭建学&&上海
用户名：pengjianxue
注册时间：
如果那一天32位A/D出来了，而且速度达到1HZ,就说明1nV检测不难了。彭建学&&上海
用户名：zjp8683463
注册时间：
13# hartcomm 不是看你采样率有多少，看你数字处理完有多少频响。你7.5K采样，做个7500平均，那不是才1hz。你的数字处理只不过在做了一次deta-sigm
用户名：hartcomm
注册时间：
13# hartcomm 不是看你采样率有多少，看你数字处理完有多少频响。你7.5K采样，做个7500平均，那不是才1hz。你的数字处理只不过在做了一次deta-sigmzjp8683463 发表于
19:08 这个我懂。24位ADC真是个好东西。分辨率不错。
用户名：hartcomm
注册时间：
本帖最后由 hartcomm 于
22:19 编辑 我认为信号源内阻即使为0，也很难做出1nV,因为：1，A/D内部有电阻，电阻存在热噪声2，A/D内部半导体存在散弹噪声、爆裂噪声3，不同导体间、半导体间、导体与半导体间存在1/f噪声所有这些噪声的消除只有通过窄带 ...pengjianxue 发表于
13:24 今年边做边学边想，有不少心得和想法，这些问题可以有一些办法，软硬兼施，但我现在还不能估计到底有多少影响。1nV还没到微观领域 宏观规律还是主导。可能还有些更为重要问题，比如信噪比极低时，前级放大滤波电路的非线性、失真等问题，可能是个问题。在极弱信号处理中，还缺乏相应分析仪器，比如对弱信号波形和频谱的分析等，示波器是肯定不行的，自己要做这方面的东西。今年做了东西，发现，如果不是别人帮让在上位机类似示波器的软件，可能不能发现存在的问题。我并不是去测孤立的单纯的1nV，而是可能是微电阻，微电容，弱力等等。当然，不过1nV只是一个设想，因为看到一些弱信号论文，一般是以1nV测量作为一种验证手段。
热门型号：如何将24位色转换成16位色，我实现了但效果一点都不好，请大家提供一些思路！
[问题点数：0分]
如何将24位色转换成16位色，我实现了但效果一点都不好，请大家提供一些思路！
[问题点数：0分]
不显示删除回复
显示所有回复
显示星级回复
显示得分回复
只显示楼主
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2003年4月 荣获微软MVP称号
2002年12月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年10月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年9月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年8月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年7月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年6月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年5月 VB大版内专家分月排行榜第一
2003年4月 荣获微软MVP称号
2002年12月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年10月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年9月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年8月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年7月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年6月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年5月 VB大版内专家分月排行榜第一
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2003年4月 荣获微软MVP称号
2002年12月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年10月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年9月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年8月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年7月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年6月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年5月 VB大版内专家分月排行榜第一
2003年4月 荣获微软MVP称号
2002年12月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年10月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年9月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年8月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年7月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年6月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年5月 VB大版内专家分月排行榜第一
2003年4月 荣获微软MVP称号
2002年12月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年10月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年9月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年8月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年7月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年6月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年5月 VB大版内专家分月排行榜第一
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2003年4月 荣获微软MVP称号
2002年12月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年10月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年9月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年8月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年7月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年6月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年5月 VB大版内专家分月排行榜第一
2003年4月 荣获微软MVP称号
2002年12月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年10月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年9月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年8月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年7月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年6月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年5月 VB大版内专家分月排行榜第一
2003年4月 荣获微软MVP称号
2002年12月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年10月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年9月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年8月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年7月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年6月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年5月 VB大版内专家分月排行榜第一
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2003年4月 荣获微软MVP称号
2002年12月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年10月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年9月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年8月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年7月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年6月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年5月 VB大版内专家分月排行榜第一
2005年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2005年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2004年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2002年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2005年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2004年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年9月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2003年7月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2003年4月 荣获微软MVP称号
2002年12月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年10月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年9月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年8月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年7月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年6月 VB大版内专家分月排行榜第一2002年5月 VB大版内专家分月排行榜第一
本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。}