小红、小明两同学分别用铝块、某种液体来探究“物质的质量与体积的关系”．小红同学用天平、量筒、质量不等的铝块和水进行实验，实验数据如表一所示．小明同学用天平、量筒、烧杯和某种液体进行实验，先在烧杯中加某种液体后测出它们的总质量，再用量筒测出某种液体的体积，重复三次，实验数据如表二所示．
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 表一&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 表二
铝质量（g）
铝体积（ml）
液体的质量（g）
液体的体积（ml）
（1）小明表二中记录的数据有明显错误，其产生错误原因是表二中的质量记录的是杯和液体的总质量．
（2）利用哪些方法处理上述表一和表二中的数据，可说明密度是物质的特性？
方法一：质量与体积比值；
方法二：画质量与体积图象．
（3）某种液体的密度是0.8g/cm3．
（4）回忆我们在做这个实验时，为什么要选取多种物质，且对每种物质都要收集多组数据？若对每种物质仅收集一组数据是否可以？为什么？是为了寻找结论的普遍正确性；不能；只测一组数据无法找出质量与体积的关系．
（1）从题意中可以看出测量的液体的质量是液体和烧杯的总质量；
（2）根据质量与体积的比值，比较这个比值的大小，再就是根据质量和体积图象，从图象上找出规律；
（3）题目中给出的液体的质量是液体和烧杯的质量，液体的质量等于液体的体积与液体密度的乘积，液体的质量加上烧杯的质量就等于表二给出的数据，根据此关系式求出液体的密度；
（4）如果选取一种物质，不存在普遍性，只测量一组数据误差较大，并且不容易找出质量与体积的关系．
（1）表二中的质量记录的是杯和液体的总质量，应记录液体的质量；
（2）利用质量与体积比值、画质量与体积图象这两种方法可以说明密度是物质的特性；
（3）当液体和烧杯的总质量为58g时，ρV1+m杯=m1；
当液体和烧杯的总质量为66g时，ρV2+m杯=m2；
二式联立可得ρ=$\frac{{m}_{2}-{m}_{1}}{{V}_{2}-{V}_{1}}$=$\frac{66g-58g}{20{cm}^{3}-10{cm}^{3}}$=0.8g/cm3；
（4）要选取多种物质是为了寻找结论的普遍正确性，只测一组数据无法找出质量与体积的关系．
故答案为：表二中的质量记录的是杯和液体的总质量；质量与体积比值；画质量与体积图象；0.8；是为了寻找结论的普遍正确性；不能；只测一组数据无法找出质量与体积的关系．你好，想请教你关于质量流量计测量液体中含气体时造成误差增大的解决办法，希望能得到你的支持。谢谢_百度知道
你好，想请教你关于质量流量计测量液体中含气体时造成误差增大的解决办法，希望能得到你的支持。谢谢
提问者采纳
2：1，就流量计本身来说毫无办法　　　质量流量计含少量气体不影响测量、避免流量计前的介质减压，流量计应装在减压阀、压力调整等设备之前，如果空间受限可制作一个U型管道、增加气液分离设备。若气体已经影响到测量了；3；　　　避免气体通过流量计的方法有、将流量计安装在管线最低处，将流量计装在下方
感谢你的回答，你的方法1、2，我们目前流量计安装就是这样，所以也正在考虑方法3，但是不知道这个应用怎么样，能不能达到精度0.2%以下，请问你有这方面的经验吗？
　　增加气液分离设备主要看介质状况。因为分离出来的气相需要处理掉，如果可以直接排放就比较简单，用个自动排气阀就行。否则只能在前段工艺上想办法，例如把出料口向容器下部移动……。　　一般不会影响计量精度。
提问者评价
来自团队：
其他类似问题
号称气泡数量占到20%也能保持精度的品牌最终也被我们撤下了，我们曾经在流量计前加过消泡过滤器。所以不要轻信厂家的推销词、排气等方法也是不灵验的，那台8寸的质量流量计以失败而告终我们的应用经验，至于消泡，我推荐如果可能的话使用称重罐技术，价格当时约20多万，没效果。至于气液两相液体的测量质量基本没有什么好的解决方法
我们用质量流量计收油亏损的原因是对方小罐输油，人员不操心时易抽空，致使管线带气。鉴于我们每天收油有1%左右的亏损，已经采用对方输出罐检尺计量的方式，但是这样做，对方引起重视，罐输出量、流量计、我罐收入量相差不大。不这样做，计量误差又增大了。很无奈。
来自团队：
为您推荐：
其他1条回答
在液体首先流过的那一段加上一个稳压灌，稳压灌要比流量计高，这样能够更好的解决含气的问题
您可能关注的推广回答者：回答者：
质量流量计的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁（2选1）下列哪个方法是测量液体密度正确方法？1，取一定量的液体倒入量筒中,测出液体的体积V,策出空烧杯的质量m1,然后将量筒中的液体倒入烧杯测量总质量m2,液体密度就可以由密度公式p_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
（2选1）下列哪个方法是测量液体密度正确方法？1，取一定量的液体倒入量筒中,测出液体的体积V,策出空烧杯的质量m1,然后将量筒中的液体倒入烧杯测量总质量m2,液体密度就可以由密度公式p
（2选1）下列哪个方法是测量液体密度正确方法？1，取一定量的液体倒入量筒中,测出液体的体积V,策出空烧杯的质量m1,然后将量筒中的液体倒入烧杯测量总质量m2,液体密度就可以由密度公式p=m2-m1/V求出2，取一定量的液体倒入烧杯中，测出烧杯和液体的总质量M1，然后将烧杯中的液体倒入量筒中量出体积V，测出空烧杯的质量M2，液体密度就可以由密度公式p=m1-m2/V 求出。为什么？~~我觉得都不行因为都不可能完全的把液体倒入烧杯或量筒中。
相比之下，第二种更接近些，要想测量真实密度，需要先测量烧杯质量再测倒入液体后的总重量，二者相减就是液体的真实质量，再除以在烧杯中测量出的体积就是液体的真实密度营养师知识：液态食品比重的测定方法_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
华南地区最大教育培训网站
评价文档：
&&¥2.00
&&¥5.00
&&¥5.00
营养师知识：液态食品比重的测定方法
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢浮力是由物体重量与体积决定。(不考虑液体密度)，鱼是改变体积改变浮力的例子，潜水艇是改变重量改变浮_百度知道
浮力是由物体重量与体积决定。(不考虑液体密度)，鱼是改变体积改变浮力的例子，潜水艇是改变重量改变浮
(不考虑液体密度)浮力是由物体重量与体积决定。我想问物体在液体中沉浮不由物体的重量决定吗，这与潜水艇矛盾吗，潜水艇是改变重量改变浮力的例子，鱼是改变体积改变浮力的例子，切成一半还下沉?(整个马铃薯在清水中下沉?虽然潜水艇是排水减重量而不是切一半
提问者采纳
仍然是;潜水艇排开的水不变.5F）这与潜水艇不矛盾：重力大于浮力时——下沉重力小于浮力时——上浮重力等于浮力时——静止。同时排开的水，也就是受的浮力也减半。因为。即：大小等于物体排开的液体的重力; 0，也就是所受的浮力不变：0;F）切成一半还下沉（此时它的重力减半.5F进行比较.5G &0。整个马铃薯在清水中下沉（说明它的自重大于水对它的浮力——G&gt！物体在液体中沉浮由物体的重量与所受浮力共同决定浮力。但自身的重力可通过“吸水”来改变.5G与0
你讲得切重要害，领教。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
而与受力物体的重、体积  本题考查了阿基米德原理的内容，浮力大小取决于液体的密度和排开液体的体积，施力物体是水，物体受到液体的浮力
那么潜水艇是通过爪么上浮
解：在水中，潜水艇受到水的浮力和重力的作用，∵F浮=ρ水v排g，潜水艇的体积不变，排开水的体积不变，∴潜水艇受到水的浮力不变；把压缩空气压入潜水艇的压力舱，将海水排出，潜水艇自重G减小，当F浮＞G时，潜水艇上浮；打开压力舱的阀门，让海水进入压力舱内，潜水艇自重G增大，当F浮＜G时，潜水艇下沉；当F浮=G时，潜水艇悬浮，可以停留在任何深度；由此可见，潜水艇能够上浮和下沉是通过改变自身重力来实现的.故答案为：改变自身重力.
感谢，我明白了。
从受力分析入手，由阿基米德原理可知，固体在液体中受到的浮力等于排开液体的重量，如果排开液体的重量大于物体重力，物体就会上浮；小于则下沉。沉浮由排开水的体积和物体重量共同决定~
请具体解释马铃薯切半仍下沉与潜水艇上浮，别光讲定律。,
好滴，马铃薯切半仍然下沉，是因为马铃薯的密度比水大，在整个下沉的过程中，受到的浮力始终比本身的重力小(在完全沉入后仍然小，所以在沉入前就更小)，所以不论怎么切都一定下沉；潜水艇可以上浮，是因为它把内部的水排出，自己受到的浮力没变(因为潜水艇一直沉在水里，排水没有改变潜水艇的体积，排开水的体积没变，所以受到的浮力不变)，但是重力减小了(因为排出了水)，受到的合力向上，开始由静止向上运动。两者都是关于所受重力与浮力关系的问题，并不矛盾~
排开水的重量决定的
浮力的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}