您（@）目前可用积分：1286095跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[原创]转自孔庆东：金正日说失败了那我们就把地球炸掉！
3811 次点击
11:50:52 发布在
&& 1.孔庆东：烹调”的概念韩国人是没有的，所以这个民族的性格很极端，而且不是上智者的极端。&& 我在《朝鲜人民的指导者：金正日》里读到：“金日成主席生前有一次召开将军会议，他问道：‘如果我们和美国开战，失败了怎么办？’所有的将军都说：‘我们不会失败，胜利一定属于我们！’金日成说：‘我知道胜利一定属于我们，但是我说的是假如，假如失败了，怎么办？’将军们面面相觑，一片沉寂。这时，从角落里发出一个坚定的声音：‘假如我们失败了，那我们就把地球炸掉！’金日成欣喜地看了看，发出这英雄的声音的，是他的长子、朝鲜人民的指导者金正日。金日成主席高兴地说：‘好！我们朝鲜又诞生了一位将军！’从此，朝鲜人民都记住了一句话：‘没有朝鲜的地球是不必要的！”该书所说的事是否属实已无从考察，若果真如此，我倒很佩服朝鲜人民宁为玉碎，不为瓦全的坚贞气魄。不过心里偷偷地想，反正活着也是天天吃辣泡菜，不如跟那些天天吃大鱼大肉的家伙同归于尽算了。转自新浪读书&&&&&&&&2.林锡星： 美国本土离东亚十万八千里，更有日渐完善的导弹防御系统，朝核问题哪怕是美国的问题也不是战略性的大问题。相反，美国私下会认为这其实是中国的大问题。朝鲜在试射导弹期间，金正日就扬言，一旦朝鲜爆发战争，周边大国将无一幸免。这到底是在威胁美国，还是威胁中国？如果美国表现得比中国还焦急，那倒是“皇帝不急太监急”了。转自联合早报网&&&&3. 孔庆东教授认为，朝鲜核试验没有什么错，甚至可以说是“毛泽东思想的胜利”张宏良：小兄弟有了核武器，对大哥是好事而不是坏事。韩德强：朝鲜核试验有道理。杨思远教授：朝鲜有充分的理由搞核试验。左大培研究员：朝核引发核军备竞赛，当前的局势搞军备竞赛对中国有利。甄为民：如果朝鲜失利，接下来必然是对社会主义历史的控诉，共产党最后合法性的丧失，中国将陷入更大的危机之中。司马平邦：不能孤立朝鲜，在媒体上被丑化的金正日，恰恰是一个有作为的领袖。主持人徐亮总结​：绝对不可在实际上孤立制裁朝鲜。一个反对西方霸权的有核国家朝鲜，目前对我国是有利的乌有之乡会议结论：朝鲜拥核对华有利，反对孤立制裁摘自​乌有之乡2009年“中国关于朝鲜核试验对策”研讨会纪要原文网址;
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[难防罕见叫兽]
[感悟苍穹]
[闻香知人]
[黄东风345]
[捷虎如风]
[谁在造假二代]
[新义州明太鱼]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
11:53:17 &&
楼猪美国主子过年给你们美奴发红包了吗？
| 只看此人
| 不看此人
12:26:36 &&
11:53:17&&的原帖：楼猪美国主子过年给你们美奴发红包了吗？看来你的主子给了你不少红包哦`~ 恭喜~~
| 只看此人
| 不看此人
12:27:36 &&
11:53:17&&的原帖：楼猪美国主子过年给你们美奴发红包了吗？朝鲜棒子给了你多少棒子？看来朝鲜果真是无赖政权是国际恐怖主义！
| 只看此人
| 不看此人
12:55:18 &&
&&&&<img SRC="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//55684.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">
| 只看此人
| 不看此人
14:33:23 &&
核捆绑”演示：台海危机，美国借着中国DF41还没有服役对中国发动大规模核突袭。幸存下来的百余枚DF31按预定程序对俄罗斯发起全面攻击，200多枚核弹头向俄首脑指挥机关、导弹发射井，战略预警雷达、核心型大中城市、核基地、重要的工业中心等关键目标飞去；由于中国与美国发生核冲突，俄所有的战略导弹都处于最高戒备状态。俄国的预警系统及时发现了中国的核弹集群突击。[ 转自铁血社区
]俄国发现中国导弹来袭并在核弹落地之前会有二种反应：一、命令所有的战略导弹起飞对中国、美国及世界所有的潜在目标进行核打击，让世界都退回到石器时代。俄国采行这种举动的可能性会有50%。因为一旦让中国导弹落下来那俄国导弹阵地上的核导弹都将被击毁，那在与美国对抗中就必然会处于失败的结局，就是说如果不命令那些指向美国的导弹起飞，它们就会被击毁。在核大战已经爆发俄国介入不可避免情况下，这它将很有可能选择世界共同毁灭。否则美国就会成为核战的胜利者。 如果在中国核弹落地之前俄国核导就飞向美国与世界，则中国的核捆绑战略已实现目标。二、命令对中国进行核报复，同时对别的国家进行警戒。就是让原先就已对准中国的核导弹起飞对中国进行报复，同时别的核导弹对美国进行防备。这是俄国人心存侥幸在等待变化。但几分钟之后局势将难以控制，就是俄最高当局将无法把握形势的发展了：(1)核弹落地后俄国的首脑指挥机关及预警系统完蛋。此时俄国的自动化核战系统--“死手系统”将启动，自动发起对全世界的核进攻导致世界的共同毁灭。(2)俄国的首长指挥机关幸存，但是预警系统毁灭。此时俄国将不能肯定后续核导弹来自何方，就是不清楚是中国还是美国发动下一轮的核打击。在这种情况下俄首长机关只能发动对美国核攻击，否则美国趁火打劫的话将会使俄国的幸存核力量完全毁灭。(3)俄军事体系基本幸存，但是主要城市和关键性军事及工业全都完蛋，俄罗斯肯定将退回到石器时代。在此情况下为了达成新的平衡俄国将会对美国发起核进攻。[ 转自铁血社区
]所以只要中国以一定强度的核力量突击俄罗斯，引发全球性核大战的概率接近100%。中国实施核捆绑战略的条件：一、以最快的速度部署相应数量的DF31导弹。中国对于DF31的态度的近乎于“鸡肋”：大量部署又打不到美国纵深，简直是一种浪费，毕竟美国现在才是中国的最大的威胁；不部署手里也只有这种导弹最现成的！但如果采行“核捆绑”战略则可马上大量部署DF31！具体说在3-4年之内部署100-200枚DF31，这些核导弹足以触发俄罗斯的核武库并这些核导弹足以触发俄罗斯的核武库并引发世界大战。二、以非官方的、但却很明确的方式公开中国的“核捆绑”战略，以便让美国不敢对中国有所动作。就算美国要动相关核国家也会跳出来极力阻止。核捆绑战略对于近、现阶级中国国家安全的意义[ 转自铁血社区
]一、保证中国渡过最危险的“战略空档期”。如果按现在的传统意上的核战略，只有中国的DF41和JL2在2010年左右大量成军之后美国才不敢对中国采取大动作，在此之前中国都是危险的。但是依据“核捆绑”学说，只要中国以一定的DF31对俄罗斯构成足够的威胁就完全可以阻止美国对中国的战略冒险了。因为只要美国对中国下手，我们就对俄国下手引发全人类的毁灭。从这层意义上说，虽然中国只有几百枚核弹但却可以达到与美俄上万枚核弹同等的威慑能力，这足以保证中国的国家安全在近现阶段不受美国的威胁。二、确保中国可以在对美政策中采取更主动的行动。韬光养晦政策是过于保守，但这又是实力的必然。在2010之前美国将极有可能会对中国采取更具挑战性的动作：比如在朝鲜问题、台湾问题上挤压中国的利益，强行部署天基激光反导系统。其中天基激光反导系统的威胁是最大，美国现在打算提前至2008年左右部署它，这对中国的国家安全威胁将其极其重大！但是若按传统的、具备打垮美国本土才能反击的战略，中国将不能对美国的进攻性态势作出必要的反应。但如果中国能在极短的时间以DF31对俄形成“核捆绑”态势，则中国完全可以对美国的攻势进行针锋相对的反击。比如美国要发展天基激光就得准许我发射寄生星去控制它，这可让美国的天基激光系统为中国提供安全保障并且无法压制中国的核导弹。如果你美国不同意我就是要击毁你的激光卫星！因为我不怕你：我们的核导弹虽然不能直接消灭美国，但是我们可以通过引爆俄国核武库的方式消灭世界，你美国敢把我怎么样？有此“核捆绑”能力之后中国就不必再当驼鸟了，美国敢对我过份我也敢对你大打出手！三、防止中国周边地区的核扩散。中国可以对俄国采行“核捆绑”政策，别的国家或地区也可以对中国采行“核捆绑”。比如日本、韩国、朝鲜、越南、台湾拥有核武之后等也可以我们实进行“核捆绑”，以此来防范美俄对它的核打击，同时可通过“捆绑中国”的方式与美俄对抗。因为只要美国对它们使用核武，它们就会在完蛋之时也会对中国使用核武并进而引起全球核毁灭，美国也将会跟着完蛋。这种情况下就算只是“有限的核国家”，但只要通过“捆绑”周边某个核大国的方式也可以公然与最强大的美国对抗，这是一幅多么可怕场面！所以我们一定要阻止中国周边的核扩散。如何阻止呢？只要中国将核扩散导致的“核捆绑”危险告诉世界，那美国自然会管！美国国内现在有一种阴暗的论调：让中国周边国家都拥有一定的核武，并将它的核射程限定在覆盖中国的程度上，这样它们既可以有效吓阻中国但却又无法危及美国！这是极其危险的，只要这些国家的核武威胁了中国就等于是威胁了美国！以日本为例子，假设日本拥有了威胁中国的核能力，那它就敢于和美国对抗了，因为美国一旦对日本下手它就会对中国下手；一旦中国的首脑机关被毁、一旦中国自动化核反击体系被激活、一旦中国的三峡及北京上海等核心被消灭……则中国的核武必定会对俄罗斯与美国发起全面核攻击，世界也必将在核大战中被毁灭！尽管日本可能只有十几枚核弹、尽管日本的核弹可能只是装在射程只有三千公里巡航导弹上，对美国本土构不成什么威胁，但是一旦日本对中国采取“核捆绑”攻击，美国一定也会跟着完蛋。所以美国某些人让日本等中国周边国家拥有有限的核武，那完全是自挖坟墓！日本不能拥有核武器，韩国、朝鲜、越南、台湾都不能拥有核武器！这不仅对中国有利而且对世界更有利！对于这其中的道理要反复宣讲！当前的核心问题就是绝对不能让朝鲜拥有核武器！否则一旦它搞成定会通过捆绑中国的方式捆绑世界！
| 只看此人
| 不看此人
14:34:39 &&
大陆的倌和无毛、毛左为了保住全球那20多个独才国家，为了减轻大陆整独才设会主议的压力，大陆的倌和无毛、马左可以给那20多个独才国家提供各方面的帮助，甚至能给那20多个独才国家提供核武器方面的技术与物资。在大陆倌和无毛、毛左的眼里，无论用什么无耻卑鄙的方法，只要能保住全球那20多个独才国家，减轻大陆整独才设会主议的压力，保住大陆倌的独才位子和好处，保住无毛、毛左那根骨头就行，哪管大陆普通人民生活困苦，哪管朝鲜普通人民吃不饱饭，哪管独才伊朗的倌期压普通人民。
| 只看此人
| 不看此人
20:45:07 &&
随着朝鲜核武能力的越来越强，未来中国会不会被朝鲜核捆绑？假设朝鲜和美国卷入战争状态，朝鲜会不会以自卫的名义对他国进行好核攻击？中国该如何应对？那位高手回答一下。　　　　核捆绑（百度百科）　　　　　　所谓“核捆绑”学说：核力量相对弱小的国家通过己方核力量将某个具有更强核能力的国家捆绑于己方的战车上。其目的是防止一个核战力强于己方、而己方难以打击的第三方对自己发起核攻击。　　　　　　“核捆绑”可以引发世界大战　　　　　　为什么能肯定“核捆绑”战略可以引发世界大战？　　　　这是基于如下原因：一：美国和俄国的终极核战略都是“全球毁灭”战略；二：核大国建有自动化核反击体系――“死手系统”，即在首脑指挥机关被消灭的情况下，可自动打击预先设好的打击目标。也就是说，一旦国家的最高首长机关和指挥体系被核突击消灭或瘫痪的话，“死手系统”将自动发出核密码及核打击指令。该系统与数百枚洲际导弹相连，可以自动分配打击目标。此系统不会分辩打击的目标是不是攻击的目标，只是按照预定程序打击。一旦某个国家对俄罗斯首脑和指挥机关发动核突击，就会把“死手系统”激活，那将肯定触发全球核大战。因为俄核弹的打击目标大多数是美国本土目标。　　　　　　“核捆绑”是如何发挥作用的？　　　　　　我们可以举一个简单的例子：A国拥有核武器，但是其核打击能力不足以覆盖到它潜在的敌人D国――而这是一个同样拥有核武器的强国。于是，A国将它的核捆绑对象设定为B、C两个国家――他们在A国的核武器能够打击到的范围，即使B、C两国与A国关系非常友好。当D国与A国爆发战争时，若D倚仗其实力，对A发射核弹。则此时，虽然A的核武器对打击不到D，但是根据其“核捆绑”的策略，A会将其有限的核弹全部发射到B、C两国，从而将B、C两国拖入核战争。如果 B、C国家也制定了适应他们自身实力的核捆绑策略，则会有更多的国家卷入核战争，进而引发世界全面核战。　　　　因此，核捆绑的目的在于：　　　　1. 一旦爆发核战争，所有的核国家将被拖入核战；　　　　2. 出于第1条的顾虑，当爆发战争的时候，核国家（尤其是核大国）不会轻易使用核武器；　　　　3. 由于第2条的原因，所有其他的核国家在可能爆发核战之前就会积极从中斡旋，而不是袖手旁观。　　　　　　“核捆绑”的是与非　　　　　　我们知道核捆绑其实是一种非常恐怖的国家战略，因为从核捆绑的表面上来看，当一个国家遭受打击的时候，它不是积极抵抗，或者请求援助，反而将世界上的所有国家不分青红皂白地拖入战争的泥潭。但是，在当今这样一个勾心斗角、尔虞我诈的国际环境下，所谓的正直与正义有什么意义呢？事实上，核战争并没有真正爆发过。而核捆绑的战争策略客观上让每一个“核俱乐部成员”拥有一种责任，那就是保护世界，在任何核战可能爆发的征兆下，每个国家都会积极地斡旋，直到达成和解。因为一旦核战争爆发，世界将被毁灭，核战没有胜者，更不会有妄图旁观得利者。　　　　　　只用于中国战略空档期　　　　　　传说中国“核捆绑”战略的基本构想是：以美国为主要防范对象，通过以核武捆绑俄英法等核国家的方式阻止对美国中国可能发动的核进攻。一旦美国对中国发动全面核进攻，中国将集中核武对俄英法等核国家发起攻击，并以此引发全面核大战使整个世界都退回到石器时代。这样的结果是美国和世界所不愿看到的，因此美国不论在任何情况下都不敢对中国发起核进攻，尽管中国的核导弹并不一定能打到美国本土。“核捆绑”战略原则上只适用DF41没有大量部署之前的这段“战略空档期”。　　　　　　中国也可能被别国核捆绑　　　　　　如果中国可以对俄国采行“核捆绑”政策，同样，别的国家或地区也可以对中国采行“核捆绑”。比如日本、韩国、朝鲜、越南，若他们拥有核武之后也可以中国实进行“核捆绑”，以此来防范其它国对它的核打击。　　　　以日本为例子，假设日本拥有了威胁中国的核能力，那它就敢于和美国对抗了，因为美国一旦对日本下手它就会对中国下手；一旦中国的首脑机关被毁，中国的自动化核反击体系就会被激活，中国的核武必定会对俄罗斯与美国发起全面核攻击，世界也必将在核大战中被毁灭！
| 只看此人
| 不看此人
21:04:01 &&
在它想动手前，朝鲜就先从地球上消灭了！
| 只看此人
| 不看此人
20:02:07 &&
核捆绑与朝鲜拥有核弹对中国的影响
所谓“核捆绑”学说是指核力量相对弱小的国家通过己方核力量将某个具有更强核能力的国家捆绑于己方的战车上。其目的是防止一个核战力强于己方、而己方难以打击的第三方对自己发起核攻击。朝鲜拥有核弹和远程发射载具（大浦洞），其实主要的威胁并非美国而是中国。限于技术条件，朝鲜想将核弹发射到美国本土的概率基本为零，摆在朝鲜面前最现实的是核捆绑战略：美韩打我？中国帮不帮？不帮往你境内扔核弹。即使在中超边境引爆核弹对中国也是不可估量之损失。也就是说，当朝鲜拥有核弹时中国从某种程度上在中朝关系上就被动了很多，这也是中国一直反对核试验的原因，当然，由于某些原因不支持强硬制裁是另一说。以上还是较为乐观的估计，前提是朝鲜政治军事相对稳定。如果朝鲜内部产生动乱，金家有可能以核弹要挟本国民众，甚至在政权即将覆亡之际将核弹发射到我国或者就地引爆。以金家三世所做作为看，如果朝鲜国内政治局势雪崩，金正恩及其祖辈难逃被审判甚至死刑之厄运。此时若抱着拉中国甚至全世界陪葬的想法，那我们就只能祈求上帝保佑了。当然，如果朝鲜再次遭遇90年代饥荒等动摇国本之大事，三胖如果再强硬一些，以核弹要挟中国提供经济援助，中国给不给？若给，则今后变本加厉，援助只会越来越多；若不给，谁也难以承受朝鲜核弹引爆之风险。 核弹在一个政治稳定权力有制约的国家会谨慎使用，在一个独裁者手里，若他心情好就罢了，如果他在某些关头选择引爆核弹，只有上帝能阻止他了。&&&& 作者：平潮
| 只看此人
| 不看此人
10:48:10 &&
中国大陆领导人现在不得不艰难的和金正恩领导下的朝鲜打交道。无论是平壤发射火箭还是扣押中国大陆渔民，北京政府在面对这样的突发事件时总是感到有些措手不及。据日路透社报导，朝鲜已告知中国大陆政府，今年内将进行第四次核试验，威力或相当于1万吨TNT，威力远超前次。&&&&报导引述消息人士透露，朝鲜方面已通知中国大陆，朝鲜准备今年再进行1至2次核实验，以迫使美国与其进行外交会谈。该消息人士表示，在美国没有开始与朝鲜进行谈判以及未改变对朝政策之前，朝鲜威胁一直进行核试验。平壤方面再次表示希望与美方签署和平条约并建立外交关系。北京希望促使年轻的金正恩大胆深化改革，减轻朝鲜对北京的依赖程度。并缓和该地区的紧张局势，以至于不让美国、韩国和日本结成更紧密的联盟。朝鲜之前试射火箭的做法一度使得该区域的局势异常紧张，遭到了中国大陆的强烈反对。中国大陆曾召见朝鲜驻北京大使，公开表示希望朝鲜能够放弃发射火箭的计划，但最终无果。&&&&尽管金正恩顽固不化，中国大陆依然维持着朝鲜经济，避免其崩溃。比如，据国际危机组织的一份报告称，金正恩刚刚掌权，中国大陆就为朝鲜提供了50万吨食品和25万吨原油。这些物品帮助朝鲜渡过了旱灾。据德国援助官员沃尔夫冈?雅曼所说，那是朝鲜60年以来最严重的旱灾；雅曼所在的全球食品援助织自1997年开始就一直在朝鲜开展一个食品项目。平壤十分需要北京在联合国给予其外交上的保护，也非常依赖中国大陆的粮食、贸易和石油；正因为这样的大力支持，北京才更加困惑朝鲜为什么会像现在这样如此无礼。&&&&位于北京的人民大学国际关系教授时殷弘认为，即使这样，中国大陆高层还是“不敢利用中国的经济杠杆”对付朝鲜。他说，那是因为朝鲜政府的崩溃可能会带来一个南北统一并与美国结盟的朝鲜半岛。对中国大陆而言，那将是一个噩梦般的场景。华盛顿的中国分析师孙云表示，实际上，随着美国的抑华措施――包括在太平洋部署更多战舰――不断加强，中国大陆的担忧日益加剧，愈发不愿在朝鲜问题上帮助美国。“中国不会帮助美国和韩国解决朝鲜问题，也不会促成一个不利于中国的解决方案，因为中国视自己为‘名单上的下一位’”，她在一篇写给战略与国际研究中心的文章中写道。该中心位于夏威夷，负责监管在太平洋地区日益增强的美国海军存在的太平洋司令部也在此地。&&&&一名熟谙中国大陆情况的资深美国外交官表示，最重要的是，中国大陆对朝鲜的保护态度还有一些根深蒂固的历史原因。美国前驻华大使、现基辛格顾问公司副主席J?斯特普尔顿?罗伊在一篇同样是写给战略与国际研究中心的文章中写道，因为中国大陆依然记得朝鲜战争，记得日本如何在1937年至1945年间利用朝鲜半岛侵略并占领了中国的大部分地区，“北京希望维持对平壤的影响，同时不允许其它国家在该地区占得上风，这对它来说意味着至高无上的安全利益。”&&&&朝鲜不顾国际警告，进行第三次核试验，不但受到国际谴责，中国大陆也表示反对。中国大陆本来就反对朝鲜的核试验，问题是从来没有采取措施制止，所以外界不知道它真反对，还是假反对。即使是真反对，又坚决到什么程度？因为在中国大陆的心目中，美国、日本等西方国家是真正的意识形态上“你死我活”的敌人，而朝鲜到底是自己的“同志”。&&&&然而这次有些不同的是，这次核试，就在紧邻中国大陆的边境，不但老百姓感觉到了核试引发的地震，也受到污染。而朝鲜要把污染给中国大陆而让韩国人民少受其害的“民族主义”，引发中国大陆人民的愤怒，从而批评中国大陆政府“养虎为患”，连“环球时报”这个“党的喉舌”也要求惩罚朝鲜。&&&&但是因为中国大陆内部斗争导致的某种无政府状态，也同时出现支持薄熙来的“乌有之乡”向“尊敬的金正恩同志、伟大的朝鲜劳动党、伟大的朝鲜人民”发出贺电，赞扬“朝鲜顶住各种反动势力的压力，成功举行核子试验”，这个“反动势力”应该包括中国大陆的某些派系在内。因此要总体中国大陆政府的态度。&&&&中国大陆外交部长杨洁篪还召见朝鲜大使，对朝鲜核试“表示强烈不满和坚决反对”，并吁请朝鲜“停止采取进一步激化局势的言行，尽快回到对话协商的正确轨道。”虽然新华社声称这个作法是史无前例的。但是新华社如此自吹自擂，反而让人感到那只是虚张声势的恐吓而已，不会拿出实际行动。&&&&中国大陆多次表示反对朝鲜导弹试射或核试，甚至支持联合国的谴责，但是对进行制裁，则一定持保留态度。这个言行不一，就是“中国大陆特色”最佳写照。这次看来也是一样，因为还仅停留在“交涉”的层面而不是“抗议”。外交部长杨洁篪在与美国国务卿凯利交换意见时，态度暧昧，例如说各国“要妥善处理”，“防止局势恶化”等等，各打五十大板。&&&&中国大陆是朝鲜的实际宗主国，只要中国大陆停止对朝鲜的援助，金家独裁政权就维持不下去。如果当年中国大陆就采取措施，将朝鲜这个不稳定因素消灭在萌芽状态，朝鲜也不会把世界闹得如此鸡犬不宁。许多人为中国大陆找理由说，一旦朝鲜大乱，难民将涌到中国大陆。就如当年邓小平警告美国，如果推翻中共，中国大陆难民将流窜到全世界；于是美国对中国大陆采取姑息政策。所以，中国大陆也对朝鲜采取姑息政策。其实美国的姑息主要是经济利益，中国大陆的姑息主要是政治利益。美国现在有所反省，但中国大陆呢？&&&&众所周知，朝鲜是全球首屈一指的流氓国家。1980年代中国大陆改革开放的胡耀邦时代，就与朝鲜逐渐划清界限。只是1989年以后，中国大陆升高反美腔调，于是“中朝”鲜血凝成的友谊得到恢复。到了2000年代时代，中国大陆官方更是崇拜朝鲜的“维稳”手段，当然放任朝鲜的军事力量大为膨胀，在火箭与核武器方面都有可观的发展。而因为中国大陆的阻止，美国一筹莫展。中国大陆放不开朝鲜，除了共同的战略利益，相信还因为朝鲜掌握中国大陆的一些把柄，害怕被摊出来，严重损害中国大陆的国家形象。因此，习李体制如果有心改革，应该像胡耀邦那样，不但与文革决裂，也必须疏离与朝鲜的关系，甚至切割。因为这涉及到对封建家传制度、极端残忍野蛮军事独裁政权的态度问题，如果认同这些，何来改革可言！&&&&但是，看来这很难做到。看看中国大陆对朝鲜的温良恭俭让，与对日本的咄咄逼人，就可以看出“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”，中国大陆分的很清楚。尤其中国大陆又再鼓吹召开六方会谈，那是中国大陆与朝鲜共同对付美国、日本、南韩的招数，才导致如今的朝鲜尾大不掉。要彻底解决问题，必须拿出霹雳手段，冒着一定风险，来个一劳永逸。中国大陆虽然近年对朝鲜的影响力有所下降，但朝鲜的粮食和能源主要来自中国大陆。因此，中国大陆只要想运用手中的筹码，向朝鲜施加压力，实际上是可以做到的；而一个开放、自信地融入国际社会的朝鲜，显然也更符合中国大陆的国家利益。&&&&遗憾的是，这10多年来，中国大陆并没有这样做，或者说没有运用十足的努力来这样做。这背后显然有更为深层的原因。更为深层的原因，就是中国大陆领导人的意识形态色彩，以及近年的全面“左转”倾向。现在执政的这一代中国大陆领导人，大都在195年代成长起来，而且大都从事共青团和地方的工作，虽然对中国大陆国情了解，但对现代文明和法治精神却了解不多。因此，其比较熟悉的是“苏联情结”和“朝鲜情结”。这既表现在其对朝鲜的态度上，也表现其对苏联消亡原因的反思上。对于苏联解体和消亡，意识形态相同的中国大陆高层自然有着切肤之痛，对此也进行过不少内部反思。然而，其反思的逻辑是：苏联消亡，既有内部特权的原因，更多的是对意识形态和思想的过度放松，而非苏联制度的更深层原因。前几年有一部反思苏联消亡的纪录片曾成为大陆党内高级干部学习的素材，但这部纪录片得出的结论却是应更加严厉地管制人们的思想。对苏联如此，对朝鲜同样如此。近几年，中国大陆内部社会矛盾激化；但北京面对矛盾，采取的方法不是继续发展法治、公民自由，并杜绝政商勾结，而是进一步控制社会。因此，最近一段时间，社会管理成为中国大陆上下的热门词，但北京高层强调的社会管理不是让社会自我管理，而是用意识形态手法加强对社会的管理。在这种情况下，近邻朝鲜虽然在国家安全上给中国大陆造成许多麻烦，但在情感上却让北京感到异常亲近。&&&&一年多来，中国大陆接连派出主管政法的政治局常委和公安部长访问朝鲜，大陆高官在平壤甚至就金正恩接班一事，对朝鲜“解决了革命接班人问题”表示祝贺，一时间让人感到时空错乱，历史仿佛倒退回了上世纪五、六十年代。据香港媒体分析，北京的分析是：正因为中国大陆内部需要稳定，所以对外才需要象朝鲜这样的朋友。同时，北京对所谓海外敌对势力颠覆政权阴谋的分析，也更增加了其对朝鲜的内在亲近感。因此，北京宁可承受再大的国家安全代价，也不愿抛弃朝鲜这一意识形态朋友。&&&&然而，大陆官方的这种状态，越来越遭到民间的激烈反弹。最近朝鲜在距离中国大陆边境仅有100多公里的咸镜北道吉州郡丰溪里进行了第三次核试验，网络舆论上，虽然有激进毛派如乌有之乡等对朝鲜核武大声叫好，但大多数网民，甚至包括许多声言反西方、支持政府的“五毛”，仍对朝鲜核试验对中国大陆安全和环境的威胁忧心忡忡，甚至压倒了春节的喜庆气息。中国大陆政府目前为止对朝鲜核试验的表态仍是“强烈不满和坚决反对”，并未超过朝鲜前两次核武试验的调门，但中国大陆民间舆论却展现出了自主性。比如第三次朝核爆的第二天，就有网民到沈阳的朝鲜领事馆举牌表达了抗议。这几乎已经是在游行示威几乎不可能获得审批的现实环境下，中国大陆网民在网下能表达的极限。&&&&专栏作家赵楚在网络的文章认为，在全球大国中，如中国大陆一般，坐视自己如此邻近的小国走上核武装之路是不可思议的。朝鲜核爆标志中国大陆朝核政策失败，中国大陆自身战略思维和政策的失误，以及中国大陆内部的意识形态与领导错误，是导致政策总失败的主要原因。赵楚认为，朝鲜当局奉行的主体思想本身就是建立在反华的反事大主义路线前提之下的，朝鲜为获得世袭政权与国家政治互为表里的生存利益，对中国大陆除了利用不会有真诚的关系基础。&&&&对毛派分子认为，朝鲜是中国大陆抵抗美日韩等国的战略缓冲的说法，赵楚认为，这种思维扭曲了中国大陆与美日关系的现实，掩盖了中国大陆作为大国的基本利益思维：中美日关系尽管有局部的利益摩擦和安全猜忌，但从来都不是美苏关系的翻版，也不可能回到零和博弈的状态下。赵楚认为，在远程精确打击作战样态下的今天，朝鲜根本不具备任何有意义的战略缓冲作用。未来可能的对华军事威胁毋须先攻占地势艰难、幅员狭小的半岛北部作为兵力和活力基地，中国大陆把未来安全建立在与纵深浅近而负担沉重的邻居小国的合作之上也是完全不切实际的。&&&&知名博客五岳散人认为朝鲜核武器威胁最大的是中国大陆本身。他说，“朝鲜核弹能威胁谁？美国扔不到，跟日本没那么大仇，韩国同文同种，除了对中国大陆造成威胁之外能干啥？居然还有人叫好，脑残至此，真是无药可医。养疯狗看家护院，这就是很多爱国贼的逻辑。”&&&&许多网民认为，中国大陆政府对朝鲜的绥靖政策，与其说是所谓地缘政治的战略缓冲的思考，不如说是意识形态延续之下的习惯作为与政治返祖冲动，这使中国大陆的朝核政策走上自我损害的意识形态文革路线。在这种内部背景之下，职业外交的思维和全球战略的考虑让位于意识形态的对抗措施，出于小集团利益而排斥了职业外交官的专业思维。从另一个角度，网民猫在阳台就说:“朝鲜不是天朝的战略缓冲，而是天朝的制度缓冲。太对了。天朝希望朝鲜的黑，衬托出自己的不太黑，然后让天朝屁民在对朝鲜屁民的优越感中安心被奴役。”&&&&许多网民呼吁大陆政府停止对朝鲜的巨额输血。退休核武器专家魏世杰就说，“央视评论员说，我们反对核试，但中朝关系不会改变，这是什么意思？每年40亿美元继续给它，让他再造几个核弹？这也太傻帽了吧？再说了，你说不变就不变，朝鲜还不一定干呢！”针对乌有之乡为代表的毛派对朝鲜核武爆炸大唱赞歌，网民列举了朝鲜在中国大陆东北贩毒、造假钞等种种新闻报道，批评说，朝鲜要饭都强讨硬要，然后堵着中国大陆家门口实验核爆，居然还有一帮人觉得应该支持这样的国家政权，而这帮人还号称是爱国的！还是这帮人，完全不明白核捆绑与核讹诈是怎么回事，偏偏要大谈什么国家战略，真的汉奸就是这帮人！&&&&在朝鲜核武问题上，中国大陆内部不同意识形态代表人物的分裂显著，与西方成熟的民主国家内政斗争激烈，但对外基本团结，分歧仅在手段与分寸的状况景象迥异。有舆论认为，当下中国大陆政治改革被禁止讨论、社会日益分化，对朝问题也自然成了中国大陆社会意识和人群撕裂的一部分。其实还是人们一直在关注的老问题：中国大陆往何处去，这与其它事务上的争议分裂并无区别。&&&&其实，朝鲜核试，无论从军事态势、地缘政治、国际关系的角度，还是从国内政治、实际利益、政府声誉的角度看，最大的输家都是中国。&&&&按照中国大陆外交人士对外公开的说法，中国大陆劝阻朝鲜进行核试验的努力进行到了“最后一秒”。但中国大陆从开始这种外交努力之时就应十分清楚，以现存的中朝双边关系，中国大陆的劝说之于朝鲜，其效果必定是零。&&&&这样的结局，不仅中国大陆清楚，其它国家也不糊涂。&&&&中国大陆之所以还要硬着头皮劝阻朝鲜核试，完全是出于官方在国际外交舞台上所出演的角色而致。这个角色出演到现在，几乎所有参演方和看“戏”的人都已看出了其中的门道。在朝鲜核试这出戏中，官方深知自己只能出演“假装”劝阻的角色，朝鲜也明白中国大陆官方只是在扮演一个“假装”的角色，国际社会也清楚大陆官方出演“假装”角色的真实结局。而官方正是在清楚国际社会把自己的角色定位在“假装”的情况下，却仍然不得不为那些等待观看中国大陆既丢面子又失里子的笑话的人，继续扮演这个必定要闹出笑话的“假装”角色。&&&&朝鲜核试后，在中国大陆的网络言论中，一些人基于所谓国家利益的算计而失望，更多人则由历史的常识而鞭挞中国大陆的对朝外交思维。但是，中国大陆对朝外交的这个“阶段性成果”，却并非是那些掌控中国对朝外交的人，对国家利益的计算能力和理解历史常识的认知能力出了问题；而是，无论是政治家的对朝外交，还是外交家的对朝政治，都始终没有找到既赢面子又得里子的基点，更没有考虑国际间的国家道义和政治伦理准则。&&&&在对朝外交上，官方常常因为太想把朝鲜作为算盘珠子拨拉而反被朝鲜作为算盘珠子拨拉。然而自清朝始，朝鲜问题每每构成中国历史的转捩点，并在放大中国国内政治冲突的同时，致使中国偏离既有的发展轨道。中日间的“甲午海战”是这样，中国大陆出头与美国为首的联合国军的军事对抗――即所谓“抗美援朝”也是如此。而显示中国大陆主导地区间国际关系的“六方会谈”的失败，就更是朝鲜以小博大，既以牺牲别人利益为代价争取到自己的实际利益，也以无伦理底线的姿态和行动来强化自己博弈地位的结果。&&&&朝鲜的无伦理底线的外交，颇令国际社会头痛。朝鲜成为核国家，就会更让国际社会在防止核扩散问题上疲于应付。于中国而言，朝鲜可怕之处还在于――在金家王朝眼中，中国大陆把朝鲜作为大国外交、尤其是中美外交中的一张牌来打，以朝鲜的利益作为筹码，随时可能在大国博弈中牺牲朝鲜利益的做法，同样是没有道义底线可言的！在金家王朝这样观照中，中国大陆对朝鲜的任何支持与援助，都是中国大陆目的旨在“做牌”和“做局”，以便为中国利益和中国外交所用的自私举动。据此，“抗美援朝”、“鲜血凝成的战斗友谊”就都成了中国大陆在大国博弈中算计朝鲜利益的证明。&&&&――这也正是朝鲜在中国大陆的巨额援助面前既不言谢、也不领情，更不在乎中国利益增损，甚至不顾中国大陆的面子，反而在其国际博弈中更加放肆不羁、大胆妄为的根本原因之一。&&&&在中朝外交中，朝鲜与中国大陆拼比的，是谁的底线更低，是谁更没有底线。&&&&朝鲜拥核，潜在的最大被威慑国家是谁，这不需更多的算计就可得出结论。朝鲜成为核国家，虽然没有消弭中国大陆拥有“两弹一星”的意义，但四五十年的时间跨度，却同样告诉人们一个事实：只要肯于勒紧国民的裤带，不要说大国，就是小国也同样可以研发出核武器。&&&&至于对朝鲜而言，拥核之后，国家是更安全了还是更不安全了，则是另外一回事。如果拥核之后，朝鲜的国家安全仍需要中国大陆为之背书，那么，朝鲜纯粹是在既赢面子又得里子的同时，把中国大陆当成了冤大头。&&&&当然，不可否认的是，中国大陆在朝鲜半岛问题上因其“核心利益”的考虑而会主动介入其中，但朝鲜也正是深谙中国大陆“核心利益”所在，从而摸到了中国大陆“命门”，并由此才随意所为。&&&&中国大陆在中朝互动关系中的输家位置，因此而被确定。
| 只看此人
| 不看此人
1:01:43 &&
最好将太阳系也炸了，因为美国都准备探索火星，炸了地球死了最多也不是美国人啊，是我们中国人啊，空间站还有美国人和俄罗斯人呢，所以炸了太阳系保险一点，一下死绝了，
| 只看此人
| 不看此人
15:18:40 &&
孔庆东知道金正日的态度，还赞赏朝鲜的核试验为毛泽东思想的胜利，爱国？爱哪个国？
| 只看此人
| 不看此人
15:36:42 &&
一个政治家在台上演讲：“国家好比汽车，上路后不让换档，通常会车毁人亡。正常的车一般都可以根据实际情况自由换档的，大家见过一档制的车么？”话音未落，台下声音响起：“开倒车只有一个档！”全场折服，掌声经久不息。
| 只看此人
| 不看此人
15:42:57 &&
在朝鲜核爆问题上，充分暴露了毛左假爱国，真汉奸的实质。
本版块主题总数：2723794 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：32574 / 昨日发帖：31699 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]转自孔庆东：金正日说失败了那我们就把地球炸掉！
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！}