听说柴静拍了个抗雾霾的片子叫《五十度灰》，内容是有一天柴静穿了一件本来蓝黑色的裙子，结果一出门由于雾霾的原因duang的一下变成了白金色。
还可以输入150字
标题已超出10个字
您发布过于频繁，请2分钟后重新发布
登录后才可以发表评论哦！可以选择
赶紧当第一个评论者吧！
您可能感兴趣的新闻：
24小时段子 TOP 10
明灯法师，你好，能不能留下联系方式
忘了说最重要的一点..开房不要大家一起上.
扯淡呢，女孩要听的是你正好能说到她心坎。不然你说这周末我们去网吧吧？或者上午七点我到你家门口接你你别睡懒觉了。或者晚饭在沙县小吃。你说你试试？姑娘的矫情岂是能这样轻易参透的。
女人心思不要猜，喜欢你，你就是天，不喜欢你，呵呵。洗澡去了。
广东话的俗语，“明灯”，最早传出应该是百家乐，这种游戏的核心是围观赌客可以选择下注庄家，或者下注闲家；好玩的来了，百家乐往往会出现“明灯”，就是这个人无论选庄选闲，都是一输到底，简直就像漆黑中的萤火虫那么鲜明，那么出众，所以你跟着这一盏灯，他选庄你就选闲，他选闲你就选庄，盘满钵满不要太简单；
你说的很对( ??ε?? )和你商量嘛你又说我没主见，我决定吧你又说我太强势，男朋友真是难
配图 什么情况？跟我曾经看过的很不一样啊~~
反正我们家的教育是，只要在外面惹事了，不管谁的过错，先把我一顿揍，然后再谈谈咋回事。
你去草榴逛逛再说为什么会有人黑柴静？_百度知道
为什么会有人黑柴静？
提问者采纳
羡慕嫉妒恨。
那你就采纳我的答案吧！
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
任何人都会被称赞，任何人都会被批评，但是大多数的人都是会认同柴静的
树大招风，你红了，都在关注你，竞争对手就会被冷落，甚至受你的影响了，他们自然就去黑了。还有一些羡慕嫉妒恨，造谣生事，从中收利。望采纳。
谁人背后不说人，哪个人后不被说
因为那些人心术不正
有可能是污染企业造的势呢……
猜的，如果说有人最反对柴静，那应该是污染最大的源头，整改可是要钱的～至于平民百姓不至于非得说她坏话吧（个人观点）
柴静的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　柴静不过出于一个媒体人的职业责任和良心，为了给我们后人留一片蓝天，身体力行的提出问题并就如何解决问题作出了一些探索，目的是引起大家关注，至于国家如何决策她根本就无法去左右。　　很难想象这样难得的纪录片招来这么多谩骂和诽谤，还恶毒的攻击她孩子，这是普通人做的事吗？　　肯定不是了，进来一看就一目了然，这是有组织有目的行为群体行为！　　普通草根、真正的自干五、有良知和爱国心的正常国人都不会这么下作的不断披露、启底所谓内幕，这样的疯狂举动十分反常，不得不让人怀疑这是网特的新任务：利用热点混淆国人思维，达到打击有爱国热情的人士，尤其是目的很明确的诋毁或转嫁给自干五，让大家认为自干五比美分倭人弯弯等网特还不堪！　　不过一个纪录片，翻不了天，居然让这么多人害怕，如果可以，我建议所有解读深挖幕后的人都应该去认真解读每一集‘’动物世界‘’，收获会更多，真的，骗人你咬我！
楼主发言：4次 发图：0张
　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家说话时用激烈的带情绪色彩的语气会否合适。　　第40分钟：柴静谴责丁院士，说科学家不应该关心参与政治，不应该以国家利益为出发点而应该以人类利益为出发点。丁院士说：我为发展中国家人民争取生存权发展权和联合国的人类千年发展规划一致，难道不是以人类利益为出发点？　　第41分钟：柴静要挟丁院士如果只考虑中国人的利益导致世界无法及时达成共同纲领拯救地球　　
　　删了？　　
　　@雪缘飞狐 1楼
21:14　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家说话时用激烈的带情绪色彩的语气会否合适。　　第40分钟：柴静谴责丁院士，说科学家不应……　　-----------------------------　　认真看视频，不要断章取义！　　
　　@雪缘飞狐 1楼
21:14　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家说话时用激烈的带情绪色彩的语气会否合适。　　第40分钟：柴静谴责丁院士，说科学家不应……　　-----------------------------　　@scz888 3楼
21:22　　认真看视频，不要断章取义！　　------------------------------　　
　　@雪缘飞狐 1楼
21:14　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家说话时用激烈的带情绪色彩的语气会否合适。　　第40分钟：柴静谴责丁院士，说科学家不应……　　-----------------------------　　@scz888 3楼
21:22　　认真看视频，不要断章取义！　　------------------------------　　
　　那些诋毁柴静的人，无非就是那些既得利益者们。　　以油品升级为例。从美国洛杉矶等地的治霾经验来看，推广清洁汽油，减少排放是一大重点。美国如今空气质量大幅改善，很重要的一大措施就是油品升级，禁止使用如MTBE这样对人体危害巨大的添加剂，改使用清洁添加剂。　　美国为什么推广清洁汽油？辛烷值是汽油的一个重要质量指标，辛烷值不达标的汽油会导致汽油燃烧不充分，增加尾气排放，排放恶化等。　　在我国几乎全部使用MTBE添加剂，在尾气排放这件事上，牵涉到太多的利益集团。MTBE添加剂的主要生产商多为利益集团所掌控，其利润无比巨大。在这样垄断的情况下。清洁添加剂同MTBE两者之比无论多么好，利益集团也不会采用。因为技改需要大量的时间和金钱，而采购不属于自己利益集团的东西，那更是万万不能。那可是触及到自己的根本利益。　　你们看看片子里那个傲慢、自大、狂妄，甚至用恐吓、威胁政府的暗示性语言来维护垄断的嘴脸，就一切都明白了。　　柴静的片子是真真正正触及到了利益集团的利益，被这些人侮辱 诽谤 捏造污蔑 上纲上线也就不奇怪了。
　　　　水很深
　　@scz888 下面两篇是比较中肯和公允的评价，没有一边倒的赞美或者攻击批评~　　柴静雾霾纪录片引各方争议 这是目前最全面汇总(转载)　　　　占豪：穹顶之上——柴静、雾霾、环保与发展(理性讨论,请勿乱喷)　　
　　媒体人的良心？　　说句难听的，传媒界比官场更黑。
　　@scz888
21:09:00　　柴静不过出于一个媒体人的职业责任和良心，为了给我们后人留一片蓝天，身体力行的提出问题并就如何解决问题作出了一些探索，目的是引起大家关注，至于国家如何决策她根本就无法去左右。 　　很难想象这样难得的纪录片招来这么多谩骂和诽谤，还恶毒的攻击她孩子，这是普通人做的事吗？ 　　肯定不是了，进来一看就一目了然，这是有组织有目的行为群体行为！ 　　普通草根、真正的自干五、有良知和爱国心的正常国人都不会这　　—————————————————　　顶　　
　　@wxp11wxp
21:30:00　　那些诋毁柴静的人，无非就是那些既得利益者们。 　　以油品升级为例。从美国洛杉矶等地的治霾经验来看，推广清洁汽油，减少排放是一大重点。美国如今空气质量大幅改善，很重要的一大措施就是油品升级，禁止使用如MTBE这样对人体危害巨大的添加剂，改使用清洁添加剂。 　　美国为什么推广清洁汽油？辛烷值是汽油的一个重要质量指标，辛烷值不达标的汽油会导致汽油燃烧不充分，增加尾气排放，排放恶化等。 　　在我国几　　—————————————————　　顶　　
　　@向月亮嗥叫的狼
21:36:00　　媒体人的良心？ 　　说句难听的，传媒界比官场更黑。　　—————————————————　　媒体是被美国中情局渗透最深的领域。　　
　　@中将杨立仁
21:28:57　　@scz888
21:09:00　　柴静不过出于一个媒体人的职业责任和良心，为了给我们后人留一片蓝天，身体力行的提出问题并就如何解决问题作出了一些探索，目的是引起大家关注，至于国家如何决策她根本就无法去左右。　　很难想象这样难得的纪录片招来这么多谩骂和诽谤，还恶毒的攻击她孩子，这是普通人做的事吗？　　肯定不是了，进来一看就一目了然，这是有组织有目的行为群体行为！　　普通草根、真正的自......　　-----------------------------　　难道污染还是汽车造成的？？那么多大型工厂，那么多废水乱排放，你瞎？
　　一个已经把自己后代变成外国人的人，她居然说要为中国人民争取利益，这玩笑是不是有点开大了　　
　　她一个心向美国的丁丫为中国好？当中国人是白痴？看你满嘴粗话估计也就狗的智商。　　
　　柴静片中对雾霾产生原因的认识片面，对雾霾作用的引申逻辑性不强，并在片中夹带一批私货。　　这与骆大使公布北京的大气污染指数异曲同工。怎么美国不公布同为发展中大国的印度新德里的大气粉尘数据？　　其实，不论柴静拿福特基金会的钱干这事，还是骆大使亲自赤膊上阵，都是因为用别的方法要阻止中国的发展无能为力，而炒作夸大污染是非常简单有效的途径：可以直接导致关闭工业企业。　　人类的任何工业化活动都会带来程度不同的污染，现在的发达国家在工业化过程中也有过如洛杉矶的大规模烟雾事件、伦敦的雾都和泰晤士河鱼虾绝迹、德国鲁尔区大气中仅15％的含氧量、日本水俣病事件等重大环境事件，都随着社会发展后再还自然界本来面目。　　柴静提出雾霾需要治理是正确的，但夹带私货煽情向政府施压，鼓吹国企私有化和刚刚发展起来的中国去工业化，则明显是收钱后包藏祸心之举！
　　@scz888
21:22:00　　@雪缘飞狐 1楼
21:14 　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论 　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。 　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？ 　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要　　—————————————————　　她就是丁丫公知了，她过她的日子我们不管，只要散步她的丁丫理论祸害国家我们就要骂她。言论自由不是只有她诽谤误导民众的自由，也有我们表达蔑视她言论的自由。　　
　　这个傻逼女人太可恶了
　　@s_xf001 17楼
22:30　　她一个心向美国的丁丫为中国好？当中国人是白痴？看你满嘴粗话估计也就狗的智商。　　-----------------------------　　不管你是代表哪国的狗，我忍不住要踢上一脚。　　照你的逻辑，所有海外的华人都是敌人？　　柴静不是公务员，她为什么不能成为海外华人？　　作为有名的媒体人，她有责任做些有意义的事，你呢，除了费粮造粪还会什么？　　不要把责任推给什么五毛或自干五了，爽快点承认自己外国网狗特没人会鄙视的，遛狗嘛，不然真是很无聊啊！　　
　　@wxp11wxp
21:30:14　　那些诋毁柴静的人，无非就是那些既得利益者们。　　以油品升级为例。从美国洛杉矶等地的治霾经验来看，推广清洁汽油，减少排放是一大重点。美国如今空气质量大幅改善，很重要的一大措施就是油品升级，禁止使用如MTBE这样对人体危害巨大的添加剂，改使用清洁添加剂。　　美国为什么推广清洁汽油？辛烷值是汽油的一个重要质量指标，辛烷值不达标的汽油会导致汽油燃烧不充分，增加尾气排放，排放恶化等。　　在我国几乎全部......　　-----------------------------　　中国自己国家环境问题，你张口美国闭口美国，关美国屁事？
　　发布了图片　　　　
　　地上有一沱屎　　柴大小姐怒：是谁拉的屎？是谁在污染这片土地？我要调查！　　郭启拉的　　柴大小姐访问郭启：是你拉的吗　　郭启：呃，是，不过不只我一个……　　柴大小姐打断：你为什么会拉这沱屎在地上　　郭启：因为我吃饱了就要拉啊　　柴大小姐：你吃什么了　　郭启：包子、面包、蛋糕……　　柴大小姐：你觉得你这样拉沱屎在地上对吗　　郭启：不对　　柴大小姐：是啊，你也知道不对，那以后就不要吃了好吗　　结论：把郭启的包子、面包、蛋糕分给洋人A、权贵B、土豪C一块来吃，污染不就解决了吗　　一片掌声　　少数观众反问：难道洋人A他们吃了就不拉屎了吗　　柴大小姐微笑：洋人拉的屎可以当肥料培育庄家啊　　观众继续反问：难道郭启拉的屎就不能当肥料了吗　　柴大小姐微笑：可是郭启拉在路上会弄脏大家的脚啊　　观众不解追问：那让郭启去茅坑拉不就行了吗，干嘛不让人吃东西啊　　柴大小姐暗怒：都让他吃了，那我跟我主子吃什么？面上依然镇定：因为郭启素质低下，养不成去厕所的卫生习惯，好了，不要再问了　　观众还有最后一个问题　　柴大小姐不耐：好，你说　　观众：可是郭启家的包子、面包、蛋糕不光是他一个人的啊，那是我们大伙所有人寄存在他那让他代为保管的啊，你要因为他馋嘴偷吃、又素质低下惩罚他不让他吃也就算了，但关我们什么事啊，干嘛要因为他犯错而抢走属于我们的东西分给你们的洋人A、权贵B啊？这是什么道理？　　柴大小姐发飙：垄断！你们这是垄断懂不？打破垄断是天然正义的！！！　　观众：你有毛病啊，那些资产是我们全民共有的，郭启只是托管人，不让咱们人民垄断难道还给你们少数几个人刮分啊？嫌大便脏那就扫起来啊，多建几个厕所啊，有人呛死就不让喝水了啊？有人噎死就不让吃饭了啊？你们才交几个子的税啊，大头全进你们私人腰包了，郭启再贪吃，大头还给咱们留着用来发放社会福利、搞公共建设呢，咱们受不了他监守自盗的时候自然会找机会收拾他再换个托管人，但全进了你们私人口袋，我们还指望谁来修桥铺路啊，将来还指望着全民免费医疗的钱从哪来啊？你们才是打着反垄断幌子的真垄断！　　不好意思各位，记者招待会就到这里……
　　那个福特基金不知道有没有赞助一些人去要求日本人关停核电站。毕竟福岛核废水依然恃无忌惮地往人类唯一的太平洋排放着。不知那玩意是治癌还是致癌？　　
　　那个福特基金不知道有没有赞助一些人去要求日本人关停核电站。毕竟福岛核废水依然恃无忌惮地往人类唯一的太平洋排放着。不知那玩意是治癌还是致癌？　　
　　@岩岩妮 23楼
23:46　　@wxp11wxp
21:30:14　　那些诋毁柴静的人，无非就是那些既得利益者们。　　以油品升级为例。从美国洛杉矶等地的治霾经验来看，推广清洁汽油，减少排放是一大重点。美国如今空气质量大幅改善，很重要的一大措施就是油品升级，禁止使用如MTBE这样对人体危害巨大的添加剂，改使用清洁添加剂。　　美国为什么推广清洁汽油？辛烷值是汽油的一个重要质量指标，辛烷值不达标的汽油会导致汽油燃烧不充分，增加尾气排放，排放恶化等。　　在我国几乎全部......　　-------……　　-----------------------------　　对于阁下的说法我就呵呵了，难道人家做好了我们没做好，还是人家不该做好了　　
　　@雪缘飞狐
21:14　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家说话时用激烈的带情绪色彩的语气会否合适。　　第40分钟：柴静谴责丁院士，说科学家不应……　　-----------------------------　　@scz888
21:22　　认真看视频，不要断章取义！　　------------------------------　　@财团政治受害者
21:26:45　　　　-----------------------------　　这个能说明问题。　　我写了篇300字论文，参考书目我写了3页，都是地球上最权威的人写的书。最后，我的论文被大伙批狠了，郁闷。
　　看了所谓柴静与丁院士辨论的视频。实际上这个视频是央视新闻频道，一档收视率较高的节目《面对面》系列里的一个，最早的主持人是王志，王志走了柴静担主持，柴静走了，多数时间是由董倩当主持，但有时李小萌，张泉灵也客串一下。感觉《面对面》主持最有特色就是王志，其次就董倩，而柴静、李小萌、张泉灵是记者出身，把握《面对面》这类有深度访谈节目，机敏有余深度不够。　　这个视频是几年前的，那时候柴静担任《面对面》主持，也只不过是为央视作节目，跟所谓的与院士“辩论”扯不关系，《面对面》主持人虽然换了好几个了，但这质问式访谈风格从王志开始至今没变过。说柴静与丁院士辨论纯粹是为吸引人们眼球夸张之词。在视频里柴静显然对质问式访谈把握的不纯熟，其实这种情况张泉灵，李小萌也都有过。那个时候柴静还不知道自己会生出患肿瘤婴儿，还没有对环保问题产生多大的兴趣呢。
　　谁要是真认为柴静这次是为环保而大吼，那就太天真了。她这是借刀杀人，她是放出来的狗咬人，是上面权利斗争的一个棋子，呵呵。
　　@欧阳小谦
04:26:43　　谁要是真认为柴静这次是为环保而大吼，那就太天真了。她这是借刀杀人，她是放出来的狗咬人，是上面权利斗争的一个棋子，呵呵。　　-----------------------------　　这个上面已经跨域国际了，是利益和权力的较量。
　　@wxp11wxp
21:30:14　　那些诋毁柴静的人，无非就是那些既得利益者们。　　以油品升级为例。从美国洛杉矶等地的治霾经验来看，推广清洁汽油，减少排放是一大重点。美国如今空气质量大幅改善，很重要的一大措施就是油品升级，禁止使用如MTBE这样对人体危害巨大的添加剂，改使用清洁添加剂。　　美国为什么推广清洁汽油？辛烷值是汽油的一个重要质量指标，辛烷值不达标的汽油会导致汽油燃烧不充分，增加尾气排放，排放恶化等。　　在我国几乎全部......　　-----------------------------　　什么乱七八糟的，美国90年代治理汽车尾气的主要措施就是往汽油里加MTBE，现在为什么不用了，是因为改用酒精了。中国没发展乙醇汽油？
　　@朱明瑞
01:22:13　　地上有一沱屎　　柴大小姐怒：是谁拉的屎？是谁在污染这片土地？我要调查！　　郭启拉的　　柴大小姐访问郭启：是你拉的吗　　郭启：呃，是，不过不只我一个……　　柴大小姐打断：你为什么会拉这沱屎在地上　　郭启：因为我吃饱了就要拉啊　　柴大小姐：你吃什么了　　郭启：包子、面包、蛋糕……　　柴大小姐：你觉得你这样拉沱屎在地上对吗　　郭启：不对　　柴大小姐：是啊，你也知道不对，那以后就不要吃了......　　-----------------------------　　lol 正理！
　　[cp]@上善若水之水德: 那么多善良的人们在支持柴公知，以为公知们真的在为环保在努力，其实，善良的人们想得太天真了，公知们只不过代表希望瓜分能源市场的那部分财团在说话，在这个情况下，善良的民意只能也只会成为那部分财团的砝码。[/cp]　　
　　那么多善良的人们在支持柴公知，以为公知们真的在为环保在努力，其实，善良的人们想得太天真了，公知们只不过代表希望瓜分能源市场的那部分财团在说话，在这个情况下，善良的民意只能也只会成为那部分财团的砝码。　　
　　那么多善良的人们在支持柴公知，以为公知们真的在为环保在努力，其实，善良的人们想得太天真了，公知们只不过代表希望瓜分能源市场的那部分财团在说话，在这个情况下，迫切希望治理污染的善良的民意只能也只会成为那部分财团的砝码。　　
　　@wxp11wxp 7楼
21:30　　那些诋毁柴静的人，无非就是那些既得利益者们。　　以油品升级为例。从美国洛杉矶等地的治霾经验来看，推广清洁汽油，减少排放是一大重点。美国如今空气质量大幅改善，很重要的一大措施就是油品升级，禁止使用如MTBE这样对人体危害巨大的添加剂，改使用清洁添加剂。　　美国为什么推广清洁汽油？辛烷值是汽油的一个重要质量指标，辛烷值不达标的汽油会导致汽油燃烧不充分，增加尾气排放，排放恶化等。　　在我国几乎全部使用MTBE添加剂，在尾气排放这件事上，牵涉到太多的利益集团。MTBE添加剂的主要生产商多为利益……　　-----------------------------　　辛烷值是改善汽油机爆振的东西吧！我读书少，不要骗我噢！　　
　　一个把出国作为自己终极目标的人，你说她爱国？　　
　　@zuddie1
01:53　　@岩岩妮 23楼
23:46 　　@wxp11wxp
21:30:14 　　那些诋毁柴静的人，无非就是那些既得利益者们。 　　以油品升级为...　　-----------------------------　　发展需要时间，饮鸩止渴也是不对的，西方几百年的工业发展时间，硬要中国几十年发展到同样的程度，那是有失公允的　　
　　柴静讲了真话
　　@朱明瑞
01:22:13　　地上有一沱屎　　柴大小姐怒：是谁拉的屎？是谁在污染这片土地？我要调查！　　郭启拉的　　柴大小姐访问郭启：是你拉的吗　　郭启：呃，是，不过不只我一个……　　柴大小姐打断：你为什么会拉这沱屎在地上　　郭启：因为我吃饱了就要拉啊　　柴大小姐：你吃什么了　　郭启：包子、面包、蛋糕……　　柴大小姐：你觉得你这样拉沱屎在地上对吗　　郭启：不对　　柴大小姐：是啊，你也知道不对，那以后就不要吃了......　　-----------------------------　　@lifesearcher-03 04:48:03　　lol 正理！　　-----------------------------　　呵呵
　　@雪缘飞狐
21:14　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家说话时用激烈的带情绪色彩的语气会否合适。　　第40分钟：柴静谴责丁院士，说科学家不应……　　-----------------------------　　@scz888
21:22:12　　认真看视频，不要断章取义！　　-----------------------------　　你看视频没！！！！
　　99句大家都明白的“真话”不是她这个纪录片想要表达的中心，他的主要目的在于那两剂　　私有化国企 和去工业化的“药方”。
　　反对柴静的都是屌丝看不得人家做出点事情，能把卖国搞到爱国的高度，能让支持她的人，那些说别人是爱国贼的美狗给自己披上爱国的画皮，这是多么牛逼啊！真心佩服柴静。很想知道柴静不害怕被叫爱国贼吗？　　那些骂别人爱国贼的人，你们现在为什么开始爱国了？不怕被当贼吗？　　
　　作者：昊天经纬　　金融群专题：苍穹之下——那些比雾霾还肮脏的心　　一、西方对于“叙利亚战火外溢”的解决手段：　　在美国资本利益实质性转移中东安全框架的过程中(或者美国资本利益实质性控制欧洲平台的过程中)，让巴勒斯坦独立建国，并得到美国、欧美、甚至以色列的承认后，意味着俄罗斯的“叙利亚战火外溢牌”正式被废。　　二、西方对于“伊朗核爆”的解决手段：　　西方如果再俄罗斯的“叙利亚战火外溢牌”正式被废之时放手“人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)”，从而“暂时遵守‘中国的第一条红线’”，进而正式启动“两极化”进程。则意味着“伊朗核爆”已经不再符合中国的最高战略——即“伊核问题”正式被西方“规避”。　　注释：西方规避“伊核问题”唯一的钥匙在中国手里——因为“第一条红线”的原因，西方即使哪能够通过搞定俄罗斯来搞定“伊核问题”，其也没有办法突破中国的第一条红线(相反此举会被迫“中国不得不提前解决日本”，因为此时中国的中东通道在伊朗一线已经被堵死)。唯一办法是用“两极化”来通过中国同时搞定“伊核问题”和“中国解决日本”。再伺机“突破‘第一条红线’”从而实现“单级化”。　　三、西方对于“第一条红线——即‘中国解决日本’”的解决手段：　　作者在前面描述“第一条红线”的时候说：中国守住“第一条红线”成功的概率的100%，除非中国发生内乱。　　(一)、原理：　　1、这两天我们看到的情形是：中国85%以上的网络空间都“沦陷”了：那些以雾霾的名义倒逼“国有企业私有化——龙头是两桶油”的论调在两会前大行其道。这个背后的东西不得不让我们反思。　　2、如果西方(美国资本利益和欧洲国家利益合体后)最终成功的突破中国的“第一条红线”，那么接下来“4+1大央行联手、同步、大规模放水洗劫南方”就会变成“4大央行联手、同步、大规模放水洗劫南方”——及去掉中国人民银行。　　3、近70万亿的国有资产就是“4大央行联手、同步、大规模放水洗劫南方”的最终目标——剪羊毛界的“豪门盛宴”。　　4、西方(美国资本利益和欧洲国家利益合体后)最终成功的突破中国的“第一条红线”的唯一方法就是：千方百计的利用所有能利用个力量、团结所有能团结的力量——包括“第五纵队、蔵独、疆独、台独、港独、国内别人用心的人”，利用网络穿针引线，从而孤注一掷。请各位读者千万不要抱有幻想——不管能否突破“第一条红线”，届时西方一定会尝试用上述方法。　　而那些别有用心的人事实上只是为了眼前的利益而伤害民族大势，而自己却浑然不知，也许它们仅仅只是为了得到体面的生活方式、更好的家庭保障。　　4、西方(美国资本利益和欧洲国家利益合体后)全球战略的核心目标绝不是什么“两极化”，更不是什么“多极化”，最终目标是“单级化”。而中国就是实现“单级化”道路上最核心的解决目标。　　5、雾霾片核心的目标有两个：其一是演练“国内反华势力”综合动员能力；其二是“为国企私有化寻找理由”从而为将来的“4大央行联手、同步、大规模洗劫中国国有企业”做铺垫和准备工作。　　(二)、过程：　　1、从雾霾片可以看出西方绝对没有放弃实现其最高战略目标——世界格局“单级化”。而是在有计划、有目的稳步推进。　　2、西方(美国资本利益和欧洲国家利益合体后)突破中国的“第一条红线”的唯一可能性就是“引发中国内乱”。　　相信大家对雾霾片在中国大陆有计划、有步骤引起的“波澜”有目共睹——它几乎可以定义为西方在国内外培育的“势力”和别有用心的人之间“最高的利益契合点”。　　3、国内金融系统被渗透的程度超过大家的想象，还好有中国最高决策层铁腕反腐——在全球性金融危机爆发前夜，中国因反腐而降低的经济增速对中国经济软着陆和未来的健康发展有益。　　4、石油系的积弊和狂妄已经被习大大和中纪委“纠正”，但产生了一点点副作用——石油系变成了没有主人的野兔，谁都想“打野兔吃肉”。　　四、最后，作者想要说的：如果中国是那么好对付是，美国资本利益就不会“冒着生命危险来转移欧洲”了，欧美也不会出现“在中东方向的撕裂、甚至是自残倾向”了。　　纵观世界风云，能够终结西方500年霸权史的力量只有中国。
　　@雪缘飞狐
21:14　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家说话时用激烈的带情绪色彩的语气会否合适。　　第40分钟：柴静谴责丁院士，说科学家不应……　　-----------------------------　　@scz888
21:22　　认真看视频，不要断章取义！　　------------------------------　　@财团政治受害者
21:26:45　　　　-----------------------------　　中央才提出要抵制西方价值观，柴公知就搞这样一大波英美僵尸及其言论来进行宣传展示，这不是美分间谍破坏分子是什么？楼主看不出国观里反她的占百分之九十以上吗？装傻？还是装自干五？
　　国外敌对势力太狠了，堪比生化武器啊，这，还是自己放的，擦
　　@chaachoo
05:28:00　　一个把出国作为自己终极目标的人，你说她爱国？　　-----------------------------　　+1 并且丁专家的说得没错：洋人是人，中国人就不是人？！当然得按人均！
　　和尚睡得，阿Q就睡不得？！
　　@江南智音
22:29:38　　一个已经把自己后代变成外国人的人，她居然说要为中国人民争取利益，这玩笑是不是有点开大了　　-----------------------------　　证明不单要查裸官还要查占话语权的裸媒体人。
　　柴静其实和一般的江湖骗子很相似，先给你云山雾罩的一顿说辞，你听着全对，于是你就信了它说的话了。比如把你身份证，电话都说对了，然后话锋一转，说你卷入一个案件，然后让你把存款转入某某某账户，央视经常播放的这种桥段让大家提高警惕。　　柴静只不过把这个桥段改成雾霾了。
　　@chaachoo
05:28:00　　一个把出国作为自己终极目标的人，你说她爱国？　　-----------------------------　　她是否爱国不管我们老百姓的事情，他是否是美国人也不管我们老百姓的事情，我们只是不想吸毒气，拜托，你喜欢吸雾霾，你自己柯哲静吸
　　@mordor10
15:53:20　　柴静其实和一般的江湖骗子很相似，先给你云山雾罩的一顿说辞，你听着全对，于是你就信了它说的话了。比如把你身份证，电话都说对了，然后话锋一转，说你卷入一个案件，然后让你把存款转入某某某账户，央视经常播放的这种桥段让大家提高警惕。　　柴静只不过把这个桥段改成雾霾了。　　-----------------------------　　她是否爱国不管我们老百姓的事情，他是否是美国人也不管我们老百姓的事情，我们只是不想吸毒气，拜托，你喜欢吸雾霾，你自己可着劲吸
　　@江南智音
22:29:38　　一个已经把自己后代变成外国人的人，她居然说要为中国人民争取利益，这玩笑是不是有点开大了　　-----------------------------　　@呕电88
14:39:33　　证明不单要查裸官还要查占话语权的裸媒体人。　　-----------------------------　　她是否爱国不管我们老百姓的事情，他是否是美国人也不管我们老百姓的事情，我们只是不想吸毒气，拜托，你喜欢吸雾霾，你自己可着劲吸
　　@chaachoo
05:28:00　　一个把出国作为自己终极目标的人，你说她爱国？　　-----------------------------　　@前辈-03-04 14:22:13　　+1 并且丁专家的说得没错：洋人是人，中国人就不是人？！当然得按人均！　　-----------------------------　　她是否爱国不管我们老百姓的事情，他是否是美国人也不管我们老百姓的事情，我们只是不想吸毒气，拜托，你喜欢吸雾霾，你自己可着劲吸
　　@chaachoo
05:28:00　　一个把出国作为自己终极目标的人，你说她爱国？　　-----------------------------　　她是否爱国不管我们老百姓的事情，他是否是美国人也不管我们老百姓的事情，我们只是不想吸毒气，拜托，你喜欢吸雾霾，你自己可着劲吸
　　@不倦不知还家
22:37:30　　　　-----------------------------　　这个评价真准确！
　　@scz888 这是楼猪所说的“有爱国热情的人士”？人家美国人哎，爱国，那也是爱美国！　　　　　　
　　@handon1229 14楼
22:14　　@向月亮嗥叫的狼
21:36:00　　媒体人的良心？ 　　说句难听的，传媒界比官场更黑。　　—————————————————　　媒体是被美国中情局渗透最深的领域。　　-----------------------------　　连记协标志都是仿制别人的　　
　　@wxp11wxp
21:30:00　　那些诋毁柴静的人，无非就是那些既得利益者们。 　　以油品升级为例。从美国洛杉矶等地的治霾经验来看，推广清洁汽油，减少排放是一大重点。美国如今空气质量大幅改善，很重要的一大措施就是油品升级，禁止使用如MTBE这样对人体危害巨大的添加剂，改使用清洁添加剂。 　　美国为什么推广清洁汽油？辛烷值是汽油的一个重要质量指标，辛烷值不达标的汽油会导致汽油燃烧不充分，增加尾气排放，排放恶化等。 　　在我国几　　—————————————————　　你们这些美分报团开始演出了啊！分工明确啊！！！！你是傻逼！还以为别人和你们一样啊！！！！　　
　　@江南智音
22:29:00　　一个已经把自己后代变成外国人的人，她居然说要为中国人民争取利益，这玩笑是不是有点开大了　　—————————————————　　她自己也是鸟国人！！！！　　
　　时刻准备着，和敌人撕逼，尼玛大战300贴；-）　　
　　字母加数字？和我一起说：拿钱发帖死全家。不敢说就躲起来吧。　　
　　@fj普通中国人
23:51:28　　字母加数字？和我一起说：拿钱发帖死全家。不敢说就躲起来吧。　　-----------------------------　　豆豆你好，可怜可怜我吧，我都3天没有吃辣条了。
　　发这儿没用，这里除了五毛水军，就剩神经病了。国观出了名的傻逼集中地，你发这个不是找骂吗。让这帮王八蛋在他妈逼里在飞一会儿　　
00:04:44　　发这儿没用，这里除了五毛水军，就剩神经病了。国观出了名的傻逼集中地，你发这个不是找骂吗。让这帮王八蛋在他妈逼里在飞一会儿　　-----------------------------　　你为什么要人身攻击，搞得自己好像IQ,EQ都很高的样子　　
　　@scz888 主子不高兴了，她表现太差
　　工业污染问题，说到底是个粗放工业进步成精细化工的问题，政治指的是行政治理，的确与产业发展的方向性确立有相关性，但最根本的源头还是在于化学工业的科技进步，这甚至涉及到对化学这么学科的认知与教育问题，化学是啥么？　　化学·包含学科　　15 无机化学 　　? 1510:元素化学 ? 1520:配位化学 ? 1530:同位素化学　　? 1540:无机固体化学 ? 1550:无机合成化学 ? 1560:无机分离化学　　? 1570:物理无机化学 ? 1580:生物无机化学 ? 1599:无机化学其他学科　　20 有机化学 　　? 2010:元素有机化学 ? 2020:天然产物有机化学 ? 2030:有机固体化学　　? 2040:有机合成化学 ? 2050:有机光化学 ? 2060:物理有机化学　　? 2070:生物有机化学 ? 2099:有机化学其他学科 　　25 分析化学 　　? 2510:化学分析 ? 2515:电化学分析 ? 2520:光谱分析　　? 2525:波谱分析 ? 2530:质谱分析 ? 2535:热谱分析　　? 2540:色谱分析 ? 2545:光度分析 ? 2550:放射分析　　? 2555:状态分析与物相分析 ? 2560:分析化学计量学 ? 2599:分析化学其他学科　　30 物理化学 　　? 3010:化学热力学 ? 3015:化学动力学 ? 3020:结构化学　　? 3025:量子化学 ? 3030:胶体化学与界面化学 ? 3035:催化化学　　? 3040:热化学 ? 3045:光化学 ? 3050:电化学　　? 3055:磁化学 ? 3060:高能化学 ? 3065:计算化学　　? 3099:物理化学其他学科 　　45 高分子化学 　　? 4510:无机高分子化学 ? 4520:天然高分子化学 ? 4530:功能高分子　　? 4540:高分子合成化学 ? 4550:高分子物理化学 ? 4560:高分子光化学　　? 4599:高分子化学其他学科 　　50 核化学 　　? 5010:放射化学 ? 5020:核反应化学 ? 5030:裂变化学　　? 5040:聚变化学 ? 5060:核转变化学 ? 5070:环境放射化学　　其他二级学科 　　? 10:化学史 ? 35:化学物理学 ? 40:高分子物理　　? 99:化学其他学科 　　对物质的定名并认知其变化之道，便是后工业时代西方细化入微理念下的循物之理的新探索历程，这种诉求既有科学工作者的个体兴趣爱好，也有在环保诉求和经济发展模式转变下的经济层面的诉求，中国在行政体系下过快的形成了石化产业的整合，从某种层面上的确对精细化工在中国的发展起到了一定阻碍作用，但这种阻碍并不是不可打破的，且精细化工也并没有到让中国人完全无法进入，且当下西方还有现成的产品和开放的市场可提供参考和直接购买，研究起来应该并没那么麻烦的了，关键是政府该以怎样的形式和手段加快精细化工的发展以解决工业污染问题，同时让中国的工业化在精细化工发展的道路上走的更远　　柴火妞让两桶油在股市损失很大么？这两天没关注股市，有人恶意操作？　　环保概念就是要削两桶油？中央的意思是这个么？脑残找抽了，怪不得会蹦出来个柴火妞。。。抑制中国的精细化工产业发展，借着中国这票脑残的管理者削两桶油就该是欧美那票基金会的目的了吧　　既然你们玩了初一就别怪中国人玩十五吃元宵。。。　　就当下的国际贸易形势而言，中国精细化工存在跨越式发展的机遇　　首先，高端点的玩收购，西方的精细化工产业总体而言经济体量都不大，且很分散，关注精细化工类的上市公司和私人公司，特别是为大的西方石油企业供货的小型精细化工企业，他们是石油制品产业链现实供应商，通过各种方式收购或获取技术资料，价格应该并不高。　　其次，对现有大型欧美石油企业的原油、成品油及其具体使用后理化数据进行实际测量和推演，搞清楚到底是啥玩意起的作用，别人家给啥就信，要自己去试验实践，拿到真实数据才有真正精细化工产业可玩　　接着，两桶油要对自己的产品进行精细化控制，也就是对标准产品的性状拥有恒定一致性，这是进一步加工的必要条件，如果把两桶油的产品比作是自来水，那么精细化产业的意义就是把自来水加工成果汁，标准化是其中的关键　　最后，能买就买不能买就逆推山寨，搞清楚技术原理培育相关产业成型，才会有中国工业化的未来和雾霾消散　　当政的各位老大们，别老是想切蛋糕玩，多长点脑子，做蛋糕才是你们的责任　　就煤炭行业而言，同样需要有精细化工的参与提高煤的能量值，如在煤采挖过程里进行粉碎，添加一定量的添加剂使其在燃烧过程里自然脱硫，对燃烧留存物进行二次利用等等，既然有现成的资源，更有效的利用资源，鼓励资源的回收利用才是正路　　例如在煤灰里加啥玩意可以制砖制混凝土等等等。。。光想着切蛋糕，早晚把你们自己给切了　　柴火妞也算是扯蛋扯出了个神结尾。。。　　
　　@雪缘飞狐
21:14:55　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家......　　-----------------------------　　如何让被访者真实\\\\彻底表达自己的观点,是很高的技巧.　　最实用的方法是进行攻击,.柴的访谈,促使丁情绪激动,真正是慷慨激昂,柴静作为记者,从技术角度,相当厉害! 　　记者访谈，没有记者观点的事，记者只是反映被访谈人观点。被访谈人观点和记者的关系，与我和你妈关系相似.
　　还敌对势力呢，阿妹的敌对势力么？
　　贼喊追贼，楼主可以去死了
　　不知道楼主是脑子被踢了还是本来及时汉奸集团的人。　　一个美国婊子去管管自己国家的事情吧来中国嘚瑟什么。　　拍一个纪录片说中国污染就是对中国人好了？中国人谁不知道有污染？？　　治理靠她来执行？治理按要按她的方法来执行？？？　　国企私有化这就是20多年前美帝让俄罗斯做的事情，结果私有化成什么样了？国家解体衰落了。还有关于碳排放的问题她代表可是西方白人，她会为了你中国人？
00:04:44　　发这儿没用，这里除了五毛水军，就剩神经病了。国观出了名的傻逼集中地，你发这个不是找骂吗。让这帮王八蛋在他妈逼里在飞一会儿　　-----------------------------　　就你这样的垃圾还不赶快滚去舔柴比！
　　@chaachoo
05:28:00　　一个把出国作为自己终极目标的人，你说她爱国？　　-----------------------------　　@前辈97503
14:22:13　　+1 并且丁专家的说得没错：洋人是人，中国人就不是人？！当然得按人均！　　-----------------------------　　@突破3
23:00:15　　她是否爱国不管我们老百姓的事情，他是否是美国人也不管我们老百姓的事情，我们只是不想吸毒气，拜托，你喜欢吸雾霾，你自己可着劲吸　　-----------------------------　　她拍一个纪录片就是为了治理污染？？？中国的污染你不知道要她提醒你才知道？她是给钱治理污染了还是带来技术治理污染了？？？　　凡事多想想吧！一个美国婊子会为了中国人考虑？？？　　其目的无非是让中国国企私有化走苏联解体的老路，其次就是打击中国的制造业让美国的制造业复苏。
　　贱人就是矫情！　　
　　@chaachoo
05:28:00　　一个把出国作为自己终极目标的人，你说她爱国？　　-----------------------------　　@前辈97503
14:22:13　　+1 并且丁专家的说得没错：洋人是人，中国人就不是人？！当然得按人均！　　-----------------------------　　@突破3
23:00:15　　她是否爱国不管我们老百姓的事情，他是否是美国人也不管我们老百姓的事情，我们只是不想吸毒气，拜托，你喜欢吸雾霾，你自己可着劲吸　　-----------------------------　　其实很好办！直接跟柴静去美国就好了！
23:39:31　　反对柴静的都是屌丝看不得人家做出点事情，能把卖国搞到爱国的高度，能让支持她的人，那些说别人是爱国贼的美狗给自己披上爱国的画皮，这是多么牛逼啊！真心佩服柴静。很想知道柴静不害怕被叫爱国贼吗？　　那些骂别人爱国贼的人，你们现在为什么开始爱国了？不怕被当贼吗？　　-----------------------------　　就你这智商不管是狗还是贼只怕都当不了。柴静为中国的污染问题做了什么？？？　　带来资金？带来技术？还是带来了你的狗粮？
　　@千里草-03 04:16:47　　看了所谓柴静与丁院士辨论的视频。实际上这个视频是央视新闻频道，一档收视率较高的节目《面对面》系列里的一个，最早的主持人是王志，王志走了柴静担主持，柴静走了，多数时间是由董倩当主持，但有时李小萌，张泉灵也客串一下。感觉《面对面》主持最有特色就是王志，其次就董倩，而柴静、李小萌、张泉灵是记者出身，把握《面对面》这类有深度访谈节目，机敏有余深度不够。　　这个视频是几年前的，那时候柴静担任《面对面......　　-----------------------------　　她那个残疾女儿出问题能怪中国的污染？不管是怀孕还是生都在人家自己的国家美国好吧！中国每年出生多少婴儿你去医院看看有多少跟她女孩一样的？？　　有污染就治理，但是不是像她说的那么去做。不然中国像苏联一样解体就是最后的归宿，最后还被西方势力封锁。中国就是靠这些制造业发展起来的。
　　@scz888 　　@gzyongkses 看看柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论视频，视频地址为 /page/i/i/1/i0148ffe4i1.html　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第32分钟
柴：为什么中国不按西方要求做？　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家说话时用激烈的带情绪色彩的语气会否合适。　　第40分钟：柴静谴责丁院士，说科学家不应该关心参与政治，不应该以国家利益为出发点而应该以人类利益为出发点。丁院士说：我为发展中国家人民争取生存权发展权和联合国的人类千年发展规划一致，难道不是以人类利益为出发点？　　第41分钟：柴静要挟丁院士如果只考虑中国人的利益导致世界无法及时达成共同纲领拯救地球。　　请仔细看看两人的肢体/神态 语言！！看看柴静到底是个什么东西！　　柴公知 是否反华 大家自己评判。她自己的话已经证明她是否真心爱国了！！ 听其言观其行！！
　　@雪缘飞狐
21:14:55　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家......　　-----------------------------　　@冷月橹声
00:33:29　　如何让被访者真实\\\\\\\\彻底表达自己的观点,是很高的技巧.　　最实用的方法是进行攻击,.柴的访谈,促使丁情绪激动,真正是慷慨激昂,柴静作为记者,从技术角度,相当厉害!　　记者访谈，没有记者观点的事，记者只是反映被访谈人观点。被访谈人观点和记者的关系，与我和你妈关系相似.　　-----------------------------　　请仔细看看两人的肢体/神态 语言！！看看柴静到底是个什么东西！　　柴公知 是否反华 大家自己评判。她自己的话已经证明她是否真心爱国了！！ 听其言观其行！
　　@雪缘飞狐
21:14:55　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家......　　-----------------------------　　@冷月橹声
00:33:29　　如何让被访者真实\\\\\\\\彻底表达自己的观点,是很高的技巧.　　最实用的方法是进行攻击,.柴的访谈,促使丁情绪激动,真正是慷慨激昂,柴静作为记者,从技术角度,相当厉害!　　记者访谈，没有记者观点的事，记者只是反映被访谈人观点。被访谈人观点和记者的关系，与我和你妈关系相似.　　-----------------------------　　请仔细看看两人的肢体/神态 语言！！看看柴静到底是个什么东西！　　没看到柴的卑鄙阴险，你是狗眼啊，。 你洗的干净吗！！！你可以舔！！
　　-----------------------------　　@冷月橹声
00:33:29　　如何让被访者真实\\\\\\\\彻底表达自己的观点,是很高的技巧.　　最实用的方法是进行攻击,.柴的访谈,促使丁情绪激动,真正是慷慨激昂,柴静作为记者,从技术角度,相当厉害!　　记者访谈，没有记者观点的事，记者只是反映被访谈人观点。被访谈人观点和记者的关系，与我和你妈关系相似.　　-----------------------------　　说什么采访的高超技巧。请仔细看看她的肢体/神态 语言！！　　你没看到柴的卑鄙阴险，你是狗眼啊，。 你洗的干净吗！！！你和柴的关系是装B公狗和浪眼的母狗！！
　　这话让你说对了，五狗自干狗才是真正的敌对势力。　　
　　@财团政治受害者 5楼
21:26　　@雪缘飞狐 1楼
21:14　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家说话时用激烈的带情绪色彩的语气……　　-----------------------------　　如果你自认为你是财团政治受害者，那说明你不是中国人，不要来参与中国事物。　　
　　嗤，逗逼公猪们的智商，就不要玩假痴不癫这一套了　　柴婊就是你们中的一员　　这种烂手段洗不白柴婊　　柴婊已经被你们米畜爹爹一把玩烂掉了　　算是战损，下次换人吧　　吸取教训了，不要再把中国人当白痴，找个智商高点的来玩　　看看人家章家墩同志，随便搞个中国崩溃论都能混吃混喝20年　　岂是你们这些低智商的逗逼能比的，见贤思齐，好好跟成功人士学学
　　@雪缘飞狐
21:14:55　　柴静在碳排放上的立场：柴静和中科院院士丁仲礼和钱维宏的辩论　　柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。　　第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？　　第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家......　　-----------------------------　　你是傻子还是白痴？我们中国人现在就已经承受不起雾霾的毒害了，你还要争取人均四倍的排放量，你想让中国成为无人区吗？
　　@江南智音 16楼
22:29　　一个已经把自己后代变成外国人的人，她居然说要为中国人民争取利益，这玩笑是不是有点开大了　　-----------------------------　　你嫁出去的女儿如果继续回来孝敬你，她背后必有阴谋。　　
　　@scz888 前几年，煤炭开放了，富了多少煤老板，富了多少贪官，百姓得了一点好处吗！没有.　　得到的是要百姓性命的矿难！　　能源没有官商勾结你能沾边吗！看看都不行。　　环境要不要治理，当然要。反对柴，就是可以随便污染环境？当然不是！
　　@潜水飘过 9楼
21:33　　　　水很深　　------------------------------　　真的？！
　　兄弟，每年10000亿美元的碳排放才是主题，别傻了，每年交这个一万亿美元，我们的日子肯定差不过1945年。
05:07:52　　那么多善良的人们在支持柴公知，以为公知们真的在为环保在努力，其实，善良的人们想得太天真了，公知们只不过代表希望瓜分能源市场的那部分财团在说话，在这个情况下，善良的民意只能也只会成为那部分财团的砝码。　　-----------------------------　　以治霾入手，目标直指中石油、中石化，目的是私有化油气市场。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}