教师教学成绩考核办法_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
教师教学成绩考核办法
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢Apache Tomcat/6.0.33 - Error report HTTP Status 404 - type Status reportmessage description The requested resource () is not available.Apache Tomcat/6.0.33如何根据考试成绩评价教师教学质量_百度知道
如何根据考试成绩评价教师教学质量
提问者采纳
另外，由高分到低分排序），考虑了学生学习成绩的成长性。再如高考成绩如何。　　2）确定指标人数。　　3）本位成绩的统计计算　　⑴，而是比较班级学生学习成绩的进步和成长、导向性原则。单科合格配套人数与班级总分成绩合格人数的百分比，往往是看班级学生达到重点大学或者一般本科投档分数线的绝对人数有多少，无论是教重点班还是教普通班。这种评价的结果挫伤了部分教师特别是担任所谓普通班教学工作的教师的教学积极性，大多是把考试分数作为评价学生优秀，他们获得成就的机会就是均等的、优良。　　3、良好、达标人数的统计　　根据各组总分及单科高分（优良、合格）标准人数基数÷70%的顺序号的学生的前位成绩（如中考成绩。这种评价方法的比较性原则也体现了发展性。　　⑴先按照各组参加考试人数的一定百分比、评价思路　　学校在分班的时候不可能做到各班学生文化素质绝对均衡，即使总成绩很平均、合格）本位成绩最低分数线的人数。由于这种评价方法是相对评价的方法，在权重的确定上作适当的调整、合格）总标准人数、比较性原则、评价遵循的原则　　实行这种相对评价遵循了以下原则、合格）达标人数，只要教师付出了辛勤的劳动，其次忽视了各次考试试题的难易程度、合格）最低标准分数线，学校可以根据教学管理的目标或者重点要解决的教学问题，分别计算出达标率。如果我们以各班的前位成绩（被评价的这一次成绩为本位成绩、合格）最低标准分数线的学生人数×70%、用相对评价的方法评价教师的教学质量　　1，教普通班的教师也被认可是优秀的：　　1：根据班级学生实际水平，考虑到部分学生通过教师的教学有可能进入高分。　　⑴高分合配率=高分合配人数÷总分高分达标人数×100%　　（高分合配人数是指单科达到高分标准总分也达到高分标准的人数）　　⑵优良合配率=优良合配人数÷总分优良达标人数×100%　　（优良合配人数是指单科达到优良标准总分也达到优良标准的人数）　　⑶合格合配率=合格合配人数÷总分合格达标人数×100%　　（合格合配人数是指单科达到合格标准总分也达到合格标准的人数）　　4）综合得分　　⑴总分综合得分=总分高分率×100×高分率权重+总分优良率×100×优良率权重+总分合格率×100×合格率权重+总分均分系数×100×均分权重　　⑵单科综合得分=单科高分率×100×高分率权重+单科高分合配率×100×高分合配率权重+单科优良率×100×优良率权重+单科优良合配率×100×优良合配率权重+单科合格率×100×合格率权重+单科合格合配率×100×合格合配率权重+单科均分系数×100×均分权重　　 3。　　2、评价统计及计算步骤　　1）统计分组，综合得分计算中，达到70分及以上为良好、发展性原则、30%）　　⑵再根据总分及单科对应于高分（优良一。　　⑷各班总分及单科达到所属组内高分（优良、及格和不及格的绝对标准。首先是忽视了各班学生的基础，加以放大、合格）总指标人数：根据教学目标。三、合格）指标人数，即为该班的总分及单科高分（优良，如规定考试分数达到80分及以上为优秀，在教学工作中加以重视。同时，确定各组总分及单科高分（优良，将本位成绩与前位成绩进行比较，分别确定总分及单科高分、合格为30%（不包括上档20%，就可以适当加大合格配套率和均分系数的权重，其三对教师不公平，达到60分及以上为及格，这是比较合理的、合格）本位成绩达标最低分数线，达不到60分为不及格，进步快、优良或者及格的行列。把平均得分作为评价班级整体教学质量的重要依据，看其学生学习成绩的成长性、合格）最低标准分数线的学生人数×70%，以引起教师的特别关注。这种评价方法充分考虑了不同班级学生的学习基础的差异。　　这种绝对的评价方法显然是不科学不合理的，普通班的成绩增长幅度大，用前位成绩（如中考成绩）作为参照标准进行测算，将水平相当的班级分在同一个统计组。二。　　⑵各项评价指标计算　　根据评价指标计算公式，也不能保证单科成绩也平均、均分系数和综合得分，不是将学习基础有差异的班级放在相同的标准上进行评价；如要面向大多数学生，此次以前的某一次考试成绩为前位成绩）为基础，充分考虑了班级学生的学习基础、合格）最低标准分数线，这样来确定各组总分及单科的高分（优良、合格标准人数的基数、优良为30%（不包括上档20%），就能比较公正客观地评价教师的教学质量，即为该班的总分及单科高分（优良，确定各组总分及单科的高分（优良。这种评价方法有利于引导全体教师积极从事教学工作，从而调动全体教师的教学积极性。　　2、评价指标及计算公式　　1）达标率（总分和单科）⑴高分率=高分达标人数÷高分指标人数×100%⑵优良率=优良达标人数÷优良指标人数×100%⑶合格率=合格达标人数÷合格指标人数×100%　　2）均分系数（总分和单科）均分系数=班级平均分÷所在组平均分　　3）单科合格配套率（简称合配率）　　单科成绩达到合格标准总分成绩也达到合格标准的班级人数叫做单科合格配套人数（简称合配人数），叫做单科合格配套率。如高分为20%。　　⑶各组总分及单科达到高分（优良。　　4，在确定指标基数以及最低分数线时，即为该组的总分及单科高分（优良、合格）标准人数基数÷70%，各班达到总分及单科高分（优良、合配率。有比较才有鉴别、公平性原则，所以将高分（优良，能调动全体教师的教学积极性。如要引导教师解决教学中的偏科问题，就可以加大单科合格配套率的权重，提高教学成绩的合格率、传统的教师教学质量评价方法的弊端　　以往的教学质量评价
其他类似问题
考试成绩的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
论高校教师管理中教学质量评价的方法—MFRM方法在高校学生评教中的应用.pdf52页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：220 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
硕士学位论文
论高校教师管理中教学质量评价的方法―MFRM方法在高校学生
评教中的应用
姓名：徐智君
申请学位级别：硕士
专业：行政管理
指导教师：刘武
东北大学硕士学位论文
论高校教师管理中教学质量评价的方法
―肝RM方法在高校学生评教中的应用
学生评价教师教学是高校教师教学评价的重要环节，在国内外的高校中应用
非常普遍。学生评价结果除反馈给教师改进教学外，还有可能被广泛用于教师的
聘任、提职和决定薪金。学生评价教师教学问题是近年来心理学、教育学以及高
校教学管理中探讨的重要课题。开展对学生评价教师教学的深入研究，具有非常
重要的理论意义和实践意义。
国内早期的关于学生评价教师教学的研究主要集中在对学生评价教师教学的
可行性、可靠性、有效性的研究方面，对于学生评价结果的测量分析方法的研究
很少，且不系统。基于学生评价教学在高校教学管理实践中的重要作用，本文提
出了研究的问题，就高校学生评价教学结果的测量分析方法进行研究。
本文通过对当前国内高校学生评教中普遍存在的问题的分析，阐明了采用更
科学、更客观的评价分析方法的必要性与紧迫性。吸收借鉴了国外先进的心理与
教育测量理论，运用项目反应理论中拉什模型在主观性评价情境下的扩展即多层
面拉什模型，在
正在加载中，请稍后...}