还没有开通你的开心账户？使用其他账号登录：
浙A88888牌照天价转让 猜猜多少钱！
　 　　 　　 　　图为浙A88888原车，车型：别克赛欧 　　 　　图为现车，车型：迈巴赫62 　　发生在杭州的“浙A88888”车牌号天价转让事件，成了人们茶余饭后的最新谈资。不过，一些嗅觉灵敏的人，却从这一事件中得到启发，发现了车牌的投资价值。连日来，记者从杭城二手车市场打探到，已有人“持号待沽”，车牌投资热或从此风生水起。 　　转让“浙A88888”中间人收了4万元 　　迈巴赫车主钱先生买下“浙A88888”，共花了多少钱？自上周车牌转让事件被媒体披露以来，当事人一直秘而不宣。有人说60万元，也有人说100万元。本周，记者辗转找到知情者，知情者言之凿凿地表示：“这桩交易前后总共花了120万元。” 　　不过，浙A88888原主人，也就是赛欧车主李女士，拿到手的转让费却是116万元。那么其中的4万元又去了哪儿呢？原来，这4万元是作为担保费，付给促成这一桩交易的中间人的。 　　记者了解到，钱先生是在购买迈巴赫之前，通过中间人牵线与李女士谈成这桩买卖。转让费谈拢之后，钱先生再以李女士的名义买进迈巴赫。而后，李女士申请赛欧报废，把“浙A88888”牌号移用到迈巴赫身上。完成了这一关键步骤之后，李女士再将已经上完牌的迈巴赫“物归原主”，从而最终完成车牌转卖的目的。 　　不过，这个过程对钱先生而言，有一定的法律风险。钱先生以李女士的名义买进这辆车，实际付款人是钱先生，但从法律上说车子的主人却是李女士。迈巴赫身价830万元，难道钱先生就不怕李女士赖掉，将迈巴赫私吞了吗？当然怕，所以钱先生找来了“可靠”的中间人，并且对这一事件进行了公证。 　　知情人透露说，“公证费花去了4万元”，但据记者了解，杭州市公证处的公证费用仅200元。 　　转手虽有炒号嫌疑但过程却是合法的 　　在转让的过程中万一出现纰漏，钱先生的损失可不小。为什么非得要以李女士的名义购买迈巴赫？记者了解到，只有采取这种方式，钱先生的迈巴赫才能立刻用上“浙A88888”牌号。 　　因为去年7月1日公共安全专家部下发的《服务群众十六项措施》规定，从去年7月1日起，机动车报废后，机动车所有人可以按规定申请继续使用原机动车号牌号码。申请继续使用报废机动车车牌号码的，机动车所有人拥有原机动车的时间应当在3年以上。也就是说，如果钱先生以自己的名义买下迈巴赫，然后连车带牌向李女士买下赛欧，那么根据规定钱先生必须在3年以后才能将赛欧报废，之后才能申请继续使用“浙A88888”，将之移用到迈巴赫车上。这样的话，能在杭州街头看到挂“浙A88888”牌号的迈巴赫，还要再等3年。 　　钱先生今年32岁，宁波人，旗下拥有多家公司。从目前已为人所知的一些细节看来，钱先生甘愿冒这个险，显然是急于开上挂“浙A88888”牌号的迈巴赫。好车配靓号，钱先生心想事成了。 　　那么管理部门又怎么看待这桩交易？杭州市交警支队宣传处的负责人向记者明确表示，尽管他们并不支持这种炒卖车牌的行为，但因为“所有手续都是合法的”，因此也不会对这一事件展开调查。 　　持靓号待沽车牌投资暗潮涌动 　　“浙A88888在我们这里无人不晓，原来是一辆赛欧车，3月14日，杭州汽车城二手车市场内，几位二手车经营户一谈起这个话题，就显得兴致勃勃。 　　据他们介绍，早在2002年8月李女士通过摇号幸运获得“浙A88888”后，她就有意高价转卖。起先，李女士开价25万元，之后行情一路上涨至100多万元，“因为太招摇曾一度引起杭州市车管所注意”，也因此一直没能转卖成功。 　　记者找到了2004年媒体的相关报道。这一年，“浙A88888”出现在一家名为“流浪王子——杭州主站”的网站广告上，卖主开价118万元转让。这条转卖信息引起了杭州市车管所的关注，当时牌证科的负责人明确表态，炒卖车牌号的行为违规，而且根据规定根本无法达到炒卖目的。因为日之前，原有车辆报废后车牌号也将随之消失，不存在将“浙A88888”移用到其他车辆上的可能性。 　　不过，去年7月1日出台新规以后，李女士的炒卖行为成为可能。正是利用了“旧车报废后仍可申请继续使用原号”的便民新规，钱先生与李女士才顺利达成了这桩交易。出现这种情况，恐怕是新规出台者料想不到的。否则，钱先生只能买下挂“浙A88888”牌照的赛欧，却无法将它移到迈巴赫身上，如此一来就失去了意义。 　　高价买下带吉祥数字的车牌号，究竟有没这个必要？“浙A88888”的天价转卖事件，引发了各种各样的声音。 　　“真没这个必要。挂上特别好记的车牌号，车子开到哪儿都有人认识，一点隐私都没，犯得着吗？”一些人认为，花大价钱买来车牌号，除了炫耀自己的经济实力外，带不来一点好处。这可不像手机号，由于好记可以给人带来便利，因此花高价买好的手机号还能让人理解。但是车牌号却有很大区别，比如在哪吃饭在哪娱乐，都有可能因为惹眼的车牌号而泄露自己的行踪。 　　不过，也有人认为“愿意出高价买下自己喜欢的车牌号，这完全是个人私事，完全没必要加以指责”。“钱是人家赚来的，只要不违法，人家怎么花碍谁什么事了？每个人都有自主选择生活方式的权利。”网友Queen如此评论。 　　“不能说花120万元买得不值，但是也要充分考虑由此引发的麻烦。”宝马730车主程先生觉得他能理解钱先生不惜重金买车牌号的初衷。程先生也是一个生意人，他认为钱先生可借助“浙A88888”抬升自己的实力，从这一点来说是买得值的。“生意人讲究面子，开迈巴赫固然有面子，但是有了‘浙A88888’就锦上添花了。在普通人眼里，能得到‘浙A88888’这块牌照，能力很不一般。”他认为，对钱先生而言，“浙A88888”无疑是一个效果巨大的广告。 　　“我担心的是，这个车牌号太张扬，很容易被歹徒盯上，会引起意想不到的麻烦。”程先生表达了自己的担心。程先生说，他于2004年5月购买了宝马730，一开始也想搞一个好号码，也有人愿意出价4万元转让。一直等到2005年3月，他才去给新车上牌，结果摇了一个“很不起眼的号”，因为他说他已经想明白了没这个必要。 　　稀缺牌号为投资品有人为此囤积好牌 　　“你来迟了一步，昨天刚有人从我这里买走了一辆挂‘浙A2U888’牌号的索纳塔。”3月14日，杭州汽车城二手车市场经营户陈同清告诉记者说，因为这个号码当中出现了3个8连号，原本只值8万多元的车子，加价5000元仍顺利出手。而购买者的如意算盘是：先将车子买回去，出租满三年后再移用到新车上。 　　“这个牌号只卖5000元，太便宜了。”另一位知晓此事的经营户对记者感叹道。由于吉祥号牌的稀缺性，其价值肯定会升值，就拿“浙A2U888”来说，有人认为值两三万元。得知记者想求购一辆挂吉祥车牌的二手车，他让记者留下了联系方式。“这种好号牌可遇而不可求，很稀缺，碰到了的话我就立刻打电话给你。”他说。 　　二手车市场的经营户告诉记者，好的车牌号确实很稀缺，因为“很大一批好号码全都用到了豪华车上去了”。就比如浙A22222、浙A33333这样的连号。此前，除了浙A88888外，连号的好车全都是豪华车。为验证此事，记者通过多种渠道查找到了浙A55555和浙A66666的车辆信息，发现浙A55555是一辆保时捷，车主单位是杭州一家知名房地产公司。浙A66666是一辆奥迪车，车主单位是一家投资公司。而看上去酷似浙A88888的浙A88B88，其主人为杭州某汽车4S店的老总，据说身价不菲。 　　“浙A88A88的车主，也正准备为自己的车牌号寻找买家。”昨天，一位知情人向记者透露说。浙A88A88是一辆桑塔纳，车主得知浙A88888天价转让之后，非常兴奋。据知情人士说，他这个号牌起码值二三十万元。至于浙A88B88，身价50万元应该问题不大。“我们老板不太可能会转让，他不缺这个钱。”浙A88B88车主所在公司的一名员工对记者说。 　　业内人士认为，受浙A88888天价转让事件的启发，更多的人将目光投向了车牌号投资市场。由于浙江民营经济发达，支撑这一市场的买方市场需求巨大。而好的车牌号资源稀缺，尤其是挂吉祥号牌的低价位车更为稀缺(这些牌号更易进入炒卖市场)，这就决定了车牌号的升值空间巨大。因此，近期开始有人去二手车市场，专门淘那些挂有吉祥号牌的二手车。买回去“养”上3年，就有可能碰上高价转让的机会。 　　不过，也有人提醒说，这种投资是有风险的。“现在的政策是这样，3年之后未必就不会改变。”杭州市交警支队宣传处宣编科科长张谆认为，三年之后政策变数太大，投资者必须要考虑这种风险。 　　2002年的个性化牌号不在炒卖行列之内 　　2002年8月，杭州作为全国试点城市之一，发放个性化牌号。发放当天，杭州的新车车主蜂拥而至。在美容行业小有名气的罗红英，也为自己的跑车成功申领到了“浙A001001”。记者从杭州市车管所了解到，这样的个性化牌照在当年共发放2700个。由于个性化牌号都是车主自选的，从易记、吉祥的角度来说，差不多个个都是难得的好号。不过，由于政策规定，这些个性化牌号并不能像浙A88888那样，可以炒卖。 　　目前对个性化牌号和普通牌号的管理有很大区别。根据最新规定，普通车牌号若遗失，可以向车管所申请补上原号；旧车报废，车主可申请使用原号；二手车转卖，车牌号可随车过户。这些规定，使得车主想终生保留自己的车牌号成为可能，因此被车主形象地称为“车牌终身制”。不过，个性化车牌却是用掉一块少一块，无论是车辆报废还是二手车转卖过户，个性化车牌就将随之消失。因此，即便是浙A001001、浙A168168这样的号牌，由于没有炒卖通道，因此其投资价值也就等于零。(ZT)
本转帖分类：&&
&&上一帖：
下一帖：&&
(%)点击发表你的观点
02-12 08:0402-12 08:1502-12 08:1702-12 08:1802-12 08:2702-12 08:4102-12 09:0102-12 09:0102-12 09:0502-12 09:05
热门转帖：
最新专题：
&2014 开心网您还未登陆，请登录后操作！
19分之5乘9分之7加9分之7乘19分之14等于多少？
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
=16/23-14/19+7/23=1-14/19=5/1925分之17乘50分子3乘51分子30乘125等于多少。要过程。 9分子4乘3加9分子2乘2加9分_百度知道
25分之17乘50分子3乘51分子30乘125等于多少。要过程。 9分子4乘3加9分子2乘2加9分
25分之17乘50分子3乘51分子30乘125等于多少。要过程。9分子4乘3加9分子2乘2加9分子1乘2等于多少
提问者采纳
我要简便啊！
！？？？？？？
已经是最简的了，再简就直接写答案。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁一个式子证明0.99999…=1、这过程有没有错？ | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
792658人加入此小组
+ 加入我的果篮
你们在这里的争论其实已经是在战争了，但还没有意识到为什么而战罢了。
其实吧，这证明是有个问题的，我原来也问过我的老师，他提醒我，10a变成9a那一步，式子右边减去了一个0.999999……，式子认为这就是a,但实际上，这比真正的a应该少了一位，因为它是10a的小数部分，但是说起来又都是无限大的，也就是说这涉及两个无限大究竟谁更大？反正数学上涉及无限的都很麻烦的，这个证明就是钻了这个空子。
引用 的话：逻辑出问题的地方在第4步，10a等于9a+a而不是9＋a.确实，逻辑高人
引用 的话：1=0.1.....................,喵 请无视我引用 的话：可知0.1111...&0.12&1，可知1!=0.11111.......从 的头像和“喵”字来看来看应该是喵星人。喵星人的爪子跟人手不一样，数手指不太方便，因此在喵星文明的早期很可能是数爪子而不是数手指，而且前爪数起来比较方便。因此我猜喵星人用的是二进制……
引用 的话：我觉得倒是你先假设了这二者不是一前一后的关系。我觉得0.9999……这样一种写法本身就表明了这个数是异于1的。反过来想，我们来求一个概率：从全部自然数中取一个数，取不到1的概率是多少？必然是99...我给你普及一个常识吧：零测集未必是空集。一个直接的推论就是：概率为0的未必是不可能事件。 同样，概率为1的事件也未必一定会发生。
引用 的话：可知0.1111...&0.12&1，可知1!=0.11111.......逗比，那是1/9好么。
引用 的话：其实是0.333333........3334你这文化水平堪忧，1/3等于几都不知道了。
引用 的话：x=0.333333……333333（小数部分为n个3）那么10x=3.333333……33333（小数部分为n-1个3）所以10x-x=3.……3333（n-1个3）-0.33...一看就没学过数学分析，你对于“无穷”的理解真棒。。。。。
可以先学好高数再来讨论么，无法理解“无穷”当然会觉得奇怪。顺带说一句，连这个都纠结的人，想过如何证明根号二是一个无理数吗？
引用 的话：我给你普及一个常识吧：零测集未必是空集。一个直接的推论就是：概率为0的未必是不可能事件。 同样，概率为1的事件也未必一定会发生。有的人只能理解古典概型。。。对于超几何分布这种高中知识，他们难以掌握。。。。
引用 的话：一看就没学过数学分析，你对于“无穷”的理解真棒。。。。。废话我是初中生
式子列错了第三步应该是10a=9a+0.99999…你可以换成a=0.88888.......就会发现10a=9+0.99999…这个式子是不成立的，只能是10a=9a+0.99999…才可以
引用 的话：逗比，那是1/9好么。傻逼，会初中去学一下“小于”的概念再出来丢人吧你以为开个小号出来骂人，就没事了？结果，你看到我说的话还是会不爽。并不是我打你的时候你不承认你是谁，你就不疼
引用 的话：从的头像和“喵”字来看来看应该是喵星人。喵星人的爪子跟人手不一样，数手指不太方便，因此在喵星文明的早期很可能是数爪子而不是数手指，而且前爪数起来比较方便。因此我猜喵星人用的是二进制……神解释。。。。。。好吧
引用 的话：可以先学好高数再来讨论么，无法理解“无穷”当然会觉得奇怪。顺带说一句，连这个都纠结的人，想过如何证明根号二是一个无理数吗？引用 的话：有的人只能理解古典概型。。。对于超几何分布这种高中知识，他们难以掌握。。。。某个傻逼学会了几个数学名词，跑出来秀优越感，殊不知这里有正牌学数学的
。。。。。。不知道这是第几次了。在此推荐一篇文章：[part 1/4] [part 2/4] [part 3/4] [part 4/4]
引用 的话：实吧，这证明是有个问题的，我原来也问过我的老师，他提醒我，10a变成9a那一步，式子右边减去了一个0.999999……，式子认为这就是a,但实际上，这比真正的a应该少了一位，因为它是10a的小数部分...可列多个（就是你所理解的无穷多个）-1=？给你普及一下，比“无穷多个”少一，仍然是无穷多个，并且前后者是完全相等的。另一个例子是：自然数（1,2,3,.....)和所有整数(....,-3,-2,-1,0,1,2,3,...)是一样多的。你能理解吗？如果不能，麻烦你去补补课，有个最起码的基础再来讨论问题好吗？
引用 的话：式子列错了第三步应该是10a=9a+0.99999…你可以换成a=0.88888.......就会发现10a=9+0.99999…这个式子是不成立的，只能是你也一样，起码去补补课，把什么是无穷理解了再来讨论，不丢人。
其实是错的，只是因为9的个数是无限的所以没看出错误而已，如果你吧0..。。。999看成X你就知道错误了
1=1/3x3,1/3=0.333333......,1/3x3=o.999999......=1
忽然发觉这个证明说严谨了其实就是等比数列求和公式的证明……
我认为这个等式是不成立的 首先0.9999...这个a是有限集还是无限集 如果a是有限集 那10a=9+a 等式右边的a比左边的a少个小数9 也就是两个a所代表的数值已经不等 如果a是无限集 那10*a也就是10a毫无意义 在数学上 对无限极做加减乘数没有意义 所以你这个等式只能理论成立 不知道我说的对不对 希望大家多发表看法 个人观点 不代表权威哦
引用 的话：我给你普及一个常识吧：零测集未必是空集。一个直接的推论就是：概率为0的未必是不可能事件。 同样，概率为1的事件也未必一定会发生。如果概率为0要如何才能算出来0的结果？
引用 的话：您这说法太可笑了。假设0.9999……和1不是一个点，中间有您所谓的某个数在，然后设这个数为X，则有公式X&(1+X）/2&1显然这个等式不成立。我又没说这两个数之间有数，请先理解我的意思再说……
引用 的话：2/3=0.66666其实我想说的是，2/3=0.666……7，之前打错了……当然，我知道这是错的，只是娱乐一下而已::&_&::
NGA论坛著名版主
引用 的话：我又没说这两个数之间有数，请先理解我的意思再说……两个数之间没有其他数的话，2个数就相等。您先理清楚您自己的逻辑。又要大家承认2个数不等，又要说两个数之间没有其他数字。您想说什么呐？
引用 的话：如果按照这种说法，则1=2。证明如下：首先，你始终能够在数轴上找到比N略靠后的数。按此推论，你可以将所有1和2之间的数都算在其中。假设前一个数可以等于后一个数，则从1到2之间所有连续的数都相...实数在普通的序下不是良序，没有办法找到“比N略靠后的数”
引用 的话：如果你不能处理0.0000……1，那你又怎么处理0.999……的写法？同样是无限小数，只不过前者无限循环的是0，而后者则是9而已。在只有自然数，还未出现小数的年代里，1和2之间也是无法插入数的，难...如果你不能处理0.0000……1，那你又怎么处理0.999……的写法？同样是无限小数，只不过前者无限循环的是0，而后者则是9而已。这种无穷的东西是这样处理的，构造一个从正整数到 0~9 的 函数 frac(n), 对所有的 n，令 frac(n) = 9，这样就完全地描述了 0.9999…… 这个数至于你说的 0.0000……1，这个 1 是在哪一位上的？如果你能说出来，说明这是一个有限小数，如果你说不出，说明小数部分根本没有一位是1在只有自然数，还未出现小数的年代里，1和2之间也是无法插入数的，难道你可以说1等于2么？当然不可能，这两个数太大了，以至于我们直接就可以分辨出这是两个数。这是自然数的情况，同实数情况标准不一样很正常按概率来说，1就是完完全全成立。比如在1-1的范围内取到1的概率是多少。而0.999……则是不完全成立，比如在全部自然数中取不到1的概率是多少。先不说概率不是你这样定义的。就算 1 和 0.999…… 对应的事件不一样，也不能说明这两个数不一样。不同的事件完全可以有相同的概率后面的精度问题只是实际计算中遇到的问题，同数学本身无关。实际上你的计算器存储位数是有限的，这里讨论的是无限个9。
引用 的话：看我终结此贴：1=1/3+2/31/3=0.33333……3，2/3=0.77777……7，0.33333……3+0.77777……7=1那啥，纯娱乐，勿当真……2/3=0.666666...
引用 的话：如果你不能处理0.0000……1，那你又怎么处理0.999……的写法？同样是无限小数，只不过前者无限循环的是0，而后者则是9而已。在只有自然数，还未出现小数的年代里，1和2之间也是无法插入数的，难...你这是有多民科……
a=0.99999…10a=9.99999…10a=9+0.99999…10a=9+a9a=9a=1如你所言，那上面9+a=9a吗？
唉，由此看出什么叫思而不学则殆，基本概念都搞不懂的人，想复杂的事，的确想不明白的
不对啊，第一个09999...和第二个0.9999...是不等价的~不能替换
以前看到的一个小证明，不一定是对的。1/9=0.……2/9=0.……3/9=0.……4/9=0.…………9/9=0.……=1
如果按照上面的方法，设0.88. . . . . . =a
则10a=8.88. . . . . .
10a=8+0.88. . . . . .
a=0.88. . . . .
其他的数都不能得到那个结果
引用 的话：为啥你非要说是一个“过程”呢？在我看来很明显0.99999.....就是“过程”导致的一个数文字游戏，有何意义？ 没什么好解的，“无限接近于1”和“等于1”本来是一个意思，上面说过了，两种表示而已...那无限趋近于0和等于0也是一个意思？
引用 的话：如果按照上面的方法，设0.88. . . . . . =a 则10a=8.88. . . . . . 10a=8+0.88. . . . . . 10a=8+a 9...0........=a12a=12.......11a=12a=11/12
引用 的话：那无限趋近于0和等于0也是一个意思？我是说在这个问题的语境中，是一个意思，如果非要掰开揉碎了分析：如果令
那么0.9999999......是什么呢？就等于上式的a啊不管是从哪个角度去讲，它就是一个实数，干嘛非要把它称作一个过程？如果0.99999....=a 是个实数，那么“无限接近于1的实数”和“等于1的实数”就是相等的概念，有什么问题吗？如果是个逼近过程，当然和某个实数是两个完全不同的概念
引用 的话：我是说在这个问题的语境中，是一个意思，如果非要掰开揉碎了分析： 如果令 再令 那么0.9999999......是什么呢？就等于上式的a啊 不管是从哪个角度去讲，它就是一个实数，干嘛非要把它称...无限趋近于某个值只能说它的极限是某个值。。但这二者并不等价。。。最简单的一点就是。。。无限趋近于0的数（即无穷小）可以与其他无穷小进行比较。。但是0不能比较。。
这都是因为无限数的定义不清导致的，你也可以这样理解:来自
0.999......=9X0.11111......=9X1/9=1这样的证明在逻辑上是无懈可击的，但能看懂这个证明说明什么（数学等式的一种物理含义）就不容易了。
引用 的话：0.999......=9X0.11111......=9X1/9=1 这样的证明在逻辑上是无懈可击的，但能看懂这个证明说明什么（数学等式的一种物理含义）就不容易了。百度搜索我的百度文库，那里有让你开启恍然大悟之门的钥匙。
人生是怎么产生困惑的？根本原因就是把生命的过程与生命的结果进行比较时产生了对生命意义的困惑。但，把过程与结果比较的逻辑依据是什么呢？这个问题很少人思考。
NGA论坛著名版主
引用 的话：0.999......=9X0.11111......=9X1/9=1 这样的证明在逻辑上是无懈可击的，但能看懂这个证明说明什么（数学等式的一种物理含义）就不容易了。逻辑上无懈可击？话说太满了。0.111111……怎么来的？大家都知道是1除以9除不尽得来的。所以当时的算式是1 /
9 = 0.……由等式可以知道，9X0.11111...... =1。你又怎么证明9X0.11111...... =0.……？这样的不叫证明， 叫直接阐述结论。
用个小数来说明：a=0.99910a=9.9910a=9+0.99没法继续了呢所以后面不管循环多少 都没法完成第三步到第四步
1/3=0.......1/9=0.......和0........=1本质都是同一个问题啊！承认其中任何一个就等于承认了全部。就好比用1-0.999....=0..........承认0........=0，就等于承认了1=0..........
引用 的话：逻辑上无懈可击？话说太满了。 0.111111……怎么来的？大家都知道是1除以9除不尽得来的。所以当时的算式是1 / 9 = 0.…… 由等式可以知道，9X0.11111.........你这属于抬杠！数学首先需要定义，而定义是描述事物内涵和外延的而不是证明它。按照你的逻辑方式，没有什么可以被证明的，因为最底层的逻辑约定都是无法证明的。你怎么证明你自己？数学作为一种语言，它是作为一种事物出现的，在公共约定的逻辑基础上才有了它的运算法则，按照你的逻辑，那么你能证明任何一个等式或者不等式吗？
引用 的话：逻辑上无懈可击？话说太满了。 0.111111……怎么来的？大家都知道是1除以9除不尽得来的。所以当时的算式是1 / 9 = 0.…… 由等式可以知道，9X0.11111.........按照你的逻辑，我可以问一个更彻底的问题：请你证明0。11111。。。。。。是一个数
NGA论坛著名版主
引用 的话：你这属于抬杠！数学首先需要定义，而定义是描述事物内涵和外延的而不是证明它。按照你的逻辑方式，没有什么可以被证明的，因为最底层的逻辑约定都是无法证明的。你怎么证明你自己？数学作为一种语言，它是作为一种事...这有什么抬杠的？承认自己的证明不严谨很难？首先0.11111……X9=0.……是一个大家的一个直观感受，而直观感受是未必准确的。就像很多人的直观感受是0.999……和1不是一个数一样。 而从数学定义来说0.11111……X9=1这是事实，当你说0.1111……X9也等于0.99999……的时候就默认了1和0.99999……是一致的，这之中只是你说了是这样，而没有证明的过程。 你说三角形abc和ABC全等是靠直尺量出来的，就能算是证明了？ 最后说一句，我没您那么高深，我也没您那么爱抬杠，我不会要求您证明1+1=2或者2个点之间直线最短，所以您要我证明0.1111……是个数，我承认我无能无力，您赢了。
引用 的话：这有什么抬杠的？承认自己的证明不严谨很难？ 首先0.11111……X9=0.……是一个大家的一个直观感受，而直观感受是未必准确的。就像很多人的直观感受是0.999……和1不是一个数一样...“而从数学定义来说0.11111……X9=1这是事实”--你这是胡说八道！谁告诉你数学把0。99999。。。。。与1定义是一样的？糨糊一样还要谈逻辑。
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备}