旭旭宝宝秒杀王者级异界3Boss及语音讲解80加点视频的背景音乐是什么？跪求解答_百度知道
旭旭宝宝秒杀王者级异界3Boss及语音讲解80加点视频的背景音乐是什么？跪求解答
提问者采纳
望采纳。,Ｏ衷诨涣烁鲂碌摹 不怎么好,歌曲的名字我就不发了。 但是我给你说这个你就知道了。 夜愿乐队。 他的游戏视频的歌曲全是这个的。现在这乐队的老主唱也不在了,
提问者评价
宝贝，我自己找到了是Where The Rainbow Ends，是Dreamtale的歌。
其他类似问题
旭旭宝宝的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁鬼泣80版本装备加点问题求解释。_鬼泣弑魂吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：4,221贴子：
鬼泣80版本装备加点问题求解释。收藏
80版本鬼泣值得点觉醒吗？ 现在60级 什么装备够我用道70各位大神求解。
<div class="clearfix BAIDU_CLB_AD BAIDU_CLB_AD_pb" id="BAIDU_CLB_AD_">
这样的问题不要再问了，金斩大神不是已经发贴了吗。精品去看，装备加点都有。
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。或答案是，应该换选，几率将会大一倍，前提是主持人知道哪个箱子有钱．　　　　解释如下：　　假如３个箱子为Ａ，Ｂ，Ｃ，按照概率我们简化为３次３种情况：　　１，箱子Ａ有钱；２，箱子Ｂ有钱；３，箱子Ｃ有钱．　　　　每次我都选Ａ．每次都换选．　　　　第１次，我选Ａ，正好Ａ箱子里有钱，于是主持人可以开打Ｂ，也可以打开Ｃ，不论打开哪个，我换选，都得不到有钱的箱子．　　　　第２次，我选Ａ，由于钱在箱子Ｂ里，于是主持人　只有　选择开打Ｃ了，剩下Ｂ，我换选Ｂ，正好得到有钱的箱子．　　　　第３次，我选Ａ，由于钱在箱子Ｃ里，于是主持人　只有　选择开打Ｂ了，剩下Ｃ，我换选Ｃ，正好得到有钱的箱子．　　　　３次中我有２次得到有钱的箱子，如果不换选，只有１次得到有钱的箱子．　　　　如果还不明白，我总结一下：　　　　最初，３只箱子，你开打Ａ有钱的概率是１／３，你打开Ｂ、Ｃ，其中一个有钱的概率为２／３．　　　　但是主持人将Ｂ、Ｃ中一个箱子去掉了，如果主持人是随机去掉的，那没有影响．但是，主持人是知道哪个箱子里有钱的，他在Ｂ、Ｃ中去掉的没钱的箱子是经过选择的！也就是说ＢＣ的２／３的概率，没有受到影响（随机去掉的话，剩下的一个的概率就是２／３的一半，即１／３），剩下的一个箱子有钱的概率代表ＢＣ２个箱子的概率，即２／３．　　　　所以，不换选的话，１／３概率有钱．　　换选的话，２／３概率有钱．　　　　因为，你换选的是一个箱子，得到的确是２个箱子的概率！
楼主发言：1次 发图：0张
　　沙发自己坐！
　　虽然解释过程比较无聊 但是是正确的
　　作者：嘉嘉糖　回复日期：　17:16:03　
　　　　虽然解释过程比较无聊 但是是正确的　　-----------------------------------------------　　呵呵，表达还是不行，不过应该还是看的明白了
　　基本前提 个人信息
　　注册日期:
13:23:00 姓
　　最新上站:
17:13:00 省份(市):
　　回复次数:
428 最高学历:
硕士 　　发表论题:
12 婚姻状况:
　　出生日期:
法律／咨询 　　用户状态:
初级用户 个人得分:
1688 　　电子信箱:
北京 　　网络寻呼:
　　本人爱好:
　　座 右 铭:
　　个人描述:
　　社区职务:
　　　　论题集：主版论题 主版回复 城市论题 副版论题 个人文集 所属博客 所属相册
　　　　您尚未登陆社区,故不能发送消息。登陆社区&&　注册&&　　 　　-----------------------------------------　　　　这年头，80智商也能当硕士
　　不要再解释了，不换派的人一条脑筋不会转弯。他们就抱定了“3个选一个，几率1/3；3个去掉一个，几率1/2”这个论点转变不过来。根本忽略了题目的两个前提条件　　1 先选定了一个　　2 主持人知道那个不是才打开的
　　作者：七采之狼　回复日期：　18:23:58　
　　　　　换箱子游戏中，主要有以下数据：　　　　　　　　　　　　一、一个人。三个箱子　　　　　　二、有且只有一个箱子里有钱。　　　　　　三、有且只有主持人知道真相。　　　　　　四、主持人在游戏者选择好箱子之后，会剔除剩余两个箱子里的一个空箱子。　　　　　　五、主持人在剔除一个空箱子之后，会给选择者一个重新选择的机会。　　　　　　——————　　　　　　因为三个箱子中必定有一个有钱，所以：总几率为100%。　　　　　　初选的时候，选中的几率为1/3，剩余的两个箱子分别为1/3、1/3。　　　　　　　　　　　　主持人剔除空箱子的时候要考虑这两个问题：　　　　　　　　　　　　1、被选的箱子不可剔除。　　　　　　2、有钱的箱子不可剔除。　　　　　　　　　　　　这两个条件限制了统计数据的分母。　　　　　　　　　　　　箱子的排列只有三种情况：　　　　　　　　　　　　1、A有钱，B空、C空。　　　　　　2、A没钱，B有、C空。　　　　　　3、A没钱，B空、C有。　　　　　　　　　　　　假设选择者选择的箱子名称为A...主持人可以采取的行为有以下4种：　　　　　　情况1(A有钱，B空、C空)：剔除B、剔除C。这两种条件下，换都不中。　　　　　　情况2(A没钱，B有、C空)：剔除C。在这种条件下，换则中。　　　　　　情况3(A没钱，B空、C有)：剔除B。在这中条件下，换则中。　　　　　　　　　　　　　　　　　　换则中的几率=2/4=1/2　　　　　　换则不中的几率=2/4=1/2　　　　　　　　　　　　————————————————　　　　　　上述推理有何错误？
　　今天啥好日子啊?天涯的箱子全在打架
　　作者：七采之狼　回复日期：　18:25:13　　　　　假设选择者选择的箱子名称为A...主持人可以采取的行为有以下4种：　　　　　　　　情况1(A有钱，B空、C空)：剔除B、剔除C。这两种条件下，换都不中。　　　　　　　　情况2(A没钱，B有、C空)：剔除C。在这种条件下，换则中。　　　　　　　　情况3(A没钱，B空、C有)：剔除B。在这中条件下，换则中。　　=============================================================　　问题在于，你把剔除B和剔除C算了两种情况，其实是一种情况　　选B和选C没有差别。　　所以情况总数是3种而不是4种
　　如果以同一种模式玩10次以上的话，每次都问你换不换，换肯定是概率大过不换的，想一想，你每次主动选中的概率为1/3，假设主持人即使不知道真相，他问你换不换的话相当于他用2和想来换你一个箱了，就概率来说，第1次你不换，你猜对了，第2次你不换，你也猜对了，你3次你不换，也对了，理论上的33.333333%在三次过后已经没有了，而主持人理论上这时应该有100%的概率了，这就是为什么换的理由，你不换就只能猜对3次-4次，如果你换的话，正常来说可以猜对6次-7次，玩越多正确率越大，如果是玩一次的话，而主持人是知道的话，我保留意见，谁知道他想你拿钱还是想你掉钱？　　
　　 　　 　　BT和EM的解释正确的！！　　　　作者：BT和EM的简单相加　回复日期：　18:35:43　
　　　　作者：七采之狼　回复日期：　18:25:13　　　　　　　　　假设选择者选择的箱子名称为A...主持人可以采取的行为有以下4种：　　　　　　　　　　情况1(A有钱，B空、C空)：剔除B、剔除C。这两种条件下，换都不中。　　　　　　　　　　情况2(A没钱，B有、C空)：剔除C。在这种条件下，换则中。　　　　　　　　　　情况3(A没钱，B空、C有)：剔除B。在这中条件下，换则中。　　　　=============================================================　　　　问题在于，你把剔除B和剔除C算了两种情况，其实是一种情况　　　　选B和选C没有差别。　　　　所以情况总数是3种而不是4种　　作者：夜雨秋凉　回复日期：　18:39:54　
　　　　换则中的几率=2/4=1/2　　　　　　　　　　换则不中的几率=2/4=1/2　　　　　　------------------------------------　　　　　　错就错在这里！！！还有2，4？？？你把情况1中剔除B、剔除C概率计算的大了。情况1中剔除B、剔除C的事件概率之和是1/3！！！　　　　　　　　　　　　你列举的三个情况出现的概率都是1/3 .即情况1发生的概率=情况2=情况3　　　　　　这个等式成立吧！！！　　　　　　则换则中的概率是 2/3。不换中就只有情况1，1/3　　　　
　　作者：七采之狼　回复日期：　18:25:13　　　　　　　　　假设选择者选择的箱子名称为A...主持人可以采取的行为有以下4种：　　　　　　　　　　情况1(A有钱，B空、C空)：剔除B、剔除C。这两种条件下，换都不中。　　　　　　　　　　情况2(A没钱，B有、C空)：剔除C。在这种条件下，换则中。　　　　　　　　　　情况3(A没钱，B空、C有)：剔除B。在这中条件下，换则中。　　　　=============================================================　　　　问题在于，你把剔除B和剔除C算了两种情况，其实是一种情况　　　　选B和选C没有差别。　　　　所以情况总数是3种而不是4种　　==========================================　　　　这家伙说的比我快
　　初中的时候就听说这个题目了，说是一个国王的女儿跟一青年私通被发现，国王给这男的机会，三个门，一个是公主，打开之后可以嫁给他，另外两个是老虎，打开之后会被吃了，只有一次机会。在他选定A门并且走去打开的时候，忽然发现B门有个缝隙，里面是老虎，这种情况下，是继续选A还是改选C？　　曾经三个人认认真真的坐下来做试验，证明改选C是英名的决定
　　选择3次也来说概率，LZ居然敢说智商超过80？　　　　照这么说，一百万个箱子，选一个，然后把去掉999998个，然后换不换？不换得到钱的几率只有百万分之一？都ppm了，这样做10次，理论上只要换，每次都能拿到钱？实际上有5次就算不错了　　　　不管怎么算，最后剩下两个箱子的情况下，能不能得到钱的几率都是1/2，绝对不会有更多的几率的
　　多年前的读者上边有这个问题的解释　　基本正确　　
　　这个找个软件模拟个一千次，自然就可以验证出来。。。
　　作者：我用YY来强国　回复日期：　19:11:04　
　　　　选择3次也来说概率，LZ居然敢说智商超过80？　　　　　　　　照这么说，一百万个箱子，选一个，然后把去掉999998个，然后换不换？不换得到钱的几率只有百万分之一？都ppm了，这样做10次，理论上只要换，每次都能拿到钱？实际上有5次就算不错了　　　　　　　　不管怎么算，最后剩下两个箱子的情况下，能不能得到钱的几率都是1/2，绝对不会有更多的几率的　　　　-------------------------------------------------------　　什么叫概率？做10000次实验，ABC3个箱子有钱的概率每个都是1/3，我举例3次，那是简化，你看不懂不怪你，要怪只怪智商不够。　　　　　　一百万个箱子里面，只有1个有钱，你先选一个，剩下999999个归我，然后第三者把我那999999个箱子里选出999998个没有钱的箱子。　　　　你说那钱在谁的箱子里概率大呢？　　
　　作者：凌晨晓　回复日期：　17:27:35　
　　　　不要再解释了，不换派的人一条脑筋不会转弯。他们就抱定了“3个选一个，几率1/3；3个去掉一个，几率1/2”这个论点转变不过来。根本忽略了题目的两个前提条件　　　　1 先选定了一个　　　　2 主持人知道那个不是才打开的　　　　===========================　　　　建议不换派仔细考虑了这两条再来讨论
　　嘿，光荣的预告一下　　问题的所谓完整的、正确的答案，将由俺这个大学概率5分的小伙子，于明日惊世发布，敬请期待哦^_^　　　　嘿，各位晚安^_^
　　嘿，各位早安^_^
　　我是换派，前提是主持人知道哪个是没钱的，并且他有意去掉那个没钱的。　　　　开始你任选一个(比如a)，中的概率是1／3，不中的概率是2／3，可以表示为：　　　　Pa = 1/3
(1)　　Pb + Pc = 2/3
(2)　　　　现在再给个条件：b里没钱，即：　　　　Pb = 0
(3)　　　　由(2)和(3)可得　　　　Pc = 2/3 - Pb = 2/3 - 0 = 2/3　　　　证毕
　　为什么箱子在天上飞?是因为地上有人吹
　　昏，楼猪看来也就80多点，　　换了 能增加1倍概率？？　　虽然我是支持换的。
　　三个箱子的绝对真理：你换选的是一个箱子，得到的确是２个箱子的概率！！！
　　参赛者挑山羊一号，主持人挑山羊二号。转换将赢得汽车。 　　　　　　参赛者挑山羊二号，主持人挑山羊一号。转换将赢得汽车。 　　　　　　参赛者挑汽车，主持人山羊山羊一号。转换将失败。 　　　　
参赛者挑汽车，主持人山羊山羊二号。转换将失败。　　　　　　所以是 1/2
　　收回我说的话^^　　　　
　　收回我说的话^^　　　　　　　　参赛者挑汽车应该是一种情况　　　　　　　　因为如果算2种情况的话，前面的参赛者就算挑了2次汽车了　　　　　　得到汽车的概率
　　　　　　参赛者第一次选到汽车的概率
不换　　参赛者第一次选到不是汽车的概率
，如果换，则肯定能得到，所以 换是2/3　　
　　三个箱子要遭到封杀了
　　假设箱子 A B C，C有东西，其他两个都没有　　　　这是换的3种情况　　参赛者挑箱子A ，参赛者换 ， 则得到东西　　参赛者挑箱子B ，参赛者换 ， 则得到东西　　参赛者挑箱子C ，参赛者换 ， 则得不到东西　　　　这是不换的3种情况　　参赛者挑箱子A ，参赛者不换 ， 则得不到东西　　参赛者挑箱子B ，参赛者不换 ， 则得不到东西　　参赛者挑箱子C ，参赛者不换 ， 则得到东西　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　所以换了后得到的几率是 2/3　　　　　　　　这个问题关键就在于,主持人一定会选择没有东西的柜子....,在这里就提高了概率
　　呵呵~ 换撒 换撒~~　　主持人送了个1/3呀 呵呵
　　　　　　　　今天突然发现天涯病了　　一大堆的&箱子钱的问题&在那,靠,你们无不无聊啊　　　　　　　　　　楼主也是个大白痴,这个问题以前都讨论过了,很简单就可以得出来,一大群的人,都以为自己很聪明,在那里发贴.其实楼主也是个白痴.　　　　　　　　　　很容易理解的给你解释一回,看你说的那么累,而且还很多人看不懂:　　　　　　　　三个箱子,换一种角度思考.其实就可以转化为以下的情况:　　　　两个人，一个人N选一只箱子,另一个人M选了两子箱子.　　那么M选的几率肯定比N大,M问N 想不想跟他换一下,答案肯定是N想换了.　　因为M选的两个箱子中肯定是有一个是空的.　　所以就转化为以上的题了,浅显易懂　　　　　　　　　　　　一大群垃圾还在那里自做聪明　　　　白痴，无聊,垃圾　　　　　　　　　　白痴，无聊,垃圾　　　　　　　　　　　　　　　　　　白痴，无聊,垃圾　　　　　　　　　　　　　　　　　　白痴，无聊,垃圾　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白痴，无聊,垃圾
　　呵呵，韩江来了；长话短说的表达我的结论和论证过程。　　　　有3个箱子，里边一个存放有100万巨款。游戏者任选一个，选中100万那就发了。　　主要规则如下：　　参赛者在三个箱子中挑选一个。他并不知道内里有甚么。 　　主持人知道每个箱子里边有什么。 　　主持人必须开启剩下的2个箱子中的一个，并且必须提供换箱子的机会。 　　主持人永远都会开启一个空箱子。 　　如果参赛者挑了一个空箱子，主持人必须打开另外一个空箱子。 　　如果参赛者挑了装钱的箱子，主持人随机在另外两个空箱子中随性开启一个。 　　参赛者会被问是否保持他的原来选择，还是转而选择剩下的那一个箱子。 　　　　问题如下：　　转换选择可以增加参赛者的中奖的机会吗？　　　　　　在韩江发表自认为是正确的结论之前，想引用一种貌似可以证明参赛者需要转换选择的假设。这种假设可以证明，如果转换箱子，则参赛者获奖的可能性可以增加一倍。　　　　假设有 50张 牌，在50张牌中有一张大鬼。现在我和你两个人，你先选，记住，是你先选一张，剩下的49张都归我。好，现在我们两人都不看牌。你手里有1张，我手里有49张。　　我找一个人，并把我手里的49张牌都给他，由他在看了牌的情况下，抽48张不是大鬼的牌出来。然后把剩下的一张牌还我。 　　这48张不是大鬼的牌加我剩下的1张仍然是我的牌。现在，我就只有一张牌没看，你也有一张牌没看。我问你，你换不换?对于我来说，别人看不看我的牌，我的几率都是50分之49。而你，只有50分之1　　　　从以上推断，韩江可以断定，如果是我，那肯定会选择和对方换。但是很遗憾的是，我们讨论的问题，其中只有3个箱子，而不是50个；主持人只能开启一次空箱子，而不是48次。　　　　回到开始，韩江将用最愚蠢的穷举法来得出答案。我们假设3个箱子分别是空箱子一、空箱子二、钱箱子。　　那么穷举结果如下——　　1、游戏者选择空箱子一，则主持人开启空箱子二；游戏者若更换则获奖。答案：需要更换　　2、游戏者选择空箱子二，则主持人开启空箱子一；游戏者若更换则获奖。答案：需要更换　　3、游戏者选择钱箱子，主持人开启空箱子一；游戏者若更换则失败。答案：不更换　　4、游戏者选择钱箱子，主持人开启空箱子二；游戏者若更换则失败。答案：不更换　　5、 需要更换*2：不更换*2　　　　所以，韩江的答案就是——你想换就换。　　嘿^_^　　
　　作者：韩江水东流　　　　5、 需要更换*2：不更换*2　　------------------------------　　　　这样计算错了，知道不？随随便便就乘2。　　　　出现1的概率是1/3。出现2的概率是1/3
出现3，4的概率之和为1/3　　　　你说换不换？？拜托想清了在发帖子，别在误导人
　　弱智人氏再度出现，让大家都看到弱智的真面目是重点。顺便说一下，穷举法并不愚蠢。　　　　　　　　韩式穷举法　　　　50张扑克抽大鬼　　　　1、弱智韩选非鬼牌第1张，主持人抽走剩余的49张牌中48张非鬼牌，弱智韩更换则获得大鬼。答案：需要更换　　　　 弱智韩选到了大鬼，主持人抽走剩余的49张牌中48张非鬼牌，弱智韩更换则失败。答案：不更换　　　　2、弱智韩选非鬼牌第2张，主持人抽走剩余的49张牌中48张非鬼牌，弱智韩更换则获得大鬼。答案：需要更换　　　　 弱智韩选到了大鬼，主持人抽走剩余的49张牌中48张非鬼牌，弱智韩更换则失败。答案：不更换　　　　3、..........　　　　4、..........　　　　50、..........　　　　需要更换*50：不更换*50　　　　　　　　所以，弱智韩的答案是……？？？　　　　提示音：“尊敬的用户韩江，您好，您的IQ卡余额不足……”　　　　^_^　　　　
　　换一个角度:A选一个箱子,而B选两个箱子.显然B比A的中奖机会大.更显然的是B的两个箱子中至少有一个空箱子.不过B不给你看哪个是空的,而是把立刻自己的两个箱子合为一个箱子,然后问A,你要不要跟我换?　　显然,合二为一的箱子肯定比A的箱子中奖机会大.A当然要换啦.再分析,其实给不给A看其中的那一个空箱子,无关大局,因为合并两个箱子,结果都一样.只不过给A看那个空箱会增加一点刺激性而已.　　　　再一个角度:假设你永远永远forever到死都不转换选择,不用考虑其他了,你中奖的唯一机会就是从三个箱子中选中那个有钱的,机会永远永远forever到死都是三分之一.但这还不能证明换比不换中奖机会大呀? 再来,假设你又永远永远至死不逾的选择转换,不用考虑其他的了,你中奖的唯一机会就是从三个箱子中选中一个空箱子.　　　　问题终于清楚了,是从三个箱子中选中有钱的容易呢,还是选中一个空的容易呢?
　　记住过去的选择不影响未来选择的结果　　就很容易明白是1/2　　　　楼主的错误在于你不知道钱在哪个箱子里。对你来说，B和C其实是一种结果：A箱子里没有钱。　　也就是说，最后你只有两个选择，A箱子里有钱/没有钱。
　　LS的，有2堆箱子，各有10000个，箱子甲只有1个有钱，箱子乙只有1个没钱。从2堆箱子里各抽出一个，放到你面前，问你选哪个有钱的概率大？以你那可怜的智商，当然回答是选哪个都一样。。。　　　　B和C其实是一种结果？那你认为抛2个硬币，出现一正一反的概率是多少？以你那可怜的智商，当然回答是1/3。。。乖乖，记住了，是1/4
　　作者：美代奈召　回复日期：　17:57:18　
　　　　　　B和C其实是一种结果？那你认为抛2个硬币，出现一正一反的概率是多少？以你那可怜的智商，当然回答是1/3。。。乖乖，记住了，是1/4　　————————————————————————————　　一正一反似乎有两种情况吧。大哥。。。貌似应该是 1/2。。。　　
　　嗯，是1/2，气糊涂了
　　但是我觉得不要被之前的几件事情弄昏了，可不可以这么想.不用过多考虑第一次选择.根据不用考虑第一次拿的是不是有钱的.(或者可以假设第一次根本就没有拿)然后主持人肯定会拿掉一个没有钱的.就是说最后的结果肯定是2个里面挑一个.这样的话概率就只有1/2拉
　　楼上的，有2堆箱子，各有10000个，箱子甲只有1个有钱，箱子乙只有1个没钱。从2堆箱子里各抽出一个，放到你面前，问你选哪个有钱的概率大？以你那可怜的智商，当然回答是选哪个都一样。。。
　　无聊啊无聊　　
　　天涯的弱弱们
　　让MOP的高人给你回答这个问题　　
选换箱子几率2/3的人都有同一个错误。这不是一个纯概率问题　　首先 你先选1个箱子得到钱的几率是1/3 这是没有问题的　　
当主持人打开 1个没有钱的箱子后 　　 那么这时 你当初选到有钱的箱子的 概率是多少呢 ？　　当然还是1/3
因为你不能在选了　　
好了现在让你再在2个箱子里选1次 也就是你还不换箱子的问题　　你认为你选到有钱箱子的几率是多少呢？
　　让MOP的高人给你回答这个问题　　
选换箱子几率2/3的人都有同一个错误。这不是一个纯概率问题　　首先 你先选1个箱子得到钱的几率是1/3 这是没有问题的　　
当主持人打开 1个没有钱的箱子后 　　 那么这时 你当初选到有钱的箱子的 概率是多少呢 ？　　当然还是1/3
因为你不能在选了　　
好了现在让你再在2个箱子里选1次 也就是你换不换箱子的问题　　你认为你选到有钱箱子的几率是多少呢？ 　　
你得到有钱的箱子的几率还是1/3　　 无论你在3个箱子里选几次 你只能得到1个箱子 所以说 都是1/3
　　我临时改名为“874楼上的”　　
　　MOP什么时候会有高人了????　　　　　　那个地方卖弄风骚,胡扯乱谈,瞎三话四的人是有的.
　　我智商55，不过，我还是觉得换下保险点。
　　其实我可以理解选择“换的概率比不换的概率”大的这些人。　　　　但我想说的是，这题的争议不是换与不换的问题，而是一方是同意换，而另一方则认为换与不换是一样的。　　　　当你第一次选的时候是从三个箱子里选一个，所以选中的概率是三分之一，但之后主持人打开一个空的箱子（当然他知道哪个箱子里有钱），在这样的情况下，问我换还是不换。这样我又要重新选择，现在则是从两个箱子里再选一个，就变成了二选一，所以概率就是二分之一。　　　　再说说把两个箱子合一个箱子的说法，也一样。　　当选择一个箱子后，情况发生了改变，就是你把两个箱子合成一个箱子，不管是把两个空箱子合成一个还是把有钱的箱子和一个空箱子合成一个箱子，最后都变成了一个箱子和你先选中的那个箱子，也就是两个箱子，现在在问你要不要换，这样还是从两个箱子里选一个，也是二选一，难道这不是二分之一的概率吗？　　　　PS：其实，我只是希望有人能说服我，因为我其实知道正确答案就是换的概率要大一些，但我就是想不明白为什么。如果你没办法驳倒我上面的说法，那你就直接说我笨好了，已经无药可救了。
　　　　其实我可以理解选择“换的概率比不换的概率”大的这些人。　　　　　　　　但我想说的是，这题的争议不是换与不换的问题，而是一方是同意换，而另一方则认为换与不换是一样的。　　　　　　　　当你第一次选的时候是从三个箱子里选一个，所以选中的概率是三分之一，但之后主持人打开一个空的箱子（当然他知道哪个箱子里有钱），在这样的情况下，问我换还是不换。这样我又要重新选择，现在则是从两个箱子里再选一个，就变成了二选一，所以概率就是二分之一。　　　　　　　　再说说把两个箱子合一个箱子的说法，也一样。　　　　当选择一个箱子后，情况发生了改变，就是你把两个箱子合成一个箱子，不管是把两个空箱子合成一个还是把有钱的箱子和一个空箱子合成一个箱子，最后都变成了一个箱子和你先选中的那个箱子，也就是两个箱子，现在在问你要不要换。这样情况发生了改变，也就是从原来的三选一，变成了现在的二选一，那概率也随着发生了改变，这样还是从两个箱子里选一个，也是二选一，难道这不是二分之一的概率吗？　　　　　　　　PS：其实，我只是希望有人能说服我，如果你没办法驳倒我上面的说法，那你就直接说我笨好了，已经无药可救了。　　
　　　　其实我可以理解选择“换的概率比不换的概率”大的这些人。　　　　　　　　但我想说的是，这题的争议不是换与不换的问题，而是一方是同意换，而另一方则认为换与不换是一样的。　　　　　　　　当你第一次选的时候是从三个箱子里选一个，所以选中的概率是三分之一，但之后主持人打开一个空的箱子（当然他知道哪个箱子里有钱），在这样的情况下，问我换还是不换。这样我又要重新选择，现在则是从两个箱子里再选一个，就变成了二选一，所以概率就是二分之一。　　　　　　　　再说说把两个箱子合一个箱子的说法，也一样。　　　　当选择一个箱子后，情况发生了改变，就是你把两个箱子合成一个箱子，不管是把两个空箱子合成一个还是把有钱的箱子和一个空箱子合成一个箱子，最后都变成了一个箱子和你先选中的那个箱子，也就是两个箱子，现在在问你要不要换。这样情况发生了改变，也就是从原来的三选一，变成了现在的二选一，那概率也随着发生了改变，这样还是从两个箱子里选一个，也是二选一，难道这不是二分之一的概率吗？　　　　　　　　PS：其实，我只是希望有人能说服我，如果你没办法驳倒我上面的说法，那你就直接说我笨好了，已经无药可救了。　　
　　@chairzcn 　06:22:35　　其实我可以理解选择“换的概率比不换的概率”大的这些人。　　但我想说的是，这题的争议不是换与不换的问题，而是一方是同意换，而另一方则认为换与不换是一样的。　　当你第一次选的时候是从三个箱子里选一个，所以选中的概率是三分之一，但之后主持人打开一个空的箱子（当然他知道哪个箱子里有钱），在这样的情况下，问我换还是不换。这样我又要重新选择，现在则是从两个箱子里再选一个，就变成了二选一，所以概率就是二分之...........　　-----------------------------　　合箱子的情况下，不是变成二分之一，而是三分之一。因为两个箱子合在一起，可能性并没有丢失。就跟选一个和选剩下的区别。
　　所以啊，不要想成主持人去掉了一个空箱子，想成主持人把剩下的箱子合在了一起，这就好理解了。
　　不换派们：　　你事先就知道“没选的两个箱子中至少有一空”，主持人故意给你看一个空的，你知道的还是“没选的两个箱子中至少有一空”，情况一点也没改变啊，等于没打开啊。　　等于用一个没打开的换两个没打开的，那当然换了。　　反正“没选的两个箱子中至少有一空”，故意给你看一个空的，你美啥啊，你还是1/3
　　中间他故意打开一个空的让你看，没意义，因为之前你也知道他那两个肯定有一个是空的，看不看都一样，就想成没打开让你看。这步没意义，就是绕人的。　　这题就等同于：你选一个，主持人问你要不要换他手里的两个，当然换。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}