& 律师在场权:举一反三看效果
律师在场权:举一反三看效果
关键字：&&nbsp
&&&&这是一篇已经过去五个月的会议总结,当时我还在团中央中国青少年犯罪研究会任职.所以,我在进行会议总结时还是中国青少年犯罪研究会的副秘书长.此次会议结束后一个月,我到中国法学会正式报到,开始就任民主与法制社副总编.其实,与四年前离开全国律师协会一样,我竟然发现,离开团中央,离开预防青少年犯罪工作,离开少年司法研究领域,我同样也是恋恋不舍.
&&&& 看来,多情自古伤离别,不只是古人才有的感慨.
&&&& 日,中国青少年犯罪研究会将在北京二十一世纪饭店举行换届大会.来自全国各地的相关理论研究者和司法实务工作者及各省共青团系统从事青少年权益保护的干部共200余人将参加大会.中央有关领导和团中央主要领导将出席大会.同时,在换届大会上,经团中央等其他有关部门批准,中国青少年犯罪研究会将正式更名为&中国预防青少年犯罪研究会&.尽管我本人已不在研究会工作,但考虑到我个人对这个工作领域的热情与钟情,团中央和研究会领导特别邀请本人作为正式代表参加此次盛会.
&&& 为此,今天特发这篇总结文字,特别祝贺此次盛会的召开.
&&&&&&&&&&&&
&&&&&& 律师在场权：举一反三看效果
&&&社会管理创新与未成年人刑事案件审查逮捕程序改革研讨会研讨会&总结发言
&&&&&&&&&&&&&& 刘桂明（中国青少年犯罪研究会副秘书长）
各位领导，各位来宾，各位朋友：
&&& 刚才会议开始时,我们是以掌声来标志这一阶段的开始。现在让我们再一次以热烈的掌声来感谢龙教授！谢谢龙宗智教授为今天一天的研讨会划上了一个圆满的句号！
&&& 我刚才在会议开始时就讲了，龙校长要么不讲，要讲就不一般。果然，大家听了他的演讲之后，感觉确实不一般。无论是讲共识还是讲分歧，都谈得很好、很到位。早知如此，我应该在他发言之前进行总结。因为实际上龙教授刚才的发言已经做了一个非常好的总结，他的发言既有高度，又有深度，更有广度。到我这里就只剩下亮度了，我说的只是我的脑袋很有亮度。（笑）
&&& 按照原定的议程安排，这个时间是由我代表主办单位即中国青少年犯罪研究会和重庆市沙坪坝区人民检察院来对会议进行总结。那么,现在我就利用会议给我一点点总结的时间，在龙教授后面简单作一个狗尾续貂式的总结。我的总结肯定没有龙教授那样有高度，但是我希望能给本次研讨会增加一点亮点，争取最后给今天的会议添一点彩。
&&& 大家都知道,我们中国人对会议的总结无非就这样一个规律，那就是我们中国人喜欢讲的一句话,这是一次团结的大会,这是一次胜利的大会,这是一次继往开来的大会，这是一次承先启后的大会。但是，类似这样的会议总结往往是对比较正式的开会，对研讨会来讲做这样的总结显然不太对路。现在，我不妨以关键词也就是用一个成语对本次会议的每一位发言者或点评人的内容做一个总结。
&& 我就先从李昌林副检察长的演讲开始吧。
& （开门见山）从李昌林副检察长今天上午开始谈的第一个问题开始，实际上今天我们所谈的问题就是一个跟山有关的问题。所以，李昌林教授首先开门见山，把本次会议所有的内容、会议讨论的要点和分歧及探索实践都一五一十给大家作了介绍。
&& 但是，从李昌林检察长谈的内容来看，我觉得所谓的&开门见山&就是任何时候我们都在开门见山。作为改革的探索者、见证者，我们前面都会面临一座山，所以做任何一项工作开门都会遇到山，我们所做的工作是如何上山、如何下山。因为我们都知道山后面必有更美的风景，所以李检察长今天首先开门的发言就告诉我们那座山在哪里。
&& 之所以说李检察长的发言可以用&开门见山&这个成语进行概括，是因为李检察长在发言中从改革的依据、改革的思路、改革的背景乃至改革的实施情况和推广价值作了非常详细的介绍。我们看到，在保证律师的有效介入和正当阅卷权之后，在实际实施中逮捕率不断下降了，逮捕质量提高了，未成年犯罪嫌疑人的权利也得到了保护。为此，为了逮捕程序的正当化，为了辩护制度的完善，为了审判方式的改革，为了深化司法体制改革，必须将此项改革努力推行下去。可以说，无论是实践还是理论，这个报告都代表了沙坪坝区检察官的水平和智慧。当然，也是以夏阳同志为检察长的领导班子的集体智慧的结晶。所以，李昌林教授的这个介绍既是一个理论研究的报告，也是实务主题的开题。
&&& 接下来我们看看几位专家的点评吧。
&& （小题大作）李寿伟处长尽管正在重庆挂职，但他今天的点评更多的是以他过去在全国人大常委会法工委刑法室工作的研究实践来进行展开的。我注意到他的点评有两句话印象深刻，他说这次会议一是出了一个好题目，二是谈了一个好方法。所以，我对他的总结就是&小题大作&四个字。我们进行任何改革、任何探索、任何创新，都需要从小的地方开始，都需要以小见大、小中见大。我们如果能把小文章做大，实际上就可以说我们必能取得大的成果。沙区的改革意义就在于把一个非常小的问题，把一个司空见惯、熟视无睹的问题做大做强了。也就是一个小题目做成了大文章，这是李寿伟先生给我们此次改革所做的高度评价。感谢寿伟处长！也感谢因为其他工作而无法从北京赶来参会的全国人大法工委刑法室黄太云副主任！
&&& （举一反三）接下来是最高人民检察院司法改革办公室王洪祥主任的点评，他对沙区检察院的探索给予了高度评价。他说这是一次可贵的创新，也是一个有益的探索。其中他特别强调了两个问题：一个是逮捕功能的价值。他讲到了我们所做的一切不是逮捕功能所做的问题，而是为了完善逮捕功能；另一个他强调了如何在法律界框架之内进行改革和创新的问题。他还谈到了如何突出诉讼性、增强司法性的问题。同时，他又从完善逮捕功能、完善未成年人的权利保护、发挥律师的作用等三个方面对沙区的创新和探索进行了多个角度的解剖。王洪祥主任为此还用了一个成语叫&举一反三&，也就是对同一个问题从三个问题进行思考，从而不断地思考我们的探索和改革乃至效果。这就是王主任所说的从多个角度、多个方位来思考与解读的思路问题。
&&& （居高不下）谈到陈瑞华教授，我们都知道陈老师的演讲既有激情，又有分量。尽管今天他的点评时间最长，但我们还是觉得给他的演讲时间太短。他强调最主要的问题，也是后来黄海龙厅长提到的问题，那就是如何看待逮捕率&居高不下&的问题。他一再强调，如果逮捕率总是&居高不下&的话，那就说明其中的程序很有问题。所以，我想我们的改革最重要的一点就是在程序改革中如何改变&居高不下&的现状。现在，我们已经看到，通过沙区的改革实践，逮捕率的居高不下已经有了很大的效果，已经从80%降到了40%，这就是改革的效果。尽管如此，陈老师还是特别强调，任何改革都不可能完美，所以，改革千万不能中止。同时，目前的改革还需要配套。他希望我们多思考少年司法程序改革的上游怎么办，因为过去少年司法的改革多集中于审判阶段。陈老师认为，在不违背法律的前提下，多进行自下而上的工作机制改革是值得鼓励的。最后，他特别寄希望于在少年司法案件中，通过类似的改革使律师的会见、阅卷权利得到更大的改善。
&&& （抛砖引玉）接下来我们再来看看来自北京海淀人民区检察院的孙中梅检察员的演讲。她在演讲中首先说明了海淀区所存在的两个实际问题，然后特别强调了未成年人的法律援助。据我所知，在检察系统，有一个&四海检察院&之说，说的是北京的海淀、广州的海珠等几个基层检察院改革通行、探索同步的协调行动。我认为，这是一个非常有趣而有意义的组合。在我个人看来，如果可以用成语来概括孙检察官的点评，我以为就是&抛砖引玉&四个字。因为刚才她一再强调自己讲的和海淀即将进行的在少年检察方面的改革探索，都是抛砖引玉。大家都知道，女同志考虑问题比较细致一些，我想孙中梅检察员的演讲的确很周到。所以，她的&抛玉引砖&非常好。
&&& （手有余香）来自重庆团市委权益部的潘光伟部长在演讲中特别强调了在未成年人权益保障工作中律师的帮助作用。作为共青团系统从事未成年人权益保护的实践者，他没有介绍本系统的工作业绩，而是特别强调了律师的实际作用。他认为，律师的帮助既有专业的智慧，又有人性的关怀。因为律师的帮助，使未成年人的监护人职责得到了切实的履行，也使未成年人的权利保障更有针对性和时效性乃至亲和力。所以，如果我要用一个成语来概括光伟部长的演讲内容，那就是我们经常说到的一句话叫做&送人玫瑰，手有余香&。这是他从律师的实际作用来讲沙坪坝区人民检察院这个制度创新的效果的。
&&& （感激不尽）到了重庆市沙坪坝区关工委左绍中主任发言的时候，我们听到左绍中主任今天的发言非常简单，也非常直接。他所有讲到的内容都是围绕&感谢&两个字来展开的，我也注意到他从头到尾都是在感谢，感谢检察院，感谢共青团，感谢律师，还感谢今天会议的主办单位，感谢今天所有到会的人，感谢一切关注下一代的人们。我想，与其说他是从一个关工委主任的角度讲了这么多感谢的话，还不如说是我们替所有的外来工子女对所得到的帮助表示对党和政府尤其是政法机关各部门乃至执业律师的感激不尽。所以，如果要用一个成语来概括他的发言，那就是&感激不尽&。
&& （有的放矢）到了宋英辉教授所作的点评，这个小结或点评可以称之为&有的放矢&。因为我注意到他在点评中对沙区检察院此次工作机制的创新发表了五个感想：一是有特点；二是有办法；三是有力度；四是有机制；五是有效果。
&&&我认为，宋英辉教授的感想也可以被认为是我们全体与会者对本次改革探索乃至整个会议的感受和评价。总而言之，沙区检察院的探索创新，不论是对未成年人还是执业律师，不管是对检察工作还是社会管理，都完全是&有的放矢&,以至于连他讲到的&五个感想&都是&有&字为主。当然，他也谈到了改革中面临的问题，比如说律师介入的目的表现在哪里，又比如被害人的态度，还比如律师委托律师是什么状况乃至律师阅卷之后存在什么问题。所以，宋英辉教授建议对改革探索面临的风险适时进行评估。
&&&（胆大心细）到了下午的会议，重庆市检察院的冉劲处长在发言中谈了自己的感受之后，最主要的是特别提出了五个建议。在我看来，五个建议可以浓缩为四个字&胆大心细&。因为他一直在强调大胆地探索，小心地求证，他提到如何在法律的框架内改革和创新，他也注意到了律师介入和办案案件之间的良性结果。所有这些问题，如何解决，如何加强理论深化，如何提升实践水平，实际上都需要&胆大心细&。
&& （宽严相济）来自公安系统的刘克勤警官特别强调了&宽严相济&这个理念，他特别强调要防止片面保护的倾向。很显然，这是来自公安的工作理念，因为公安的任务主要是打击犯罪。但是，对律师来讲就主要是保护，所以他提到你们不要片面地强调保护的问题。看来，在律师介入未成年人犯罪案件诉讼程序的改革中，公安干警与我们律师的期望和理念还有很大的不同。所以，接下来后面我们又听到了同样一位来自公安系统的警官的观点。
&& （心存戒心）这位警官就是同样来自沙坪坝公安分局的袁辉伟警官，作为沙坪坝分局井口派出所副所长，他的发言我们可以用这样四个字也就是 &心存戒心&来概括。他说，开始我们对律师介入&心存戒心&&，到后来就慢慢地消除了顾虑。因为我们发现原来的担心是多余的，律师的介入不仅没有干扰我们的工作，反而是支持了我们的工作。律师的有效介入，使我们办理的案件更加经得起时间的检验。所以，我们需要转变工作思路，一定要认真研究在未成年人案件中逮捕的必要性问题。
&&&对于这位警官的观点，我深表钦佩和赞赏。我记得，去年我带队到沙坪坝区检察院调研的时候，当时沙区未检科的检察官特别强调，说我们所做的一切有可能遭到公安机关的反对。现在看来，通过这一年多的实践与探索，公安机关正在开始消除这个顾虑。所以，过去的&心有戒心&已经不再了。
&&&（旁观者清）接下来是西南政法大学潘金贵教授的发言，他的发言可以说是&旁观者清&。因为他说他是一个旁观者，但我认为他与我们在座的一样都是见证者。不管是旁观者还是见证者，他特别注意到了改革中的冲突问题，尤其是法律规定与实际改革之间的冲突。其次还有角色冲突。比如检察官作为审查逮捕者与法律监督者之间的冲突、律师作为犯罪嫌疑人的辩护者与检察官的帮助者之间的冲突。为此，他从三个角度作出了理性的分析，这是他作为一个旁观者，也作为一个见证者，更作为一个理论研究者，给我们展现的一个非常清晰的思路。
&&&（有章可循）接下来是最高人民检察院黄海龙厅长的点评，实际上黄厅长主要强调了这样一个观点，不管你讲社会管理创新还是讲刑事诉讼程序改革，都需要把握规章和法律之间的平衡。所以，他从社会调查的推行、律师介入未成年人案件制度的推动、刑事诉讼程序改革方向的把握、未成年人案件刑事和解的探索、对外来未成年人的平等保护等五个方面，进行了充分而权威地阐述。在我个人看来，黄海龙厅长所有谈到的问题都是为了解决能否&制度先行&，用成语概括就是&有章可循&。
&&&（受益匪浅）作为今天会议第一位发言的律师，接下来毛立志律师在发言中首先谈到了他自己的个人感受，那就是&受益匪浅&四个字。对于&受益匪浅&这四个字，我们都知道这是一种中国文化，无论是真实感受还是表示自谦，都会用到这四个字。但是，我知道今天毛律师说到这四个字是一种真真切切的感受。因为司法改革的受益者除了犯罪嫌疑人乃至公民，另外还有的就是律师了。在现实中，有人开玩笑说&受益匪浅&的时候，实际上经常被解释为&受益非常浅&。但是，作为律师，毛律师与其他律师一样，当然希望这项改革要稳步推行，而不要成为&受益非常浅&。（笑声）
&&&（殊途同归）接下来，因为重庆市检察院公诉一处李建超处长未能到会而临时增加了一位律师的发言。这位律师就是重庆宏州律师事务所的谢海律师，他在发言中屡屡提到了一个成语，那就是他发言的关健词&殊途同归&。因为他的观点是，沙坪坝区人民检察院推行的三项改革措施，不管是否有利于律师还是有利于检察工作的机制创新，最终都是为了保护孩子的合法权益，为了追求社会公平，为了追求司法公正。
&&&（尽力而为）作为重庆市律师协会的刑事辩护专业委员会主要领导成员，朱洪刚律师主要讲了四个观点。一是如何与国际惯例接轨；二是律师工作如何规范，比如说如何开展社会调查、如何向家属通报有关情况、律师何时介入等等；三是律师协会如何推进这项工作；四是如何解决律师会见中的常见难题。总之，他认为，根据这项改革，律师不仅介入了起诉环节，而且还已经介入了侦查环节，所以他特别强调，律师一定要&尽力而为&。
&&&（精益求精）沙坪坝司法局李天忠局长的发言，主要谈到了沙坪坝区司法行政如何配合沙坪坝区人民检察院推行的这项改革。他认为，我们的律师如何在业务上和工作中做到&精益求精&，如何在法律援助中做到&精益求精&，都是司法行政机关需要特别引导和积极配合的。
&&&（另眼相看）在这个阶段，主持会议的是重庆市人民检察院常务副检察长李元鹤同志，而最后进行小结的则是于天敏副检察长。于检察长在小结中特别强调了他本人曾经从事过法官工作的经历，也就是说从事法官工作的经历到从事检察工作的经历，使他本人越来越深刻地感觉到这样一种状态，那就是对未成年人一定要&另眼相看&。他认为，对未成年人一定要做到能缓则缓、能轻则轻，从而达到法律效果与社会效果的有机统一。从心底里说，这位资深检察官对未成年人在法律上的&另眼相看&，不仅让我感动，而且还让我感到了一种震动。谢谢您！于检察长！
&& 接下来到了第四个环节，也就是今天会议的最后一个单元。首先是樊荣庆处长和黄常明主任、高一飞教授对这项制度模式的创新与改革作了解读。
& （相得益彰）樊荣庆处长发言的关健词就是&相得益彰&，他结合上海的实际情况，从改革方向、改革模式、改革价值三个方面的冲突，谈到了如何使我们的所有改革做到&相得益彰&。他还特别介绍了上海的一个令人鼓舞的做法，那就是对未成年人不捕为一般、逮捕为例外的探索创新。
&& （老少皆宜）黄常明主任的发言，可以说是&老少皆宜&。他在发言中首先就强调我们的司法改革要从娃娃抓起，也就是说，如何使我们的法律政策和改革创新做到&老少皆宜&，应该是新时期的工作重点。他还结合重庆的地理特点，特别提出我们一定要做好上游的探路者。最后，他又提出了三个建议：一是确定一个最大限度控制逮捕的理念；二是突出一项未成年人是否具有社会危险性和人身危险性的内容；三是建立一系列配套制度。
&& （与时俱进）到了高一飞教授，他在发言中讲到了自己的思想转变历程。他说，我们现在只要跟外国人接触或者跟领导汇报的时候，都要说到&防止和平演变&。其实，不必害怕。我想，高一飞教授谈到的个人变化值得我们思考。因为他本来可能是从法律思维上更多地强调西方的经验，但是他从美国回来以后发现中国特色可能更加重要。所以，对高一飞教授来讲，我们的改革方向要&与时俱进&。这样，他从方向上建议：一要注重程序改革，不要过分强调体制；二要从现实可行的效果角度开始改革；三要从监督制约权力重点的方面进行改革。最后，他认为需要处理好以下四个关系：一是体制和人的关系；二是实验和推广的关系；三是西方经验和中国特色的关系；四是打击犯罪和保护人权的关系。总之，&与时俱进&就是我对高一飞教授个人发言的一个关健词概括。
&&&其他自由发言的情况，由于时间关系我就不作总结了。如果说我们要用套话来总结的话，这是一次团结的盛会。但是，从我个人的真实感受来说，我认为本次会议有三大收获：
&& 第一，研究了创新与改革之间的难题。其实，我们都知道我们所谓的改革就是讲体制的改革，而创新就是讲工作机制的创新。现在从中央到地方都在讲改革、讲司法体制的改革，而涉及到工作机制改革我认为实际上就是创新。因为沙坪坝区检察院的改革也表明了这一点，我们所做的这些工作实际上就是一种创新。但是，现在沙坪坝区的改革与体制之间的配合更加密切。而我们研究的就是一个创新和改革之间的难题，所以如何解决这个难题，正是本次会议非常好的一个切入点。
&&& 第二，解决了冲突和平衡之间的问题。在一天的会议中，有好几位教授都讲到了冲突与平衡的问题，本次会议实际上就是要解决冲突问题。我们需要解决的问题主要有：公权力与私权利之间的冲突与平衡；成年人与未成年人之间的冲突与平衡；实体权利与程序权利之间的冲突与平衡；律师和检察官之间的角色冲突与平衡。因为他们必然要从不同的方向维护不同的权利，所以，角色不同，立场也不同。但是，方向是不是相同呢？看来这又是一个冲突与平衡。
&&& 第三，思考了法律与政策之间究竟是原则还是例外的命题。在我们的工作中、在我们的现实中、在我们的体制中，我们更多地看到这样一种情况或现象：逮捕是一个原则，不捕只是一个例外。但是，在沙坪坝区人民检察院的改革中，追求的目标是不捕是一个原则，逮捕才是一个例外。可以说，这就是我们如何解决法律和原则的风向标。在法律的框架内怎么做，然后在政策的框架内又是如何做，沙坪坝区检察院给了我们一个值得参考的答案。我们都知道，在我们国家，有时候法律往往不如政策，政策往往不如领导的批示，领导的批示又往往不如领导的一个电话。
&& 关于每位发言者发言的内容总结，龙教授已经作了一个高度的评价，我需要强调的就是我刚才讲到的每一个成语关键词。非常有意思的是，今天全天的会议安排的四个单元都跟山有关。
&&&如果说在第一单元发言的李昌林检察长是开门见山的问题，那么，第二单元就是为了解决如何抵达山脚下，第三单元就是为了解决如何上山的问题，而第四单元则是为了解决如何下山的问题。我们从见山到上山，再从上山到下山，一路思考的都是在改革当中经常需要思考的问题。司法改革如何改革，工作机制如何创新，未成年人的权益保护如何落到实处，刑事辩护制度如何真正实现，不仅是司法机关而且也是其他有关部门需要面对和思考的问题。正如第四个单元给我们展示的改革模式一样，既然有上山就必然要下山，既然有难题就必然要想办法解决。这些问题的解决，当然需要我们共同努力。
&&& 各位领导、各位检察官、各位律师，我们看到沙坪坝区检察院的改革已经取得了成效，但是对未成年人的权益保护和全体法律人的使命来讲，这还只是一小步。不过，这一小步实际上又是司法公正的一大步。对司法体制改革来说，对司法正义而言，我们每天的一小步就是翻越大山的一大步。所以，有人问一个登山家为什么你年年都在爬山，他回答说，因为山在那里。我们各位从事法律工作，追求司法公正的法律人都知道，因为山在那里，就需要我们不断地攀登，不断地翻越，才能见到美丽的风景。从这个意义上说，今天我所做的一点一滴、一言一行，都将决定未来的美好事业。
&& 本次研讨会就到此结束，谢谢大家！
社会管理创新与未成年人刑事案件审查逮捕程序改革
研讨会议程
（2010年5月10日）
上午：& 9：00&&12：00
开幕式& 9：00&&9：25
主持人：孙长永（西南政法大学副校长、诉讼法与司法改革研究中心）
1、重庆市沙坪坝区人民检察院检察长夏阳致辞
2、重庆市人民检察院常务副检察长李元鹤致辞
3、重庆市委政法委副书记、市综治办主任吴钰鸿致辞
4、中国青少年犯罪研究会授予重庆市沙坪坝区人民检察院&预防青少年犯罪研究基地&仪式
合影& 9：25&&9：45
主题发言：9：45&&11：00
主持人：孙长永（西南政法大学副校长、诉讼法与司法改革研究中心主任）
发 &言：李昌林（重庆市沙坪坝区人民检察院副检察长）：审查逮捕程序正当化改革的进路&&重庆市沙坪坝区人民检察院以未成年人刑事案件审查逮捕程序律师介入为核心的实践探索
点 &评：李寿伟（全国人大常委会法工委刑法室二处处长）
王洪祥（最高人民检察院司法改革领导小组办公室主任）
陈瑞华（北京大学教授，博士生导师）
分议题讨论
第一单元 &未成年人刑事案件审查逮捕程序改革与未成年人权益保护
11：00&&12：00
主持人：姚建龙（华东政法大学教授，上海市长宁区人民检察院副检察长）
发 &言：孙中梅（北京市海淀区人民检察院侦查监督处检察员）
潘光伟（共青团重庆市委权益部部长）
左绍中（重庆市沙坪坝区关工委主任）
小 &结：宋英辉（北京师范大学教授，博士生导师）
下午： 1：30&&6：00
第二单元 &未成年人刑事案件审查逮捕程序改革与逮捕程序正当化
1：30&&3：00
主持人：陈胜才（重庆市人民检察院第一分院副检察长）
发 &言：冉 &劲（重庆市人民检察院侦查监督处处长）
刘克勤（重庆市公安局沙坪坝区分局副局长）
袁辉伟（重庆市公安局沙坪坝区分局井口派出所副所长）
潘金贵（西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心教授）
小 &结：黄海龙（最高人民检察院侦查监督厅副厅长）
第三单元 &未成年人刑事案件审查逮捕程序改革与辩护制度改革及量刑规范化
3：00&4：10
主持人：李元鹤（重庆市人民检察院常务副检察长）
发 &言：毛立志（重庆市大工律师事务所律师）
&&&&&&& 谢& 海（重庆宏州律师事务所律师）
朱洪刚（重庆市律师协会刑辩委员会副主任）
李建超（重庆市人民检察院公诉处处长）
李天忠（重庆市沙坪坝区司法局局长）
小 &结：于天敏（重庆市人民检察院副检察长）
茶歇& 4：10&4：20
第四单元 &未成年人刑事案件审查逮捕程序改革与司法改革模式
4：20&&5：50
主持人：刘桂明（中国青少年犯罪研究会副秘书长）
发 &言：樊荣庆（上海市人民检察院未成年人刑事检察处处长）
黄常明（重庆市人民检察院研究室主任）
高一飞（西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心教授）
小 &结：龙宗智（四川大学教授，博士生导师）
大会总结：刘桂明（中国青少年犯罪研究会副秘书长）
正在读取...
刘桂明 的近期作品[职业日志][职业日志][职业日志][职业日志][职业日志][职业日志]最新资讯
个性介绍： 刘桂明，字开强，号千古洲人（笔名），1962年9月生，江西省永新县人，研究生学历。曾任中国律师论坛秘书长、中国律师杂志社总编辑。现任中国青少年犯罪研究会副秘书长。　　 1985年毕业于华东政法大学，毕业后就职于…
商学院推荐课程
刘桂明 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告数学六年级下 作业本p36页最后一题答案 要解题过程 急急急急~~~_百度知道
数学六年级下 作业本p36页最后一题答案 要解题过程 急急急急~~~
在10Km赛跑中，假设甲，乙，丙三人的速速保持不变，当甲到达终点时，乙还距终点2Km，丙还距终点4Km。当乙到达终点时，丙还距终点多少千米？
要解题思路 和解题过程~~急啊~~~~~~~~~~
这可是小学生6年级的啊~
提问者采纳
甲速：乙速：丙速=5：4：3甲到终点又走2km。2*（3/4）=1.5km4-1.5=2.5km
提问者评价
其他类似问题
其他3条回答
p36页是什么啊
这个问题太尖锐，我们高中生搞不懂，你还是去问大学导师吧！要是他也不会，那你再来问我。
买一本六年级《举一反三A版》上面有，去打书店有得卖。
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁京翰教育——中小学个性化教育
适合对象：
基础薄弱，考前定向冲刺及需要全面培优的学生
课程介绍：
掌握高中英语的完形填空，阅读理解的解题技巧；学习书面表达句式结构，审题要领，及高考英语听力技巧；查缺补漏，帮助学生对课本词汇，句型、语法进行归类、整理、提炼。从基础开始，点滴积累抓有效的分数。尤其是英语作文的提高很有成效。
适合对象：
突破瓶颈，查漏补缺及在最后冲刺阶段有所突破的学生
课程介绍：
高三数学是查漏补缺、高考冲刺提分的关键阶段。整体把握，突出重点，强化学生逻辑思维能力；加强知识点的系统化灵活运用，举一反三，掌握规律；重点、难点分析、总结，提高解题效率；结合实际，针对性指导提升，做好高考冲刺准备。
适合对象：
查漏补缺，突破瓶颈，考前定向冲刺及需要全面培优的学生\\n\\n
课程介绍：
初中化学学习是巩固知识的备考阶段，侧重基础知识的积累。强化化学实验、化学方程式、氧气、二氧化碳、金属等概念以及实验现象；根据学生学习情况有针对性的从方法和思想角度全面的提高解题思维能力。掌握一些重点和知识点的各种题型的变化，学会融会贯通。
适合对象：
希望成绩亟待突破提升；查漏补缺前后衔接；高分冲刺优中拔优；掌握良好学习方法的学生
课程介绍：
初三是学生冲刺中考高分的重要阶段。侧重巩固基础知识，形成系统化知识体系；逐步引导学生加大习题量，掌握解题技巧及规律；重点、难点分析、总结，提高解题正确率。系统复习初中数学的基础知识，练习中找规律，熟能生巧。
适合对象：
基础知识薄弱，查漏补缺，突破瓶颈以及需要全面培优的学生
课程介绍：
掌握质量单位，数的乘法、口算、运算以及三角形等主要知识点；结合学生的生活经验和已有知识体验，通过观察、操作、类比等活动巩固基本知识和技能；创设生动、有趣的教学情境，激发学习兴趣，提高学习效率。 考的过渡时期。重点学习有理数、整式、一元一次方程、线段与角等知识点...
重庆市南岸区大佛寺小学校&的简介
重庆市南岸区大佛寺小学校办公地址设在大佛段济南村３０号，校长李维娅，主要经营小学学历教育，注册资本70万元，在职员工15名
附近地标：
营业时间：
其他信息：
浏览重庆市南岸区大佛寺小学校的用户购买了
喜欢&重庆市南岸区大佛寺小学校&的人也喜欢
石板镇青龙
重庆市南岸区大佛寺小学校& 的点评
暂时没有此类点评。
点评和打分都将是其他网友的参考依据，并影响该商户评分。
马上成为 &重庆市南岸区大佛寺小学校&第一点评人，获得更多积分。
朗阁英语——成人高端定制英语培训
英语口语太差，职业发展受限，瓶颈了，想全面提升一下，可以么?
您好，我们的培训很多针对这种情况的学员，甚至对不同行业的学员的培训计划都是个性定制的，保证英语提升的同时，对行业内的情况也会有个系统的了解，再入职场，得心应手。
想移民，但是英语不好，一想到签证要英语，就慌得很，可以提升么？
您好，如果有移民的打算，英语是一定更要进行系统化的培训的。根据我们过去的经验，很多英语很好的人去签证的时候都会有点慌乱，对此我们还对我们的客户进行模拟签证，保证学习的效果。
400-006-5128
重庆市南岸区大佛寺小学校&共249人浏览
按字母排序:
查找附近其他商户
重庆市南岸区大佛寺小学校& 附近其他商户
知名连锁店
爱帮快速收录服务
1个工作日收录|更快展示|更多商机
免费咨询热线
400-006-5128}