我愿称《雷雨》为一部悲剧。《雷雨》结局的三死两疯也揭示了它是一个悲剧。

《雷雨》中让我印象最深的人物是繁漪，当我初中第一遍读到《雷雨》的时候，我觉得繁漪她是一个疯疯癫癫的人物，而且就像一个神经病一样，她压迫着四凤和周萍，若不是因为有她，那么周萍和四凤就可能真的能够远走高飞，可能会实现幸福。但当我前不久再一次读《雷雨》时，我却喜欢上了繁漪这个人物，我从她身上发现了热情这一种特质。她热爱着生活却又被周家压制，她喜欢周萍愿意为他付出一切，甚至可以不做周冲的母亲。那最终她也只是成为封建大家长之下的一个牺牲品罢了。

周朴园是典型的“封建大家长”，他的存在仿佛一朵阴沉压迫的云，他的每句话都是不可违逆的戒律。当周朴园问鲁妈“谁指使你来的”，后者答道“命！是不公的命运指使我来的”，命运那只看不见的手暗地里将所有人都编进一张大网，两个家族、三十年的恩怨纠葛全部凝聚于一昼夜的“三一律”结构中。蝉鸣、蛙噪、雷响无不在渲染郁热的苦夏氛围，每个个体的精神、本性、生命都被压抑着，最终在雷雨之夜以毁灭的形态爆发----三死两疯的结局为矛盾划上休止符，十年之后，只剩苍老的周朴园在冬雪之中孤独地承受的宿命，甚至没有忏悔的机会。

作为周朴园的三个儿子，可以说周萍、周冲和大海和处于人生不同阶段的周朴园是有着极大的相似性的，而这种相似性也是悲剧的轮回和重演的来源。周萍是很敬重父亲的。但是这个父亲就像他的一个枷锁一样，压迫着他使他无法挣脱。他先是和继母繁漪相恋，不可否认，他曾爱过繁漪，但是他内心伦理的枷锁以及对父亲的惧怕或使他无法再继续这样下去，于是他移情别恋到了四凤身上。他是真真正正纯粹的爱四风吗？我看未必。他更多的是为了逃避对繁漪的感情，强迫自己爱上四凤。因为只有这样他才能够说服自己，仿佛自己还是那个有伦理的好青年。周冲也敬重父亲，他在一切状况下都对“让他害怕”的父亲百依百顺，在提出让四凤接受教育的时候也总是以软弱的态度请求，最终也未能提出自己的要求。

那么整篇《雷雨》的内核是什么呢？我认为它的最核心的就是要反对封建大家长制度。在那个年代中，周朴园曾是封建大家长制的受害者，最终却成为封建大家长制的加害者。由此造成了整个一家人的悲剧。惟愿观其历史的，世间再无《雷雨》的悲剧。