在备战公考的过程中，判断推理中的分析推理题目对于考生是一大难点，

主要是因为分析推理题目耗时过长，

难以把握，虽然有一些基本方法可以运用，

但有没有一些更快捷的方法可以使用呢，

在这里给大家分享分析推理题的一个秒杀技巧：3+2+1类型。

在题干中会出现几个人相同，

题干最后一句会给出一个确定信息，

当确定信息是属于人少之中时，

即可利用秒杀技巧解题。

相同归大数，排除大数。

题干确定信息是给出属于人少的范围内，

因为相同的几个人都属于人多范围内，

剩余答案即是正确答案。

【例1】在某公司招聘时有张三、李四、王五、赵六、钱七等5人入围。从学历看，有2人为硕士、3人为博士;从性别看，有3人为男性、2人为女性。已知，张三、王五性别相同，而赵六、钱七性别不同;李四与钱七的学历相同，但王五和赵六的学历不同。最后，只有一位女硕士应聘成功。

由此可以推出，应聘成功者为：

【解析】第一步，确定题型。

题干有信息匹配特征，确定为分析推理。

第二步，分析条件，进行推理。

①学历：2个硕士，3个博士;

②性别：3个男性，2个女性;

③张三、王五性别相同,赵六、钱七性别不同;

④李四、钱七学历相同,王五、赵六学历不同;

根据③张三、王五性别相同，赵六、钱七性别不同，那么赵六和钱七中必定有一人与张三、王五性别相同，根据②可知：3人男性，那么张三和王五一定是男性。根据⑤应聘成功者为女性，那么张三、王五一定不是应聘成功者，排除A、C两个选项;

根据④，李四、钱七学历相同，王五、赵六学历不同，那么王五和赵六中必定有一人与李四、钱七学历相同，根据①可知：3人博士，那么李四和钱七一定是博士。根据⑤应聘成功者为硕士，那么李四和钱七一定不是应聘成功者，排除B选项。

通过此题目解析大家不难发现，正常的解题思路还是比较耗时间，我们下次再次遇到此类题目，经过题目验证后，符合此类题目直接利用口诀，相同归大数，排除大数。张三、王五性别相同，排除张三、王五，即排除A、C;李四与钱七的学历相同，排除李四、钱七，排除B，答案选D。

【例2】在某校招聘专任教师时有张强、李颖、王丹、赵雷、钱萍5名博士应聘。3人毕业于美国高校，2人毕业于英国高校;2人发表过SSCI论文，3人没有发表过SSCI论文。已知，张强和王丹毕业院校所在国家相同、而赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同;李颖和钱萍发表论文的情况相同，但王丹和赵雷发表论文的情况不同，最终，英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取。由此可以推出：

A.张强没发过SSCI论文

B.李颖发表过SSCI论文

C.王丹毕业于英国院校

D.赵雷毕业于英国院校

【解析】验证题型：出现几个人相同，几个人不同字样，最后一句“英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取”，英国和发表过SSCI符合人少范围，直接利用口诀相同归大数，排除大数。张强和王丹毕业院校所在国家相同，排除A、C;李颖和钱萍发表论文的情况相同，排除B。

结合上述两个例题来看，不难发现此类题目都是从确定题目类型入手，满足条件直接利用秒杀技巧：相同归大数，排除大数，在做题过程中出现此类题目不必要浪费时间，直接秒杀即可。