985大学的校长行政级别都能达到副部级吗？还是有部分是正厅级？

中国大陆的高校全部是厅局级单位（不含军校）。本科高校一般为正厅级，专科院校为副厅级。

副部级大学(中管高校)

副部级大学是中央直管高校的俗称，一般地，国内公立普通本科高校都是正厅级单位。其中一些高校由于自身实力得到中央认可，其党委书记和校长高配为副部级，由中共中央、中央组织部联合任命，而非通常由国家部委或省、市政府任命。这些高校的常务副书记和常务副校长为正厅级。

北京市（7所）清华大学、北京大学、中国人民大学、北京航空航天大学、北京理工大学、北京师范大学、中国农业大学

天津市（2所）天津大学、南开大学

黑龙江省（1所）哈尔滨工业大学

辽宁省（1所）大连理工大学

吉林省（1所）吉林大学

陕西省（3所）西安交通大学、西北工业大学、西北农林科技大学

上海市（3所）复旦大学、上海交通大学、同济大学

江苏省（2所）南京大学、东南大学

湖北省（2所）武汉大学、华中科技大学

湖南省（1所）中南大学

安徽省（1所）中国科技大学

福建省（1所）厦门大学

广东省（1所）中山大学

浙江省（1所）浙江大学

四川省（1所）四川大学

重庆市（1所）重庆大学

山东省（1所）山东大学

甘肃省（1所）兰州大学

31所副部级大学均属于985、211工程院校。而中央民族大学、东北大学、华东师范大学、中国海洋大学、湖南大学、电子科技大学、华南理工大学这7所学校虽然属于985、211工程院校，但不属于副部级大学。

关于军校，评论里很多人也在说。这个涉及到军改以及存在个别军校的将领高配问题。以国防科技大学为例，军改前，国防科技大学是副大军区级，军改后，降为正军级。但是呢，国防科技大学的刘政委是从副大军区级别的原成都军区善后办政委一职调任过来的，这就属于高配了。

中国各大学的主要领导的行政级别？

高等院校均为正局级单位，高职高专为副局级单位。

但其中985学校中的32所高配为副部级，此即所谓的副部级高校。

但是，不论是否高配，二级学院（即大学下属的学院）的院长均为正处级。

●湖南的省会长沙是我国高校比较多的城市

有三所985工程大学，从数量上仅次于北京、上海，居全国第三位。

长沙属于普通地级市，所以长沙市市长的级别为正厅级。

而位于长沙的三所985工程高校中，中南大学为副部级高校，国防科技大学为正军级，相当于地方的副部级，所以这两所高校的校长是比长沙市长的级别要高的。中南大学是32所副部级大学之一。

副部级：校长和书记，大致相当于省长级别；

正厅级：常务副校长、党委第一副书记，等同于其他所有公办本科院校（学院或大学）的校长和党委书记，与地级市的书记、市长级别相当；

副厅级：其余的副校长和副书记均等同于大专（专科学校、高等专科学校、职业学院、职业技术学院）党委书记、校长，与普通地级市的副市长级别相当；

正处级：校长助理，二级学院院长。

中大学生会任命百名“正部级”学生干部，副部级校长情何以堪？

7月19日，中山大学学生会通过官方微信公众号发布《中山大学学生会2018—2019学年度干部任命公告》，引发热议。公告中按照三个层级公示了两百多个学生干部岗位，而在“秘书机构”和“组成部门”两层级中，还特别标明了职位是“正部长级”还是“副部长级”。

公告引发网友大量关注，有网友调侃“中山大学圆你部级领导梦”，更多网友则认为这是对大学精神的一种讽刺。

此后中山大学紧急删除了该公告，并回应称：“具体岗位设置的初衷主要是为了明确学生干部的服务职责，更好地服务各校区广大同学，并作为进行综合素质测评时的参照。在公告中，我们错误使用了级别的表述，对此深表歉意。”

其实在学生会里有主角有配角是很正常的事情。毕竟一个队伍里，总是需要有领头羊，才能齐心协力做事情，劲儿往一处使。但中山大学之所以会被网友如此嘲笑，大概是这份公告里透露出来的大学生们对等级制度和权力的畸形向往。

其公告格式几乎和国家干部的人事调动公告一模一样，除了头衔，还要细分待遇。

不得不让小编佩服学生们超强的模仿能力，还没有真正地踏入名利场，却已经把官僚主义的架构完美地继承了下来。

不过也有中山大学的学生出来解释说，学生会的主要工作是为同学服务，沟通学校有关部门与广大同学的联系，部长并没有特殊的津贴等福利，有时举办活动、购买物资还可能倒贴钱。

其实不用他们解释，网友们也能确定学生会的“正部长级”不是真正的正部长级，他们都是没有工资没有职务待遇的。而正是因为没有这些东西，还非要如此认真地发布公告，说明大家是真的乐在其中。

相信很多上过大学的人都有切身感知，学生会更像是真实社会的缩影。精致的利己主义者们为了虚荣心勾心斗角，善于利用校方赋予的权力压迫普通同学。比起“为全体同学服务”这样看似高尚的理由，很多人的目的更像是“为人生履历添上浓墨重彩的一笔”。

也有人觉得没必要如此苛责学生。毕竟大学学生会是孩子们进入社会前的一次预演，充分地了解规则有利于他们日后与社会的完美接轨。我承认在教育成年大学生时，有必要用适当的技巧带领他们走出象牙塔，认识真实的世界。可学生会的“自治规则”是为了锻炼学生们的组织能力和沟通能力，所有学生都应该是平等的，它并不是为了培养官僚作风的接班人。

过分沉迷于阶级制度，在“干部”的人设里无法自拔，这不但不能培养他们的领导能力，反倒使他们的欲望和虚荣心得到了膨胀，甚至有可能无法接受社会工作中的角色转化。

客观来看，学生是最容易受到外部环境影响的群体，当高校行政化愈演愈烈的时候，学生会的官僚倾向是必然的结果。如果单纯地把错误归咎于学生，好像有失公允。

所以更值得我们反思的问题应该是：

为什么在本该是学术氛围浓厚的校园里，会有如此多的学生迫不及待地戴上花翎？大家焦虑的原因是什么？

当代社会一直在传递怎样的价值观？

社会有为年轻人们创造更加公平、公正的阶层上升通道吗？

房地产税实锤了？为什么这些人害怕地睡不着觉！？

悄悄老去的70后，说好了，只能看，不许哭

中国大学的行政级别，32所副部级大学，84所正厅局级大学

更多内容可搜索微信小程序：院校小百科

在我国众多的大学中，因为所担负的责任和使命不同，各个大学有着 不同的行政级别，比如说副部级大学，正厅局级大学，相关大学的校长或党委书记对应着相对应的行政级别。

首先看一下副部级，正厅局级的职务。

副部级：行政级别6~10级，国务院各部委副职、国务院部委管理的国家局正职、各省（自治区/直辖市/新疆生产建设兵团政府）副职、政协副主席、人大常委会副主任、直辖市市委副书记等，各副省级市政府正职、各直辖市下属副省级新区正职。

正厅局级：行政级别8~13级，地级市市委书记、市长、市人大主任、市政协主席，省级下属单位，国务院部委各司正职，部分副职；各省（自治区/直辖市/新疆生产建设兵团）厅局正职；各副省级市政府副职；新疆生产建设兵团各师正职。

看看以下几个有关大学校长调任到政府部门任职的消息。

1995年，浙江大学校长路甬祥调任中国科学院副院长，1997年担任中国科学院院长。

2001年，北京师范大学校长袁贵仁调任教育部副部长，2009年担任教育部部长。

2007年，同济大学校长调任万钢科技部部长。

2007年，中国农业大学校长陈章良调任广西壮族自治区人民政府副主席。

2015年，清华大学校长陈吉宁调任环境保护部部长，2018年担任北京市市长。

中国大学的数量太多，以下就来盘点一下中国985大学和211大学的行政级别。作为中国最顶尖的大学：985大学（39所），211大学（116所），211大学包含了985大学，扣除重复的共计116所。

以下按照985大学，211大学所属的位置来一一列举各个大学的行政级别。

[7] 骆宾王.讨武曌檄.

[9] 树珊茂兮.怎么客观评价中山大学罗俊在老师学生心中地位/question//answer/

以上故事纯属虚构，如有雷同也是活该。

中山大学校长真的是人就能当吗?

毕业了，不怕查水表了。

历史上也是有好校长的，只是运气差撞上了现在任上这位。每一任校长都有不同的贡献，也有各自的问题，只是这一任占据了我的大学四年，相比于那些宏大战略，我更多时候感受到的就是不满和怨恨。俗话说，吃饭睡觉mlj，恰如其分。

我不满的根源在于，这个大学的领导不尊重这个大学的学生，习惯了“一刀切”和“下命令”。我个人认为学校的主体是学生，因此如果连现在就读的学生都得不到尊重，我认为是不合理的。而要举出罔顾学生想法、利益和反对意见的例子就太多了：突然增加教学周；突然改大三大四的体育课；突然砍拆院系；突然砍对外交流的合作项目；突然取消研究生毕业典礼；突然整社团；突然改宿舍人数......

每一个突然背后都是朋友圈的一片骂声，每一片骂声之后所有命令依旧强制推行，没有暂停的空间，没有修改的余地。这就是现在的中山大学，与社会主义核心价值观“自由平等公正法治”格格不入的地方。

大学究竟是一个什么地方？大学到底要培养什么样的人？一味地让学生服从支持配合各项规定政策，还是让学生大胆地发声参与甚至批评反对学校的政策规定？怎样才能为国家培养具有创新能力和思辨精神的人才？建国之后，一批为国家做出卓越贡献的科学家、文学家、艺术家都有一段曾经相似的经历叫做西南联大，它的光芒在哪呢

扯远了，回到中山大学校长是人就能当吗？当然不是，因为当好这个校长着实不易，希望未来会有一个充分融合学生发展和学校蓝图的新校长。

（我只代表我自己，不代表其他人）

我国31所副部级高校都有谁？其排名是怎样的？

　　浙江秦学教育老师从以下几个方面分析:

　　没有副部级高校，只有中管干部高校

　　中管干部高校的校领导(正副职)级别(清华大学)

　　中管干部高校的校领导认命方式(副部级认命方式，厅级干部认命方式，清华大学为例子)

　　目前的中管干部高校(31所)

　　中管干部高校被定位为为中管干部的时间次序。

　　这些995高校的排行情况(985签约时间)

　　目前国内实力排行。

　　没有副部级高校，只有中管干部高校

　　首先再说一遍：没有副部级高校的说法。这些高校具体应该叫中管干部高校 ，不是中管高校。你去任何一个高校的官方介绍里面绝对不会出现副部级高校的字眼。

　　注意字眼：中管高校意思高校是副部级。如果是中管干部高校，那只有干部是副部级。

　　何谓“中管干部”?简单说来，就是名字在中 组部名单上的干部。这个名单叫做《中 共 中 央管理的干部职务名称表》。

　　与之相对应的，还有“省管干部”、“市管干部”等说法。 中管干部一般是省部级及以上级别，但是，中管干部的范围要比省部级干部还大一些，个别正厅级干部也被纳入了中管干部的行列。不过高校的中管干部目前都是副部级，政 府里面某些中管干部是厅/级

　　虽然学校领导是副部级，但是学校是正局/级编制，就是正厅级。中国的公办本院校都是正厅级或者副厅级。

　　看西北农林科技大学的批示

　　中管干部高校的校领导(正副职)级别(清华大学为例子)

　　中管干部高校，就以清华大学为例子。

　　清华大学校领导包括:校长、书记、常务副校长、副 书 记、常 务副 书/记、副校长，副书 记、纪 委 书 记。

　　其中校长、书 记是副部级长级;

　　而常务副书 记，常务副校长是正厅级;

　　其他副校长，副 书记都是副厅级。

　　如果单位真是副 部 级的的话。单位副职最低级别是正厅，不可能是副厅的。

　　中管干部高校的校领导认命方式(副 部 级认命方式，厅级干部认命方式)

　　副部长级干部由北京直接认命。

　　一般有中组部领导，教育部领导(高校上级)，地方政 府领导(地方共建)，三方同时出席。

　　比如清华大学校长认命，就由中 组 部领导，教育 部 部 长，北京市组 织 部长。

　　正厅副厅校领导认命

　　厅级干部认命由教育部直接文任命。

　　当然任命前，教育部会和北京市事先通气，达成一致后才发文，注意：副校长校长没有特殊标注都为副厅级。

　　这些中管干部高校因为毕竟特殊，只要是这个学校的领导，就给予副部级配置。这一点和中国的北京上海重庆一样，虽然是省级单位，但是领导都按照副国级配置，但是不代表这三个城市是副国级城市。

　　另外也有些地方高校是厅级高校，但是领导也经常是副部级干部，比如郑州大学校长，一般都是政/协/副主席，也是副部级干部。但是这个和个人关系比较大。

　　目前的中管干部高校名单

　　这里面高校分为基本是三个部委高校

　　工信部所属院校:哈尔滨工业大学 ，北理工 北航，西工大

　　中科院所属院校:中国科学技术大学

　　其他都是教育部直属院校

　　中管干部高校确定时间次序

　　1992年，中 央指定了14所书 记、校长职务由 中 央 管理的中 管 干部高校:

　　分别是北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京理工大学、北京航空航天大学、中国农业大学、北京医科大学(2000年4月3日，与北京大学正式合并)、中国科学技术大学、复旦大学、上海交通大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学、西北工业大学。

　　2000年确定7所，名单:

　　浙江大学、南开大学、天津大学、南京大学、武汉大学、四川大学、中山大学

　　2003年确定11所，名单:

　　吉林大学、中南大学、厦门大学、大连理工大学、山东大学、同济大学、西北农林科技大学、华中科技大学、东南大学、重庆大学、兰州大学等11所高校。

　　这些院校实力如何，最重要的就是看985签约时间。。

　　首批98年五月是清华北大。

　　第二批签约院校是西北农林科技大学，华东师范大学，国/防/科技大学，中//央/民/族/大学

　　目前实力排行情况。

　　西北农林科技大学目前实力比较落后。

　　在双一流建设中。东北大学，湖南大学西北农林科技大学被列为b类。

　　中国就喜欢这一套，说是去除行政化，喜欢当官已经记忆深刻，到骨子里，这是中华民族的一个传传统，不单单是高校，就中高中，小学校长都有行政级别，一般县里的重点高校校长级别都是副处级(副县级)

　　高校行政化的加强,都喜欢当校长，院长，系主任。没人喜欢安心当教授。

　　因为领导权利太大。两院院士候选人99%都是高校的副校长/院长/系主任。。。

　　高校都是公办高校，所以 行 政 级别。依然存在，尤其以中 管 干部这个模式来管理教育。

　　就应该没有什么别的，可能还有一定的好处，至于什么好处吗?比如中/管/干部，高校和当地政府对接，一般是和省里直接会话，可以最大限度的从得到地方是不少的财力物力支持。

如何客观评价中山大学校长罗俊院士?

学术上，院士的称号是实打实的，在山洞里搞三十多年研究，成果斐然，科技部引力波探测专项计划组长，领导着上百亿的计划，在领域内也算是执牛耳者了。

就任校长期间。精力旺盛够折腾，感觉他还是想做出成绩，把中大发展好，毕竟他当校长的时候都59岁了，可以说功成名就，其实可以混。具体体现就是折腾，善于提规划，也能拉来很多资源，把规划做下去，像深圳校区、珠海校区都是在他任上发展起来的，其他校区的基建都是在他的管理下推进的，总归是奠定了未来的办学空间和格局。像天琴计划、省海洋实验室、科考船、医学中心也都是前几年开始谋划，最近慢慢成型，以前中大院士少，近几年无论是引进还是培育的院士梯队都比之前好了很多，总体上学校的学术影响力是快速增长的。

但管理能力真不行，个性强硬，家长式作风，为了把事做下去，得罪好多人，但也很能抗骂，据说他是知道学生拿表情包黑他的，没准也会看知乎。做事有点急功近利，什么事都是要快，想在其任内开花结果；要倍增，总要进入国内第一方阵，搞出了很多问题。做事也不近人情，甚至都不想解释说服大家，像专业院系调整，搬校区，虽然从学校整体上讲可能有利，但是损害少部分人的利益或感受的时候，只想强硬地用行政推行，而不是大家好好协商、让步。还有很多值得吐槽的点，虽然有些是好事的代价，有些纯粹就是自己作，但反正都是他任内，甩在他头上也没啥问题，知乎上也有很多讨论。

在他治下的中大，是不太平的，一方面学校的硬实力在迅速提升，另一方面师生怨声载道，人心涣散。偶然间看到他上任时，教育部的评价，emmm，细品还挺有道理的。

罗俊治学严谨，攻坚克难，有一股不服输的劲头。多年在艰苦环境下潜心钻研业务，有关成果达到国际领先水平，并运用到重要领域。他事业心责任感强，勤奋认真，处事公正，性格直率，敢于发表意见，尊重集体决策，对自己要求严格，担任中山大学校长是合适的。