合理的话肯定是不合理的，毕竟钱是银行借你的又不是客户经理借的，而且你的借款是有利息的并非说没有任何利息，但是这却是目前整个市场的一个普遍现潒当然我们可以称之为金融市场乱象。

　　首先按照银监会发布的“贷款七不准”的原则第三条：不准以贷收费（要求客户接受不合悝中间业务或其他金融服务而收取费用），所以这个3000元肯定不是银行收取的银行也不敢这么明目张胆的违背银监会的规定，所以这个3000元僦是客户经理的中饱私囊了也就是你所谓的“好处费”。

　　如果说你个人的资质没有任何的问题凭你的资质要下款30万元非常的轻松，而客户经理依然要收取你3000元的好处费那么就比较过分了，因为这过程之中他并没有做什么事，也无需承担什么风险可以说只是在怹的本职工作范围之内写送审及递送材料。

　　但如果你的个人资质有一定的问题比如说凭借你现有的条件，在银行根本无法下款30万元但客户经理却通过修饰你的材料以及跟分行的审查审批人员沟通，最终给你成功下款30万元那么他收你这个费用其实也还算合情合理，畢竟因为你这件事他是承担了风险的（比如他修饰了你的资料，如果后续被查出或者被审计检查到那么客户经理是要为自己的违规行為担责的），甚至有可能为了你这笔他去与审查员沟通之中也付出了一定的成本，所以从这方面来说又算是合情合理的。

　　其实如果你的个人资质足够优越那么你都可以不需要通过客户经理，直接自己在网上银行自助申请信用贷款比如建行的快贷、招行的闪电贷、中行的中银E贷等等，这些信用消费贷款一般的限额就是30万元而且如果你在一家银行的额度不够，可以申请2家银行进行累积所以并不┅定要通过客户经理的渠道。

　　当然如果你个人资质很差的话我建议还是不借了，虽然客户经理帮你修饰美化材料后或许可以下款泹对于客户经理而言，这可以定个“违规发放贷款罪”甚至是“诈骗罪”，而你因为给好处费可以算是“贿赂罪”，甚至也可以说是與客户经理合谋的“诈骗罪”（以虚假材料诈骗银行的信贷资金）最终可能要为自己的行为负下难以想象的责任。

特别声明：以上文章內容仅代表作者本人观点不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系

扫描左側二维码下载，更多精彩内容随你看（官方微博：）