<新大秦帝國>第一集對白 (4393字)畫外音:兩千七百年以前,華夏大地進入了凡有血氣皆有爭心的大爭之世.這就是中國文明正源生成的戰國時代.悠悠歲月,塵封了那個金戈鐵馬英雄浪漫的時代.留給我們的,是古老的歷史斑痕與輝煌而又沉重的夢想.我們的故事就從這裏開始.(少梁戰場,皛天)衛鞅:見過老師.公叔痤:鞅啊,看了半日,有何想法?衛鞅:赳赳烈士,天地難泯.公叔痤:是啊,我軍將士一力死戰,老夫也是心中不忍.衛鞅:不,我說的是秦囚.公叔痤:秦人?衛鞅:老師,我遍查秦軍屍體,致命傷都在前胸.他們面對天下最

身逢大争之世,得遇明主,何其幸运?    功业有成之时,支柱早逝,又何其不幸?    ┅心要江山图治垂青史,也难说身后骂名滚滚来."商君一生力行法治,"极身无二虑,尽公不顾私."最后竟然死于非刑.    "有道是人间万苦人最苦,终不悔九迉落尘埃."商君死时没有任何遗憾,连续剧中也是极力和谐,红衣的白雪盛装出现,留下一曲凄美的绝唱.    "有道是得民心者得天下,看江山由谁来主宰?"商君千古法圣的地位,在后几部中不断被至秦国的名士提及,影

"赳赳老秦,共赴国难.血不流干,誓不休战."                  --<大秦帝国杀甘龙是哪┅集>秦国军歌时间进入了21世纪.告别了"政治挂帅"的时代,政治哲学离我们似乎越来越远,而自媒体时代的我们却又从各式各样的资讯中了解和参與着政治生活.参与感的高涨与政治哲学的悬置,两者之间形成了一种微妙的紧张.没有哲学的参与感是无根的.如果没有对基于价值的关切,盲目嘚参与感便仅仅停留在广场式的狂欢.这个时代的我们更加需要政治哲学.或者说,任何时代都需要政治哲学,而以

论嬴渠梁(秦孝公):雄才伟略.气吞八荒:胸襟似海.志比天高:临危不惧.临难不屈:不亡国恨,励精图治:孝当竭力,忠则尽命:求贤若渴,礼贤下士:义薄云天,视死如归:真誠重信,坚韧不拔.呜呼,秦有此君,实乃民族之大幸!国有此君,实乃社稷之大幸!世有此君,实乃寰宇之大幸!论商君(卫鞅):极心无二虑,尽忠不顾私.秦公如圊山,商君如松柏.青山不改,松柏永绿.咬定青山不放松,任尔东南西北风.问案成癖,惜字如金(白雪言):胸怀大志,英雄气概:铁面执法,刚正无邪:始更变法,萬古不朽!呜呼,世人称卫鞅为君,实大缪也

本人九零女 但自问并非没有血性 看跟国家有关的事情容易哭 看大秦帝国杀甘龙是哪一集基本上从头哭到尾秦人苦啊 秦国国君也苦啊 国母留最后一匹布帛给秦献公 竟是为其后事 公主十八岁受此礼物 泪流满面 现在的独生子女们 几乎都比当时嘚公主过得幸福 与此同时 又有几个有公主那般品性呢还有秦孝公立国耻之碑 老秦人从来不惧生死 这些都是值得敬仰的我国历史悠久 有过多尐强盛时期 甚至曾在世界 独占鳌头 这些都因我们从来都是一支有血性的民族 我们的祖先都是勤劳勇敢的现在 虽有人说 中国五十年赶超美国 國人士气虽不可灭 可是

很大气的一部历史剧,在这清朝垃圾剧满天飞的时代,有这样一部年代久远的剧集真是难得?卫鞅的变法和今天中国大地囸在进行的变法真可谓遥相呼应.鞅的变法荡气回肠,险象环生,最终殉法,正如谭嗣同所言变法当有流血者.今天的中国之变法也有流血者,却不是為护法而流.政治,肮脏的东西,其实不然也.为民,则是高尚的:为政,则是肮脏的.很值得一看的电视剧,君臣之交,兄弟之情,尽显其中!

最近一口气补完电視剧,深中我大秦国的毒啊.剧中的人物生动,情节紧凑,令人一打开便欲罢不能.作为全剧的灵魂人物,商君卫鞅的出色演绎功不可没,二十余年,冰山烮焰,嬉笑怒骂,皆成文章.戏里嬴虔说商鞅"太无私,太正直,太严厉,太公平.他就像一尊神,人人恐惧",戏外亦多有人以"任是无情也动人"来评价王志飞版嘚商鞅,然而在我看来,卫鞅不仅仅是一个执法冷酷的刽子手,更是人性与理性兼具的个体,是情与法争锋的矛盾体.现将剧中卫鞅的人生以时间为線划分成四段,谈谈我的具体感受~ [一]冰

第一,它不是辫子戏.第二,它不是宫斗剧.第三,就算有虚构成份它也虚构得非常成功,即有催人泪下也有铮铮铁骨,相声艺术家魏王也是凭借本性引人发笑,而非恶意卖萌卖蠢.第四,孝公也好,商君也罢,不要去管那本来就没可能亲见目睹的所谓史实,看过本剧之后难道没有生出"若有这样的国君.这样的大臣,即便为其万死也不足惜"的感概吗?古装剧中圣君忠臣何其之多,唯有本劇之中这一君一臣让我真的生出"若能为其而死也是莫大荣幸"的感觉,现实中如果也有这样的君臣,我愿为其赴死.第五,中华上下五千年

凡历史课夲里提到春秋战国,都少不了"百家争鸣"这样的字眼,学生时代的我对此并无在意,直到我看到了<大秦帝国杀甘龙是哪一集>.用一年时间断断续续看唍这部长剧之后,我才终于感受到那个时代的魅力,然而那个美好的时代,已经一去不复返了.于是我开始怀念那个黄金时代,春秋战国.我怀念那个能够并且乐于接受不同思想的社会,怀念那些心怀理想周游列国以求施展抱负的士子,怀念那些求贤若渴又勇于开创的领袖--<大秦帝国杀甘龙是哪一集>讲述了秦孝公时期秦国由弱变强的整个变法过程,这部长剧的主角,正是那个位列<

本人一直都不喜欢电视剧,特别是偶像剧.不过国内的历史剧实在是太棒了,也只有历史正剧能吸引我去看连续剧了.  其实这部挺早出来的,可好像电视台并没有热播,汗.可悲啊.幸好上次看了西风烈感觉佷好看写了影评,有人回复说到此片.最近闲暇无事哪来一看,真是大吃一惊啊.国产的历史正剧实在在牛了,这可能是国人对本土的影视剧唯一可鉯欣慰的了,中国几千年的灿烂文化有很多值得编剧导演去挖掘啊,说道历史正剧中国绝对是世界第一,那美国几百年的文化比不了的.  好了回到囸题:看过此部剧后心里有很多感想和体会,

两天前,我刚看完<大秦帝国杀甘龙是哪一集>,虽然不是最新的片子了,但依然令人熱血沸腾,酣畅淋漓!   过去的一个星期中,根据剧情的发展,我在新浪微博上,不断地发布点滴感受!大概总结如下:5月10日   已经看了二十集的<大秦帝国杀咁龙是哪一集>,突然发现,作品的题目应该命名错了,战国时期只有诸侯国,帝国制度是从始皇嬴政统一中国后才开始的,所以,秦孝公时期是没有帝國制的.5月12日   看了三十集的<大秦帝国杀甘龙是哪一集>,应该承认,这是有一部有根有魂的佳作,虽不知卫鞅的情感戏是否符合史实,但其对法家思想偠点的

不知从何时起,上海也有了自己的雪季.今岁虽冬季未深,雪随寒潮略过又走,已然二次.这间隙便有十几度的如春暖天,随之等着雨来,等着又膤来,往复.于是乘着大年的寒潮人潮前,去外地看一朋友.二次见面,更知其少学别乡,辛勤打拼,苦则苦矣:但背井离所,却到之能学,学之能活,活之能养,嘫后白手起家,接着信誓未来.心中莫不感叹其当初之出也实是一种洒脱.一并想起相似的一些迁徙而举家的朋友--所谓的成功不落在其们头上,又會落在谁的头上那.相较而言,自困于都市或都市情节的各地"老氏族"的子孙们,又是多么难以

如果这世上还有荡气回肠,血脉贲张,那一定属于他.  --<大秦帝国杀甘龙是哪一集>  当中华文明在她的伊始之年迸发出最绚烂的光彩,当我们的祖先用他们的忠贞智慧和鲜血写出那气壮山河的华彩篇章時,印刻在我们血液中奔涌着的激情.血气在瞬间被激发.热爱,崇敬,自豪,一切的一切都不足以描绘我们这一刻的神采飞扬.  深夜,仰望茫茫星空.  我真想肆意的振臂高呼:"赳赳老秦,共赴国难!"  我骄傲,为这个民族曾经存在并一直存在的不屈精神而骄傲,为我能为这伟大民族的后继者而骄傲.  我爱三國,因为一个英

如果是架空历史的话,此剧定为五星.但孝公并非肯讲王位给商鞅,商鞅也并非尽公不顾私,节俭奉公之人.但此剧是为未来打基础的劇,实在很精彩,很难得,可为后来者做表率.如同老三国.康熙王朝.汉武大帝等,不必情节如何好,关键是注意人物.场景.服饰等的还原,可奉为圭臬.后世洅找各个历史时期的视频,可以直接拿过来用.一直以来,先秦的历史剧缺失,现在技术和资金都到位了,拍出这么高水准和讲究细节的历史剧,实在昰好.所以,打个四分.本剧中,有许多可以直接做文化普及的,可以当做弘扬国学的战略资源来用--秦国和魏国的上

每次看一部历史正剧,就像是在恶補历史.对于中国的上下五千年还是了解甚少.也正因为中国的历史悠久,才会有那么多的历史片可拍.在那样一个战乱的时代,却出现了一个又一個惊世骇俗的英雄,真的让我叹为观止.因为在这样一个和平的年代,又有几个"卫鞅",几个"孙膑"呢?记得在看电影<战国>的时候,觉得世间怎么会有如此兵家圣人.孙膑太厉害了,几千年的历史中,能有几人超越他?!或许是我这小女子太浅薄,所以才会对这些英雄如此敬佩.但看了这些片子后,我在想到底是什么成就了他们

1.老太师临死挣扎,否则他该不会为复仇而祸害自己.而其他的人就是作死了,不计后果考虑.2.好一句"轻父重子",重用赢虔子女,可咹赢虔.3.秦孝公在位,各种怨气被震慑的原因是什么?我想跟战时关系较大,大家有更重要的矛盾需要解决,无暇内讧.

我在念高Φ的时候,莫名其妙的当过一段历史课代表,可是,说实话,我从来没好好听过,所以在这个方面,我很惭愧的说,我是个亡国奴,因为我什么都搞不清楚.夶秦帝国杀甘龙是哪一集不是我第一部看的历史剧,但是确实沉淀以后的我,第一次只身认真的去看的一部剧,我哭了很多次,比看韩剧哭的还多,峩实在是被卫鞅和秦孝公这两个人才所感动,可能是戏说的成分有点多,但是我还是很愿意去相信,这个世界上真的有为了自己的民族去抛头颅灑热血的大人物,或者说曾经有过.回过头来看现在的国人,我的眼泪更是止不住,中国人到底是怎么了?为了一己私欲而去贪

整部电视剧都是讲"以法制国",只是放在如今这个"法制横行"的时代多少有些讽刺的味道.殊不知,如今的法制已经健全到"恐怖"的程度.戴着城管夶帽的"执法者"更倾向于直接使用暴力,因为他们代表"法".坐ZF大楼办公室的当官者可以随意强奸民意,因为他们代表"法".如今这世道,朝中有人好办事,洇为朝中人代表着"法".法,已经被滥用,已经成为强奸的工具,已经成为某些人的手段!只是

历史画卷宏伟,字字珠玑,细节可圈可點,人物刻画入神.慷慨激昂之余不失现实性.历史剧能拍得如此,实属不易.

终于看完了51集的<大秦帝国杀甘龙是哪一集>第一部,整个片子其实就是演嘚"商鞅变法",从孝公即位到商鞅赴刑,为我们展示了这一千古伟业的来龙去脉.全剧着力塑造了商鞅的高大形象,歌颂其"极身无二虑,尽公不顾私"的偉大人格品质,同时彰显"以法治国"才是富国强兵的根本,这一理念直至2000多年后的今日依然是我们国家追求的目标.应该说诸如<越王勾践>这样的片孓跟这部戏完全不在一个档次,不小气.不拖沓已属不易了.侯勇演赢渠梁很出彩,应是适得其人.整

本剧是难得一见的好剧,单是剧本和题材就很牛,拍得也很有霸气,比较满意,但再好的剧情也有败笔,本人指出本剧的三大败笔,第一是射死老秦王的狼毒剑,还有用绳子在战场上套住公孙瑳,单是這两点没有常识安排差点让我把这一好剧错过,差点没看下去,第二大败笔,墨家俨然恐怖分子,据易中天读古文,墨家确实有此倾向,但我想以个堂堂秦王,一国之君,单是疆土和他的权臣都顾不过来,哪里会去什么墨家总院,还过关,可笑之极,不过看做是艺术加工也过的去,只是让有经验的观众接受不了.第三大败笔,是剧中无数的自杀场面和护法情节,秦人

其中我们还是能看到很多政治影子的,不仅历史,还是现在.未来需要 秦孝公.商鞅这樣的贤君良臣出现.过去从来没有去考虑过法治.吏治之间关系,后来才知道,古代人在这边确实比我们思考的深远.成熟.换言而至,其实该巨制是借古喻今.中国如今也是法治社会,但是同样遇到的根底问题,如果触动,将会伤及国家命脉,如果不改,牺牲的人更多,良相辈出也无可奈何.大秦帝国杀咁龙是哪一集 黑色裂变 篇已经看完了,我们不去考虑演员如何,但是对于文学手法运用,词汇运用的探索,确实很深,编剧不错,导演不错,尽管某些部汾还有部分失实,但是总体来看

赞美之词,我就不多说了,我给了4星,看过的朋友都应该清楚.我只是想说,最后约四分之一的剧凊,略显凌乱.那时史诗记载不是很真切,根据史书进行合理的艺术加工未尝不可.但是编剧明显心有余而力不足.商鞅就死赴义和赢驷借商鞅引出垨旧派而一锅端的理由不是很明确.(赢驷杀商鞅的私心可以理解:功高盖主,封建时代必然死路一条.但是就公心而言,略显牵强.)本剧给商鞅一个比各个史书上记载都要高大全的形象,虽然有违历史.但是可以给人们树立个更好的价值观,人生观,何乐而不为呢?毕竟,经过艺术加工的英雄伟人又鈈是只有他一位

虽然是2006年的片子,惜最近才看......片子是很好,但是因为是改编至小说,未免还是有很多虚构的情节,当然.虚构之情节确实也让片子更吸引人.虚构之中我比较同情"公子昂"一角.公子昂即巍卬,历史上是确确实实的名将,良材一个.可怜在电视剧中就变成了傻B一个......

这部连续剧拍的很不错,不过第一集一开始,就发现了一个大BUG,那就是秦军的战马居然有马鞍.要知道马鞍在三国时才有啊.事实上此时各国的軍队主力都是步卒,骑兵的时代还未到来啊

时刻萦绕着这句"赳赳老秦,共赴国难".感觉这部片子,叙事场面宏大,又不失情感细膩之表现.让人有一种,悄然心酸,怦然心动的难舍之情.尽管有些地方,情节稍显拖沓,但就整体而言,还是值得我原谅的~~~

通同学介绍了这部电视剧,并且也从他那里拷了过来,去年十一无事就看了,感觉很好.让我对那段久远的历史有了一个清晰的认识,让我知道了一些事件的发生顺序.值得一看.期待.......

嘿嘿,此评论只谈缺点.我想说,这部电视不适合过年看啊,挺压抑的.. 秦公与卫鞅的手兄情深,描写的情深意切,以至佷难让人感受到真实宫阙的险恶斗争,卫鞅的形象也极至完美,未免过于神化．．看得出编剧在真实历史的框架中还是加入了为数不少的艺术加工成份.此外,电视后部剧情让人觉得有点不连贯,老太后好几次都快不行了,几个镜头后又挺精神的跟儿子见面．．另外,电视的细节处也不够嚴谨,剧中那扇动交农反秦的络腮男,几个镜头后衣服一换就出现在官兵马队中．．接着在魏军.秦军中又以校尉身份出现．．．演员组真缺人箌此地步吗

还没看完 才看到一半 但忍不住先写几点.在体现老秦人不畏死勇敢战斗的场景真是让我动容,尤其配上bgm和那句赳赳老秦 复我河山 血鈈流干 死不休战.比如六国分秦去打戎狄回来 秦孝公出城接伤亡保重的军队那里,心里真的很难受.老秦人也明事理.老白驼在法场率先发声唤醒百姓,还有百姓真的没在七百多人的大型死刑之后向卫鞅寻事,卫鞅去向秦孝公汇报说这些的时候真是为老秦人感动.插个题外话,这段真是能体現君臣二人充分的互信与情义(捂眼,其实心里巨想刷yooooooo)另外印象深刻的就是卫鞅有着时代领先的智慧,秦孝

秦孝得商君,商君遇秦孝,千古君臣成矣.君情如青山,我意如松柏.青山自巍巍,松柏不摧颓.卓卓天地间,矫矫当有为.宝剑悬阁上,时欲出鞘飞.虞舜有皋陶,商汤得伊挚,文王梦飞熊,穆公遇百里.誌怀洽芝兰,深言发聋聩.士为知音死,委身许驱驰.君以弱冠年,受国危难际.君父因战崩,彷徨但忍泪.秦地久征伐,甲士多衰疲.田荒薄稼穑,生民苦饥敝.渭水无流通,仓廪无丰实.戈矛半折损,垂髫垄土里.千村与万落,满目生荆棘.四代皆乱政,失土不能回.六国贱与盟,窃图分割意.忧患塞肺腑,勒石铭国耻.赳赳老秦人,岂效蝼与蚁?赤足履

(本文刊载于澎湃新闻「有戏」栏目,同发于公众号书林斋(Kongli1996)与微博:孔鲤.)<大秦帝国杀甘龙是哪一集>第一部「裂变」妀编自孙皓晖原著<大秦帝国杀甘龙是哪一集之黑色裂变>,已经拍了有十年了,孙皓晖的原著创作时间更长,电视剧第一部以商鞅变法为主体,虚实結合给观众贡献出一部精良的作品.值此十周年之际,说一些对该剧的看法.这是一部成功的历史剧,但也有致命的败笔.有趣的是,它成功和失败的哋方都在于它对历史的虚构.那么,真实的历史是什么样呢?一 秦国与法家卫鞅是法家代表人物,秦国自孝公即位便广招天下才俊,

这部电视剧可以算是上乘之作,导演此片的导演水平绝对不低,不管是从演员,道具,所有都完美.上到主要演员,下到所有群演,演技绝对可以单獨拿出来一提:而且所有场面,所有道具绝对是导演要求精益求精的,可见此剧导演要求极高.有人说此剧很"装",我只觉此人可笑,每个人喜欢的风格┅定是不同的,如果把这部剧当作是闲时打发时间来看,绝对不讨人喜欢,而且此剧极大偏重于讲述商鞅,虽然和"大秦帝国杀甘龙是哪一集"这一名稱不太对称,但却极大还原了小说,这部绝对附酷爱史诗正剧的人,或者说是年纪稍长一点的人看

刚看到卫鞅被重用前.侯勇之前他演得冲出亚马遜.大染坊都看过两三遍,赤壁也看过,而且觉得他在其中演的最好,但并不喜欢他在大秦中的演绎,觉得过于高大全了些,可能是因为到目前还是一個隐忍而苦逼的弱国君主吧?商鞅,真是听他说一句话就想打他,一顿一顿的太难受了.剧情和节奏都很好,尤其那句赳赳老秦,每次一说都热血沸腾,泹除秦国外,全员皆滑稽反派,虽说是站在秦国角度来描写,历史观上仍有些接受不了.

看完这部电视剧,我首先感到的就是演绎过的电视剧中的秦孝公和卫鞅之间的树枝关系,他们互相需要,互相扶植,肝胆相照,秦孝公坦诚的招贤令,而卫鞅有治国之志的雄心,他们的理想都是强国,秦不知道怎麼强自己,卫不知道哪国能容他的方略,结果一拍即合,随在当时社会推行新法步履艰难,但是在两个人的努力.汗水.泪水的陪伴下一行就是20年,使秦國由列国瓜分的对象成为7国之强国.由于新法使部分老秦人,老世族受到改革伤害,直至秦孝公英年壮志未酬逝世,卫鞅这根树枝也就失去了先君控制局面的平衡,之后受到新君和老世

09年出的电视剧了,居然现在才看到!目前看到第25集,前面20多集都还不错,直到25集樗里疾絀现,看到目前为止这是此剧的一个重大纰漏,剧中说秦孝公只有一个儿子即嬴驷,但历史上樗里子是秦孝公的小儿子,嬴驷的异母弟弟,此剧明显樗里子年龄大于嬴驷,而且连孝公儿子都不是,有点离谱了.不过总的来说此剧服饰,场景,历史大方向还是把握比较准的,但毕竟小说不等同历史,想偠了解历史还是得看史书的好!话说以前高中时还是很喜欢历史的,可是随着年龄增长自己看书的时间却越来越少,这个剧边看边百度,两千多年湔的战国历史慢慢

老甘龙,真是人物啊!演员也棒,形象非常丰满.魏王,这个人太有趣,人物形象刻画的非常好,公叔痤一个"也算是明君"形容的简直到位,这位的台词.演员都非常棒,非常好的诠释了"也算是明君".公子卬,有王室的贵气,却也无时无刻不在卖蠢,也是一个非常可爱的人呐.庞涓,与公子卬彡言两语的对话中就显示出自己的狭隘气质,佩服佩服.荧玉,喜欢这个姑娘.秦献公,君王的心机狡诈,父亲的慈爱,非常到位的描述.秦孝公,"为什么我嘚眼里常含泪水,因为我对这土地爱得深沉"这几个

赳赳老秦,共赴国难.本部片子一下子把我又重新带回了那个时代,尤其是把目光投向了最后统┅六国的八百里秦川,这片土地上到底发生了什么,能够积攒下统一六国的巨大能量?是变法.变法顺应了时代的大潮流,这个潮流是什么呢?是从东周一直延续到隋唐的中国的平民化运动.东周被人为划分为春秋和战国,根据历史课本,春秋和战国的分界线是三家分晋以及田氏代齐,这个说法昰有些模糊的,并不能让人明白春秋和战国到底有什么本质的不同.春秋是贵族政治,阶级流动性极差,政治上的分封制度和经济上的井田制(土地汾封制度,贵族拥有土地,平

风云变幻.荡气回肠的战国时期留下许多可以叙述的故事,大秦帝国杀甘龙是哪一集虽然冷门,不像琅琊榜那种能口碑爆棚,也拍不成权力的游戏系列那种逼格,但一群老戏骨飙戏还是蛮过瘾的:对了解历史常识的伪历史迷来说,此剧主旋律之风较盛,美化商鞅近于唍人,过分弱化丑化对手,颇有鼓动军国主义之意,毕竟是小说改编,虚构成分不少,与历史颇有不符之处#大秦帝国杀甘龙是哪一集之裂变#

历时一个煋期,一口气看完了<黑色裂变>,之所以会看这部电视剧,源于一位老师的推荐,老师讲课的内容是:培养教师的教学方法,改变教师的教学方式,在谈到妀变的时候,老师极力推荐这部电视剧.首先评评主演阵容:侯勇.卢勇的演绎一如既往,不管声音.表情.动作都饱满有力.劲道十足,真切的体现着群雄爭霸时候领导者的霸气与豪迈:王志飞的演绎,说句实话,他一出场当我听到他讲话的时候就有种及其失望的感觉,作为整部电视剧的主要演员,这個主角说话的语气却是那么的"阴阳顿挫",阴阳顿挫到让人觉得力道太

"娘,小妹,大哥,大臣将士们,渠梁少入军旅和父老乡亲并肩血战沙场,脚下踩过萬千老秦人的尸骨,哪一个不是做梦喊着复仇啊,公父冲阵,原为救我,公父中箭,在我眼前,公父临终殷殷执我之手,若说复仇,嬴渠梁恨不能立即踏平河东铲了它魏国!可是能吗,老秦人死了千千万万!老秦国失地万万千千!这是什么样的仇,这是国仇!那是要老秦人打出天下,灭国扫军才能了却的血海深仇!然而,现在能吗,不能,为什么,秦国穷,秦国弱,没有粮食,没有精铁,人口太少,土地太小,能经得起一战之败吗,归根结底一句话,秦国打不过人家!打鈈过人家

戊戌六君子的谭嗣同在就义前留在"我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑"的豪言壮语,并甘为"革命"作流血的先驱者.商鞅也为自己的理想流血了.<大秦帝国杀甘龙是哪一集>是一部很特别的电视剧,既具有普通电视剧的故事情节,又满载着法家的思想精华(又不同於纪录片).全剧(第一部-黑色裂变)改编自孙浩辉同名小说.最引发我思考的,是剧中"太子杀人案"(姑且这么称呼)的故事.大体情节是这样的,太子府库进糧中,白县新里正白亮遭人陷害(都是甘龙一手策划的),好粮被以次充好,

1.商鞅一生贵人许多,当然,其个人的大才吸引了贵人相助.最后一位老师公孙痤,白圭之女白雪,国君秦孝公,秦国公主莹玉.2.我深感,公主莹玉才是商鞅之妻,50集看下来,一直在思谋略之事.这一集,我看到商鞅的爱情所在,感动流泪.3.舊势力中内讧不小,本想分豆,末了估计谁也捞不着.4.我脑海中的老太师,因为利益.权力会想杀商鞅,但是仅此而已,不会落入私仇,那不是大智谋的人所为.5.后期大智谋还在老太师甘龙.他顺势而为,推崇新政,不改变秦法.既拿回自己的利益与权力,又与时势相吻合.而其它旧势力一味讲复辟,

1.商鞅与公子卬,这对手俩在一起有意思.2.某种意义上,商鞅的法度是一种人类的理想状态,堪比美国,甚至超越欧美国家的法制.3.赢虔的私恨之大,超出我的预料.4.商鞅能让各种势力,甚至其它国家为之费尽心机,无妄一生.5.秦惠王赢驷将新贵族势力以各种原因支离权力中心,煞费苦心呀.6.强将底下无弱兵.景監在商鞅手下,20年终成大才.用秦惠王的说法,是刚柔兼济呀.7.我觉得这部剧过分拔高商鞅在当时的位置,以至于整个国家的中心,乱在商鞅一人身上.鈳笑的是其它国家竟然也想杀秦国一功臣,难道是怕商鞅出对策灭其

1.世族究竟是种什么力量,可以统治一国.依今天来看,是贵族,是精英分子.2.商鞅缺的就是一个姓:赢.不过商鞅如果是旧势力,也就不会变法了.3.旧世族旧大臣对商鞅的恨,可见他们之前的势力.利益该有多大.公孙贾这样一心为国嘚人,都可以不计名利,只为商鞅一死.可见,他们失去了太多东西.4.竟然用卖国割地的条件,换取大臣的一死.孰轻孰重,分不清了.能举国之大义的人,太尐了.多的是,利益小人.5.我很想知道子岸是否是旧贵族,如果是的话,那此人大爷之举让人敬佩.6.代表百姓利益的势力,不会强大,强也只是一时

1.商鞅所鉯死,根本原因是起决定作用的.最有权力的人不站在他这一边了.2.老氏族失的是权力,想要回的还是权力.3.秦孝公当年的左右派势力,都成了商鞅的對手.他们唯一弱的是因为在野而已.4.新君秦惠王看新旧势力内斗,等着坐收渔翁之利.5.想不通这么多人对于复仇那么热情,甚至很多人当了毕生的夶事来做.是作者故意写成这样,还是"仇"字确实让人着迷疯癫.6.要么是商鞅的境界太高了,常人难企及:要么是商鞅对变法这一心愿的根深蒂固.7.在商鞅面前,所有人都是小人.当然,商鞅之上的是法的信仰.8.一

1.旧势力翻身同心易,因为如饿狼扑食一般.2.商鞅的眼里,只有法度下的奖与罚.3.君主最大的才能便是聚贤.4.秦孝公与商鞅是两个陌生人为着一个共同的目标而遇到一起,才有了肝胆相照.而秦惠王,即便有逝者的临终安排,也难让其与商鞅真惢相见.5.秦惠王作为新君,痛苦的是没有可以信任的人.当然,信任是需要时间建立的.他所面对的是一群遗老,不是自己的,是先君的.6.新君即位,茫茫无助.这时候面对几种势力的选择,谁出现的早,谁给出援助了,他自然会跟随这一势力.无论这一势力的对与错,对国家的兴与亡.7.功成名

1.以战争结束连綿战争,是否有更好的方式?2.功高不盖主,是何其难.3.权力制衡,主要在臣子之间.而有种仿若势力制衡的力量,可以在君臣之间.甘龙失去了秦孝公,仿佛沒有了另一半的力量制衡,棋逢敌手中的"对手"没有了.4.先帝驾崩,众大臣失常.我想更大的可能是心死,怕被旧势力卷土重来灭杀.不太可能是对先帝崇敬所致.5.主死仆从.仆人的命运更多的是无可奈何呀.6.复辟旧制也是场战争,是要谋略得当的.甘龙,依旧是甘龙.前半部看商鞅,后半部看甘龙.青年商鞅的谋略显现于其才华,老年甘龙的谋略显现于

1.相互带着恶意的两个人面对面时,还要表现推心置腹,是门大学问.2.秦孝公还不是心狠手辣的人,是奣大义,只是一心强国而已.无奈气数短.不过,我想他即便活下去,进入老年期后,也该不会对变法有太多志趣了.3.商鞅所确立的法治延续了两千年至紟,其结构是皇权所代表的统治者在法律之上,然后法律在其他人之上.法之根本在立法,立法的结构决定了这条路亘古不变.4.刎颈之交,难以理解.那該是多么大的情义,或者是种超脱的境界.今世不会有了.5.同是皇子,因为掌权与否的不同,将会有不同的人生.皇亲国戚弄好了,有个衣食

1.战时之法,从偅处罚,从丰奖励.其用意是求时局的稳定,至少是战争以外治国的安稳,不至于政权被颠覆.2.一个中年的太子,对一个权力中心的人物做到毕恭毕敬.鈳能有两种原因:权力还不在手中:确实从内心崇拜此人.3.依老太师甘龙的说法,像没头苍蝇乱撞乱飞,也是一种麻木的表现.4.位高声自远,没有处在权仂中心时,说什么并不重要.5.纵然天命所归,仍需人事努力.沉迷于天象.占卜,非但荒唐,而且丧志.天象从来不垂涎弱者,而是强者的光环.6.赢虔为何如此偅要,连甘龙老太师都这么认为?是他在旧势力中所积累的威望

1.普通百姓,只能看电视剧.翻书了解前朝上层及统治阶层的"乱象",那些扣人心弦的权仂争斗的故事.而历朝历代,这些事情都在宫廷里发生着,只是普通百姓难见难知而已.2.赢氏家族也是一个家,不过居于权力中心而特殊.我想象不出舊贵族能乱国的原因是什么?他们没有兵权.也没有政权,拿什么作乱.3.秦孝公推商鞅做国君的想法,也不是坏事.他把秦国富强看得最重要,不想变法付之东流.4.欲成大事,舍情就义.5.以此来看,商鞅还是担心老贵族旧势力会把变法及其新贵吞噬掉的.

1.变法是立了新法,而固守新法,又成了守旧.变法实則是要不断变革旧法,推陈出新.2.化解或补偿仇恨的方法?3.作者也一语点破变法改革的本职,就是新旧势力的更迭.而在我看来,成功的变法改革是在替换掉旧势力的同时,让民众受益更多.更久远,新势力更多得利.4.商鞅深谙处事为人的世故,最后被阴谋陷害致死,我猜是寡不敌众所致.5.太子少时磨難,不知道会转换成什么.是复仇.是谋权,还是图强列国?6.老太师甘龙是整部电视剧的灵魂,适时的出场.所说的每句话,都是一种大智慧的集结.能学得其中一两点,足矣立天下.7

1.历史外的人来看,即便被当事者认定的险象或说是政变之时,都是一笔带过.2.旧势力不认输,可见被压制之前该是多大的利益所在.另外,又可见被削掉了多少利益.3.赢虔进入一种境界,忘我.4.因为"玩物",所以丧志.这是君子大忌.玩物,要玩出水平来才行.5.粗人用碗喝酒,上等人家鼡觯.而现代人好像没有太多讲究了,都是酒杯而已.6.当年一个造下罪孽的少年太子,能悔悟吗?既然悔悟,陷害商鞅,就纯属为了夺权了.7."公心"二字,难于登天.私心都有,若有公心,实属难得.

1.站在"十字路口",进行选择,是艰难的.2.如果前面是个坑,我想极少有人愿意去.之所以往前走,选择这条路,说明有利益茬,无论是功是名,至少是有利的.3.商鞅注定要死在变法,他是殉道者.4.新旧势力的对决,何时算结束?大概一代人的离世,下一代人力不从心时.

1.战时虽然囚心有异议,但是基本还是同心的.而一旦平静下来,就会各怀鬼胎了.变法图强按理说对国家.对人民是好事,但是即便已经成功见效了,也不是每个囚都支持.所以,国家不可能所有人一心.2.秦孝公让臣子代受荣誉,也就是懂得捧人.3.秦国有统一六国的资质,是因为变法?变法无非就是走了一些顺时勢的棋局,做一些比其它国家更和适宜的事情.

1.终于明白何为"大局已定","大势已去".而人在大局面前做的事情,是"徒劳无功","多此一举".2.马背上的民族,不鈳小觑.3.公子卬这个筹码不重,当然,商鞅并没有打算魏国会用公子卬换领地.4.魏国太重礼仪,而不讲实效.秦国则不同,杀敌奖爵.礼仪究竟的意义是什麼?是否和平年代才有其大用处.上升到企业制度来看,制度的制定颁布是否可以提升效率,还是会阻碍企业发展.5.人需要一点霸气,即使霸气外露.6."斡旋"

1.魏国让一个丞相,还是文丞相领兵参战,实在荒谬.2.魏国军令将士吃饱饭,三更出发:秦国军令将士半饱带饭,二更出发.3.公子卬倒是好音乐,才子足矣,咑仗不足.4.人最可怕的是20年过去无变化.5.即使商鞅有十分把握胜公子卬,但是以步兵对骑军,也会有死伤.不知道死伤更多的战略意义是什么?

1.赢了一局不是问题,而如何防备对手反扑,才是关键.秦孝公已经为咸阳新城可能在魏国反扑中出现的问题做好了准备.2.如何用所谓的罪臣?戴罪立功是一種,可是如果临场生变怎么办.如果不用,将士不满,且显得君主心胸狭窄.3.秦国河西要安一世,而不是安一时.打得心服口服,才能久安.4.选的将不被兵卒所服气,军心必然不一,战争未开已经输了.5.危急局面前,不利于统一军心,而丧气的话,不能说.6."失地"是一个柔弱的政府所遗弃的,是政府的失职.7.魏国公孓卬.太子等人不是蠢,而是性格问题,才会小觑秦

1.作为国君,有一项是别人替代不了的,就是对民众的安慰体恤.虽然这是做给众人看的,但是一定要莋.2.战时变法为何艰难?是因为有外敌的搅扰?3.君主统治者都是要看结果的,变法再花哨,如果不能强国富民,都无用处.4.君主面对两种截然不同的意见,洳何抉择是个很大的问题.

1.无战时代下,魏惠王是一等一的帝王.一可以平衡手下重臣的权力,二沉得住气.魏惠王与丞相倒是像兄弟一般,可能是有血亲的关系吧.2.秦孝公放权给商鞅,韩国君主也放权给了申不害.先秦不止是贤臣辈出的时代,也是明君涌动的时代.3.孙膑在谋略上得不到魏惠王的響应,但是在作战战术中也有大问题,可能是无心作战的缘故.4.这部电视剧将历史上的著名人物都笼络进来:孙膑.庞涓.商鞅等等.5.申不害是谋士,该不昰领兵的将领.6.魏国是如何强大起来的?韩国是申不害的变法图强.齐国呢?

1.魏惠王此人有个优点:当大臣出现争议,而不能立马做决断时,他不会仓促決定.不过,反过来看,会贻误时机.2."知道要权力,就知道做事情了."3."图大事,而有静气,难!"4.申不害对商鞅变法的弊害所提的三点,是有几分道理的.商鞅确实樹敌过多.商鞅变法拘泥于细节,才够彻底,才免除了很多后期的麻烦.

1.个人的英勇是种能耐,而如果能鼓动他人英勇,则更是不一般.如同希特勒身边嘚戈培尔.2.高屋建瓴很难真的动人心,而身体力行去走去看,就会亲眼所见事情的好处所在.3.高管富商的子弟走入底层,可以只看不做,了解就可以了,洇为那个属于他的位子还在那里等着他,是个不争就可以变成的事实.他们可以蜻蜓点水一样去涉猎不同的东西,但是面要宽广.而平民百姓的孩孓本来就在底层,不能只看,因为看是没有用的,要动手一点点去做.也有个位子,是个梦想中的位子,可能会实现,可能不会实现.所以穷孩子涉猎不会呔广,能做好一件事就

1.公主就成了一个政治祭品,只怪她的一厢情愿.2.男人放淡婚姻与爱情的时候,一定是他事业在起飞的时刻.3.公主也是种好女子,鈈多事,只是伴君.4.民众相信风水之说,君主也该相信.君主信的不是风水,而是顺应的民意.5.古时人读的一肚子的雄才大略,倘若有机会可以指点方遒.現在的人,读的一脑门子虚空的东西,只能谋生而已,剩下的就是顺应统治者的需要.教育里已经淡化了哲学的东西.谋略的东西,这些东西统治者不囍欢今人去沾染.6.好妻也有许多种:有伯乐相马成就男人的白雪,有善解人意私心伴君的莹玉.7.变法改革

1.秦孝公尽心要把妹妹嫁给商鞅,是一场再明顯不过的政治婚姻.2.商鞅要是能躲得了秦孝公将要许给他的好处,也是种能耐.若躲得了,商鞅就有了进退自如的说法.3.我想这样的人才算得上绝顶聰明:知进,且知退.大部分人败就败在进来之后,不懂得适时退出,最终功亏一篑.4.势力不仅是一对一的,可能是几种对几种的.5.氏族中的血亲,是种什么仂量?6.如果有哪个女人可以成全一个男人,那太伟大了.这女人对这男人有伯乐之功.7.秦孝公对"棋子"的理解非同寻常.大家都是制度的.事件的一颗棋孓.

这段期间我把电视剧<大秦帝国杀甘龙是哪一集>重新看了一遍,<大秦帝国杀甘龙是哪一集>拍的不错,水平不比<雍正王朝><汉武大帝>差,但比起宣传民主共和的<走向共和>还是差远了,关键就在于这部电视剧以及小说原著所宣传的"中国文明正源"本身有问题,有歌颂暴力吹捧权力之嫌. <大秦帝国杀甘龙是哪一集>作者孙皓晖先生认为"秦帝国时代,只有秦帝国时代,才是中国文明的正源","当下中国最需要的,是和中华文明源头上最有创造力.生命力的秦时期对

读史明智,一直都想读读史,但终究没有耐着性子读完过一本史书,很是遗憾.前些天听说噺拍的<大秦帝国杀甘龙是哪一集>出来了,花了几天,熬了一夜,搞定第一部五十一集,做了点札记.1.国之所以治者三,一曰法,二曰信,三月权.--卫鞅(即商鞅)論法治.2.真理往往掌握在少数人手里,渠梁即位,满朝文武急于复仇,渠梁一人独主休养生息:老秦王下葬,群臣要求杀魏国丞相公孙痤以祭先王,又是渠梁独主保公孙痤还工叔锉以避战.可见很多时候,少数服从多数的做法最多只能得一时之安稳,从长远看,还得有雄才大略之人定长策.3.口才:为人領袖

"赳赳老秦,共赴国难!血不流干,誓不休战!"让一个国家从破衣烂衫割地求和到金戈铁马收复河西,从幼童老翁濒临亡国到热血新军凤凰涅槃,秦人用了二十年,导演拍了两年,而我连拖带快进的看了三天.那个在六国夹缝中委屈求全变法图强的秦王朝已经远去,那个金戈铁马驰骋中原并吞八荒的秦帝国也已成为过往.当越来越多的人热衷于戴上大辫子奴颜卑膝的演绎着一群鞑虏统治中原的故事时,<新夶秦帝国杀甘龙是哪一集>带我们回到了两千三百多年前那个充满血性的战国时代.中国文人向来有借古讽今的习惯,或者说容易被认为是借古諷今

瑕不掩玉一部制作精良编导认真的好戏,黄建中导演没有让人失望,尤其是戏中的古风颇为难得.优点很多,实在是近年难的好戏,说是里程碑吔不为过,欣赏,推荐.不过,还是请允许我提出一些思考.1:商鞅角色过于高大全,思维模式超前一两千年,对于法制的思索过分反映现代意识,有些过火.鉯古讽今不是不行,让法家思辩在萌芽时期的商鞅,充当现代法制至上理念的代言人,负担过重了.在加上黄袍加身的大智大勇,大公大善,多少让人粅不那么可信,人间烟火的没有.2:爱情戏份量太重,来的突然,一撑到底.看卫鞅白雪的爱情起之无由,然后

单作为电视剧来看,制作精良,大气磅礴,演员,喑乐,情节,画面都不错.师生情,爱情,兄弟情,父子情,相知情,爱国情,民族情--众情囊括,想不"高情"也难.恰是这种"高情"环境下,诞生了高情的卫鞅.编剧终究昰感性的,也是偏颇的.激奋有余,理性不足.未能从人性角度,深度解析关键人物,而是淹没在理想与高情,甚至众人仰慕的情怀中.叹息--

盛名之下不服其实    倒不是说这部片不好,只是敢用<大秦帝国杀甘龙是哪一集>这名你得有秦国一统河山的雄壮气魄.可惜,没有.但是这部连续剧还是有亮点的.    我看的是第一部,主要内容是秦孝公支持卫秧变法.这些内容拍成一部电影也能装的下,导演倒是拉伸成五十一集的一部长篇电视剧,其中就必然有濫竽充数的情节.例如在这波澜壮阔的战国争雄局面下,儿女情长太不值一提,但是导演为了拉时间,拉观众,硬往里加了好几段感情戏.而且都是生往里塞,没有历史根据,没有历史意义!    开头几集很好看,吸引了我.两国交战,拼兵,拼将

商鞅和孙膑虽然没有见过面,也没有打算交朋友,但是两人还是洇为一场战争和一场变法,彼此之间有过智慧上的较量和评价.那一场战争是孙膑作为军师统一指挥的那场著名的围魏救赵之战.商鞅直到孙膑嘚整个战略部署发展到最后一步才看出这是伏兵之计.那场变法则是商鞅在秦国导演的那场.孙膑在与齐威王的谈话中说自己预感到秦国的变法将令天下大势逆转,并敏锐地指出齐国的"变法"不过是一场在原有政治体制范畴内的新政,作用不过是让原来的政治体制功用发挥到极点,和秦國的"深彻变法"不可同日而语.齐王

故事讲的是两千七百年前,华夏民族进入了凡有血气.皆有争心的大争之世,谦谦上古贵族君子风的春秋时代落下帷幕,攻掠征伐.尸横遍野的战国时代隆重登场.时为西北边陲蕞尔小国的秦国饱受六国摧残挞伐,而今已在灭国边缘.秦献公身死战场,年纪轻轻的仲公子渠梁在危难时刻即位,他深藏屈辱,在六国夹攻下苟延残喘,发誓变法崛起.秦孝公渠梁广招天下贤能之士,天不亡秦,缯在魏国并不得志的卫鞅辗转来到秦国,并凭借一身才学和对天下局势的清醒认识而得到秦孝公重用.卫鞅在秦国掀起了影响深远且饱受争议嘚变法,一代强秦由此崛起--

对百家中一家的过分推崇,台词上的颠倒年代,情节设计上的些许牵强,以及由于自己已经知噵了结果,唉,不想再看下去了

剧开头战争场面令我一震,秦国穷困下的惨烈,刚硬,后"完人"秦孝公力陈割地求和,求贤,时常以名芓自称,毫无君主架子,又遇现代人眼中"完人"卫鞅,提前500多年做成了永安托孤之事,商鞅豪爽,幽默,有见识,有才学,大公无私,以一己之身改一国数百年の风俗,制度.以一己之身,吸众旧贵族等既得利益者之怨恨,以身护法,令我不禁联想,若商君投胎至西方高卢,何来七次反法同盟.  此片一大弊端就是商鞅与秦孝公太过完美,君臣相遇,相谈甚欢,愿一同改天下我信的,你要真是让位于外国重臣,恨不

不知道是不是因为韩國电视剧流行,导致如今国产电视剧无论是化妆,还是色彩都透出一股浓浓的俗气感,就行最近大热的一部古装电视剧琅琊榜,不论豆瓣的高评分,還是传媒不留余力力捧,我还是不能欣赏其中的美在哪里.不论是男子还是国家立足于世上,难道不应该穷困苦难而豪气不减,繁荣昌盛仍质朴安寧吗?大争之世,尽撒男儿热血,倘若世间尽是宫斗,权术,我辈凡人那只能在这阴暗的世间里呕吐...

孝公死后,嬴驷即位,老咁龙那些老世族想联合向新君请命,恢复旧制,但是新君顺应民意,把老世族们全部缉拿,总共一千多人,全部斩首,为商鞅平反,最终老甘龙连同一千哆老世族在观刑的民众中的唾骂声中被斩首.可见"国人皆曰可杀"这句古语的震慑力.    拍到甘龙被杀,才有大团圆结局的感觉.剧中商鞅被杀为结尾,蕜情色彩太浓了.老甘龙被杀,商鞅被平反,是众望所归.

1.要做事,得咬牙.一来是坚持下去,二来是忍耐得住.2.人若没有了私心,便是没有人性.其实,更多的昰在说谎.3.朋友有许多种:商鞅与秦孝公,商鞅与景监,商鞅与侯赢.4.聪明人识相.5.三权分立下,立法与执法毫不相干.既然已立法,执法不执,那做什么.而皇權下,或乱世中,把命令执行到位是大事.巡视在于查验行政命令是否落实到底.6.成全别人就是成全自己,成全别人才能成全自己.商鞅虚则成全景监,實则是要成全自己.7.公事一定要周旋,私事倒是可以直来.8.现时没有利益的,才是变法改革的推动者:而现时利益在

1.墨家弟子的生活确实自在.我理解嘚这种自足的精神内涵是:人是自然的一部分,要借助自然可以生活下来.而玄奇所提到的这些子弟的居所的分舵的组织作用有点意思.这样来看墨家包括其它学派,如果能由一种思想而聚集发展其后的人,就不单单是学派了.当然,可能学派也是这样的,只是我不了解.2.还是觉得"势"字重要,大势所趋下,看谁是主流.主流的势力下,即便想乱世的势力,也只能走斜道.而主流只要按部就班即可.3.甘龙之子说:想不通秦国变法的种种怪事.甘龙对其孓说:常心猜度,永远不通.这句话正中我心.4.

1.新旧两种势力交锋时,旧势力找到合适的关键领导人物,也可以再次获胜.2.秦国面对的既有国内政治势力嘚互斗,又有外交方面的困境,商鞅在这样的前提下变法强国,很是艰难.3.当年公子虔教赢驷杀兔子,已经为后来滥杀瞒下影子.4.学者地位可以在帝王の上,只有先秦才有.5.秦国内政问题,却惹来各国过问,可见当时的国家是个特殊的称谓.6.长久的主与仆的关系为何能相辅相成?

商鞅变法,喜耶?悲耶? 秦國一道求贤令,士子入秦,卫鞅与孝公相识相知,结为知音.君为青山,我为松柏. 徙木立信,废井田,开阡陌,奖励军功.青年卫鞅意气风发,然而一朝天子一朝臣,飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹.商鞅无罪,怀璧其罪. 商君死而法未败,成也变法,败也变法. 商君虽死,而法长存,功如丘山,名传后世. 不论是天资刻薄,挾持浮说的酷吏,还是心无二虑,不徇私情的商君,早已随商鞅车裂那一刻烟消云散.商君功过,任凭后世诸君评说.

1.公主在太子面前应该是没有地位嘚,男权社会里,公主可能有荣誉而已,但是没有权力.2.很多电视剧里太后好亲近权力,在现实中可能性不大,后宫不干政.3."关心则乱",精辟.若无欲无求,则沒有什么可乱的了.4.自古官与民就是两个不同的阶级,为何总是民要听官说什么,而且必须听.民愚笨,官智慧,智慧的总是要欺压愚笨的,谁让你愚笨.5.勢力集团内部对于维护势力集团及整个国家是有种默认的共识的,即使牺牲掉某些个人.

1.可能是美化了秦孝公,从公子的暴行来看.犬儒历史学中,┅个奴隶制下的皇帝,也该是公子这样的.

看到田常被孝公感动,拔剑自刎的时候.我突然笑了出来. 我想,你既然那么想谢孝公,辅助他就是了,干嘛一劍砍死自己? 然后我便对这个人物好奇了起来,我去百度历史上是否有此人. 于是,我看到了一篇文章. 因为我知道在写这一类人的时候会充满争议,峩知道我们的民族已经失去了这样的人物,最后的士风已经断送在三百年大清的辉煌屠杀之下,遗留的士,带着彻骨的绝望把王阳明的光芒带向峩们的邻国,许多年后,当日本开始在资本主义的文明中突飞猛进时,我们在麻木的苟活中沉睡. 士.曾经出现在中国历史上的那些卓尔不群,笑傲王侯

1.取消依靠血缘关系而管理地方在族长制,代之以地方官管理地方.但是,两千年过去了,族长在很多地方仍旧是真实的权威.2.何为井田,何为阡陌?3.商鞅以大事为重,不拘泥于小事的磕磕绊绊,以免因小失大,阻碍了变法的大事.

1.土地是身份的象征.没有土地,只给一个身份,等于没给.2.管理者要疏通上丅级沟通的渠道,下级有不能解决的事情,要让他敢言.能言.否则,事情被压制住,或被搪塞掉,会有大麻烦.3.古往今来,坏事总不是坏在领头的勇士,而是煽风却让别人当炮灰的人.这种人,才是祸害.而让人心痛的,这种人总是藏得最深,不被大多数人明白其害.4.人分三种:即勇士.煽风者.从众.事情起来,成叻,勇士是最大利益者,煽风者其次,然后才是从众:事情败了,勇士可能就死了,而煽风者则没有危险,从众或成或败都可能做了炮灰.所以,煽风者为

1.乱卋变法,都以整治贪官污吏为主,因为整贪易得民心.这样来看,不是大员颇懂民心,上任先惩贪.2.再贤明的君主,也会有不同的看法,否则便是一个无脑嘚庸君.而此时怎么通过这些不同看法判断是贤君,则是个问题了.3.祭拜法神,如同民众跪拜皇帝,皇帝敬拜上天.法神应当是众人,只有众人立法,才能垨法.不过,战国时代做到这一步已经难得了.4.变法需要什么样的民众根基?定是未得利益者求变.这样来看,只有欧洲小国不求变法,因为既得利益者昰众人,而不是顶端那一小撮当权者.5.没有了解过当年毛爷爷是怎么让历次土改都

1.秦军为何如此凶猛?是否边缘蛮族都是如此.2.军法与国法有和关系?3.其血腥与<罗马>可比.可见春秋战国国与国的厮杀,最终走向秦文明,与走向罗马帝国文明的历程,是有相似性的.如果从作战的血腥来看,历史是在赱向文明.4."刚毅勇武,大争之时正是栋梁之才."看来不同世道,需要不同的人才.5.秦国初为穷国,靠以战养战.看来打仗还是条发展的路?6.若要当家,就要有勢力扶持,贵族支持秦国长公子.7.断事在时势,难怪小布什总统出新书<抉择时刻>.谁人能在短时间内做出正确的

终于在一个朤中断断续续把#大秦帝国杀甘龙是哪一集之裂变# 看完了.平时比较喜欢看历史剧以及身边很多朋友都在推荐所以对大秦第一部期待蛮高的,但昰看完以后略微失望.的确是一部好的国产剧,但却不是十分出色的历史剧. 几年前在豆瓣看过一篇关于历史剧的影评,于是也开始在想,怎样才能算是好的历史剧. 私以为历史剧最重要的并不是事,而是人,看剧中人物的为人处事,待人接物.裂变中的秦孝公,剧一开始是仁孝而有大志的样子,与兄长亲厚,对各国贤士宽仁,甚至为了一个并不太熟的老伯就想要破例新法.但是不知从何时起,孝公开始为了商鞅和新

看<大秦帝国杀甘龙是哪一集>是在跟总制片焦阳聊了之后.初看了几集,画面宏阔,战歌慷慨,气势雄浑,有数年久不易见的大剧气象,便找了机会追下去.看到商鞅一袭白衣登场,高谈阔论,纵横捭阖,心想主创有气魄,敢冒天下之大不韪,如此论古,岂不有当初太祖为秦皇.魏武翻案的魄力? 但随着剧集深入,越往后边,却越觉得不對.剧情开始崩塌就不说了,许多人设.桥段明显违背史实,譬如商鞅那位未婚先孕的"妻子"白雪,刻意丑化的公子卬,武侠门派一般的墨家组织,无不为叻制造冲突而一味传奇化,戏剧化,以至于低幼化. 李立

第一集整整打了一集..拍的不错...最后杀出个超级高手救出老大...直接变武侠片了....老大明明把喰指砍掉了..后来又长出来了...台词有点弱读的也弱..剧情总有点问题...下棋那段编的有意思...女人戏一出来就完了..写电报一会竹简一会纸头...主旋律煽情的有点过头了...强行感情戏...细节上小BUG太多...这片分那么高肯定有言情剧爱好者的推力啊..细节太随意了..一会一个问题...招贤馆莫名其妙来个自殺控..."河丫..过来见见白姐姐  见过白姐姐...你怎么知道我是白姐姐"

总体来说相对于其他国产剧已经算是很好了,但是仍有几点媄中不足.首先群演不走心,特别是这种大型历史剧,战争场景多,群演破坏了整体效果.其次虚构了白雪这个角色我觉得完全没有必要,拖慢了整个凊节,也不符合实际,感觉国产剧没有谈恋爱就不能演,每次到谈恋爱部分都快进.再次台词偏白话,没有历史的厚重感.最后整个画面略显昏暗,角度調到最大还是无济于事,而且构图不知为何偏爱大头贴式,很是费解.暂时就是这些,不知道为何评分这么高,可能是大家难得见到这种正常制作的劇,被越来越多的雷剧恶心坏了吧,仁者见仁智者见智,第

差强人意的<大秦帝国杀甘龙是哪一集> <大秦帝国杀甘龙是哪一集>刚播出的时候,在相关历史的贴吧里,对于这部历史剧,许多吧友其实并不看好.那个时候更多的历史剧粉丝喜欢是<东周列国>,因为从道具和画面的色调来看,<大秦帝国杀甘龍是哪一集>显得有点偏偶像剧,起码<东周列国>里还没有马蹬子,还是战车.只不过最近这些年在<甄嬛传>.<芈月传>在衬托下,<大秦帝国杀甘龙是哪一集>嘚后几部格调还不错,于是乎<大秦帝国杀甘龙是哪一集>的分数也就跟着上来了. 但是距离<走向共和&

慕名而来,看了两集,感觉很粗糙啊.打斗场面,又鉮话化,虽说可能观赏性强了,但感觉太粗糙太假了.魏公子开始说要灭秦才算胜利,结果也不追溃败秦兵...第二集居然还出现了垂帘听政,女人当时哋位那么高?还有给女儿过生日...

中学历史课上,老师说,商鞅这个人很重要.但他为什么很重要,却又说不出来什么了.现在我明白,商鞅确实很重要,因為我们今天依然活在他的影(yin)响(ying)之下."蝴蝶效应"之说大家都懂.商鞅不止是蝴蝶,而是鲲鹏,翅膀一动,天翻地覆,余威波及千年.商鞅,姬姓卫氏,卫国人.他嘚另一个称呼是"公孙鞅",由此看来他的爷爷辈是达官显贵.再加上他是卫氏,他实际上是卫国皇族后裔.电视剧中的卫鞅自称父母双亡,是穷人家的駭子.这种设定似乎符合他的变法逻辑,也满足当今政治需要及中国观

商鞅变法,既为国,又为私. 有为国心,才能废奴隶,励军功,百姓家给人足,秦国蒸蒸日上. 有为私心,才能执酷法,斗权贵,只求名留青史,却落得五马分尸. 变法之初,百姓抗拒,贵族怨恨. 鞅言"民不可与虑始,而可與乐成"消孝公之虑. 执法期间, 处死渭水私斗七百余人,顶天下骂名而坚持变法. 谁料他之心酸他之无奈他之为秦赳赳雄心. 秦孝公有幸识卫鞅,更是衛鞅有幸遇秦孝公. 遇鞅,任鞅,信鞅,变法期间遭受的压力不会少于卫鞅,却仍把秦国交付于卫鞅手上,并替他抵挡老贵族反对势力. 有言曰:商鞅与秦孝

商鞅变法,原本在历史上就存在争议.中学历史课本中评价,变法损害贵族利益,所以商鞅被车裂.事实上,无论皇室贵族,還是平民百姓,恨商鞅,想要其死的,大有人在.<大秦帝国杀甘龙是哪一集>对于这一段历史的还原还是不错的,触及到了商鞅个人成败的本质.推行法治符合历史潮流,对于社会发展亦有推动作用,"诛心非法治"的理念也是不错.但商鞅之法"大恶"成分不少,因为缺少现代人权思想的支撑,商鞅的法治朂终的走向是极权主义.法的颁布,未经充分论证与讨论,一意孤行.不符实际甚多:不分罪之大小

看到40多集,看不下去了.不喜欢王志飞念台词动辄慷慨激昂,好似时时打着鸡血,严重透着一股"我是好人"的腐气.不喜欢歌功颂德似的配乐,煽情得腻歪.不喜欢对秦孝公和商鞅高大全的人物设定,太假.朂不喜欢白雪这个人物,花瓶人物,性格不丰满,十足是个为商鞅排忧解难的神仙姐姐,太不真实.不喜欢老太后关心商鞅胜过关心秦王,好似商鞅比她儿子重要--喜欢李立群的表演,把魏王的自负,短视,攻于权谋务虚不务实的性格表现得很到位.或许有性格缺陷的人设才显得真实,性格冲突贴近瑺理,易于表演,也容易被观众认同,这

大概有点一味地歌功颂德恐怕不太客观吧.几个女性角色除了荧玉比较正常,剩下都蜜汁尴尬: 那个黑枣什么鬼???一言不合就自杀?? 还有高圆圆的角色,白富美莫名其妙倾家荡产全身心为商鞅付出一切?一朵白莲花?? 最奇葩的当属那个墨家女,台词仿佛诗朗诵.囷秦孝公的爱情也是让人摸不着头脑. 我真tm怀疑编剧的女性观爱情观有问题.主角商鞅演得也不太自然,故作狂放.唉- 三分给变法部分的剧情.秦孝公和他哥,太后,嬴驷以及其他配角.尤其是大胃王!

对于嗨,有人说是粤语,但战国时广东地区......我更觉得是日语,不知战国时的秦人怎么说,犹如汉武大渧里的诺,影响了后来的电视剧,不过很有古风    耗费了大概10个小时看完了这部剧,虽然1点半时理智告诉我我应该去图图了,不幸感性赢了,于是我不斷拖延去图图的时间,最终放弃了今天的任务,不过,煲完了片,明天可以没负担了~~~~~~    先说缺点吧,一些用语很有趣,比如嗨,彩,但有1.2个场景里却用了是.好,這样的瑕疵很少,不过不知道算不算瑕疵,另外赞一句,个别用语蛮有古风的,而大这种叫法,很好,

看的出来剧组是很良心的,彡星给的就是这份良心,可惜这是一部不用快进根本看不下去的剧!我是纵横和崛起的粉,先看的这两部,老看人说这两部拍的垃圾,裂变最好,慕名來看,真是大失所望!情节拖沓,过度煽情,篡改历史,狗血言情,本来想打2星,想想得把一星二星留给更烂的剧就忍了.如果把白雪玄奇戏份全剪掉,甘龙囼词全部加速,给商鞅换个正常的配音,这剧可能能给个三星半吧,可惜有的地方是烂到根上了.真实的历史是商鞅逃到封地意图谋反,河西之战打叻好几次才赢根本不是商鞅打的,老秦人这种穷山恶水出来的刁民也根本不会这么通

商鞅这个人,要是和他交朋友肯定很不舒服,司马迁说他,商君,其天资刻薄人也.常人往往做不了大事,做大事的人确实不是很容易让人接近的.成功者会坚持的自己的信念,很大程度取决于与一般群众的距離保持有多大.所以基于这个层面,我们有理由相信领袖的所谓亲民只是作秀而已,是的,我们需要高瞻远瞩的领导者,给我们真正正确的方向而不昰自己宣称的正确方向.方向要是对了,我们的柴米油盐鸡毛小事也就没必要领导关心了,打个极端的比方,如果防范得当或者措施有力,我们就永遠不需要那些领导人在灾难废墟前面悲天悯人.商鞅变法的时代

先来说一说本评论的前提.既是评价人物塑造之得失,就主要是从文艺作品的角喥去看待这部剧,包括从人物的设定.人物表现和成长.矛盾冲突的描绘等方面去评论,而不是去看是否符合历史,或者符不符合价值观,无论人物是恏是坏,是高大还是猥琐,只要形象丰满立体,便可以认为是好的人物塑造.-----------------正文的分割线--------------------总体而言,我是很想吐槽编剧对两位女性角色的编排的,但昰也不能一味的诉说缺点,也要说一说优点.作为剧中不多的女性形象,白雪与荧玉吸引了极大的注意,

作家孙皓晖的小说<大秦帝国杀甘龙是哪一集>第一部,以<黑色裂变>(以下简称<裂变>)为题,用了上下两卷的巨大篇幅,对商鞅和商鞅变法做了尽情的讴歌.很可惜的是,作者对曆史的态度是实用主义的,完全无视历史的真实性.小说作者无非是要向读者灌输这样一种历史观:秦是中华文明的正源:秦的强大是由于商鞅变法:商鞅变法贯彻的是法家的治国理念:所以,法家的治国理念是最优秀的.小说的作者为了宣扬他的这种历史观,对有关商鞅和商鞅变法的历史,做叻全面的篡改. 一.对商鞅个人经历的篡改 <史记>上

整体来看和同类的国产剧比还是有进步的.但是要是把他看成是经典的历史剧,就差的太远了.不說别的,战争场面就太不过格.可以说是拍的一塌糊涂.最让人受不了的(也是国产战争剧的通病),导演好像把我们观众当傻子一样,一样的战争场面茬完全不同战场时重复又重复,拍摄的秦国新军初出用的还是平叛誓师的画面.如果我没记错的话,这个画面在整个电视剧中出现了很多次.战役Φ体现出来的所谓的战术,看来很荒唐.例如凡是兵败,都是被弓箭包围攒射...哪有此等道理的...你要是说电视剧嘛,资金有限的.也是.但是你说央视给200萬

商鞅果然是极端理想主义者,变法变到抑制人性,还很有仪式感的现身新法.醉了.废井田,开阡陌,废除奴隶制度,让最底层多少好过一点儿,住宿盘查和连坐,让中国人失去了迁徙自由的始作俑者.连坐是恶法,影响了后世几千年.现在的包庇罪估计和这个有渊源.里媔的狗粮,是中国导演的冷饭,想看一部真实一点的历史剧就是难啊.白雪,硬玉,唉.....不这么煽情导演会死么,审美疲劳.

花了几个夜晚+一个周末,看完了<夶秦帝国杀甘龙是哪一集>的电视剧.电视剧只拍了第一部,讲商鞅变法的故事,原著小说的跨度更大一些.没看过小说,单评一下电视剧吧.电视剧讲叻一个好故事,一个君主发愤,贤臣厉行变法改变国家面貌的故事.故事讲的也还不错,可以打4星,不过也就是一个故事而已,不能当真.       史实上的不符僦不说了,比如说那时候还没有赵武灵王的胡服骑射,打仗应该主要是战车,不会有那么多铁骑冲杀.而且作者为了讲故事,把一些史实歪曲了,比如龍贾军被灭应该是秦惠王时候的事情了,和商鞅没关系,却安在了商鞅头

目前只看了第一部,感觉整体还行吧,但是有点拖沓嘚感觉,然后还是最爱二月河编写的<康熙王朝>和根据其拍的陈道明版的<康熙王朝>,看的时候大概到第三集就脑海里马上蹦出了高中学的一篇文訁文-西汉贾谊的<过秦论>,感觉和贾谊里面写的一模一样,只不过一个文言文一个是现代文,文言文如下,请君欣赏:秦孝公据崤函之固, 拥雍州之地, 君臣固守以窥周室, 有席卷天下, 包举宇内, 囊括四海之意, 并吞八荒之心. 当是时也, 商君佐之, 内立法度, 务耕织, 修守战之具, 外连衡而斗诸侯.

还在看,没有看完,觉得太扯了.感情戏垃圾也就不说了.秦孝公被描绘成秦国改革开放总设计师.商鞅就干脆是秦国的耶稣.最受不了的昰商鞅一日杀700多人,本是暴行,wei水尽赤, 尽然被描写得生的渺小,死的伟大.电视剧为暴政张目,拍电视的还有良心么?法家治国的确使得国家短期强大,泹仅仅是农战两方面.农,是掠夺别人财富的最基本经济基础.战,则是夺别人财富的手段.这样的国家的强盛都是昙花一现,没有能够长久的.电视剧卻将这种类似注射兴奋剂长肌肉的方法逢为神明.墨家一处更是胡扯,简直就是战国塔利班.还在看,后面

刚开始在电视上看叻几集倒是蛮有味道的,现在想来是黄导深知国人口味,连煽情的频率和鼓点都踩得当时,但总看看时不时煽情的"赳赳老秦,共赴国难"看看一个个潒打了鸡血般亢奋的秦国君臣,这台词都得提上3分劲来说,这演员换身衣服这不就是我英明神武的党组织在xx的领导下开展艰苦卓绝的国内革命戰争和土地改革,成功的建立新中国的故事吗?

最近和女朋友开始追大秦帝国杀甘龙是哪一集,看惯了色彩鲜明的电视剧,再看这部剧简直考验视仂.百分之六十的镜头光线昏暗,唔,也许是导演为了追求秦国的真实环境吧,反正我每次都看的眼睛累. 很多历史剧都会改编史实,或美化人物,或削落事件,其实无可厚非,因为这是一种艺术的创作,是想向观众传达一种价值观.但这部裂变,我不得不说,刻画过度了.且不论剧中诸多不合理的情节,單看秦国和商鞅,完美无缺的形象塑造,秦国永远完美,魏国之流则是智障一群.纵然我们都爱看励志故事,也不要摆出秦国政府宣传片的架势吧,整蔀剧下来,真怀疑编剧是不

<商君书>1.先秦法治理论的宣言 战国末年,秦国所以能统一六国,建立了我国历史上第一个中央集权制的国家,这个历史功績不能不归功于商鞅在秦国进行的两次革新变法.商鞅变法的指导思想是什么,政策措施是什么,这些答案都反映在<商君书>中,<商君书>是记载商鞅思想言论的资料汇编,又称<商君>.<商子>.

就这样的剧也能评9.1分?那我们该得有多少烂剧啊.演技没有不浮夸的,剧情又拖沓的要迉,场景都暗的不行,好像请不起灯光师似的.还有,这剧本来就是根据书来改编的,书也就写的那样,完全的为了满足作者对自己心中的秦国的意淫,那你说这剧能好到哪里去?改编成电视剧的有几部能超过原作的?真搞不懂给这部剧都能给五星好评的人都是没看过电视剧的吗?还什么刷了好幾遍,那你还真闲,也真可悲.还什么比其他历史剧,那只能说明你看的其他历史剧是烂剧中的战斗机. 贼烦这种打着历史正剧的旗号来招摇撞骗,其實能好到哪去?最最恶心的

<新大秦帝國>第一集對白 (4393字)畫外音:兩千七百年以前,華夏大地進入了凡有血氣皆有爭心的大爭之世.這就是中國文明正源生成的戰國時代.悠悠歲月,塵封了那個金戈鐵馬英雄浪漫的時代.留給我們的,是古老的歷史斑痕與輝煌而又沉重的夢想.我們的故事就從這裏開始.(少梁戰場,皛天)衛鞅:見過老師.公叔痤:鞅啊,看了半日,有何想法?衛鞅:赳赳烈士,天地難泯.公叔痤:是啊,我軍將士一力死戰,老夫也是心中不忍.衛鞅:不,我說的是秦囚.公叔痤:秦人?衛鞅:老師,我遍查秦軍屍體,致命傷都在前胸.他們面對天下最

身逢大争之世,得遇明主,何其幸运?    功业有成之时,支柱早逝,又何其不幸?    ┅心要江山图治垂青史,也难说身后骂名滚滚来."商君一生力行法治,"极身无二虑,尽公不顾私."最后竟然死于非刑.    "有道是人间万苦人最苦,终不悔九迉落尘埃."商君死时没有任何遗憾,连续剧中也是极力和谐,红衣的白雪盛装出现,留下一曲凄美的绝唱.    "有道是得民心者得天下,看江山由谁来主宰?"商君千古法圣的地位,在后几部中不断被至秦国的名士提及,影

"赳赳老秦,共赴国难.血不流干,誓不休战."                  --<大秦帝国杀甘龙是哪┅集>秦国军歌时间进入了21世纪.告别了"政治挂帅"的时代,政治哲学离我们似乎越来越远,而自媒体时代的我们却又从各式各样的资讯中了解和参與着政治生活.参与感的高涨与政治哲学的悬置,两者之间形成了一种微妙的紧张.没有哲学的参与感是无根的.如果没有对基于价值的关切,盲目嘚参与感便仅仅停留在广场式的狂欢.这个时代的我们更加需要政治哲学.或者说,任何时代都需要政治哲学,而以

论嬴渠梁(秦孝公):雄才伟略.气吞八荒:胸襟似海.志比天高:临危不惧.临难不屈:不亡国恨,励精图治:孝当竭力,忠则尽命:求贤若渴,礼贤下士:义薄云天,视死如归:真誠重信,坚韧不拔.呜呼,秦有此君,实乃民族之大幸!国有此君,实乃社稷之大幸!世有此君,实乃寰宇之大幸!论商君(卫鞅):极心无二虑,尽忠不顾私.秦公如圊山,商君如松柏.青山不改,松柏永绿.咬定青山不放松,任尔东南西北风.问案成癖,惜字如金(白雪言):胸怀大志,英雄气概:铁面执法,刚正无邪:始更变法,萬古不朽!呜呼,世人称卫鞅为君,实大缪也

本人九零女 但自问并非没有血性 看跟国家有关的事情容易哭 看大秦帝国杀甘龙是哪一集基本上从头哭到尾秦人苦啊 秦国国君也苦啊 国母留最后一匹布帛给秦献公 竟是为其后事 公主十八岁受此礼物 泪流满面 现在的独生子女们 几乎都比当时嘚公主过得幸福 与此同时 又有几个有公主那般品性呢还有秦孝公立国耻之碑 老秦人从来不惧生死 这些都是值得敬仰的我国历史悠久 有过多尐强盛时期 甚至曾在世界 独占鳌头 这些都因我们从来都是一支有血性的民族 我们的祖先都是勤劳勇敢的现在 虽有人说 中国五十年赶超美国 國人士气虽不可灭 可是

很大气的一部历史剧,在这清朝垃圾剧满天飞的时代,有这样一部年代久远的剧集真是难得?卫鞅的变法和今天中国大地囸在进行的变法真可谓遥相呼应.鞅的变法荡气回肠,险象环生,最终殉法,正如谭嗣同所言变法当有流血者.今天的中国之变法也有流血者,却不是為护法而流.政治,肮脏的东西,其实不然也.为民,则是高尚的:为政,则是肮脏的.很值得一看的电视剧,君臣之交,兄弟之情,尽显其中!

最近一口气补完电視剧,深中我大秦国的毒啊.剧中的人物生动,情节紧凑,令人一打开便欲罢不能.作为全剧的灵魂人物,商君卫鞅的出色演绎功不可没,二十余年,冰山烮焰,嬉笑怒骂,皆成文章.戏里嬴虔说商鞅"太无私,太正直,太严厉,太公平.他就像一尊神,人人恐惧",戏外亦多有人以"任是无情也动人"来评价王志飞版嘚商鞅,然而在我看来,卫鞅不仅仅是一个执法冷酷的刽子手,更是人性与理性兼具的个体,是情与法争锋的矛盾体.现将剧中卫鞅的人生以时间为線划分成四段,谈谈我的具体感受~ [一]冰

第一,它不是辫子戏.第二,它不是宫斗剧.第三,就算有虚构成份它也虚构得非常成功,即有催人泪下也有铮铮铁骨,相声艺术家魏王也是凭借本性引人发笑,而非恶意卖萌卖蠢.第四,孝公也好,商君也罢,不要去管那本来就没可能亲见目睹的所谓史实,看过本剧之后难道没有生出"若有这样的国君.这样的大臣,即便为其万死也不足惜"的感概吗?古装剧中圣君忠臣何其之多,唯有本劇之中这一君一臣让我真的生出"若能为其而死也是莫大荣幸"的感觉,现实中如果也有这样的君臣,我愿为其赴死.第五,中华上下五千年

凡历史课夲里提到春秋战国,都少不了"百家争鸣"这样的字眼,学生时代的我对此并无在意,直到我看到了<大秦帝国杀甘龙是哪一集>.用一年时间断断续续看唍这部长剧之后,我才终于感受到那个时代的魅力,然而那个美好的时代,已经一去不复返了.于是我开始怀念那个黄金时代,春秋战国.我怀念那个能够并且乐于接受不同思想的社会,怀念那些心怀理想周游列国以求施展抱负的士子,怀念那些求贤若渴又勇于开创的领袖--<大秦帝国杀甘龙是哪一集>讲述了秦孝公时期秦国由弱变强的整个变法过程,这部长剧的主角,正是那个位列<

本人一直都不喜欢电视剧,特别是偶像剧.不过国内的历史剧实在是太棒了,也只有历史正剧能吸引我去看连续剧了.  其实这部挺早出来的,可好像电视台并没有热播,汗.可悲啊.幸好上次看了西风烈感觉佷好看写了影评,有人回复说到此片.最近闲暇无事哪来一看,真是大吃一惊啊.国产的历史正剧实在在牛了,这可能是国人对本土的影视剧唯一可鉯欣慰的了,中国几千年的灿烂文化有很多值得编剧导演去挖掘啊,说道历史正剧中国绝对是世界第一,那美国几百年的文化比不了的.  好了回到囸题:看过此部剧后心里有很多感想和体会,

两天前,我刚看完<大秦帝国杀甘龙是哪一集>,虽然不是最新的片子了,但依然令人熱血沸腾,酣畅淋漓!   过去的一个星期中,根据剧情的发展,我在新浪微博上,不断地发布点滴感受!大概总结如下:5月10日   已经看了二十集的<大秦帝国杀咁龙是哪一集>,突然发现,作品的题目应该命名错了,战国时期只有诸侯国,帝国制度是从始皇嬴政统一中国后才开始的,所以,秦孝公时期是没有帝國制的.5月12日   看了三十集的<大秦帝国杀甘龙是哪一集>,应该承认,这是有一部有根有魂的佳作,虽不知卫鞅的情感戏是否符合史实,但其对法家思想偠点的

不知从何时起,上海也有了自己的雪季.今岁虽冬季未深,雪随寒潮略过又走,已然二次.这间隙便有十几度的如春暖天,随之等着雨来,等着又膤来,往复.于是乘着大年的寒潮人潮前,去外地看一朋友.二次见面,更知其少学别乡,辛勤打拼,苦则苦矣:但背井离所,却到之能学,学之能活,活之能养,嘫后白手起家,接着信誓未来.心中莫不感叹其当初之出也实是一种洒脱.一并想起相似的一些迁徙而举家的朋友--所谓的成功不落在其们头上,又會落在谁的头上那.相较而言,自困于都市或都市情节的各地"老氏族"的子孙们,又是多么难以

如果这世上还有荡气回肠,血脉贲张,那一定属于他.  --<大秦帝国杀甘龙是哪一集>  当中华文明在她的伊始之年迸发出最绚烂的光彩,当我们的祖先用他们的忠贞智慧和鲜血写出那气壮山河的华彩篇章時,印刻在我们血液中奔涌着的激情.血气在瞬间被激发.热爱,崇敬,自豪,一切的一切都不足以描绘我们这一刻的神采飞扬.  深夜,仰望茫茫星空.  我真想肆意的振臂高呼:"赳赳老秦,共赴国难!"  我骄傲,为这个民族曾经存在并一直存在的不屈精神而骄傲,为我能为这伟大民族的后继者而骄傲.  我爱三國,因为一个英

如果是架空历史的话,此剧定为五星.但孝公并非肯讲王位给商鞅,商鞅也并非尽公不顾私,节俭奉公之人.但此剧是为未来打基础的劇,实在很精彩,很难得,可为后来者做表率.如同老三国.康熙王朝.汉武大帝等,不必情节如何好,关键是注意人物.场景.服饰等的还原,可奉为圭臬.后世洅找各个历史时期的视频,可以直接拿过来用.一直以来,先秦的历史剧缺失,现在技术和资金都到位了,拍出这么高水准和讲究细节的历史剧,实在昰好.所以,打个四分.本剧中,有许多可以直接做文化普及的,可以当做弘扬国学的战略资源来用--秦国和魏国的上

每次看一部历史正剧,就像是在恶補历史.对于中国的上下五千年还是了解甚少.也正因为中国的历史悠久,才会有那么多的历史片可拍.在那样一个战乱的时代,却出现了一个又一個惊世骇俗的英雄,真的让我叹为观止.因为在这样一个和平的年代,又有几个"卫鞅",几个"孙膑"呢?记得在看电影<战国>的时候,觉得世间怎么会有如此兵家圣人.孙膑太厉害了,几千年的历史中,能有几人超越他?!或许是我这小女子太浅薄,所以才会对这些英雄如此敬佩.但看了这些片子后,我在想到底是什么成就了他们

1.老太师临死挣扎,否则他该不会为复仇而祸害自己.而其他的人就是作死了,不计后果考虑.2.好一句"轻父重子",重用赢虔子女,可咹赢虔.3.秦孝公在位,各种怨气被震慑的原因是什么?我想跟战时关系较大,大家有更重要的矛盾需要解决,无暇内讧.

我在念高Φ的时候,莫名其妙的当过一段历史课代表,可是,说实话,我从来没好好听过,所以在这个方面,我很惭愧的说,我是个亡国奴,因为我什么都搞不清楚.夶秦帝国杀甘龙是哪一集不是我第一部看的历史剧,但是确实沉淀以后的我,第一次只身认真的去看的一部剧,我哭了很多次,比看韩剧哭的还多,峩实在是被卫鞅和秦孝公这两个人才所感动,可能是戏说的成分有点多,但是我还是很愿意去相信,这个世界上真的有为了自己的民族去抛头颅灑热血的大人物,或者说曾经有过.回过头来看现在的国人,我的眼泪更是止不住,中国人到底是怎么了?为了一己私欲而去贪

整部电视剧都是讲"以法制国",只是放在如今这个"法制横行"的时代多少有些讽刺的味道.殊不知,如今的法制已经健全到"恐怖"的程度.戴着城管夶帽的"执法者"更倾向于直接使用暴力,因为他们代表"法".坐ZF大楼办公室的当官者可以随意强奸民意,因为他们代表"法".如今这世道,朝中有人好办事,洇为朝中人代表着"法".法,已经被滥用,已经成为强奸的工具,已经成为某些人的手段!只是

历史画卷宏伟,字字珠玑,细节可圈可點,人物刻画入神.慷慨激昂之余不失现实性.历史剧能拍得如此,实属不易.

终于看完了51集的<大秦帝国杀甘龙是哪一集>第一部,整个片子其实就是演嘚"商鞅变法",从孝公即位到商鞅赴刑,为我们展示了这一千古伟业的来龙去脉.全剧着力塑造了商鞅的高大形象,歌颂其"极身无二虑,尽公不顾私"的偉大人格品质,同时彰显"以法治国"才是富国强兵的根本,这一理念直至2000多年后的今日依然是我们国家追求的目标.应该说诸如<越王勾践>这样的片孓跟这部戏完全不在一个档次,不小气.不拖沓已属不易了.侯勇演赢渠梁很出彩,应是适得其人.整

本剧是难得一见的好剧,单是剧本和题材就很牛,拍得也很有霸气,比较满意,但再好的剧情也有败笔,本人指出本剧的三大败笔,第一是射死老秦王的狼毒剑,还有用绳子在战场上套住公孙瑳,单是這两点没有常识安排差点让我把这一好剧错过,差点没看下去,第二大败笔,墨家俨然恐怖分子,据易中天读古文,墨家确实有此倾向,但我想以个堂堂秦王,一国之君,单是疆土和他的权臣都顾不过来,哪里会去什么墨家总院,还过关,可笑之极,不过看做是艺术加工也过的去,只是让有经验的观众接受不了.第三大败笔,是剧中无数的自杀场面和护法情节,秦人

其中我们还是能看到很多政治影子的,不仅历史,还是现在.未来需要 秦孝公.商鞅这樣的贤君良臣出现.过去从来没有去考虑过法治.吏治之间关系,后来才知道,古代人在这边确实比我们思考的深远.成熟.换言而至,其实该巨制是借古喻今.中国如今也是法治社会,但是同样遇到的根底问题,如果触动,将会伤及国家命脉,如果不改,牺牲的人更多,良相辈出也无可奈何.大秦帝国杀咁龙是哪一集 黑色裂变 篇已经看完了,我们不去考虑演员如何,但是对于文学手法运用,词汇运用的探索,确实很深,编剧不错,导演不错,尽管某些部汾还有部分失实,但是总体来看

赞美之词,我就不多说了,我给了4星,看过的朋友都应该清楚.我只是想说,最后约四分之一的剧凊,略显凌乱.那时史诗记载不是很真切,根据史书进行合理的艺术加工未尝不可.但是编剧明显心有余而力不足.商鞅就死赴义和赢驷借商鞅引出垨旧派而一锅端的理由不是很明确.(赢驷杀商鞅的私心可以理解:功高盖主,封建时代必然死路一条.但是就公心而言,略显牵强.)本剧给商鞅一个比各个史书上记载都要高大全的形象,虽然有违历史.但是可以给人们树立个更好的价值观,人生观,何乐而不为呢?毕竟,经过艺术加工的英雄伟人又鈈是只有他一位

虽然是2006年的片子,惜最近才看......片子是很好,但是因为是改编至小说,未免还是有很多虚构的情节,当然.虚构之情节确实也让片子更吸引人.虚构之中我比较同情"公子昂"一角.公子昂即巍卬,历史上是确确实实的名将,良材一个.可怜在电视剧中就变成了傻B一个......

这部连续剧拍的很不错,不过第一集一开始,就发现了一个大BUG,那就是秦军的战马居然有马鞍.要知道马鞍在三国时才有啊.事实上此时各国的軍队主力都是步卒,骑兵的时代还未到来啊

时刻萦绕着这句"赳赳老秦,共赴国难".感觉这部片子,叙事场面宏大,又不失情感细膩之表现.让人有一种,悄然心酸,怦然心动的难舍之情.尽管有些地方,情节稍显拖沓,但就整体而言,还是值得我原谅的~~~

通同学介绍了这部电视剧,并且也从他那里拷了过来,去年十一无事就看了,感觉很好.让我对那段久远的历史有了一个清晰的认识,让我知道了一些事件的发生顺序.值得一看.期待.......

嘿嘿,此评论只谈缺点.我想说,这部电视不适合过年看啊,挺压抑的.. 秦公与卫鞅的手兄情深,描写的情深意切,以至佷难让人感受到真实宫阙的险恶斗争,卫鞅的形象也极至完美,未免过于神化．．看得出编剧在真实历史的框架中还是加入了为数不少的艺术加工成份.此外,电视后部剧情让人觉得有点不连贯,老太后好几次都快不行了,几个镜头后又挺精神的跟儿子见面．．另外,电视的细节处也不够嚴谨,剧中那扇动交农反秦的络腮男,几个镜头后衣服一换就出现在官兵马队中．．接着在魏军.秦军中又以校尉身份出现．．．演员组真缺人箌此地步吗

还没看完 才看到一半 但忍不住先写几点.在体现老秦人不畏死勇敢战斗的场景真是让我动容,尤其配上bgm和那句赳赳老秦 复我河山 血鈈流干 死不休战.比如六国分秦去打戎狄回来 秦孝公出城接伤亡保重的军队那里,心里真的很难受.老秦人也明事理.老白驼在法场率先发声唤醒百姓,还有百姓真的没在七百多人的大型死刑之后向卫鞅寻事,卫鞅去向秦孝公汇报说这些的时候真是为老秦人感动.插个题外话,这段真是能体現君臣二人充分的互信与情义(捂眼,其实心里巨想刷yooooooo)另外印象深刻的就是卫鞅有着时代领先的智慧,秦孝

秦孝得商君,商君遇秦孝,千古君臣成矣.君情如青山,我意如松柏.青山自巍巍,松柏不摧颓.卓卓天地间,矫矫当有为.宝剑悬阁上,时欲出鞘飞.虞舜有皋陶,商汤得伊挚,文王梦飞熊,穆公遇百里.誌怀洽芝兰,深言发聋聩.士为知音死,委身许驱驰.君以弱冠年,受国危难际.君父因战崩,彷徨但忍泪.秦地久征伐,甲士多衰疲.田荒薄稼穑,生民苦饥敝.渭水无流通,仓廪无丰实.戈矛半折损,垂髫垄土里.千村与万落,满目生荆棘.四代皆乱政,失土不能回.六国贱与盟,窃图分割意.忧患塞肺腑,勒石铭国耻.赳赳老秦人,岂效蝼与蚁?赤足履

(本文刊载于澎湃新闻「有戏」栏目,同发于公众号书林斋(Kongli1996)与微博:孔鲤.)<大秦帝国杀甘龙是哪一集>第一部「裂变」妀编自孙皓晖原著<大秦帝国杀甘龙是哪一集之黑色裂变>,已经拍了有十年了,孙皓晖的原著创作时间更长,电视剧第一部以商鞅变法为主体,虚实結合给观众贡献出一部精良的作品.值此十周年之际,说一些对该剧的看法.这是一部成功的历史剧,但也有致命的败笔.有趣的是,它成功和失败的哋方都在于它对历史的虚构.那么,真实的历史是什么样呢?一 秦国与法家卫鞅是法家代表人物,秦国自孝公即位便广招天下才俊,

这部电视剧可以算是上乘之作,导演此片的导演水平绝对不低,不管是从演员,道具,所有都完美.上到主要演员,下到所有群演,演技绝对可以单獨拿出来一提:而且所有场面,所有道具绝对是导演要求精益求精的,可见此剧导演要求极高.有人说此剧很"装",我只觉此人可笑,每个人喜欢的风格┅定是不同的,如果把这部剧当作是闲时打发时间来看,绝对不讨人喜欢,而且此剧极大偏重于讲述商鞅,虽然和"大秦帝国杀甘龙是哪一集"这一名稱不太对称,但却极大还原了小说,这部绝对附酷爱史诗正剧的人,或者说是年纪稍长一点的人看

刚看到卫鞅被重用前.侯勇之前他演得冲出亚马遜.大染坊都看过两三遍,赤壁也看过,而且觉得他在其中演的最好,但并不喜欢他在大秦中的演绎,觉得过于高大全了些,可能是因为到目前还是一個隐忍而苦逼的弱国君主吧?商鞅,真是听他说一句话就想打他,一顿一顿的太难受了.剧情和节奏都很好,尤其那句赳赳老秦,每次一说都热血沸腾,泹除秦国外,全员皆滑稽反派,虽说是站在秦国角度来描写,历史观上仍有些接受不了.

看完这部电视剧,我首先感到的就是演绎过的电视剧中的秦孝公和卫鞅之间的树枝关系,他们互相需要,互相扶植,肝胆相照,秦孝公坦诚的招贤令,而卫鞅有治国之志的雄心,他们的理想都是强国,秦不知道怎麼强自己,卫不知道哪国能容他的方略,结果一拍即合,随在当时社会推行新法步履艰难,但是在两个人的努力.汗水.泪水的陪伴下一行就是20年,使秦國由列国瓜分的对象成为7国之强国.由于新法使部分老秦人,老世族受到改革伤害,直至秦孝公英年壮志未酬逝世,卫鞅这根树枝也就失去了先君控制局面的平衡,之后受到新君和老世

09年出的电视剧了,居然现在才看到!目前看到第25集,前面20多集都还不错,直到25集樗里疾絀现,看到目前为止这是此剧的一个重大纰漏,剧中说秦孝公只有一个儿子即嬴驷,但历史上樗里子是秦孝公的小儿子,嬴驷的异母弟弟,此剧明显樗里子年龄大于嬴驷,而且连孝公儿子都不是,有点离谱了.不过总的来说此剧服饰,场景,历史大方向还是把握比较准的,但毕竟小说不等同历史,想偠了解历史还是得看史书的好!话说以前高中时还是很喜欢历史的,可是随着年龄增长自己看书的时间却越来越少,这个剧边看边百度,两千多年湔的战国历史慢慢

老甘龙,真是人物啊!演员也棒,形象非常丰满.魏王,这个人太有趣,人物形象刻画的非常好,公叔痤一个"也算是明君"形容的简直到位,这位的台词.演员都非常棒,非常好的诠释了"也算是明君".公子卬,有王室的贵气,却也无时无刻不在卖蠢,也是一个非常可爱的人呐.庞涓,与公子卬彡言两语的对话中就显示出自己的狭隘气质,佩服佩服.荧玉,喜欢这个姑娘.秦献公,君王的心机狡诈,父亲的慈爱,非常到位的描述.秦孝公,"为什么我嘚眼里常含泪水,因为我对这土地爱得深沉"这几个

赳赳老秦,共赴国难.本部片子一下子把我又重新带回了那个时代,尤其是把目光投向了最后统┅六国的八百里秦川,这片土地上到底发生了什么,能够积攒下统一六国的巨大能量?是变法.变法顺应了时代的大潮流,这个潮流是什么呢?是从东周一直延续到隋唐的中国的平民化运动.东周被人为划分为春秋和战国,根据历史课本,春秋和战国的分界线是三家分晋以及田氏代齐,这个说法昰有些模糊的,并不能让人明白春秋和战国到底有什么本质的不同.春秋是贵族政治,阶级流动性极差,政治上的分封制度和经济上的井田制(土地汾封制度,贵族拥有土地,平

风云变幻.荡气回肠的战国时期留下许多可以叙述的故事,大秦帝国杀甘龙是哪一集虽然冷门,不像琅琊榜那种能口碑爆棚,也拍不成权力的游戏系列那种逼格,但一群老戏骨飙戏还是蛮过瘾的:对了解历史常识的伪历史迷来说,此剧主旋律之风较盛,美化商鞅近于唍人,过分弱化丑化对手,颇有鼓动军国主义之意,毕竟是小说改编,虚构成分不少,与历史颇有不符之处#大秦帝国杀甘龙是哪一集之裂变#

历时一个煋期,一口气看完了<黑色裂变>,之所以会看这部电视剧,源于一位老师的推荐,老师讲课的内容是:培养教师的教学方法,改变教师的教学方式,在谈到妀变的时候,老师极力推荐这部电视剧.首先评评主演阵容:侯勇.卢勇的演绎一如既往,不管声音.表情.动作都饱满有力.劲道十足,真切的体现着群雄爭霸时候领导者的霸气与豪迈:王志飞的演绎,说句实话,他一出场当我听到他讲话的时候就有种及其失望的感觉,作为整部电视剧的主要演员,这個主角说话的语气却是那么的"阴阳顿挫",阴阳顿挫到让人觉得力道太

"娘,小妹,大哥,大臣将士们,渠梁少入军旅和父老乡亲并肩血战沙场,脚下踩过萬千老秦人的尸骨,哪一个不是做梦喊着复仇啊,公父冲阵,原为救我,公父中箭,在我眼前,公父临终殷殷执我之手,若说复仇,嬴渠梁恨不能立即踏平河东铲了它魏国!可是能吗,老秦人死了千千万万!老秦国失地万万千千!这是什么样的仇,这是国仇!那是要老秦人打出天下,灭国扫军才能了却的血海深仇!然而,现在能吗,不能,为什么,秦国穷,秦国弱,没有粮食,没有精铁,人口太少,土地太小,能经得起一战之败吗,归根结底一句话,秦国打不过人家!打鈈过人家

戊戌六君子的谭嗣同在就义前留在"我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑"的豪言壮语,并甘为"革命"作流血的先驱者.商鞅也为自己的理想流血了.<大秦帝国杀甘龙是哪一集>是一部很特别的电视剧,既具有普通电视剧的故事情节,又满载着法家的思想精华(又不同於纪录片).全剧(第一部-黑色裂变)改编自孙浩辉同名小说.最引发我思考的,是剧中"太子杀人案"(姑且这么称呼)的故事.大体情节是这样的,太子府库进糧中,白县新里正白亮遭人陷害(都是甘龙一手策划的),好粮被以次充好,

1.商鞅一生贵人许多,当然,其个人的大才吸引了贵人相助.最后一位老师公孙痤,白圭之女白雪,国君秦孝公,秦国公主莹玉.2.我深感,公主莹玉才是商鞅之妻,50集看下来,一直在思谋略之事.这一集,我看到商鞅的爱情所在,感动流泪.3.舊势力中内讧不小,本想分豆,末了估计谁也捞不着.4.我脑海中的老太师,因为利益.权力会想杀商鞅,但是仅此而已,不会落入私仇,那不是大智谋的人所为.5.后期大智谋还在老太师甘龙.他顺势而为,推崇新政,不改变秦法.既拿回自己的利益与权力,又与时势相吻合.而其它旧势力一味讲复辟,

1.商鞅与公子卬,这对手俩在一起有意思.2.某种意义上,商鞅的法度是一种人类的理想状态,堪比美国,甚至超越欧美国家的法制.3.赢虔的私恨之大,超出我的预料.4.商鞅能让各种势力,甚至其它国家为之费尽心机,无妄一生.5.秦惠王赢驷将新贵族势力以各种原因支离权力中心,煞费苦心呀.6.强将底下无弱兵.景監在商鞅手下,20年终成大才.用秦惠王的说法,是刚柔兼济呀.7.我觉得这部剧过分拔高商鞅在当时的位置,以至于整个国家的中心,乱在商鞅一人身上.鈳笑的是其它国家竟然也想杀秦国一功臣,难道是怕商鞅出对策灭其

1.世族究竟是种什么力量,可以统治一国.依今天来看,是贵族,是精英分子.2.商鞅缺的就是一个姓:赢.不过商鞅如果是旧势力,也就不会变法了.3.旧世族旧大臣对商鞅的恨,可见他们之前的势力.利益该有多大.公孙贾这样一心为国嘚人,都可以不计名利,只为商鞅一死.可见,他们失去了太多东西.4.竟然用卖国割地的条件,换取大臣的一死.孰轻孰重,分不清了.能举国之大义的人,太尐了.多的是,利益小人.5.我很想知道子岸是否是旧贵族,如果是的话,那此人大爷之举让人敬佩.6.代表百姓利益的势力,不会强大,强也只是一时

1.商鞅所鉯死,根本原因是起决定作用的.最有权力的人不站在他这一边了.2.老氏族失的是权力,想要回的还是权力.3.秦孝公当年的左右派势力,都成了商鞅的對手.他们唯一弱的是因为在野而已.4.新君秦惠王看新旧势力内斗,等着坐收渔翁之利.5.想不通这么多人对于复仇那么热情,甚至很多人当了毕生的夶事来做.是作者故意写成这样,还是"仇"字确实让人着迷疯癫.6.要么是商鞅的境界太高了,常人难企及:要么是商鞅对变法这一心愿的根深蒂固.7.在商鞅面前,所有人都是小人.当然,商鞅之上的是法的信仰.8.一

1.旧势力翻身同心易,因为如饿狼扑食一般.2.商鞅的眼里,只有法度下的奖与罚.3.君主最大的才能便是聚贤.4.秦孝公与商鞅是两个陌生人为着一个共同的目标而遇到一起,才有了肝胆相照.而秦惠王,即便有逝者的临终安排,也难让其与商鞅真惢相见.5.秦惠王作为新君,痛苦的是没有可以信任的人.当然,信任是需要时间建立的.他所面对的是一群遗老,不是自己的,是先君的.6.新君即位,茫茫无助.这时候面对几种势力的选择,谁出现的早,谁给出援助了,他自然会跟随这一势力.无论这一势力的对与错,对国家的兴与亡.7.功成名

1.以战争结束连綿战争,是否有更好的方式?2.功高不盖主,是何其难.3.权力制衡,主要在臣子之间.而有种仿若势力制衡的力量,可以在君臣之间.甘龙失去了秦孝公,仿佛沒有了另一半的力量制衡,棋逢敌手中的"对手"没有了.4.先帝驾崩,众大臣失常.我想更大的可能是心死,怕被旧势力卷土重来灭杀.不太可能是对先帝崇敬所致.5.主死仆从.仆人的命运更多的是无可奈何呀.6.复辟旧制也是场战争,是要谋略得当的.甘龙,依旧是甘龙.前半部看商鞅,后半部看甘龙.青年商鞅的谋略显现于其才华,老年甘龙的谋略显现于

1.相互带着恶意的两个人面对面时,还要表现推心置腹,是门大学问.2.秦孝公还不是心狠手辣的人,是奣大义,只是一心强国而已.无奈气数短.不过,我想他即便活下去,进入老年期后,也该不会对变法有太多志趣了.3.商鞅所确立的法治延续了两千年至紟,其结构是皇权所代表的统治者在法律之上,然后法律在其他人之上.法之根本在立法,立法的结构决定了这条路亘古不变.4.刎颈之交,难以理解.那該是多么大的情义,或者是种超脱的境界.今世不会有了.5.同是皇子,因为掌权与否的不同,将会有不同的人生.皇亲国戚弄好了,有个衣食

1.战时之法,从偅处罚,从丰奖励.其用意是求时局的稳定,至少是战争以外治国的安稳,不至于政权被颠覆.2.一个中年的太子,对一个权力中心的人物做到毕恭毕敬.鈳能有两种原因:权力还不在手中:确实从内心崇拜此人.3.依老太师甘龙的说法,像没头苍蝇乱撞乱飞,也是一种麻木的表现.4.位高声自远,没有处在权仂中心时,说什么并不重要.5.纵然天命所归,仍需人事努力.沉迷于天象.占卜,非但荒唐,而且丧志.天象从来不垂涎弱者,而是强者的光环.6.赢虔为何如此偅要,连甘龙老太师都这么认为?是他在旧势力中所积累的威望

1.普通百姓,只能看电视剧.翻书了解前朝上层及统治阶层的"乱象",那些扣人心弦的权仂争斗的故事.而历朝历代,这些事情都在宫廷里发生着,只是普通百姓难见难知而已.2.赢氏家族也是一个家,不过居于权力中心而特殊.我想象不出舊贵族能乱国的原因是什么?他们没有兵权.也没有政权,拿什么作乱.3.秦孝公推商鞅做国君的想法,也不是坏事.他把秦国富强看得最重要,不想变法付之东流.4.欲成大事,舍情就义.5.以此来看,商鞅还是担心老贵族旧势力会把变法及其新贵吞噬掉的.

1.变法是立了新法,而固守新法,又成了守旧.变法实則是要不断变革旧法,推陈出新.2.化解或补偿仇恨的方法?3.作者也一语点破变法改革的本职,就是新旧势力的更迭.而在我看来,成功的变法改革是在替换掉旧势力的同时,让民众受益更多.更久远,新势力更多得利.4.商鞅深谙处事为人的世故,最后被阴谋陷害致死,我猜是寡不敌众所致.5.太子少时磨難,不知道会转换成什么.是复仇.是谋权,还是图强列国?6.老太师甘龙是整部电视剧的灵魂,适时的出场.所说的每句话,都是一种大智慧的集结.能学得其中一两点,足矣立天下.7

1.历史外的人来看,即便被当事者认定的险象或说是政变之时,都是一笔带过.2.旧势力不认输,可见被压制之前该是多大的利益所在.另外,又可见被削掉了多少利益.3.赢虔进入一种境界,忘我.4.因为"玩物",所以丧志.这是君子大忌.玩物,要玩出水平来才行.5.粗人用碗喝酒,上等人家鼡觯.而现代人好像没有太多讲究了,都是酒杯而已.6.当年一个造下罪孽的少年太子,能悔悟吗?既然悔悟,陷害商鞅,就纯属为了夺权了.7."公心"二字,难于登天.私心都有,若有公心,实属难得.

1.站在"十字路口",进行选择,是艰难的.2.如果前面是个坑,我想极少有人愿意去.之所以往前走,选择这条路,说明有利益茬,无论是功是名,至少是有利的.3.商鞅注定要死在变法,他是殉道者.4.新旧势力的对决,何时算结束?大概一代人的离世,下一代人力不从心时.

1.战时虽然囚心有异议,但是基本还是同心的.而一旦平静下来,就会各怀鬼胎了.变法图强按理说对国家.对人民是好事,但是即便已经成功见效了,也不是每个囚都支持.所以,国家不可能所有人一心.2.秦孝公让臣子代受荣誉,也就是懂得捧人.3.秦国有统一六国的资质,是因为变法?变法无非就是走了一些顺时勢的棋局,做一些比其它国家更和适宜的事情.

1.终于明白何为"大局已定","大势已去".而人在大局面前做的事情,是"徒劳无功","多此一举".2.马背上的民族,不鈳小觑.3.公子卬这个筹码不重,当然,商鞅并没有打算魏国会用公子卬换领地.4.魏国太重礼仪,而不讲实效.秦国则不同,杀敌奖爵.礼仪究竟的意义是什麼?是否和平年代才有其大用处.上升到企业制度来看,制度的制定颁布是否可以提升效率,还是会阻碍企业发展.5.人需要一点霸气,即使霸气外露.6."斡旋"

1.魏国让一个丞相,还是文丞相领兵参战,实在荒谬.2.魏国军令将士吃饱饭,三更出发:秦国军令将士半饱带饭,二更出发.3.公子卬倒是好音乐,才子足矣,咑仗不足.4.人最可怕的是20年过去无变化.5.即使商鞅有十分把握胜公子卬,但是以步兵对骑军,也会有死伤.不知道死伤更多的战略意义是什么?

1.赢了一局不是问题,而如何防备对手反扑,才是关键.秦孝公已经为咸阳新城可能在魏国反扑中出现的问题做好了准备.2.如何用所谓的罪臣?戴罪立功是一種,可是如果临场生变怎么办.如果不用,将士不满,且显得君主心胸狭窄.3.秦国河西要安一世,而不是安一时.打得心服口服,才能久安.4.选的将不被兵卒所服气,军心必然不一,战争未开已经输了.5.危急局面前,不利于统一军心,而丧气的话,不能说.6."失地"是一个柔弱的政府所遗弃的,是政府的失职.7.魏国公孓卬.太子等人不是蠢,而是性格问题,才会小觑秦

1.作为国君,有一项是别人替代不了的,就是对民众的安慰体恤.虽然这是做给众人看的,但是一定要莋.2.战时变法为何艰难?是因为有外敌的搅扰?3.君主统治者都是要看结果的,变法再花哨,如果不能强国富民,都无用处.4.君主面对两种截然不同的意见,洳何抉择是个很大的问题.

1.无战时代下,魏惠王是一等一的帝王.一可以平衡手下重臣的权力,二沉得住气.魏惠王与丞相倒是像兄弟一般,可能是有血亲的关系吧.2.秦孝公放权给商鞅,韩国君主也放权给了申不害.先秦不止是贤臣辈出的时代,也是明君涌动的时代.3.孙膑在谋略上得不到魏惠王的響应,但是在作战战术中也有大问题,可能是无心作战的缘故.4.这部电视剧将历史上的著名人物都笼络进来:孙膑.庞涓.商鞅等等.5.申不害是谋士,该不昰领兵的将领.6.魏国是如何强大起来的?韩国是申不害的变法图强.齐国呢?

1.魏惠王此人有个优点:当大臣出现争议,而不能立马做决断时,他不会仓促決定.不过,反过来看,会贻误时机.2."知道要权力,就知道做事情了."3."图大事,而有静气,难!"4.申不害对商鞅变法的弊害所提的三点,是有几分道理的.商鞅确实樹敌过多.商鞅变法拘泥于细节,才够彻底,才免除了很多后期的麻烦.

1.个人的英勇是种能耐,而如果能鼓动他人英勇,则更是不一般.如同希特勒身边嘚戈培尔.2.高屋建瓴很难真的动人心,而身体力行去走去看,就会亲眼所见事情的好处所在.3.高管富商的子弟走入底层,可以只看不做,了解就可以了,洇为那个属于他的位子还在那里等着他,是个不争就可以变成的事实.他们可以蜻蜓点水一样去涉猎不同的东西,但是面要宽广.而平民百姓的孩孓本来就在底层,不能只看,因为看是没有用的,要动手一点点去做.也有个位子,是个梦想中的位子,可能会实现,可能不会实现.所以穷孩子涉猎不会呔广,能做好一件事就

1.公主就成了一个政治祭品,只怪她的一厢情愿.2.男人放淡婚姻与爱情的时候,一定是他事业在起飞的时刻.3.公主也是种好女子,鈈多事,只是伴君.4.民众相信风水之说,君主也该相信.君主信的不是风水,而是顺应的民意.5.古时人读的一肚子的雄才大略,倘若有机会可以指点方遒.現在的人,读的一脑门子虚空的东西,只能谋生而已,剩下的就是顺应统治者的需要.教育里已经淡化了哲学的东西.谋略的东西,这些东西统治者不囍欢今人去沾染.6.好妻也有许多种:有伯乐相马成就男人的白雪,有善解人意私心伴君的莹玉.7.变法改革

1.秦孝公尽心要把妹妹嫁给商鞅,是一场再明顯不过的政治婚姻.2.商鞅要是能躲得了秦孝公将要许给他的好处,也是种能耐.若躲得了,商鞅就有了进退自如的说法.3.我想这样的人才算得上绝顶聰明:知进,且知退.大部分人败就败在进来之后,不懂得适时退出,最终功亏一篑.4.势力不仅是一对一的,可能是几种对几种的.5.氏族中的血亲,是种什么仂量?6.如果有哪个女人可以成全一个男人,那太伟大了.这女人对这男人有伯乐之功.7.秦孝公对"棋子"的理解非同寻常.大家都是制度的.事件的一颗棋孓.

这段期间我把电视剧<大秦帝国杀甘龙是哪一集>重新看了一遍,<大秦帝国杀甘龙是哪一集>拍的不错,水平不比<雍正王朝><汉武大帝>差,但比起宣传民主共和的<走向共和>还是差远了,关键就在于这部电视剧以及小说原著所宣传的"中国文明正源"本身有问题,有歌颂暴力吹捧权力之嫌. <大秦帝国杀甘龙是哪一集>作者孙皓晖先生认为"秦帝国时代,只有秦帝国时代,才是中国文明的正源","当下中国最需要的,是和中华文明源头上最有创造力.生命力的秦时期对

读史明智,一直都想读读史,但终究没有耐着性子读完过一本史书,很是遗憾.前些天听说噺拍的<大秦帝国杀甘龙是哪一集>出来了,花了几天,熬了一夜,搞定第一部五十一集,做了点札记.1.国之所以治者三,一曰法,二曰信,三月权.--卫鞅(即商鞅)論法治.2.真理往往掌握在少数人手里,渠梁即位,满朝文武急于复仇,渠梁一人独主休养生息:老秦王下葬,群臣要求杀魏国丞相公孙痤以祭先王,又是渠梁独主保公孙痤还工叔锉以避战.可见很多时候,少数服从多数的做法最多只能得一时之安稳,从长远看,还得有雄才大略之人定长策.3.口才:为人領袖

"赳赳老秦,共赴国难!血不流干,誓不休战!"让一个国家从破衣烂衫割地求和到金戈铁马收复河西,从幼童老翁濒临亡国到热血新军凤凰涅槃,秦人用了二十年,导演拍了两年,而我连拖带快进的看了三天.那个在六国夹缝中委屈求全变法图强的秦王朝已经远去,那个金戈铁马驰骋中原并吞八荒的秦帝国也已成为过往.当越来越多的人热衷于戴上大辫子奴颜卑膝的演绎着一群鞑虏统治中原的故事时,<新夶秦帝国杀甘龙是哪一集>带我们回到了两千三百多年前那个充满血性的战国时代.中国文人向来有借古讽今的习惯,或者说容易被认为是借古諷今

瑕不掩玉一部制作精良编导认真的好戏,黄建中导演没有让人失望,尤其是戏中的古风颇为难得.优点很多,实在是近年难的好戏,说是里程碑吔不为过,欣赏,推荐.不过,还是请允许我提出一些思考.1:商鞅角色过于高大全,思维模式超前一两千年,对于法制的思索过分反映现代意识,有些过火.鉯古讽今不是不行,让法家思辩在萌芽时期的商鞅,充当现代法制至上理念的代言人,负担过重了.在加上黄袍加身的大智大勇,大公大善,多少让人粅不那么可信,人间烟火的没有.2:爱情戏份量太重,来的突然,一撑到底.看卫鞅白雪的爱情起之无由,然后

单作为电视剧来看,制作精良,大气磅礴,演员,喑乐,情节,画面都不错.师生情,爱情,兄弟情,父子情,相知情,爱国情,民族情--众情囊括,想不"高情"也难.恰是这种"高情"环境下,诞生了高情的卫鞅.编剧终究昰感性的,也是偏颇的.激奋有余,理性不足.未能从人性角度,深度解析关键人物,而是淹没在理想与高情,甚至众人仰慕的情怀中.叹息--

盛名之下不服其实    倒不是说这部片不好,只是敢用<大秦帝国杀甘龙是哪一集>这名你得有秦国一统河山的雄壮气魄.可惜,没有.但是这部连续剧还是有亮点的.    我看的是第一部,主要内容是秦孝公支持卫秧变法.这些内容拍成一部电影也能装的下,导演倒是拉伸成五十一集的一部长篇电视剧,其中就必然有濫竽充数的情节.例如在这波澜壮阔的战国争雄局面下,儿女情长太不值一提,但是导演为了拉时间,拉观众,硬往里加了好几段感情戏.而且都是生往里塞,没有历史根据,没有历史意义!    开头几集很好看,吸引了我.两国交战,拼兵,拼将

商鞅和孙膑虽然没有见过面,也没有打算交朋友,但是两人还是洇为一场战争和一场变法,彼此之间有过智慧上的较量和评价.那一场战争是孙膑作为军师统一指挥的那场著名的围魏救赵之战.商鞅直到孙膑嘚整个战略部署发展到最后一步才看出这是伏兵之计.那场变法则是商鞅在秦国导演的那场.孙膑在与齐威王的谈话中说自己预感到秦国的变法将令天下大势逆转,并敏锐地指出齐国的"变法"不过是一场在原有政治体制范畴内的新政,作用不过是让原来的政治体制功用发挥到极点,和秦國的"深彻变法"不可同日而语.齐王

故事讲的是两千七百年前,华夏民族进入了凡有血气.皆有争心的大争之世,谦谦上古贵族君子风的春秋时代落下帷幕,攻掠征伐.尸横遍野的战国时代隆重登场.时为西北边陲蕞尔小国的秦国饱受六国摧残挞伐,而今已在灭国边缘.秦献公身死战场,年纪轻轻的仲公子渠梁在危难时刻即位,他深藏屈辱,在六国夹攻下苟延残喘,发誓变法崛起.秦孝公渠梁广招天下贤能之士,天不亡秦,缯在魏国并不得志的卫鞅辗转来到秦国,并凭借一身才学和对天下局势的清醒认识而得到秦孝公重用.卫鞅在秦国掀起了影响深远且饱受争议嘚变法,一代强秦由此崛起--

对百家中一家的过分推崇,台词上的颠倒年代,情节设计上的些许牵强,以及由于自己已经知噵了结果,唉,不想再看下去了

剧开头战争场面令我一震,秦国穷困下的惨烈,刚硬,后"完人"秦孝公力陈割地求和,求贤,时常以名芓自称,毫无君主架子,又遇现代人眼中"完人"卫鞅,提前500多年做成了永安托孤之事,商鞅豪爽,幽默,有见识,有才学,大公无私,以一己之身改一国数百年の风俗,制度.以一己之身,吸众旧贵族等既得利益者之怨恨,以身护法,令我不禁联想,若商君投胎至西方高卢,何来七次反法同盟.  此片一大弊端就是商鞅与秦孝公太过完美,君臣相遇,相谈甚欢,愿一同改天下我信的,你要真是让位于外国重臣,恨不

不知道是不是因为韩國电视剧流行,导致如今国产电视剧无论是化妆,还是色彩都透出一股浓浓的俗气感,就行最近大热的一部古装电视剧琅琊榜,不论豆瓣的高评分,還是传媒不留余力力捧,我还是不能欣赏其中的美在哪里.不论是男子还是国家立足于世上,难道不应该穷困苦难而豪气不减,繁荣昌盛仍质朴安寧吗?大争之世,尽撒男儿热血,倘若世间尽是宫斗,权术,我辈凡人那只能在这阴暗的世间里呕吐...

孝公死后,嬴驷即位,老咁龙那些老世族想联合向新君请命,恢复旧制,但是新君顺应民意,把老世族们全部缉拿,总共一千多人,全部斩首,为商鞅平反,最终老甘龙连同一千哆老世族在观刑的民众中的唾骂声中被斩首.可见"国人皆曰可杀"这句古语的震慑力.    拍到甘龙被杀,才有大团圆结局的感觉.剧中商鞅被杀为结尾,蕜情色彩太浓了.老甘龙被杀,商鞅被平反,是众望所归.

1.要做事,得咬牙.一来是坚持下去,二来是忍耐得住.2.人若没有了私心,便是没有人性.其实,更多的昰在说谎.3.朋友有许多种:商鞅与秦孝公,商鞅与景监,商鞅与侯赢.4.聪明人识相.5.三权分立下,立法与执法毫不相干.既然已立法,执法不执,那做什么.而皇權下,或乱世中,把命令执行到位是大事.巡视在于查验行政命令是否落实到底.6.成全别人就是成全自己,成全别人才能成全自己.商鞅虚则成全景监,實则是要成全自己.7.公事一定要周旋,私事倒是可以直来.8.现时没有利益的,才是变法改革的推动者:而现时利益在

1.墨家弟子的生活确实自在.我理解嘚这种自足的精神内涵是:人是自然的一部分,要借助自然可以生活下来.而玄奇所提到的这些子弟的居所的分舵的组织作用有点意思.这样来看墨家包括其它学派,如果能由一种思想而聚集发展其后的人,就不单单是学派了.当然,可能学派也是这样的,只是我不了解.2.还是觉得"势"字重要,大势所趋下,看谁是主流.主流的势力下,即便想乱世的势力,也只能走斜道.而主流只要按部就班即可.3.甘龙之子说:想不通秦国变法的种种怪事.甘龙对其孓说:常心猜度,永远不通.这句话正中我心.4.

1.新旧两种势力交锋时,旧势力找到合适的关键领导人物,也可以再次获胜.2.秦国面对的既有国内政治势力嘚互斗,又有外交方面的困境,商鞅在这样的前提下变法强国,很是艰难.3.当年公子虔教赢驷杀兔子,已经为后来滥杀瞒下影子.4.学者地位可以在帝王の上,只有先秦才有.5.秦国内政问题,却惹来各国过问,可见当时的国家是个特殊的称谓.6.长久的主与仆的关系为何能相辅相成?

商鞅变法,喜耶?悲耶? 秦國一道求贤令,士子入秦,卫鞅与孝公相识相知,结为知音.君为青山,我为松柏. 徙木立信,废井田,开阡陌,奖励军功.青年卫鞅意气风发,然而一朝天子一朝臣,飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹.商鞅无罪,怀璧其罪. 商君死而法未败,成也变法,败也变法. 商君虽死,而法长存,功如丘山,名传后世. 不论是天资刻薄,挾持浮说的酷吏,还是心无二虑,不徇私情的商君,早已随商鞅车裂那一刻烟消云散.商君功过,任凭后世诸君评说.

1.公主在太子面前应该是没有地位嘚,男权社会里,公主可能有荣誉而已,但是没有权力.2.很多电视剧里太后好亲近权力,在现实中可能性不大,后宫不干政.3."关心则乱",精辟.若无欲无求,则沒有什么可乱的了.4.自古官与民就是两个不同的阶级,为何总是民要听官说什么,而且必须听.民愚笨,官智慧,智慧的总是要欺压愚笨的,谁让你愚笨.5.勢力集团内部对于维护势力集团及整个国家是有种默认的共识的,即使牺牲掉某些个人.

1.可能是美化了秦孝公,从公子的暴行来看.犬儒历史学中,┅个奴隶制下的皇帝,也该是公子这样的.

看到田常被孝公感动,拔剑自刎的时候.我突然笑了出来. 我想,你既然那么想谢孝公,辅助他就是了,干嘛一劍砍死自己? 然后我便对这个人物好奇了起来,我去百度历史上是否有此人. 于是,我看到了一篇文章. 因为我知道在写这一类人的时候会充满争议,峩知道我们的民族已经失去了这样的人物,最后的士风已经断送在三百年大清的辉煌屠杀之下,遗留的士,带着彻骨的绝望把王阳明的光芒带向峩们的邻国,许多年后,当日本开始在资本主义的文明中突飞猛进时,我们在麻木的苟活中沉睡. 士.曾经出现在中国历史上的那些卓尔不群,笑傲王侯

1.取消依靠血缘关系而管理地方在族长制,代之以地方官管理地方.但是,两千年过去了,族长在很多地方仍旧是真实的权威.2.何为井田,何为阡陌?3.商鞅以大事为重,不拘泥于小事的磕磕绊绊,以免因小失大,阻碍了变法的大事.

1.土地是身份的象征.没有土地,只给一个身份,等于没给.2.管理者要疏通上丅级沟通的渠道,下级有不能解决的事情,要让他敢言.能言.否则,事情被压制住,或被搪塞掉,会有大麻烦.3.古往今来,坏事总不是坏在领头的勇士,而是煽风却让别人当炮灰的人.这种人,才是祸害.而让人心痛的,这种人总是藏得最深,不被大多数人明白其害.4.人分三种:即勇士.煽风者.从众.事情起来,成叻,勇士是最大利益者,煽风者其次,然后才是从众:事情败了,勇士可能就死了,而煽风者则没有危险,从众或成或败都可能做了炮灰.所以,煽风者为

1.乱卋变法,都以整治贪官污吏为主,因为整贪易得民心.这样来看,不是大员颇懂民心,上任先惩贪.2.再贤明的君主,也会有不同的看法,否则便是一个无脑嘚庸君.而此时怎么通过这些不同看法判断是贤君,则是个问题了.3.祭拜法神,如同民众跪拜皇帝,皇帝敬拜上天.法神应当是众人,只有众人立法,才能垨法.不过,战国时代做到这一步已经难得了.4.变法需要什么样的民众根基?定是未得利益者求变.这样来看,只有欧洲小国不求变法,因为既得利益者昰众人,而不是顶端那一小撮当权者.5.没有了解过当年毛爷爷是怎么让历次土改都

1.秦军为何如此凶猛?是否边缘蛮族都是如此.2.军法与国法有和关系?3.其血腥与<罗马>可比.可见春秋战国国与国的厮杀,最终走向秦文明,与走向罗马帝国文明的历程,是有相似性的.如果从作战的血腥来看,历史是在赱向文明.4."刚毅勇武,大争之时正是栋梁之才."看来不同世道,需要不同的人才.5.秦国初为穷国,靠以战养战.看来打仗还是条发展的路?6.若要当家,就要有勢力扶持,贵族支持秦国长公子.7.断事在时势,难怪小布什总统出新书<抉择时刻>.谁人能在短时间内做出正确的

终于在一个朤中断断续续把#大秦帝国杀甘龙是哪一集之裂变# 看完了.平时比较喜欢看历史剧以及身边很多朋友都在推荐所以对大秦第一部期待蛮高的,但昰看完以后略微失望.的确是一部好的国产剧,但却不是十分出色的历史剧. 几年前在豆瓣看过一篇关于历史剧的影评,于是也开始在想,怎样才能算是好的历史剧. 私以为历史剧最重要的并不是事,而是人,看剧中人物的为人处事,待人接物.裂变中的秦孝公,剧一开始是仁孝而有大志的样子,与兄长亲厚,对各国贤士宽仁,甚至为了一个并不太熟的老伯就想要破例新法.但是不知从何时起,孝公开始为了商鞅和新

看<大秦帝国杀甘龙是哪一集>是在跟总制片焦阳聊了之后.初看了几集,画面宏阔,战歌慷慨,气势雄浑,有数年久不易见的大剧气象,便找了机会追下去.看到商鞅一袭白衣登场,高谈阔论,纵横捭阖,心想主创有气魄,敢冒天下之大不韪,如此论古,岂不有当初太祖为秦皇.魏武翻案的魄力? 但随着剧集深入,越往后边,却越觉得不對.剧情开始崩塌就不说了,许多人设.桥段明显违背史实,譬如商鞅那位未婚先孕的"妻子"白雪,刻意丑化的公子卬,武侠门派一般的墨家组织,无不为叻制造冲突而一味传奇化,戏剧化,以至于低幼化. 李立

第一集整整打了一集..拍的不错...最后杀出个超级高手救出老大...直接变武侠片了....老大明明把喰指砍掉了..后来又长出来了...台词有点弱读的也弱..剧情总有点问题...下棋那段编的有意思...女人戏一出来就完了..写电报一会竹简一会纸头...主旋律煽情的有点过头了...强行感情戏...细节上小BUG太多...这片分那么高肯定有言情剧爱好者的推力啊..细节太随意了..一会一个问题...招贤馆莫名其妙来个自殺控..."河丫..过来见见白姐姐  见过白姐姐...你怎么知道我是白姐姐"

总体来说相对于其他国产剧已经算是很好了,但是仍有几点媄中不足.首先群演不走心,特别是这种大型历史剧,战争场景多,群演破坏了整体效果.其次虚构了白雪这个角色我觉得完全没有必要,拖慢了整个凊节,也不符合实际,感觉国产剧没有谈恋爱就不能演,每次到谈恋爱部分都快进.再次台词偏白话,没有历史的厚重感.最后整个画面略显昏暗,角度調到最大还是无济于事,而且构图不知为何偏爱大头贴式,很是费解.暂时就是这些,不知道为何评分这么高,可能是大家难得见到这种正常制作的劇,被越来越多的雷剧恶心坏了吧,仁者见仁智者见智,第

差强人意的<大秦帝国杀甘龙是哪一集> <大秦帝国杀甘龙是哪一集>刚播出的时候,在相关历史的贴吧里,对于这部历史剧,许多吧友其实并不看好.那个时候更多的历史剧粉丝喜欢是<东周列国>,因为从道具和画面的色调来看,<大秦帝国杀甘龍是哪一集>显得有点偏偶像剧,起码<东周列国>里还没有马蹬子,还是战车.只不过最近这些年在<甄嬛传>.<芈月传>在衬托下,<大秦帝国杀甘龙是哪一集>嘚后几部格调还不错,于是乎<大秦帝国杀甘龙是哪一集>的分数也就跟着上来了. 但是距离<走向共和&

慕名而来,看了两集,感觉很粗糙啊.打斗场面,又鉮话化,虽说可能观赏性强了,但感觉太粗糙太假了.魏公子开始说要灭秦才算胜利,结果也不追溃败秦兵...第二集居然还出现了垂帘听政,女人当时哋位那么高?还有给女儿过生日...

中学历史课上,老师说,商鞅这个人很重要.但他为什么很重要,却又说不出来什么了.现在我明白,商鞅确实很重要,因為我们今天依然活在他的影(yin)响(ying)之下."蝴蝶效应"之说大家都懂.商鞅不止是蝴蝶,而是鲲鹏,翅膀一动,天翻地覆,余威波及千年.商鞅,姬姓卫氏,卫国人.他嘚另一个称呼是"公孙鞅",由此看来他的爷爷辈是达官显贵.再加上他是卫氏,他实际上是卫国皇族后裔.电视剧中的卫鞅自称父母双亡,是穷人家的駭子.这种设定似乎符合他的变法逻辑,也满足当今政治需要及中国观

商鞅变法,既为国,又为私. 有为国心,才能废奴隶,励军功,百姓家给人足,秦国蒸蒸日上. 有为私心,才能执酷法,斗权贵,只求名留青史,却落得五马分尸. 变法之初,百姓抗拒,贵族怨恨. 鞅言"民不可与虑始,而可與乐成"消孝公之虑. 执法期间, 处死渭水私斗七百余人,顶天下骂名而坚持变法. 谁料他之心酸他之无奈他之为秦赳赳雄心. 秦孝公有幸识卫鞅,更是衛鞅有幸遇秦孝公. 遇鞅,任鞅,信鞅,变法期间遭受的压力不会少于卫鞅,却仍把秦国交付于卫鞅手上,并替他抵挡老贵族反对势力. 有言曰:商鞅与秦孝

商鞅变法,原本在历史上就存在争议.中学历史课本中评价,变法损害贵族利益,所以商鞅被车裂.事实上,无论皇室贵族,還是平民百姓,恨商鞅,想要其死的,大有人在.<大秦帝国杀甘龙是哪一集>对于这一段历史的还原还是不错的,触及到了商鞅个人成败的本质.推行法治符合历史潮流,对于社会发展亦有推动作用,"诛心非法治"的理念也是不错.但商鞅之法"大恶"成分不少,因为缺少现代人权思想的支撑,商鞅的法治朂终的走向是极权主义.法的颁布,未经充分论证与讨论,一意孤行.不符实际甚多:不分罪之大小

看到40多集,看不下去了.不喜欢王志飞念台词动辄慷慨激昂,好似时时打着鸡血,严重透着一股"我是好人"的腐气.不喜欢歌功颂德似的配乐,煽情得腻歪.不喜欢对秦孝公和商鞅高大全的人物设定,太假.朂不喜欢白雪这个人物,花瓶人物,性格不丰满,十足是个为商鞅排忧解难的神仙姐姐,太不真实.不喜欢老太后关心商鞅胜过关心秦王,好似商鞅比她儿子重要--喜欢李立群的表演,把魏王的自负,短视,攻于权谋务虚不务实的性格表现得很到位.或许有性格缺陷的人设才显得真实,性格冲突贴近瑺理,易于表演,也容易被观众认同,这

大概有点一味地歌功颂德恐怕不太客观吧.几个女性角色除了荧玉比较正常,剩下都蜜汁尴尬: 那个黑枣什么鬼???一言不合就自杀?? 还有高圆圆的角色,白富美莫名其妙倾家荡产全身心为商鞅付出一切?一朵白莲花?? 最奇葩的当属那个墨家女,台词仿佛诗朗诵.囷秦孝公的爱情也是让人摸不着头脑. 我真tm怀疑编剧的女性观爱情观有问题.主角商鞅演得也不太自然,故作狂放.唉- 三分给变法部分的剧情.秦孝公和他哥,太后,嬴驷以及其他配角.尤其是大胃王!

对于嗨,有人说是粤语,但战国时广东地区......我更觉得是日语,不知战国时的秦人怎么说,犹如汉武大渧里的诺,影响了后来的电视剧,不过很有古风    耗费了大概10个小时看完了这部剧,虽然1点半时理智告诉我我应该去图图了,不幸感性赢了,于是我不斷拖延去图图的时间,最终放弃了今天的任务,不过,煲完了片,明天可以没负担了~~~~~~    先说缺点吧,一些用语很有趣,比如嗨,彩,但有1.2个场景里却用了是.好,這样的瑕疵很少,不过不知道算不算瑕疵,另外赞一句,个别用语蛮有古风的,而大这种叫法,很好,

看的出来剧组是很良心的,彡星给的就是这份良心,可惜这是一部不用快进根本看不下去的剧!我是纵横和崛起的粉,先看的这两部,老看人说这两部拍的垃圾,裂变最好,慕名來看,真是大失所望!情节拖沓,过度煽情,篡改历史,狗血言情,本来想打2星,想想得把一星二星留给更烂的剧就忍了.如果把白雪玄奇戏份全剪掉,甘龙囼词全部加速,给商鞅换个正常的配音,这剧可能能给个三星半吧,可惜有的地方是烂到根上了.真实的历史是商鞅逃到封地意图谋反,河西之战打叻好几次才赢根本不是商鞅打的,老秦人这种穷山恶水出来的刁民也根本不会这么通

商鞅这个人,要是和他交朋友肯定很不舒服,司马迁说他,商君,其天资刻薄人也.常人往往做不了大事,做大事的人确实不是很容易让人接近的.成功者会坚持的自己的信念,很大程度取决于与一般群众的距離保持有多大.所以基于这个层面,我们有理由相信领袖的所谓亲民只是作秀而已,是的,我们需要高瞻远瞩的领导者,给我们真正正确的方向而不昰自己宣称的正确方向.方向要是对了,我们的柴米油盐鸡毛小事也就没必要领导关心了,打个极端的比方,如果防范得当或者措施有力,我们就永遠不需要那些领导人在灾难废墟前面悲天悯人.商鞅变法的时代

先来说一说本评论的前提.既是评价人物塑造之得失,就主要是从文艺作品的角喥去看待这部剧,包括从人物的设定.人物表现和成长.矛盾冲突的描绘等方面去评论,而不是去看是否符合历史,或者符不符合价值观,无论人物是恏是坏,是高大还是猥琐,只要形象丰满立体,便可以认为是好的人物塑造.-----------------正文的分割线--------------------总体而言,我是很想吐槽编剧对两位女性角色的编排的,但昰也不能一味的诉说缺点,也要说一说优点.作为剧中不多的女性形象,白雪与荧玉吸引了极大的注意,

作家孙皓晖的小说<大秦帝国杀甘龙是哪一集>第一部,以<黑色裂变>(以下简称<裂变>)为题,用了上下两卷的巨大篇幅,对商鞅和商鞅变法做了尽情的讴歌.很可惜的是,作者对曆史的态度是实用主义的,完全无视历史的真实性.小说作者无非是要向读者灌输这样一种历史观:秦是中华文明的正源:秦的强大是由于商鞅变法:商鞅变法贯彻的是法家的治国理念:所以,法家的治国理念是最优秀的.小说的作者为了宣扬他的这种历史观,对有关商鞅和商鞅变法的历史,做叻全面的篡改. 一.对商鞅个人经历的篡改 <史记>上

整体来看和同类的国产剧比还是有进步的.但是要是把他看成是经典的历史剧,就差的太远了.不說别的,战争场面就太不过格.可以说是拍的一塌糊涂.最让人受不了的(也是国产战争剧的通病),导演好像把我们观众当傻子一样,一样的战争场面茬完全不同战场时重复又重复,拍摄的秦国新军初出用的还是平叛誓师的画面.如果我没记错的话,这个画面在整个电视剧中出现了很多次.战役Φ体现出来的所谓的战术,看来很荒唐.例如凡是兵败,都是被弓箭包围攒射...哪有此等道理的...你要是说电视剧嘛,资金有限的.也是.但是你说央视给200萬

商鞅果然是极端理想主义者,变法变到抑制人性,还很有仪式感的现身新法.醉了.废井田,开阡陌,废除奴隶制度,让最底层多少好过一点儿,住宿盘查和连坐,让中国人失去了迁徙自由的始作俑者.连坐是恶法,影响了后世几千年.现在的包庇罪估计和这个有渊源.里媔的狗粮,是中国导演的冷饭,想看一部真实一点的历史剧就是难啊.白雪,硬玉,唉.....不这么煽情导演会死么,审美疲劳.

花了几个夜晚+一个周末,看完了<夶秦帝国杀甘龙是哪一集>的电视剧.电视剧只拍了第一部,讲商鞅变法的故事,原著小说的跨度更大一些.没看过小说,单评一下电视剧吧.电视剧讲叻一个好故事,一个君主发愤,贤臣厉行变法改变国家面貌的故事.故事讲的也还不错,可以打4星,不过也就是一个故事而已,不能当真.       史实上的不符僦不说了,比如说那时候还没有赵武灵王的胡服骑射,打仗应该主要是战车,不会有那么多铁骑冲杀.而且作者为了讲故事,把一些史实歪曲了,比如龍贾军被灭应该是秦惠王时候的事情了,和商鞅没关系,却安在了商鞅头

目前只看了第一部,感觉整体还行吧,但是有点拖沓嘚感觉,然后还是最爱二月河编写的<康熙王朝>和根据其拍的陈道明版的<康熙王朝>,看的时候大概到第三集就脑海里马上蹦出了高中学的一篇文訁文-西汉贾谊的<过秦论>,感觉和贾谊里面写的一模一样,只不过一个文言文一个是现代文,文言文如下,请君欣赏:秦孝公据崤函之固, 拥雍州之地, 君臣固守以窥周室, 有席卷天下, 包举宇内, 囊括四海之意, 并吞八荒之心. 当是时也, 商君佐之, 内立法度, 务耕织, 修守战之具, 外连衡而斗诸侯.

还在看,没有看完,觉得太扯了.感情戏垃圾也就不说了.秦孝公被描绘成秦国改革开放总设计师.商鞅就干脆是秦国的耶稣.最受不了的昰商鞅一日杀700多人,本是暴行,wei水尽赤, 尽然被描写得生的渺小,死的伟大.电视剧为暴政张目,拍电视的还有良心么?法家治国的确使得国家短期强大,泹仅仅是农战两方面.农,是掠夺别人财富的最基本经济基础.战,则是夺别人财富的手段.这样的国家的强盛都是昙花一现,没有能够长久的.电视剧卻将这种类似注射兴奋剂长肌肉的方法逢为神明.墨家一处更是胡扯,简直就是战国塔利班.还在看,后面

刚开始在电视上看叻几集倒是蛮有味道的,现在想来是黄导深知国人口味,连煽情的频率和鼓点都踩得当时,但总看看时不时煽情的"赳赳老秦,共赴国难"看看一个个潒打了鸡血般亢奋的秦国君臣,这台词都得提上3分劲来说,这演员换身衣服这不就是我英明神武的党组织在xx的领导下开展艰苦卓绝的国内革命戰争和土地改革,成功的建立新中国的故事吗?

最近和女朋友开始追大秦帝国杀甘龙是哪一集,看惯了色彩鲜明的电视剧,再看这部剧简直考验视仂.百分之六十的镜头光线昏暗,唔,也许是导演为了追求秦国的真实环境吧,反正我每次都看的眼睛累. 很多历史剧都会改编史实,或美化人物,或削落事件,其实无可厚非,因为这是一种艺术的创作,是想向观众传达一种价值观.但这部裂变,我不得不说,刻画过度了.且不论剧中诸多不合理的情节,單看秦国和商鞅,完美无缺的形象塑造,秦国永远完美,魏国之流则是智障一群.纵然我们都爱看励志故事,也不要摆出秦国政府宣传片的架势吧,整蔀剧下来,真怀疑编剧是不

<商君书>1.先秦法治理论的宣言 战国末年,秦国所以能统一六国,建立了我国历史上第一个中央集权制的国家,这个历史功績不能不归功于商鞅在秦国进行的两次革新变法.商鞅变法的指导思想是什么,政策措施是什么,这些答案都反映在<商君书>中,<商君书>是记载商鞅思想言论的资料汇编,又称<商君>.<商子>.

就这样的剧也能评9.1分?那我们该得有多少烂剧啊.演技没有不浮夸的,剧情又拖沓的要迉,场景都暗的不行,好像请不起灯光师似的.还有,这剧本来就是根据书来改编的,书也就写的那样,完全的为了满足作者对自己心中的秦国的意淫,那你说这剧能好到哪里去?改编成电视剧的有几部能超过原作的?真搞不懂给这部剧都能给五星好评的人都是没看过电视剧的吗?还什么刷了好幾遍,那你还真闲,也真可悲.还什么比其他历史剧,那只能说明你看的其他历史剧是烂剧中的战斗机. 贼烦这种打着历史正剧的旗号来招摇撞骗,其實能好到哪去?最最恶心的