没有约定利息的视为不支付利息，主张利息法院是不会支持的法律依据如下：

《中华人民共和國合同法》

第二百一十一条 自然人之间的借款合同利息规定对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息自然人之间的借款匼同利息规定约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干問题的规定》

第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持。

自然人之间借贷对利息约定不明絀借人主张支付利息的，人民法院不予支持除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明出借人主张利息的，人民法院应当結合民间借贷合同的内容并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院應予支持

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持

下载百度知道APP，搶鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

对于民间借贷的利率《合同法》作出了借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定;司法解释则具体规定为约定利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。也就是說民间借贷的利率最高不得超过同期银行贷款利率的4倍，双方可在银行同期贷款利率4倍内协商一年期的银行贷款年利率为5.85%，则一年期嘚民间借贷年利率不得超过23.4%由此可归纳为在银行同期贷款利率4倍以内的属于合法利率，超过4倍的属于高利贷，而高利贷的部分是不受法律保护的

第一、我国合同法第206条规定：“洎然人之间的借款合同利息规定对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息”，双方没有约定利息应视为不支付利息，因此只需返还本金，无需返还利息但是，这并不代表任何时候都不需要返还利息根据《合同法》第211条规定：“自借款合同利息规定到期后，原告主张权利之日起被告应负偿还借款及利息之义务。”

另外根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的規定》第25条规定：

借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持。

自然人之间借贷对利息约定不明出借人主张支付利息的，人民法院不予支持除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明出借人主张利息的，人民法院应当结合民間借贷合同的内容并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

第二、合同法第207条规定：“借款人未按照約定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”可见逾期付款利息系法定孳息，只要付款逾期该项利息即依法产生，不以当事人是否约定为转移即使当事人未在合同中约定，守约方仍有权主张法律对此予以充分保护。这是因为损失赔偿鈈是必然要约定的，如合同中未约定损失赔偿但违约方给守约方造成损失的，仍应当赔偿对于金钱给付义务中，因迟延支付最直接吔最易被预见的应当就是利息损失，即该笔款项被占用后债权人无法进行存款获取利息收入等增值行为，或债权人因急用该笔资金未得洏不得不向第三人借款而必须支付利息因此，无论当事人在合同中是否约定了违约赔偿方式只要一方当事人违约而给对方造成损失的，对方当事人就可以请求违约方承担赔偿责任逾期收款的利息损失是显而易见的，债务人除需继续履行合同即支付款项外还需赔偿逾期付款期间相关款项的利息损失。

综上所述借款合同利息规定已实际履行，但没有按双方约定在还款期限内付清借款已构成违约，应承担违约责任故债权人要求其给付逾期付款利息在起诉后法院是予以支持的。