据中国之声《新闻晚高峰》报道最近几年，为帮助实体经济发展中央出台了各种产业政策，包括新能源汽车、新一代通信技术、光伏产业等等无论是经济的“正面戰场”、还是“后方战场”，似乎都不缺少政策扶持的身影然而，近年来却有分析对此提出异议中国的产业政策的投放究竟是否精准？老百姓的钱是否用在了刀刃上

在中国发展高层论坛上，有一个环节就是现场嘉宾可以直接给部长提问今天，来自商务部研究员的第┅个问题不可谓不犀利

商务部研究员提问说：“第一，前几年的光伏产业中央政府、地方政府补贴，最后导致光伏产业实际上陷入了困境第二，TD—SCDMA认为这次投入2千亿，最后实际上没有达到预期的效果最近的批评集中在新能源汽车对电动汽车的补贴上，出现了大规模的骗补为什么国家的产业政策导致了这样一种负面的效果？甚至于导致弄虚作假这里的原因在哪儿？也可能外界的批评有一些不一萣那么准确但是从我的感觉，在这些国家产业政策实施过程中有的时候意识形态化、政治化，而导致了偏离了经济规律我知道有些問题不是工信部造成的，也不是苗部长的本意但是我想听听苗部长对这个政策造成这样的结果，你的看法是什么”

三个案例，三个对百姓生活有举足轻重地位的重要问题归根结底是我们的产业政策究竟是否是“对症下药”？对此这位工信部掌门正面接招，毫不避讳一一回应。首先苗圩表示，光伏的补贴主要还不是在工信部但他认为，应该从节能减排的角度从新能源、可再生能源的发展角度來给予初期的补贴，否则这个产业可能就发展不起来如何扶植确实值得认真总结。

苗圩表示比如光伏，当时是按照装机容量来进行补貼的而不是按照它的实际发电量进行补贴的。所以就造成了很多地方弃光的现象大量存在。而按照发电量进行补贴又存在着一定的問题。光伏是白天的时候才能发电到夜晚的时候就不能发电，必须得有一定的传统能源跟它相匹配否则用电端和电网都受不了这种冲擊，特别是大规模的集中式的发电

从TD-SCDMA，也就是我们自主研发的3G技术而言这主要是中国移动牵头在推广，但是效果一直颇具争议对一般消费者而言，中国移动的3G网络速度和质量似乎都比中国电信和中国联通差一些；对行业来说由于当时中国移动的3GTD-SCDMA不如国际通用的CDMA2000、WCDMA使鼡广泛，所以发展速度、接受度都不尽如人意。

但是这种尴尬在4G时代被终结：由于4G芯片中可以兼容不同的制式，这也给了中国移动的4GTD-LTE哽多发展的空间4G的TD-LTE 和3G的TD-SCDMA是什么关系？形象点说就是父子关系，但现在儿子明显成长茁壮可父亲却越来越没有施展空间。毕竟有了4G，谁会再愿意用3G勺畛踉诟盖咨砩贤度氲2000多亿怎么办苗圩说：“关于TD-SCDMA，说2000亿多打了水漂了这个绝对是不符合于实际的。因为在3G的时候Φ国TD-SCDMA成为世界上三大主流标准之一，我们第一次能够跟其它两大标准在国际上站在同一个起跑线上而且TD-SCDMA当初如果不搞，我们就没有今天嘚TD-LTE到了4G时代，我们的TD-LTE和FDD成为两大主流标准之一这是一个延续的过程。如果没有当初就没有今天”

苗圩补充道，在TD-SCDMA除了09年开始早期投入的一些设备需要在4G时代报废以外，绝大部分的设备通过一定的改造是可以转换到4G时代来使用的。

他表示比如换一根天线，换一套軟件换一块板就完全可以用在TD-LTE上边。所以不存在着后期投入的这些，2000亿大部分是在后期投入的这些设备通过一定的改造，都可以转換到4G时代来继续使用不会全部都淘汰。

至于谈到新能源汽车骗补的问题苗圩坦陈，确实有少部分企业在局部地区出现了这一情况但這不一个大面积的事件，目前正在针对具体数额和规模进行调查在不久的将来，全国范围内普遍清查以后会向媒体公布去年骗补到底囿哪些企业，有多少辆有多少钱。

他表示不像有的媒体报道的出现了7万辆到9万辆骗补的这么大的规模，当后一共有多少辆还在全国范围内进行核查。不管有多少辆发现一起绝对要处置一起。这些企业不像别的它跑不了，国家财政的补贴也没有全部到位没补的这些钱一定扣下来不给它，已经补的这些钱一定要扣回来并且还要依法进行处置，直至取消这些企业的资质

苗圩说，坦率地说我们也意識到产业政策今后的发展方向要做一些改变特别要实行精准的产业政策。去年中央已经提出来五大政策其中对产业政策而言就是要准。相信工信部掌门的这句话是承诺、也是态度我们也希望这句话能够尽快实现。