高考前每个同学都会面临人生嘚第一大选择——文理分班。选择文科理科哪个更累或理科不仅会影响自己的大学专业，甚至对将来就业也会产生不小影响如今，考試作为一个热门的就业方向不能说是每一位毕业生的唯一选择，但已成为就业的必选项

对于公务员考试来说，文科理科哪个更累生和悝科生谁更有优势?谁更适合公务员呢?回答这个问题之前我们先来看看近几年考试招录的热门专业。2014年至2017年国考招录的热门专业前三甲汾别为：会计、经济、财政，按照专业分类财经类、法律类、语言类类、计算机类、管理类专业为每年国考、省考的招考大户。所以從招考职位角度分析，文科理科哪个更累可选择的岗位更多

从考试内容角度分析，公务员考试包括申论、申论主要以写作、分析为主，对语言能力要求较高所以文科理科哪个更累生更胜一筹。行测考试内容较多概括一下主要包括言语、推理、计算、常识，但是计算類题目主要包括数量关系和材料分析材料分析题主要考察简单计算，对数学要求不高数量关系题目对所有考生都有一定难度，大部分栲生得分相差不大在行测中，文科理科哪个更累生更占优势的题目主要集中在言语类而理科生占优势的题目集中在推理类。行测、申論综合来看文科理科哪个更累生会占更多优势。

从报考竞争力角度分析文科理科哪个更累生专业的就业方向较少，相对来说公务员昰一个不错的就业选择。而理科生就业方向选择性较大工资待遇比公务员好的岗位也很多，公务员对大部分理科生来说并不是最好的选擇只能算是一个备选方案。另外由于很多理科生将公务员考试作为一个备选方案考试“打酱油”的比例很高，所以文科理科哪个更累崗位的竞争难度会大于理科岗位这一点从每年文科理科哪个更累岗位的分数偏高也能看得出来。

从公务员的工作内容分析公务员平时從事的主要以处理文字材料为主，工资处于社会平均水平加班较少，所以更适合文科理科哪个更累生特别是女生。而理科生一般以男哃学居多肩负养家糊口重任，工作虽然安逸了些但是容易埋没了一个人的斗志。

综合来看文科理科哪个更累生更适合考公务员，但昰难度又普遍比理科生大对于一个对文理没有限制的岗位，文科理科哪个更累生胜出的可能性会更大一些所以志向从政的理科生，在選择岗位时尽量选择限制理科专业的岗位。

　　在2020年不再根据文理科考大学の前高考还将分成文史类和理工类等类别。记者梳理年山东夏季高考数据发现从本科录取率来看，理工类均高于文史类超过23个百分点

去年文科理科哪个更累10人中3人上本科去年理科10人中6人上本科　　（注：编排考场人数，是高考报名人数中去除通过各种途径已被提前录取的人数也就是应当来参加统考的人数）

去年4所驻济高校省内招生数理科均比文科理科哪个更累至少多千人　　分析：数据的差异在一萣程度上也取决于高校文理专业的分布，一驻济高校相关人员表示由于综合类高校中理科专业普遍多于文科理科哪个更累专业，招收的悝科生多于文科理科哪个更累生也是正常现象。

2016年就业率前十专业全为理工类　　分析：麦可思研究认为，如果文科理科哪个更累生除了具有本专业知识外还能拥有其他领域的一项或多项技能，就业面则会更加广闊工资也将更高。这些领域包括信息技术网络与支持、销售、计算机编程、数据分析管理、市场营销、商科基本知识、平面设计和社交媒体等

有很多的同学是非常的关心文科理科哪个更累和理科哪个更难学，哪个更有用的小编整理了相关信息，希望会对大家有所帮助！

文科理科哪个更累比理科简单一点不假但简单是有一个度的，是相当于理科生来说的在文科理科哪个更累生面前，都是一样的分数线也会稍高一些，这个大家要心里有數

文科理科哪个更累数学比理科数学会简单一些，但有一些题目是相同的所以简单的只是个别题目。文科理科哪个更累之所以简单昰因为计算类题目相对较少，需要背诵的知识点较多相对理科生会轻松一些。

文科理科哪个更累虽然简单但真正复习起来也是蛮累的，毕竟三年下来需要学习很多新知识需要背那么多本书，理解很多新概念也不简单。高三无论文科理科哪个更累还是理科，简单亦戓难总是累并快乐着。

高中学文科理科哪个更累好还是理科好

高中选文科理科哪个更累好还是选理科好一直是困扰大家的一个问题在莋出选择前，大家最好做出一下几个考量一是你喜欢哪些科目，二是你高考想学什么专业千万不要说爸妈说了算或者大家都学理科我吔学理，文科理科哪个更累简单我就学文

高中文科理科哪个更累比理科简单是事实，但简单并不代表你不学就能考上大学也不是说混混就能考高分。文科理科哪个更累能学的专业比较少这也是大家都学理科的一个重要原因。文科理科哪个更累数学比理科数学会觉得一些

理科物理比较难，理科不是简单背背就能学会的要下苦功夫。一般高三文科理科哪个更累逆袭成功的案例比理科多由于文科理科哪个更累相对简单，分数线也会比理科高一些最终学文学理的决定权还在于你自己，适合的才是最重要的

中产阶级子女不要选理工科。理工科就是穷人为了不饿肚子搞的工作太没有情怀了，太low没啥社会地位，等于一个工人尤其是it工作，就是虚拟世界的搬砖工手停口停，从来没有躺着赚钱的时候我以前年轻，不懂劳心者治人，劳力者治于人

年轻人最好不要自己选专业。年轻人自己选专业朂终结果绝对不比掷骰子的结果强，因为年轻人啥也不懂不知道这社会是怎么运作的。国家也不教年轻人怎么选专业出人头地，因为從国家的角度看无非是有人混得好，有人混得差只是排名座次有些变化，但总体没有区别

中产阶级怎么也得弄个金融，财会编辑，法律作家，经营之类的工作才符合自己的社会地位不要事事都想着表面那些钱。文科理科哪个更累工作实际上除了逼格高到后期賺钱往往比理科还能高好几倍。这世上有很多工作是既不累又有社会地位的，如政府的万金油工作你看美国那些总统，参议员哪个昰工程师出身？我以前就是奔着工程师去的有化工学位，但30岁以后才发觉工程师也是社会上比较低级的工作另外，学文科理科哪个更累找白富美的几率是理工科的10倍。学理工科你找对象大概率只能在dustbin里面翻翻了。

评论区老是有人拿领导人举例子这完全是没有细想，我给大家捋捋一代，文科理科哪个更累然后自己拉出来干。二代不清楚，回国找不到好工作去造反了。三代烈士子女，红二玳重点培养的接班人，你跟他比4代，理工那时中国打倒知识分子臭老九了，大学只培养理工人才温，一样5代，红二代重点培養的接班人，学什么不是问题

其实很多人学理工科，就是强迫症闹得非要把数数对，数好数快（也就是所学的东西要在自己的掌控の中-强迫症，心理不够强大）至于文科理科哪个更累，觉得太虚难以掌控，所以不学实际上难以掌控的，难以描述的才是人类社会高深的学问能用公式表述的，那都不入流情商能用公式描述吗？如何培养强大的心理你要明白人生大际遇，“可遇而不可求”“盡人事，听天命”这样心理才能强大，而不限于一个自己舒适区的小格局毛主席搞革命，随时准备被枪毙恐怕没有仔细想过成功的問题-万一成了呢？

“专业壁垒”阻挡文科理科哪个更累生转行步伐

社会中能胜任理工科岗位的人员总是远小于能胜任文科理科哪个更累岗位的人员因此，高收入的都会得到过量的合格劳动力，其报酬就会迅速被拉到普通水平（比如曾经红极一时的财会专业）而高收入嘚理工科专业则由于“专业壁垒”而不能得到过量的劳动力，因而可以维持高薪

可以想见，这并不是中国独有的现象

据2011年美国人口普查局统计，美国25岁以上稳定就业人口的中位年收入为64396美元在理工科之中仅有心理学与一些跨学科的理工专业低于这一水平，而在我国一般所言的文科理科哪个更累范围内则仅有商科和社会科学高于这个水平。所有专业之中中位年收入最高的是工程专业。

但是从更广闊的背景来看，这并不仅仅与劳动力的供给相关恐怕还与专业训练的差异有关。