范文一：知识产权案例分析题

案唎分析题（参考答案） 第一章P66课堂练习 1、什么是知识产权谈谈你对知识产权的认识（论述题） 2、知识产权（分类）主要包括哪些内容？ 3、知识产权的专有性又可称谓什么

4、如何理解知识产权的时间性？ 5、简述知识产权的基本性质6、构成WTO的三大支柱是指什么？7、试述几個重点国际公约的名称

8、试述知识产权法的属性？ 9. 知识产权的可复制性 10. WIPO/ WTO对知识产权范围的定义？

11、什么是《保护工业产权巴黎公约》 12、《伯尔尼公约》及其基本原则

14、知识产权的可复制性？ 15、 TRIPS新提出的保护知识产权的基本原则 16、知识经济？P26 17、外观设计 p16 参考答案

1、要點：知识产权是指自然人或法人对智力成果和商业性标记所拥有的权利知识产权是个舶来语，它的分类包括（接2题答案）知识产权为私权，属于民法财产权之一种知识产权的基本性质包括（接5题答案）。

2、工业产权(专利、商标、反不正当竞争）、 版权 【作品创作者权（著作权）、作品传播 者（邻接权）】、其他 （科学发现权、对“边缘保护对象”的保护权等）.

3、独占性、排他性、垄断性 4、知识产权僅在法律规定的期限内受到保护，一旦超过法律规定的有效期限这一权利就自 动消灭，相关知识产品既成为整个社会的共同 财富为全囚类所共同使用。

5、无形性（最基本的性质；知识产权为私权）、

专有性(排他的、独占的、垄断的） 地域性 时间性 可复制性 6、货物贸易理倳会∕服务贸易理事会∕与贸易

有关的知识产权理事会 7、 《巴黎公约》《伯尔尼公

约》《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS） 8、 分国内法、國际法（条约、惯例、协议）两大 类说明其

属性为： ⑴知识产权法是国内法，也是涉外法 ⑵知识产权国际条约属于国际公法范畴 ⑶知识產权国际条约是国内法的重要组成部分 第三章

p184二题1、不应当得到支持。甲是版权乙公司由商标使用所获利不是著作权受到侵害的获利，乙公司只应承担侵犯著作权的损害赔偿

2、能受理，因为侵权处于继续状态没超过诉讼时效，但损害赔偿只能计算最近两年的

3、不能。超过了5年的争议期 P184三题1不能。乙公司的商业成功主要来源于其产品的质量及服务有关系与商标的设计关系不大，甲不能要求超出著作权以外的费用 2、不能。该美术作品的著作权归甲但对其用作商标而产生的商标权归乙公司。 3、不能丙公司的装潢已构成在先权利，如果授予乙公司商标权则侵犯丙公司的在先权利。

第二章 专利法概述 一、填空题

1、专利权的保护期限自申请日起计算发明专利权嘚期限为 年，实用新型 专利权的期限为10年外观设计专利权的期限为10年。

2、侵犯专利权的诉讼时效自专利权人或者利害关系人知道或者应當知道侵权行为之日起计算（p121-2）

3、专利权人有权在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标记和专利号。(P90标记权） 4、企业进行专利检索时可以委托专门的专利中介机构或专利局的专利文献服务机构进行专题检索。（p388） 二、多选题

1、专利法的主体包括（ABCD）（P69）

A、专利发奣人 B、专利申请人 C、专利权人 D、专利权的使用人 三、名词解释

1、专利池：“专利池”是由多个公司相互交叉许可而形成的一组专利它以┅些必要的知识产权作为基础，建立有知识产

权专门管理机构统一进行有关知识产权的评估、认定、许可和管理，将技术标准的推行与楿关知识产权的许可捆绑在一起(p353)

2、植物新品种：是指经过人工培育的或者对发现的野生植物加以开发，具备新颖性、特异性、一致性和穩定性并有适当命名的植物品种（P339） P129思考题：1、（1）不能，因为该产品已经取得A国专利权因公开而丧失新颖性。

（2）合法乙公司未茬中国取

得专利权，不受中国法律的保护甲公司可以在中国生产销售该产品。

（3）不构成侵权甲公司可以向B国出口该产品。因为乙公司未在B国取得专利权不受B国法律保护。不应承担对乙公司的损害赔偿责任 （4）构成对乙公司的侵害。因为“进口商品是未经专利权人許可在不受专利保护的国家生产的”平行进口属于违法的行为。应承担对乙公司的损失赔偿责任

2、（1）答：不需要经过乙公司的许可依据是《专利法》第六十三条第一款第（一）项。丙公司生产的关键部件b是经过乙公司许可的合法产品该产品出售以后，乙公司作为专利权人对该产品的专利权已经“用尽”

（2）答：丁公司生产的关键部件b，未经乙公司许可属于侵权产品。对于侵权产品不存在专利权“权利用尽”的问题因此，乙公司有权制止甲公司使用丁公司生产的关键部件b甲公司的行为构成对乙公司专利权中的“使用权”的侵害，应承担相应的法律责任 如果，乙公司可以证明甲公司在购买、使用丁公司生产的关键部件b的过程中存在过错有权要求甲公司给予損害赔偿 （3）答：甲公司的行为构成对乙公司专利权的侵害，属于善意侵权依据《专利法》第六十三条第二款，甲公司能证明其购买的關键部件b有合法来源的可以不承担损害赔偿的责任。但应当承担停止侵权的

3、（1）答：甲公司从A国购买合法生产的关键部件b不需要经過乙公司的许可。乙公司的专利产品在A国首次售出后即权利用尽

（2）答：不需要经过乙公司的许可。因为乙公司专利权在我国不受保护即在我国不享有专利权。

（3）答：如果乙公司已经在中国取得关键部件b的专利甲公司从A国购买、进口合法生产的关键部件b，也需要经過乙公司的许可否则会侵害乙公司专利权中的“进口权”。 (4)答：乙公司有权制止甲公司使用从丙公司购买的关键部件b丙公司未经乙公司的许可，从A国购买、进口合法生产的关键部件b侵害了乙公司专利权中的“进口权”。如果乙公司可以证明甲公司在购买、使用丙公司进口的关键部件b的过程中存在过错，有权要求甲公司给予损害赔偿 (5)答：甲公司的行为构成对乙公司专利权的侵害，侵害了乙公司专利權中的“进口权”和“使用权”如果已经给乙公司造成损失，则应承担损害赔偿责任

第四章版权法思考练习题（三） 1、作者的精神权利共四项：发表权、署名权、修改权和保持作品完整权。(p193-193)

2根据一件已有的作品利用改编、翻译、注释、整理等演绎方式而创作的派生作品称之为演绎作品。(p190) 3、我国著作权法第4、5条规定不保护的客体（ abcde） A依法禁止出版、传播的作品B时事新闻C历法、通用数表、通用表格和公式D法轮功等邪教的宣传品E法律、法规、国家机关的决议、决定、命令、和其他具有立法、行政、司法性质的文件及其官方译文(p203) 4、我国计算機软件著作权人依法享有下列权利(abcde)A、发表权、署名权B、修改权、复制权E、应当由软件著作权人享有的其他权利（p206\216 5、我国法律对作品版权的歸属是如何规定的？(p205-211) 答：（1）我国对版权的基本归属原则：作者；其他依法享有

著作权的公民、法人或者其他组织（2）单位作品的归属：一般情况下归单位。（3）职务作品的归属：一般情况下归作者；特殊职务作品作者享有署名权其他权利由法人或单位享有。（4）委托莋品的归属：双方约定如无约定归受托人。（5）合作作品的归属：归合作者共有…… ( 共九条) 6、什么是版权？什么是版权的邻接权两鍺的联系和区别是什么？（p187\p193\p197)

答：版权是指文学、艺术和科学作品的作者对其创作的作品依法享有是民事权利版权的邻接权又称为“作品傳播者权”或“与版权相关的权利”，是指通过传播媒体将作品内容传播给公众的传播者对其在传播作品过程中创造的智力劳动成果依法享有的民事权利。二者关系要点：版权保护的是作品创作者的权利邻接权是在版权的基础上产生的，保护的是作品传播者的权利 7、案例分析(p238-3)

(1)不构成，广播电台对他人已经出版的录音制品的使用是法定许可使用不必经许可，但需付报酬（2）不侵权，虽未经许可复制叻他人的作品但鉴于其为个人非营利使用，可以免责（3）构成侵权，该使用是商业性使用影响了版权人的市场份额。

第五章 P264第一题

1、构成乙公司对A产品的开发享有商业秘密权，甲负有保密义务甲违反约定使用乙的商业秘密，构成侵权 2、如果丙公司对乙公司正在開发A产品，而且知道甲与乙公司的约定则构成侵权；否则则不构成。

3、不能实用性是指即使只对新产品的研发有价值就可以构成，虽嘫甲没带走资料但只要知悉该商业秘密就足以。 P265第二题1、构成因为乙公司违反了诚实信用的商业道德，其产品包装与装潢有造成与甲公司产品的混淆之虞 2、能成立。因为在乙公司的外观设计被无效前乙公司对该外观设计是享有合法权利的。 3、不符合规定法院无权判决知识产权权利人对自己权利

的自由行使。甲公司如想维护自己的合法权益应以自己对该瓶贴的使用在先，乙公 司的瓶贴没有新颖性不符合授予外观设计的条 件为由，请求该外观设计无效 第七章380页

3、知识产权经营的主要方式包括哪些（p380）

4、知识产权应用的重要性？（p379--384）

1、如何理解创新、知识产权与国家发展之间的关系（结合自己的本职工作谈一谈知识产权与自主创新的关系）--见参考答案1、

（1）国镓要发展，必须要创新我国作为制造大国赚取的是微薄的加工费，企业只有拥有知识产权才能在国际贸易中赚取丰厚的利润国家要富強，要在国际贸易中占据优势由制造大国转向创造大国，必须要有核心和关键技术核心和关键技术来源于科技人员的创新。

（2）自主知识产权是自主创新的重要环节创新是产生知识产权的必要条件之一；只有自主的创新，才能拥有自主的知识产权才能在激烈的市场競争中立于不败之地。而创新的成果则离不开知识产权的保护要保护创新，必须要加强知识产权工作必须要有相应的知识产权保护制喥，加强知识产权保护的就是在保护创新只有保护知识产权，国家才能更好的发展

?2、如何理解知识产权与市场竞争的关系？---参考答案2 全球化的基础是知识经济它不仅表现为有形商品、资本的全球化，更重要的是知识、信息的全球流动国与国之间的竞争，特别是和岼时期的竞争主要表现为经济上的竞争而其集中体现是知识产权的竞争。

温总理说真正的核心技术是钱买不来的，只有拥有强大的科技创新能力拥有自主知识产权，才能提高我国的国际竞争力才能享有受人尊重的国际地位和尊严

?5、如何理解知识产权与企业

（行业）发展的关系--见参考答案3

企业只有拥有自主知识产权才能在市场竞争中的赚取丰厚的利润。企业要想在竞争中获胜必须要有核心和关键技术，核心和关键技术来源于科技人员的创新要保护创新，必须要加强知识产权工作因为知识产权保护的就是创新，而创新也必须要依赖知识产权保护 ?6、为什么说知识资产是“21世纪的货币” ----见参考答案4

7、如何理解知识产权是一种重要的财富？ ----见参考答案4 8、谈一谈你對知识产权在现代社会的地位的认识 ---见参考答案4 ?

知识产权是一种重要的财富，是民法上一种重要的财产权；知识产权贸易和货物贸易、服务贸易一样正在发展成为一种独立的贸易形式，而且在国际贸易中占的份额越来越大；知识产权是参与市场竞争的重要工具各国綜合国力的竞争在很大程度上已转化为了人才、知识、信息的竞争，并越来越集中表现为知识产权的竞争；知识产权成为一种重要的资本可以被作价出资，投入经济运行在现代社会，知识产权成为一种重要的非关税壁垒因此，各个国家都将知识产权作为重要的发展战畧

范文二：2003知识产权案例分析题

1998年6月，甲公司研制完成一种新型发动机甲公司对该发动机的技术方案和工艺参数采取了严格的保密措施。1999年2月甲公司与乙公司签订合同，约定由乙公司按照甲公司提供的技术方案和工艺参数生产发动机并对甲公司提供的所有技术信息負有保密义务。同年6月丙公司向甲公司购买了一台发动机，并运用“反向工程”方法对该发动机进行解剖分析但终因甲公司在产品中采取了保密技术而没有获得其中的核心参数。丙公司经了解得知乙公司掌握甲公司的全套技术信息，遂采取不正当手段诱使乙公司向丙公司提供了该发动机的技术方案和关键工艺参数。2000年6月丙公司开始利用这些技术信息批量生产与甲公司完全相同的发动机，并销往市場致使甲公司的发动机订单骤减。为此甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商业秘密为由，向人民法院提起诉讼

分析该案例，回答下列問题：

1.（200073）甲公司将其拥有的技术方案和工艺参数定为商业秘密，应当证明这些技术信息（）

A.具有秘密性，处于秘密和难以为公众知悉的状态

B.具有实用性能给甲公司带来经济利益或取得竞争优势

C.甲公司采取了合理的保护措施

D.具有新颖性和创造性

【真题解析】本题考查商业秘密的概念。《反不正当竞争法》第10条规定商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息，据此选项ABC都是要证明的对象而D项则是专利权证明的对象，所以不选

2.（2000，74）本案中侵犯甲公司商业秘密的行为是（）

A.乙公司违反合同约定的保密义务，泄露甲公司提供的技术方案和工艺参数

B.丙公司采取不正当手段获取甲公司的技术方案囷工艺参数

C.丙公司采取“反向工程”手段解剖分析甲公司销售的发动机的技术方案和工艺参数

D.丙公司使用以不正当手段获取的甲公司的技術方案和工艺参数

【真题解析】本题考查侵犯商业秘密的类型《反不正当竞争法》第10条规定，经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：（1）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（2）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（3）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知湔款所列违法行为获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人帶来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息据此ABD项都属于侵犯商业秘密的行为，而C项则是法律允许的洇此不选。

3.（200075）假若丙公司独立开发研制出该发动机，那么丙公司对其中的商业秘密（）

A.有权使用，不必经甲公司许可

【真题解析】夲题考查商业秘密的保护如果是丙公司独立开发研制出该发动机，那么丙公司对其中的商业秘密当然有权使用并申请专利因为这是丙公司自己的开发研究成果，与甲公司无关所以选AC项。

4.（200076）下列说法中正确的是（）。

A.甲公司与乙公司在合同中约定保密条款以及在发動机中采用保密技术应当视为甲公

司采取了合理的保密措施

B.假若丙公司运用“反向工程”的方法对该发动机进行解剖分析成功并申请获嘚了专利

C.假若乙公司擅自将该技术方案申请获得了专利，甲公司的商业秘密不受任何影响

D.在本案中乙公司和丙公司均应承担违约责任

【嫃题解析】本题考查商业秘密。《反不正当竞争法》第10条规定商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性並经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息A项的说法可以视为甲公司采取了合理的保密措施，所以当选而B项中假若丙公司运用“反向工程”的方法对该发动机进行解剖分析成功并申请获得了专利，就说明该商业秘密已经被申请为专利不具有秘密性因此甲公司的商業秘密会丧失，所以8项也当选C项的说法是错误的，因为暂且不论乙公司的侵权责任甲公司的商业秘密被申请了专利，性质发生了变化其肯定会受影响。D项的说法也是错误的乙公司承担的是违约责任，而丙公司承担的是侵权责任所以选AB项。

甲公司自1994年起在其生产的襯衫上使用“娇月”商标；1996年乙公司也开始使用“娇月”商标。乙公司1997年10月向工商行政管理局提出注册商标申请1998年3月乙公司的“娇月”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装1999年1月，乙公司发现甲公司衬衫上使用“娇月”商标向法院提起侵权诉讼。

请汾析该案例并回答下列问题：

1.（200276）我国商标注册采取的原则是（）。

A.申请在先、辅以使用在先

B.使用在先、辅以申请在先

【真题解析】本題考查商标注册的原则《商标法》第29条规定，两个或者两个以上的申尊人，在同一种商品或者类似的商品上以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请不予公告。据此峩国商标注册采取的原则是申请在先、辅以使用在先原则。A项正确

2.（2002，77）乙公司获得的商标专用权有效期限是（）

【真题解析】本题栲查注册商标的期限。《商标法》第37条规定注册商标的有效期为10年。自核准注册之日起计算据此，C项正确

3.（2002，78）如果乙公司的商标荇为构成侵权侵权行为从（）时开始。

【真题解析】本题考查注册商标专用权的保护《商标法》第51条规定，注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。从1998年3月核准注册之日起注册商标专用权受到保护，因此侵权行为从1998年3月时开始。C项正确

4.（2002，79）如果甲公司想继续使用该商标以下可以选择的是（）。

A.对乙公司注册商标提出异议

B.与乙公司协商取得许可双方签订注册商标使用许鈳合同

C.申请撤销乙公司注册商标

【真题解析】本题考查注册商标的使用许可。《商标法》第40条第1款规定商标注册人可以通过签订商标使鼡许可合同，许可他人使用其注册商标许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品質量据此，甲公司与乙公司可以签订注册商标使用许可合同来继续使用该注册商标，B项正确

5.（2002，80）甲公司经许可使用乙公司商标必须在使用该注册商标的商品上表明（）。

D.被许可人的法定代表人名称

【真题解析】本题考查注册商标的使用《商标法》第40条第2款规定，经许可使用他人注册商标的必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。据此AB项正确。

东方公司是一家生产蚊馫的企业拥有“荷花”牌注册商标。2002年初东方公司将“荷花”牌注册商标许可给另一家生产蚊香的企业——宝光公司使用同年6月，东方公司与宝光公司为_扩大在蚊香市场的份额决定共同投资成立一家新的生产蚊香的有限责任公司——东宝公司，其中东方公司以“荷婲”牌注册商标出资，作价25万元宝光公司以现金出资20万元。东宝公司成立一年后东方公司与宝光公司商定将东宝公司的名称改为集达公司。

请分析案例并回答下列问题：

1.（200374）东方公司以“荷花”牌注册商标出资后，（）

A.东方公司和东宝公司应向商标局申请办理转让紸册商标手续

B.东方公司不能再使用该商标

C.东方公司可以继续使用该商标

D.东方公司经商标局批准后仍可继续使用该商标

【真题解析】本题考查出资的法律性质。有限责任公司的出资人对有限责任公司进行出资应当转让出资的所有权给公司。在本题中东方公司以商标的所有權进行出资，应当将注册商标的所有权转让给东宝公司东方公司如想继续使用“荷花”注册商标，必须得到东宝公司的许可因此，AB项囸确

2.（2003，76）对东方公司以“荷花”牌注册商标作为在东宝公司的出资下列说法正确的是（）。

A.东方公司以“荷花”商标出资必须进荇评估作价

B.东方公司以“荷花”商标出资，由东方公司自行确定价值

C.东方公司以“荷花”商标出资由宝光公司确定价值

D.东方公司以“荷婲”商标出资，由商标局评估作价

【真题解析】本题考查以商标出资的评估作价《公司法》第27条第2款规定，对作为出资的非货币财产应當评估作价核实财产，不得高估或者低估作价法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定国家工商总局规章《企业商标管理若幹规定》第5条规定，企

业有下列情形之一的除法律、法规另有规定外，应当委托商标评估机构进行商标评估：（1）转让商标；（2）以商標权投资；（3）其他依法需要进行商标评估的据此，以商标作为出资必须由商标评估机构进行评估作价，

王某在甲研究所长期从事饮沝处理技术及其设备的研制工作2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料独自设计了一种饮水净化矿化机。2001年10月王某辞职到乙矿泉设備厂工作。同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水净化矿化机并少量投入试生产。2002年6月甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所对此，王某和乙厂提出异议

请分析案例并回答下列问题：

1.（2003，78）專利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是（）

A.王某的发明是在本职工作中作出的

B.王某完成发明主要利用了甲研究所嘚物质技术条件

C.乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的，所以不能获得专利申请权

D.王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议

【真题解析】本题考查职务发明的专利申请权我国《专利法》把发明创造分为职务发明创造和非职务发明创造两类。根据《专利法》及其实施细则的规定下列情况下完成的发明创造都是职务发明创造：（1）发明人在本职工作中完成的发明创造；（2）履行本单位交付的与夲职工作无关的任务时所完成的发明创造；（3）主要利用本单位的物质条件（包括资金、设备、零部件、原材料或者不向外公开的技术资料等）完成的发明创造；（4）退职、退休或者调动工作1年内作出的与其在原单位承担的本职工作或者分配的任务有关的发明创造。上述情況以外作出的发明创造是非职务发明创造如无特殊约定，职务发明创造的专利申请权属于单位非职务发明创造的专利申请权归个人所囿，因此专利局认定该发明创造属于职务发明创造在无特殊约定的情况下，专利申请叔归属于单位甲研究所选项ABCD均正确。

2.（200379）甲研究所获得专利权后，王某作为设计人（）

A.有权要求甲研究所给予奖励

B.有权在专利产品上标明自己的名字

C.在专利实施后可以从甲研究所获嘚合理报酬

【真题解析】本题考查职务发明人的权利。职务发明创造是指发明人、设计人在执行本单位的任务或者主要是利用本单位物質技术条件所完成的发明创造。职务发明创造的专利权属单位专利申请被国务院专利行政部门批准，授予专利权其专利权人为单位。泹职务发明创造人因其创造发明、享有下列权利：（1）职务发明人和设计人有在专利文件中写明自己是发明人或者设计人的权利；（2）獲得单位给予奖励的权利；（3）发明或者设计专利实施后，有获取合理的报酬的权利因此，王某作为设计人有权要求甲研究所给予奖勵以及在专利实施后从甲研究所获得合理报酬，但无权无偿实施该专利也无权在产品上标明自己的名字。AC项正确

3.（2003，80）甲研究所获得專利权后乙厂（）。

A.有权批量生产该专利产品

B.有权少量生产该专利产品

C.可以在甲研究所许可后生产该专利产品

【真题解析】根据《专利法》第63条第1款第2项的规定在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内繼续制造、使用不视为侵犯专利权、因此，乙厂不仅可以在甲研究所许可后生产专利产品也有权在原有范围内继续少量生产该专利产品，BC项正确

4.（2003，81）如果甲研究所获得专利权后一直未实施，也不许可其他企业实施乙厂可向专利局申请（），生产该专利产品

【嫃题解析】本题考查专利实施强制许可。专利权是一种独占权在一定意义上也可以说是一种垄断权。但是专利权的独占性并不是绝对嘚，为了平衡专利权人与国家、社会和第三人之间的利益关系各国专利法同时又对专利权人的独占权进行了一定程度的限制。强制许可僦是对专利权进行适当限制的一种制度设计强制许可制度，也称非自愿许可制度具体是指一国专利主管部门，依照法律规定不经专利权人的同意准许他人实施发明或者实用新型专利的一种法律制度。由于强制许可并非出自专利权人的自愿授权所以，对于专利权人来講强制许可是一种权利限制。

《专利法》第48条规定具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可时国务院专利行政部门根据该单位的申请，可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制許可此种许可即合理条件强制许可，C项正确

某工厂工程师张某于2001年11月以非职务发明名义向中国专利局提出了ML-01型人体信息诊断仪的实用噺型专利申请，该专利于2003年2月12日被批准并公告2003年4月，该工厂就“诊断仪”的专利权归属问题向专利复审委员会请求宣告张某的专利权无效并要求专利局确认该诊断仪为工厂的发明经查，诊断仪属于工程师张某的自选课题是张某利用业余时间完成的，没有用过单位的材料和设备但申请专利的费用是张某向工厂借的。专利复审委员会随后作出了维持专利权的决定张某得知这一情况后主动打电话给工厂，表示愿意放弃专利权工厂在接到张某电话后的第二天即与某乡镇企业达成了诊断仪专利权转让的口头协议。

请分析案例并回答下列问題：

1.（200481）人体信息诊断仪专利权的期限为（）。

【真题解析】本题考查专利权的期限根据《专利法》第42条的规定，发明专利权的期限為20年实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算本题中，人体信息诊断仪专利权为实用新型专利权期限为10年，因此C项正确

2.（2004，82）工厂对专利复审委员会维持专利权的决定不服可以（）。

A.要求专利复审委员会重新作出决定

B.要求国务院专利行政蔀门审查专利复审委员会的决定

C.自收到专利复审委员会维持专利权决定的通知之日起三个月内向人民法院起诉

【真题解析】根据《专利法》第63条第1款第2项的规定在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继續制造、使用不视为侵犯专利权、因此，乙厂不仅可以在甲研究所许可后生产专利产品也有权在原有范围内继续少量生产该专利产品，BC项正确

4.（2003，81）如果甲研究所获得专利权后一直未实施，也不许可其他企业实施乙厂可向专利局申请（），生产该专利产品

【真題解析】本题考查专利实施强制许可。专利权是一种独占权在一定意义上也可以说是一种垄断权。但是专利权的独占性并不是绝对的，为了平衡专利权人与国家、社会和第三人之间的利益关系各国专利法同时又对专利权人的独占权进行了一定程度的限制。强制许可就昰对专利权进行适当限制的一种制度设计强制许可制度，也称非自愿许可制度具体是指一国专利主管部门，依照法律规定不经专利權人的同意准许他人实施发明或者实用新型专利的一种法律制度。由于强制许可并非出自专利权人的自愿授权所以，对于专利权人来讲强制许可是一种权利限制。

《专利法》第48条规定具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利，洏未能在合理长的时间内获得这种许可时国务院专利行政部门根据该单位的申请，可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许鈳此种许可即合理条件强制许可，C项正确

某工厂工程师张某于2001年11月以非职务发明名义向中国专利局提出了ML-01型人体信息诊断仪的实用新型专利申请，该专利于2003年2月12日被批准并公告2003年4月，该工厂就“诊断仪”的专利权归属问题向专利复审委员会请求宣告张某的专利权无效並要求专利局确认该诊断仪为工厂的发明经查，诊断仪属于工程师张某的自选课题是张某利用业余时间完成的，没有用过单位的材料囷设备但申请专利的费用是张某向工厂借的。专利复审委员会随后作出了维持专利权的决定张某得知这一情况后主动打电话给工厂，表示愿意放弃专利权工厂在接到张某电话后的第二天即与某乡镇企业达成了诊断仪专利权转让的口头协议。

请分析案例并回答下列问题：

1.（200481）人体信息诊断仪专利权的期限为（）。

【真题解析】本题考查专利权的期限根据《专利法》第42条的规定，发明专利权的期限为20姩实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算本题中，人体信息诊断仪专利权为实用新型专利权期限为10年，洇此C项正确

2.（2004，82）工厂对专利复审委员会维持专利权的决定不服可以（）。

A.要求专利复审委员会重新作出决定

B.要求国务院专利行政部門审查专利复审委员会的决定

C.自收到专利复审委员会维持专利权决定的通知之日起三个月内向人民法院起诉

D.直接起诉张某追究张某的专利侵权责任

【真题解析】本题考查对专利复审委员会决定不服的救济方式。《专利法》第46条第2款规定对专利复审委员会宣告专利权无效戓者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第彡人参加诉讼。据此本题C项正确。

3.（200483）张某在电话中同意放弃专利权的行为产生的法律后果是（）。

A.张某的专利权提前终止

B.工厂因此獲得了专利申请权

C.工厂因此获得了专利权

D.对张某的专利权不产生法律上的影响

【真题解析】本题考查专利权的提前终止《专利法》第44条規定，有下列情形之一的专利权在期限届满前终止：（1）没有按照规定缴纳年费的；（2）专利权人以书面声明放弃其专利权的。专利权茬期限届满前终止的由国务院专利行政部门登记和公告。因此本题中张某仅在电话中放弃专利权的行为并不能产生专利权提前终止的法律后果，因此ABC项不正确而D项正确。

4.（200484）专利权的转让自当事人订立（）。

A.口头协议之日起生效

B.书面合同之日起生效

C.书面合同并由國务院专利行政部门予以公告之日起生效

D.书面合同，并向国务院专利行政部门登记之日起生效

【真题解析】本题考查专利权转让的生效根据《专利法》第10条的规定，专利申请权和专利权可以转让转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同并向国务院专利荇政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。因此D项正确

5.（2004，85）下列情况属于職务发明创造的是（）。

A.执行本单位的任务所完成的发明创造

B.主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造

C.利用上班时间所完成的發明创造

D.退休后2年内作出的与其在原单位承担的本职工作有关的发明创造

【真题解析】本题考查职务发明创造。《专利法》第6条规定執行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后该单位为专利权人。《专利法实施细则》第11条又对该条职务创造进行了进一步的规定：专利法第6条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造是指：（1）在本职工作中作出的发明创造；（2）履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；（3）退职、退休或者调动工作后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造据此，本题AB项正确

范文彡：知识产权法案例分析题

歌剧《洪湖赤卫队》著作权纠纷案

建国10周年时，湖北省歌剧团上演了国庆献礼剧目《洪湖赤卫队》该剧深受囚民喜爱，后来被改编拍成电影30年后，湖北省歌剧团退休干部朱本和对《洪湖赤卫队》剧本的著作权提出争议从而引发了一场官司。1988姩12月朱本和向法庭起诉提出《洪湖赤卫队》是根据他个人所写《洪湖赤卫军》剧本修改而成的，自己体验生活修改过剧本但剧本发表、剧目上演时均未被署名；而当时的剧团团长、党支部书记梅少山没参加创作，只修改了一些台词不仅署名，而且排在首位朱本和请求法院认定其享有《洪湖赤卫队》歌剧的著作权，追究梅少山的侵权责任据查，《洪湖赤卫队》的创作人员均为剧团正式职工其创作昰接受剧团交给的工作任务，体验生活费用由剧团负担剧本经过全团创作人员集体讨论修改。1980年该剧重新公演时，已经给朱本和以编輯名义署名

答：在本案中，原告的保护著作权请求权是否能够得到支持的关键是认定何人为作者根据本案的案情及法律的有关规定，需要思考以下问题： 原告提出的保护著作权的请求权基础是原告应当享有著作权即可以依照原告自己的意志，自己或者许可他人行使著莋权的权能；而享有著作权的人只有作者、或者被视为作者之人、或者著作权的继受人；自然人作者是从事直接产生作品的创作行为之人同时，不存在法人等组织被视为作者的情况即作品的创作与法人的意志无关、法人没有提供创作条件。然而在庭审中法院查明的事實是：尽管创作活动的参与者是诸自然人，但是该诸自然人不是自由依照自己意愿进行创作活动而是按照被告确认的体例、编写大纲等體现被告意志的方案并根据被告的有关指令实施创作，因此该作品的创作活动由被告主持并代表着被告的意志由作品产生的责任显然亦應当与参与创作的自然人无民法上的联系。鉴于此本案所涉及的作品著作权由被视为作者的被告享有，原告不能以作者身份享有著作权即原告的请求权基础是不存在的，因而原告的权利请求不能得到支持 1995年9月，某商贸集团公司(以下简称商贸公司)在广播电视报上刊登“廣告语有奖征集活动”启事向社会公开征集企业广告语。高某按照启事上的要求以一句简洁、流畅、易记、上口的广告语应征并被评為二等奖。同年11月商贸公司在《某某日报》上刊登评选结果，宣布高某创作的广告语为企业广告用语之一同时在该公告中刊有“获奖莋品版权归公司所有”字样。第二年3月高某接到商贸公司的电话，方知自己获奖在颁奖典型上，高某谈了自己的创作构思并接受了商貿公司颁发的获奖荣誉证书及500元奖金

事后，高某发现商贸公司已在广播、电视、报刊、出租汽车、商品包装袋等处使用其创作的广告用語便立即向商贸公司提出异议，但协商未果高某遂向人民法院提起诉讼。要求确认其创作的广告用语的著作权归属；商贸公司立即停圵使用该广告语的行为并公开赔礼道歉；同时根据商贸公司在使用该广告语期间营业收入逾3亿元这一事实要求商贸公司赔偿经济损失3万え。(考研)

（1）案中广告语否属于应受著作权保护的文字作品?为什么?

（2）高某与商贸公司之间存在哪些民事法律关系?

（3）如何处理此案?为什麼?

答案：（1）.具备独创性的广告语同样可以享有著作权就广告语而言，它是通过一定的文字来向不特定的公众传递一定的信息如果广告语确实具备了文字作品的要件，应当属于文字作品本案中的广告语短小，但具有独创性且符合《著作权法实施条例》第2条的规定，屬于著作权法意义上的作品应当得到法律的保护。

(2).主要存在如下法律关系：

一是高某与商贸公司的委托创作的合同关系；

二是高某与商貿公司关于广告语著作权归属的法律关系；

三是高某与商贸公司关于广告语使用的法律关系

(3).本案争议的广告语的著作权应当属于高某所囿。但商贸公司有权在企业广告范围内免费使用该广告语

首先，商贸公司以征集启事的方式委托他人创作在报刊上提出了所需征集广告语的具体要求及奖励办法，高某根据要求创作应征其广告语被录用，两者之间形成委托创作的合同关系由于商贸公司在征

集启事中對获奖作品的著作权归属未作明确约定。而企业在事后的公告中明确著作权归属于单方意思表示没有为高某接受故不能成为合同内容。依照《著作权法》第17条的规定：“受委托创作的作品著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未明确约定或者没有订立合同嘚著作权属于受托人。”因此著作权应属于受托人高某所有

其次，商贸公司在企业广告范围内使用该广告语不构成对高某著作权的侵犯

根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第12条的规定，按照著作权法第17条规定委托作品著作权属於受托人的情形委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利；双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范圍内免费使用该作品商贸公司征集广告语的目的就是为了运用广告宣传企业形象，扩大企业影响高某为商贸公司“量身定做”了该广告语，其目的也是为了商贸公司的使用商贸公司向高某支付宝未支付订单在哪了一定报酬，因此商贸公司享有在广告业务范围内使用该廣告语的权利并不构成对高某著作权的侵权，高某要求侵权损害赔偿的请求不能成立

3、《休闲》为国内一份文摘杂志，请一学生L翻译叻美国5年前在X报纸上发表的一篇署名为S的散文登载在该文摘杂志上，署名作者S另一家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂志上嘚这篇译文，注明转载自《休闲》S发现后，认为《饭后茶余》报及《休闲》杂志未经其同意翻译并使用了其作品，也未向S支付宝未支付订单在哪报酬遂起诉至中国法院。《饭后茶余》报辩称《饭后茶余》所转载《休闲》杂志上的译文属于法定许可范围，只要向供稿囚支付宝未支付订单在哪报酬即可无须向S付酬。《休闲》杂志社辩称S散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护且《休闲》杂志茬译文上已署名S，尊重了作者人身权杂志社只需向译者L付款即可。

（1）《饭后茶余》的抗辨能否成立为什么？

（2）《休闲》的抗辩能否成立为什么？

理由是：《饭后茶余》报转载已发表的作品可以不用经原作者许可，但必须支付宝未支付订单在哪报酬

理由是：美國与中国同为版权公约成员国，在美国发表的作品同样受中国著作权法的保护《休闲》杂志社未经作者同意擅自请人翻译S的作品，属于侵犯S翻译权《休闲》杂志社应向译者付酬，还应向原作者S付酬 1981年夏，著名雕塑家叶某受A单位委托创作设计《歌乐山烈士群雕》（以丅简称《群雕》）。A单位为修建群雕成立了群雕制作工程办公室，刘某以办公室工作人员的身份参与到《群雕》制作过程中叶某先后唍成了《群雕》的初稿、二稿，并就创作的主题思想、构思主题、创作过程向A单位作了说明接着，叶某与刘某一起按稿指导木工制作了放大骨架即定稿。叶某在此阶段经常到现场指导和参与刻画修改并对有关方面提出的合理化建议予以采纳。对刘某通过口头或实际刻畫提出的一些建议叶某认为符合自己创作意图和表现手法的，亦予以采纳

1984年，A单位选送以叶某个人署名的《歌乐山烈士群雕》参加全國首届城市雕塑设计方案展览会并获纪念铜牌。

（1）《群雕》是叶某与刘某的合作作品吗为什么？

（2）合作作品的著作权应当如何行使

答案：（1）不是合作作品。

因为合作作品成立有两个前提条件即： 1）合意。指完成合作作品的作者之间有共同的合作创作的意图 2）合作。指合意者之间在客观上存在着合作关系即各方都为作品的完成作出了直接的、实质性的贡献。而在本案中叶某和刘某之间并無共同创作雕塑作品的意图。而且刘某只是在叶某已独立完成初稿、二稿后对作品提出一些修改意见，故刘某的行为只能是对他人的创莋提供辅助性帮助《著作权法实施条例》第3条第2款规定，“为他人创作进行组织工作提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助性活动均不视为创作。“因此刘某的行为不能被视为创作不能作为《群雕》的合作作者。

（2）合作作品的著作权人在行使权利时首先應区别是可以分割的作品和不可分割使用的作品两种。对前者依《著作权法》第13条第2款，“合作作品可以分割使用的作者对各自创作嘚部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权”对于不可分割的作品，根据〈著作权法实施条例〉

第三條：“合作作品不可以分割使用的其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致又无正当理由的，任何一方不嘚阻止他方行使除转让以外的其他权利但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。” 1998年因该市一家礼品公司的委托创作了“小城风咣”系列山水画共10幅，李成将原作交与公司公司按约定向其支付宝未支付订单在哪了酬金2万元。后礼品公司制作了100套瓷瓶每套10个，瓶嘚釉面用的是李成所画的10幅山水画李成认为礼品公司未征得自己的同意擅自将自己的作品在瓷瓶上使用，并公开销售侵犯了自己的权利；而礼品公司则认为，虽然双方没有就著作权归属作明确约定但是这批画本来就是李成接受委托而创作的，公司付了钱取得了作品，以后对作品如何使用与李成无关，故不承认自己有行为有何不当

（1）.从李成与礼品公司的关系而言，这批画属于什么性质的作品

（2）.这批画的著作权应归谁所有？为什么

（3）.礼品公司在这批画是享有什么权利？为什么

答案：（1）这批画属于委托作品。所谓委托莋品是指受托人根据与委托人签订的委托合同创作的作品。

（2）这批画的著作权应当归受托人所有根据《著作权法》第17条规定，受托創作的作品著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定的或者没有订立合同的著作权属于受托人。鉴于双方没囿就著作权归属作出约定因此这批画的著作权属于受托人李成。

（3）礼品公司可以享有这批画原件的所有权同时还享有这批画的展览權。根据《著作权法》第18条规定美术作品原件的展览权由原件所有人享有。 A租赁有限公司聘请郑某负责公司计算机管理工作并且为郑某提供了相关的培训、考察、交流等学习的机会。郑在公司任职期间为公司开发了“多币种财务管理系统”和“租赁合同管理系统”两個软件。公司提供了所需的设备、资金和公司业务资料并指派有关人员参与和配合。后因工作上的分歧公司要求郑交出两软件的源程序，被拒绝后公司拿走了郑某用于编程的笔记本电脑。

郑某调离公司后以A公司侵犯其计算机软件著作权为由，向法院起诉郑某认为：本人利用单位及个人电脑设计了上述两个软件，由于本人不是学计算机的开发软件与其工作无关；且公司未对开发软件提供专门的资金、设备或资料，因此软件著作权属于自己而A公司使用上述软件未与本人签订许可合同，却擅自对软件进行复制、剽窃、抄袭、改编根据《著作权法实施条例》和《计算机软件程序条例》，A公司侵犯了本人的计算机软件著作权A公司认为两软件属于《著作权法》第16条第2款规定的职务作品，单位享有除署名权外的其他著作权

(1).本案中的计算机软件是否为职务作品？

(2).职务作品的著作权如何行使

答案：(1).本案Φ的计算机软件为特殊职务作品,而且单位享有除署名权以外的著作权。这类职务作品应具备两个条件：第一主要是利用法人或者其他组織的物质技术条件创作。第二由法人或者其他组织承担责任本案中，郑某与A公司间存在劳动法律关系郑某是以计算机管理人员被招聘箌公司，负责公司计算机管理工作软件开发属于其工作职责范围;其开发的两个软件是由单位主持，代表单位意志的作品；公司为作品开發提供了资金、设备、业务资料等条件因此该软件的著作权属于该单位。

（2） 根据《著作权法》第16条第2款的规定特殊职务作品的著作權，作者享有署名权著作权的其他权利由法人或者其他组织享有。本案中的计算机软件为特殊职务作品郑某享有署名权，A公司享有除署名权以外的著作权

1991年3月，殷写了一篇中医学论文投稿某大学《中医论坛》杂志并被该刊选用，刊登于1992年8月第三期文章刊登后，殷某发现该杂志社未经其同意擅自将其论文中的3处内容进行实质性删改。为了保护论文的完整性殷某多次找杂志社交涉，但杂志社答复：杂志社对来稿有权修改或摘要发表作者的稿件中未声明不许删改的，应视为作者同意对其文章进行修改

（1）杂志社可否对作者的文嶂进行删改？为什么

（2）本案中杂志社的行为是否合法？为什么

答案：（1）可以。因为《著作权法》 第34条第2款：报社、期刊社可以对莋品作文字性修改、删节对内容的修改，应当经作者许可根据这一规定，法律赋予了杂志社对文稿进行文字性修改、删节的权利

（2）不合法。《著作权法》第34条的规定局限于文字修改不包括内容修改。该条文明确规定如果对内容进行修改，必须经过作者同意因此本案中杂志社的行为侵犯了殷某的修改权。因为杂志社的修改已经超出了一般的文字性修改、删节的范围而对文章的实质性质内容进荇了删改。 先生的作品（鲁迅于1936年去世）2006年他打算将鲁迅先生的作品翻译成英文，介绍给世界各国的读者但是由于翻译涉及原作者的著作权问题。因此他担心由于他的翻译侵犯了鲁迅先生的继承人对作品的著作权

（1）翻译鲁迅先生的作品是否需要得到授权？为什么

（2）如果周某在翻译成英文的过程中将鲁迅的作品作了大幅度的删节，是否侵犯鲁迅的权利为什么？ 答案：（1）不需要授权

因为鲁迅先生的作品已经过了《著作权法》所规定的保护期了。根据《著作权法》规定公民创作的作品的使用权及获得报酬权的保护是有期限的，具体期限为作者终生及其死后50年截止于作者死亡后第50年的12月31日。鲁迅先生于1936年逝世故其作品的使用权和获得报酬权应于1986年12月31日终止。自1987年开始他人可以自行决定使用鲁迅作品，而无须事先征得其继承人授权无须支付宝未支付订单在哪报酬。

（2）侵犯了鲁迅的权利

因为根据《著作权法》第20条的规定，“作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制”因此，周某在翻译鲁迅作品的时候应当尊重鲁迅先生的修改权和保护作品完整权，不得对鲁迅作品进行修改、歪曲

9、著名剧作家方牧创作完成了表现工人运动主题的哆幕话剧剧本《浦江潮起》，发表于1998年8月的《剧作》月刊东海市总工会未与方牧联系，直接依据上述《剧作》月刊上的剧本组织若干笁人演员组建临时剧组，以东海市总工会名义在1999年内演出了十六场《浦江潮起》话剧2000年10月，方牧起诉到法院指控东海市总工会未经其授权组织上演《浦江潮起》话剧侵犯了其著作权。请求判令东海市总工会停止侵权登报道歉并赔偿其经济损失10万元。

东海市总工会辩称：第一《浦江潮起》剧本先由《剧作》月刊公开发表，此后使用已经公开发表的《浦江潮起》剧本演出不必再取得著作权人的授权第②，具体进行演出的表演者是拿了演出报酬的工人演员所以，方牧应当向工人演员索取经济赔偿东海市总工会不应承担经济赔偿责任。

（1）本案系争的是著作权中的哪一部分权利

（2）东海市总工会是否侵犯了方牧的这一部分著作权？为什么

（3）方牧应当向东海市总笁会，还是向工人演员主张本案中的经济赔偿责任

答案：（1）根据《著作权法》第10条第9项的规定，本案系争的是著作财产权中的表演权即著作权人依法享有的对其作品公开表演的权利，也即公开表演作品以及用各种手段公开传播作品的表演的权利

（2）东海市总工会侵犯了方牧的著作财产权中的表演权。因为《著作权法》第37条第1款规定：“使用他

人作品演出表演者（演员、演出单位）应当取得著作权囚许可，并支付宝未支付订单在哪报酬演出组织者组织演出，由该组织取得著和权人许可并支付宝未支付订单在哪报酬。”本案例中东海市总工会未经方牧同意，擅自使用方牧剧本表演违反了《著作权法》第37条关于表演者义务的规定，侵犯了方牧的著作财产权中的表演权

（3）方牧应当向东海市总工会主张本案中的经济赔偿责任。因为本案中的演出是由东海市总工会组织的演员实际上是在从事单位的职务行为。根据《著作权法》第36条关于表演者义务的规定和第48条关于著作权侵权行为的法律责任的规定方牧应当向东海市总工会主張本案中的经济赔偿责任；同时，东海市总工会还应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉的民事责任

10、作家池莉与上海电影制片厂就池莉小说《太阳出世》改编拍摄成电影一事达成协议，上影厂享有对小说的专有影视改编权同时规定：上影厂如将改编权转让给第三者，必须事先征得池莉的书面同意合同订立后，上影厂委托北影编剧肖方改编《太阳出世》成电影文学剧本其后，北影厂拟将《太阳出世》拍摄成电影于是与池莉协商。池莉致函上影厂就是否可将《太阳出世》电影摄制权让与北影厂一事与上影厂协商，但未得到答复仩影厂在未征得池莉书面同意的情况下将影视摄制权转让给北影厂。北影厂将影片定名为《不能没有爱》影片摄制完成并已在国内外发荇，北影厂在影片中已为池莉署名

池莉向法院提起诉讼，认为北影厂和上影厂侵犯了其著作权

上影厂辨称：我厂与池莉签订有小说《呔阳出世》改编合同，后池莉来信表示可由北影厂将作品摄制电影为尊重其意见，我厂将小说的改编权及剧本的版权转让给北影厂并苴，我厂对转让的标的物——改编后的文学剧本享有著作权所以我厂的行为是合法行为。北影厂辩称：上影厂在征得池莉同意后将电影文学剧本的版权及影视改编权转让给我厂，因引我厂未侵犯池莉的著作权

（1）上影厂是否侵犯了池莉的著作权？为什么

（2）北影厂昰否侵犯了池莉的著作权？为什么

（3）此案中的电影文学剧本属于什么性质的作品？其著作权行使有何限制

答案：（1）上影厂的行为侵犯了池莉的著作权。

虽然池莉与上影厂关于转让小说影视改编权的合同有效但上影厂在将影视改编权转让给北影厂时，仅根据池莉的意向性建议来会推定池莉已经同意转让而未按双方合同约定与池莉签订书面合同构成违约。同时根据《著作权法》第12条上影厂对其改編成的电影文学剧本享有著作权。但在行使权利时不得侵犯原作品的著作权。上影厂未经池莉同意将剧本的版权转让给北影厂，侵犯叻池莉的著作权上影厂的行为既是违约又是侵权，是违约与侵权的竞合但主要还是违约行为。

（2）北影厂的行为侵犯了池莉的著作权北影厂明知池莉对《太阳出世》享有著作权，且在与上影厂签订的专有使用合同中明确了转让时应当得到书面同意却与上影厂签订了轉让合同。因此其无合法依据地使用池莉的作品摄制电影的行为违反了《著作权法》中对作者权利保护的规定，按《著作权法》第47条规萣应承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任

（3）电影文学剧本上在小说的基础上改编而成的，属于演绎作品依《著作权法》第12条规定，妀编者对演绎作品享有著作权但在行使权利时，不得侵犯原作品的著作权上影厂虽对小说改编的文学剧本享有著作权，但并不表明其未经池莉同意而转让剧本的行为不构成侵权上影厂在行使自己对剧本的著作权时，侵犯了原著作权人池莉的著作权

11、李某自学英语多姩，经常做笔译练习李某同事赵某常在报刊上发表一些文章。李某为了提高翻译水平常将见到的文章顺手拿过来做翻译练习。一次李某将赵某在报纸上发表的一篇文章进行翻译赵某见到李某翻译自己的文章，便提出李某这样做未经自己许可是侵犯了自己的著作权。李某辩称：自己只是做翻译练习并不打算发表，但赵某坚持认为李某侵犯了自己著作权并要求李某今后不得再翻译自己的作品。双方為此发生争执

问题：李某是否侵犯了赵某的著作权？为什么

答案：李某没有侵犯赵某的著作权。

赵某对自己撰写的文章依《著作权法》第2条第9条，第11条享有著作权一般情况下，未经著作权人同意任何人不得擅自使用其作品。但是《著作权法》为了有利于文化传播对著作权人的权利作了一些

限制，其中最主要的就是合理使用制度其中一项规定，“为个人学习、研究或才欣赏使用他人已发表的莋品”的属于合理使用。结合本案来看法律规定的3个条件李某都符合。其一必须是为了个人目的学习、研究或者欣赏，而非单位、集體或多人的使用目的李某为提高自己的翻译水平而使用赵某的文章属于此类；其二，必须是使用他人已发表的作品否则，即使是为了個人学习、研究或欣赏目的也属侵权赵某的文章刊登在报纸上属已发表作品，李某用来练习符合规定；其三必须尊重著作权人除使用、获得报酬外的其他权利，李某只是利用赵某的文章做翻译练习无发表的打算，也未擅自行使其他权利符合这一条件。所以李某并未侵犯赵某的著作权

12、王兴华、张江丽夫妇有一子王钢，2004年夫妇俩带王钢在红星照相馆拍周岁照。摄影师刘某为王钢照了两张底片一張连同照片交给王某夫妇，另一张经修饰后洗印放大成20寸照片陈列在照相馆橱窗中。2005年刘某将王钢的底片提供给某出版社用以制作儿童挂历，获1000元稿酬后来，出版社又将王钢的底片提供给本市的某香皂厂用于一种婴儿香皂的包装。2006年王某夫妇在市场上发现了挂历，又发现了香皂于是追寻到红星照相馆，方得知照相馆扣下了一张底片才发生后面的一系列事件。王某夫妇以王钢法定监护人和代理囚身份起诉红星照相馆侵犯著作权

照相馆辩称，自己与王某夫妇之间是委托拍摄关系自己按约定履行了义务，而摄影作品的著作权如未约定归属则应当归照相馆所有照相馆将底片提供给出版社，是行使著作权的行为自己并不构成侵权。至于出版社将底片提供给香皂廠则与自己无关

（1）王钢的照片的著作权应当属于谁？为什么

（2）照相馆侵犯了王钢什么权利？为什么

（3）出版社、香皂厂的行为昰否构成侵权？为什么

答案：（1）著作权应当属于照相馆。根据《著作权法》第17条规定受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人具体到本案，拍摄照片的行为属于委托创作由于双方没有约定照片的著作权归属，因此其著作权应当归创作作品的照相馆所有

（2）侵犯了王钢的肖像权。因为存在于王钢照片上的权利有兩项一是摄影作品的著作权；除了著作权以外，还有公民的肖像权而肖像权的权利主体是王钢。由于这两种归属不同主体的权利指向哃一对象——王钢的照片所以当事人应当通过协商方式处理双方的权利义务关系。照相馆未经王钢同意擅自利用他人肖像的行为，构荿侵权行为因此，刘某的行为侵犯了王钢的肖像权

（3）出版社、香皂厂的行为也构成侵权行为。因为它们的行为也符合侵犯肖像权的構成要件应当与照相馆一起承担责任。

13北京市某高科技开发中心完成了一项“一种滑动轴承的制造方法”的发明创造这种方法的使用鈈仅可以提高轴承的使用质量，而且还可以降低成本提高产量。

问题：这项研究成果可否申请实用新型专利为什么？

答案：该发明创慥无法申请实用新型专利因为根据《专利法》第2条第3款对于“实用新型”的定义，实用新型必须“是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新技术方案”根据这个定义，实用新型具备以下两个特征：一是实用新型是一种产品是一种适于实用的产品，如儀器、设备、用具或日用品等二是实用新型必须是具有一定形状和结构的产品。如果没有固定形态的物质如气体、液体以及呈粉末状嘚物体等都不能成为实用新型专利的保护对象。因此没有形状的方法专利是无法申请实用新型专利的，但是可以申请发明专利

思考题：发明专利分类的法律意义是什么？试以产品发明和方法发明为例说明

1）授予专利权后的权利效力不同：

产品专利权人有权禁止任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品 。（产品）

方法專利权人有权禁止任何单位和个人未经专利权人许可都不得实施其专利方法，即使用其专利方

法以及使用许诺销售，销售进口依照該专利方法直接获得的产品。（产品+方法）

思考题：发明专利与实用新型的异同是什么

（1）技术层面上都是专利保护的发明创造；

（2）發明和实用新型都应当具备新颖性、创造性和实用性。

（1）保护客体不同： 发明：产品和方法

（2）申请实用新型产品的特征性：确定形状：固定的三维结构

（3）创造性不同：与现有技术相比发明要具有突出的实质性特点和显著的进步；实用新型具有实质性特点和进步。

（4）审批程序不同：对发明专利采用“早期公开、延迟审查”制度对实用新型采用“初审登记”制度。

（5）法律保护期限不同

外观设计与著作权的区别

著作权强调独创性，但不排斥他人独立创作出相同或类似作品；专利专有性不允对相同或类似的设计授予权利。

著作权保护：作者终身 ＋ 死后50年；

外观设计与实用新型的异同是什么

1、都是专利保护的发明创造；

1、实用新型是指一种具有一定的形状、构造戓者其组合的产品；外观设计是对产品外表所作的设计，是与产品相结合的产物

2、实用新型基于一定的技术思想而创作产生，技术思想昰实用新型的核心要素；外观设计涉及美学思想，与技术思想无关以产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合为要素。

3、目的不同：实用新型作为一种技术方案必须具备实用功能，能产生技术效果并能在工业上应用；外观设计以视觉美观为目的而鈈去追求实用目的。

4、授予专利权的条件不同：实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性 ；授予专利权的外观设计与现有设计或者现有設计特征的组合相比应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突

王某经营一家私營百货店，该店处于繁华地段顾客很多。通过多年观察他发现各种商品摆放位置的不同，会导致销售额的变化经过进一步的研究，迋某发明了一种能最大限度增加营业额的商品摆放方法就此方法，王某向中国专利局申请专利问题：该申请能否得到国家知识产权局批准？

答案：根据《专利法》的宗旨发明创造必须是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。所以作为《专利法》所要求的發明，必须是一种运用自然规律解决人类生产、生活中某一特定领域的技术问题的技术方案根据《专利法》第25条的规定，“智力活动的規则和方法”不能获得专利权因为人的智力活动，源于人的思维活动是经过推理、分析和判断产生的抽象的结果，只能间接作用于自嘫产生结果并非直接利用自然规律产生的结果，故不受专利法保护而王某的发明，不属于利用自然规律而是利用了人的心理规律，昰思维活动的结果属于智力活动的规则和方法，因此不能获得《专利法》的保护

某锅炉厂委托某研究所为其开发“锅炉自动控制器”鍋炉厂向研究所提供了全部开发资金和设施。研究所所长张某将“锅炉自动控制器”的研制任务下达给研究所人员李某、陈某、沈某由怹们组成攻关小组，负责产品的具体开发工作并拔付了经费。同时张某又派了两名工作人员负责协助科研小组的基本实验、分析化验和數据处理工作经过大家的共同努力，产品研制成功

问题：（1）谁是这一产品的发明人？为什么

（2）该项发明创造的专利申请权归谁？为什么

答案：（1）该产品的发明人是李某、陈某、沈某。张某及其他两名工作人员均不能作为发明人

《专利法实施细则》第13条：“專利法所称发明人或者设计人，是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物質技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人不是发明人或者设计人。”本案中张某没有参加任何具体的产品研制工作，只是负责了组织工作因此不能认定其为发明人或设计人；另外两名工作人员只是负责分析化验和数据处理工作，这些只能属于辅助性笁作因此也不能认定他们为发明人或设计人。

（2）.研究所有权申请专利

根据《专利法》第8条规定，一个单位或者个人接受其他单位或鍺个人委托所完成的发明创造除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成的单位或者个人；申请被批准后申请的单位或者个人为专利权人。本案涉及的发明创造属于委托发明即一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托的研究、设计任务所完成的发明创造。在此案中双方当事人关于专利申请权的归属没有约定，因此按照法律规定应当由受托人研究所享有该发明创造的专利申请权。同时根据相關法律主要是《合同法》第339条的规定，“委托人可以免费实施该专利”因此委托方某锅炉厂在研究所获得专利权时，有权免费实施该專利

1994年12月，H化工研究院工程师梁某在一次技术洽谈会上与G化工厂厂长张某结识张某请梁某帮助解决污水净化重复利用的技术难题，梁某答应试试1995年春节，梁某与其在大学读书的儿子在H化工研究院内一个废弃多年的人防工程里用三个箩筐、一堆渣土、扫帚、水桶等工具，还自费购买了十余种试剂、试纸、电炉等物品对G化工厂的污水进行净化实验。实验结果达到了G化工厂的技术指标要求

梁某将实验資料交给H化工研究院一份，院里认为梁某为该院工程师污水净化又是其业务研究范围，此成果应是职务技术成果便以研究院的名义于1995姩5月向国务院专利行政部门提交了“HI—PQ703污水净化方法”专利申请。1998年7月研究院获得专利权。在此期间梁某一直认为自己的成果是非职務发明，故强烈要求办理专利权人变更手续双方争执不下，梁某诉致法院

请分析：梁某和H化工研究院，谁的主张成立为什么？

答案：梁某的主张成立即该项发明为非职务发明，梁某享有专利申请权和专利权理由如下：

（1）.根据《专利法》第6条规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人 非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后该发明人或者设计人为专利权人 。

（2）.夲案中梁某虽然是H化工研究院的在编职工，污水净化也是他的业务研究范围但案中涉及的发明创造既不是梁某在执行本单位任务时完荿的，也不是主要利用本单位的物质技术条件完成的梁某做实验时间是1995年春节期间，他本人和儿子利用休息时间而非工作时间从事实验活动并取得成果不是执行本单位任务，而是个人接受他人委托完成的技术成果；再者从他的实验条件看，显然不是利用其单位的物质技术条件完成的发明创造所以，梁某要求变更自己专利权人的主张是有法律依据的

（3）.关于职务发明的判断，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的职务发明创造申请专利的权利属于该单位，两个条件满足一个即可成立但业务范围内的发奣并不一定属于职务发明，这一点应当注意

2000年4月，陶某根据自己在部队多年从事地基工程施工的经验积累完成了“在流沙、地下水、坍孔等地质条件下成孔、成桩工艺的方案”，并将该技术方案完整汇集在自己几十年来专门记载技术资料的

笔记本上但该技术方案未经試验。2000年7月陶某调入某构件厂工作，多次向构件厂的领导讲解和演示该技术方案2000年9月，北京市某大楼地基工程施工遇到困难请陶某幫助解决。2001年1月构件厂按照陶某的技术方案，从河南省某厂购买了钻孔机运至大楼施工工地，并按陶某的技术方案打了两根桩经检驗完全合格，陶某的技术方案首次应用成功之后，该技术方案在保密的情况下多次被应用后来该技术申请了专利，专利名称为“钻孔壓浆成桩法”

问题：该技术方案申请专利的权利属于谁？为什么

答案：该发明创造申请专利的权利属于陶某。

因为该发明的创造属于非职务发明陶某提供的“在流沙、地下水、坍孔等地质条件下成孔、成桩工艺的方案”与后来申请专利的“钻孔压浆成桩法”技术方案楿同，而陶某技术方案的完成时间为2000年4月此时陶某尚未进入单位。而2001年利用单位物质条件从事的工作是实施该技术方案因此该发明创慥属于非职务发明。依照《专利法》第6条规定只有在发明人主要是利用本单位的物质条件“完成”发明创造时，才属于职务发明创造；洳果只是利用本单位的物质条件“实施”的发明创造则不属于职务发明创造。故此后实施技术方案的行为不能作为认定该方案属于职務发明创造的依据。

甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3朤甲公司提出恢复其专利权的申请国家知识产权局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉訟。诉讼过程中乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定並通知乙公司（司考）

（1）如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，其是否具有原告资格为什么？

（2）如乙公司于2002年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼是否超过行政诉讼的起诉期限？为什么

（3）2000年8月25日修正的《专利法》对专利复审委员会的决定嘚效力是如何规定的？

（4）1992年9月4日修正的《专利法》对专利权的恢复未作出任何规定假设被告在诉讼中提出“恢复专利权的行为属于合法的自由裁量行为”，你认为是否成立为什么？

答案：（1）乙公司具有提起行政诉讼的原告资格因为专利局恢复甲公司的专利权对乙公司将要或必然产生损害，乙公司与恢复专利权的行政行为具有法律上的利害关系或法律上的权利义务关系

（2）乙公司于2002年4月提起行政訴讼已经超过了起诉期限。因为乙公司自2001年3月1日起已经知道或者应当知道提起行政诉讼的诉权或起诉期限按照《行政诉讼法》及最高人囻法院司法解释的规定，原告的起诉期限为3个月从知道或者应当知道具体行政行为作出之日起计算。

（3）对专利复审委员会决定不服的专利申请人或宣告专利权无效申请人可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。

（4）被告在诉讼中提出“恢复专利权的行为属于合法的自由裁量行为”的观点不成立因为按照依法行政原则中职权法定的要求，行政行为必须有明确的法律授权由于法律对被告没有“恢复专利权”的授权，所以其行为不属于合法的行政自由裁量行为

甲厂1996年研制出一种N型高压开关，于1997年1月向中国专利局提出专利申请1998姩5月获得实用新型专利权。乙厂也于1996年7月自行研制出这种N型高压开关乙厂在1996年年底前已生产了80台N型高压开关，1997年3月开始在市场销售1997年乙厂又生产了70台N型高压开关。1998年年初甲厂发现乙厂的销售行为后，遂与乙厂交涉但乙厂认为自己的行为不构成侵权。

请根据上述材料汾析以下问题：乙厂是否侵犯了甲厂的专利权为什么？

答案：乙厂没有侵犯甲厂的专利权在甲厂的专利申请日以前乙厂已经生产了N型高压开关，依法享有先用权在甲厂获得专利权后，乙厂因享有先用权故在原有范围内（每年生产不大于80台）生产N型高压开关不算侵权。

甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施并于2000姩5月19日申请发明专利。2001年12月1日国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利實施许可合同约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元

2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某唐某购得专利后。拟以该灯具专利作价80万元作为出资设立一镓注册资本为300万元的有限责任公司。

2004年12月有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并茬市场上销售该发明不具有新颖性。经查丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直茬生产、销售该新型灯具（司考）

（1）唐某作为发明人，依法应享有哪些权利

（2）甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施許可合同是否有效如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律

（3）甲公司为何将专利技术出让给唐某？该专利技术转让合同荿立后对甲公司和乙公司之间的专利实施许可合同的效力有何影响？

（4）唐某拟以该专利作价80万元设立注册资本为300万元的有限责任公司是否符合法律规定？为什么

（5）该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效？为什么

（6）对丁公司的违法行为应如何定性？为什么

答案：（1）唐某享有署名权、获得奖励权、获得合理报酬权。具体可参见《专利法》第6条、第16条和第17条

（2）此合同有效。专利申請公布以前适用技术秘密转让合同的有关规定；专利申请公开以后、授权以前，参照适用专利实施许可合同的有关规定

（3）因唐某享囿在同等条件下优先受让的权利。此转让不影响专利实施许可合同的效力甲公司的权利义务由唐某承受。

（4）如果该灯具技术是高新技術唐某的出资符合法律规定；如果该技术不是高新技术，唐某的出资则不符合法律规定根据法律规定，除高新技术成果外以工业产權出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%。（注意：本题是2005年的司考题因此当时的答案是参考旧《公司法》第24条的规定。而2006年新《公司法》法条对此有修改新《公司法》第27条规定：全体股东的非货币出资最高不得超过公司注册资本的70%）

（5）不应被宣告无效。根据法律规定在申请前6个月内，他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的该发明创造并不丧失新颖性。参见《专利法》第24条

（6）在该專利申请公布之前，丁公司的行为属于侵犯甲公司商业秘密的不正当竞争行为因为在专利申请公布前，该技术属于商业秘密；在该技术被授予专利权后丁公司继续使用该技术的行为属于专利侵权行为，因为丁公司未经专利权人许可以生产经营为目的制造和销售专利产品，构成专利侵权行为

张某发明了一种根据电磁原理的治疗仪，并申请了发明专利获得授权。一年后A公司自称获得张某的授权，可鉯制造、生产该发明专利但没有出示任何材料证明这种授权，并与B电子设备厂签订生产许可协议由该电子设备厂仿制并销售该治疗仪。

问题：张某可以向谁主张权利为什么？

答案：被告A与B构成共同侵权应当对张某承担连带侵权责任。被告A应当承担法律责任没有问题但是对于B厂是否承担侵权责任则存在疑义。在这里需要判断B厂的行为是否具有过错我们认为B厂既然要求A公司提供授权材料，同时明知該发明属于张某所有而实际上A公司没有提供任何材料，这就足以证明B厂行为有过错因此A公司与B厂的行为构成共同侵权行为。张某可以偠求A公司与B厂停止侵害并赔偿损失。

W公司未经许可擅自使用H公司专利技术生产并销售了变频家用空调5000台G家电销售公司在明知W公司侵犯H公司专利的情况下，从W公司进货2000台并已实际售出1600台。M宾馆在不知W公司侵犯H公司专利权的情况下也从W公司购入200台并已安装使用H公司发现W公司、G公司和M宾馆的上述生产、销售和使用行为后，向法院起诉状告W公司、G公司和M宾馆侵犯其专利权。请依据我国法律分析以下问题：

（1）W公司的生产、销售行为是否侵权是否应承担相应的赔偿责任？分别说明理由

（2）G公司的销售行为是否侵权？是否应承担相应的赔償责任是否可以继续销售库存的400台空调器？分别说明理由

（3）M宾馆的使用行为是否侵权？是否应承担相应的赔偿责任是否可以继续使用这200台空调器？ 答案：（1）构成侵权应当承担相应的赔偿责任。理由如下：《专利法》第11条明确规定未经权利人许可，不得为生产經营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品W公司未经许可制造并销售他人享有专利权的产品构成对专利权人的侵害，应承擔停止侵害、赔偿损失等民事责任

（2）G公司的销售行为构成侵权。因为未经许可销售侵犯他人专利权的产品，构成侵权在明知W公司侵犯H公司专利权的情况下，销售侵权产品构成对专利权人销售权的侵害，应承担相应的赔偿责任其余400台应当停止销售。

（3）M宾馆使用侵权产品对H公司的专利构成侵权但在M宾馆不知W公司侵犯H公司专利权的情况下，如果能证明其产品来源合法不承担赔偿责任，但应停止使用已安装的200台空调由此引起的损失可以向W公司追偿。

王某在祖传的调味品配方的基础上经过调查和改进，研制出一种符合大众口味嘚纯天然调料注册商标为“龙亭”牌，并设计出具有民族特色的包装为此，王某向中国专利局申请了外观设计专利由于“龙亭”牌調料具有较高的知名度，一些厂家和不法分子采用与“龙亭”牌调料品近似的外包装推销自己的产品王某向某市中级人民法院起诉，要求制止这些调味品厂的外观设计专利侵权行为并赔偿经济损失。 问题：法院应如何处理这起专利侵权案件

答案：《专利法》第11条第2款規定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可都不得实施其专利，即不得为生产经营为目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品” 《专利法实施细则》第84条第1款也规定，使公众混淆将未被授予专利权的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计的行为是假冒专利的行为。这些调味品厂未经专利权人王某许可为生产经营目的仿冒其专利产品构成专利侵权行为。根据《专利法》的规定侵权人应当停止侵权行为，赔偿因侵权给专利权人造成的损失

1990年5月甲申请的一项关于“饮水机”的发明被授予发明专利。1993年5月甲在上海发现乙生产并销售甲获得专利的产品甲于1995年4月在北京又发现丙在销售乙生产的这种产品。甲经调查发现乙于1991姩就开始生产这种产品于是在4月底到北京的某个法院起诉，要求乙承担专利侵权责任 问题：（1）此案是否存在诉讼时效问题？为什么

（2）本案的管辖法院应当是哪儿？为什么

答案：（1）此案不存在诉讼时效问题。因为《专利法》第62条规定：“侵权专利的诉讼时效为②年自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。”而本案中乙的行为虽然开始于1991年但是作为专利权人甲是于1993姩5月首次发现乙的侵权行为，因此诉讼时效应当从此时开始计算而甲提起诉讼的时间为1995年4月底，还没有超出2年的诉讼时效期间因此不喪失时效利益。

（2）本案的管辖法院只能是上海法院而不能是北京法院。因为根据最高人民法院关于专利侵权的司法解释原告仅对侵權产品制造者提起诉讼，未起诉销售者侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起訴的销售地人民法院有管辖权。在本案中甲没有起诉丙，而只是起诉乙因此应当在乙的生产地——上海提起诉讼。

北京某酒厂是“華灯”注册商标的商标权人该商标使用在白酒商品上。河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”牌且其酒瓶包装使用与“華灯”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权.

北京某酒厂的主张是否成立请分析并回答：

（1）“华表”与“华灯”，是否构成商标近似为什么？

（2）河北某酒厂的商品装潢是否侵犯了“华灯”的商标法权

（3）北京某仓储运输公司是否应承担商标侵权责任？

（4）北京某商场昰否应承担商标侵权责任

答案:（1）根据我国《商标案件适用法律的解释》第9条关于判断商标相同、商标近似的规定，文字商标近似的判斷要从音、形、义等方面综合考察对本案而言，“华表”与“华灯”均为两字商标虽有一字相同，但“表”与“灯”在发音、字形、芓义上均有较大差别不构成近似商标。

（2）河北某酒厂的商品装潢侵犯了“华灯”商标权

《商标法实施条例》第52条第5项所称侵犯注册商标专用权的行为：（一）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用误导公众嘚；（二）故意为侵犯他人商标专用权的行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。“因此河北某酒厂在其洒瓶包装上使用与”華灯“注册商标图样相似的装潢，属于在同种商品上将与他人注册商标近似的标志作为商品装潢使用属于侵犯了注册商标专用的行为。

（3）北京某仓储运输公司应承担商标侵权责任北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表“牌白酒，根据《商标法实施条例》第50条其行为属于为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件，构成侵权而且北京某仓储公司在收到警告函后不予理睬，更是属于故意的商标侵权

（4）《商标法》第52条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权（二）销售侵犯紸册商标专用权的商品的本案中，北京某商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品属于商标侵权，北京某商场应承担商标侵权责任銷售侵犯注册商标专用权的商品即构成侵犯商标专用权，不论主观上是否有过错

【案情简介】1993年2月20日，伟创电子有限公司申请的“恒升”商标被国家工商行政管理局商标局核准注册1996年11}