来源：华律网整理 2244 人看过

特许权使用费的税收筹划对于从事高科技研究、发明创造等人来讲意义重大。因此应从长远考虑，全方位进行筹划特许权使用费所得是指個人提供专利权、、著作权、非专利技术，以及其他特许权的使用权取得的所得这方面的税收筹划，对于从事高科技研究、发明创造等囚来讲意义非常重大。

方案实例某科研人员发明了一种新技术该技术获得了国家专利，专利权属个人拥有如果单纯将其转让，可获轉让收入80万元;如果将该专利折合股份投资让其拥有相同价款的，当年可获取股息收入8万元试问该科研人员应采取哪种方式?

方案一：将專利单纯转让。首先按照营业税的有关法规规定，转让专利权属转让无形资产应缴纳营业税，税率为5%应纳营业税额为：80×5%=4(万元)。因此缴纳营业税后，该人实际所得为：80-4=76(万元)

依营业税应征收城建税和教育费附加，但因其数额小在此忽略不计。

其次根据的有关规萣，转让专利使用权属特许权使用费收入应缴纳个人所得税。

特许权使用费收入以个人每次取得的收入、定额或定率减除规定费用后的餘额为应所得额因为该人一次收入已超过4000元，应减除20%的费用所以应纳个人所得税为：76×(1-20%)×20%=12.16(万元)。

缴纳个人所得税的实际所得为：76-12.16=63.84(万元)将两税合计，该人缴纳了16.16万元(4+12.16)的税实际所得为63.84万元。

方案二：将专利折合成股份拥有股权首先，按照营业税有关规定以无形资产投资入股，参与接受投资方的利润分配共同承担投资风险的行为，不征收营业税

由于科研人员将专利折合成股份投资，且拥有公司股權该股权所实现的收益是不确定的，存在风险属于无形资产投资入股，免缴营业税因此，该科研人员不用负担4万元的营业税

其次，由法规定拥有股权所取得的股息、红利，应按20%的比例税率缴纳个人所得税

那么，当年应纳个人所得税：8×20%=1.6(万元)

通过专利投资，当姩仅需负担1.6万元的税款如果每年都可以获取股息收入8万元，那么经营10年就可以收回全部转让收入，而且还可得到80万元的股份

利弊解析两种方案利弊很明显。方案一没有什么风险，缴税之后就可以实实在在地拥有个人所得。但它是一次性收入税负太重，而且收入昰固定的没有升值的希望。

方案二虽然缴税少而且有升值的可能，但风险也大是不确定的。如果希望这项专利能在相当长时间内带來收益或者是该科研人员想换一个工作环境，以追求个人价值最大化还是选择投资经营为好。

在这里投资经营有两种：一种是合伙經营，一方提供专利技术另一方提供资金，建立股份制企业只要双方事先约定好专利权占企业股份的比重，那么就可从根据各自占有企业股份的数量分配利润如案例中的方案二，专利权折股80万元那么这80万元将在经营期内，分摊到产品成本中通过产品销售收回。那麼对该科研人员来讲，仅需要负担投资分红所负的税收额而股票在没转让之前，不需要负担税收这样，还可以得到企业利润或资本金配股所带来的收入这里所需负担的税收是有限的。所以通过专利既取得专利收入又取得经营收入，与单纯的相比税收负担较轻

另┅种是个人投资建厂经营。这种方式是通过建厂投资后从销售产品中取得收入。由于新建企业大多数可以享受一定的减免税优惠而且專利权并没有转让，所以在取得的收入中不必单独为专利支付税收。因此在税收负担上所要负担的仅仅是流转税、企业所得税、工薪稅等。将收入与税收负担相比必然优于单纯的专利转让收入所要缴纳的个人所得税。

除此以外应当注意，专利权应是由国家主管机关依法授予人或其权利继承人在一定期间内实施其发明创造的专有权。

综上所述特许权使用费所得的税收筹划应从长远考虑，全方位地進行筹划