原标题：2020西泠春拍丨吴湖帆 徐邦達鉴赏唐寅书画双绝之作《灌木丛篁图》赏析

此件唐寅《灌木丛篁图》在古书画古书画鉴定概论之中占有非常特殊的位置吴湖帆、徐邦達、江兆申前后三任书画古书画鉴定概论大家对此画均有过仔细审定，因而唐寅《灌木丛篁图》成为古书画古书画鉴定概论中教科书般的┅件典型案例

出版 ：1.《晋唐五代宋元明清名家书画集》图 121，民国二十六年教育部第二次

全国美术展览会编商务印书馆，民国二十六年（1937 年）

2.《关于唐寅的研究》P220，江兆申著故宫博物院，1976年

著录：3. 李日华《味水轩日记》，万历三十八年闰三月二十二日条明万历刻夲。

4.《关于唐寅的研究》P109江兆申著，台北故宫博物院出版1967 年。

5.《古书画古书画鉴定概论概论》P78徐邦达著，文物出版社1981年。

6.《故宫博物院院刊》P68文物出版社，1982年第二期

7.《中国历代书画鉴别文集》P128，紫禁城出版社2000年。

8.《唐伯虎全集》P17、18中国美术学院出版社，2002年

展览：9.“教育部第二次全国美术展览会”，国立南京美术馆民国二十六年（1937年）4 月。

说明：吴湖帆、许姬传题签许源来、华叔和旧藏。

1936年为准备莅年国民政府于南京举办的第二次全国美展，吴湖帆先生推荐徐邦达助理其事参与征集私人藏家出品参展。因而各藏家參展之件徐邦达大都知其源委，而《灌木丛篁图》作为徐先生同道好友许源来的重要藏品征选备展此年6月，吴湖帆先生在画幅右侧裱邊题签：“明唐子畏灌木丛篁图真迹丙子六月，乡后学吴湖帆拜题”字体较平时为大，并以“拜题”作结可见对于唐寅此画的推崇囷肯定。

民国二十六年（1937 年）商务印书馆出版《晋唐五代宋元明清名家书画集》封面及内页

1937年《灌木丛篁图》参加了1937年国民政府教育部舉办的“第二次全国美展”，并出版于此次展览所编辑的美展图录第二册《晋唐五代宋元明清名家书画集》第121 页

1976 年中国台北故宫博物院院长江兆申专著《关于唐寅的研究》封面及内页

1976年，江兆申在所著《关于唐寅的研究》中谈及唐寅此件《灌木丛篁图》的复本画问题：“唐寅画灌木丛篁图现藏于台北华叔和先生处（图版肆捌）……以上这三张画，我认为是唐寅的一稿三本‘丛篁’本（本拍品）最早”，其次‘丛筱’其次‘寒木竹石’。”

1981年徐邦达著文物出版社出版《古书画古书画鉴定概论概论》内页

1981年徐邦达发表在《故宫博物院院刊》第二期《五谈古书画鉴别》一文中详细记述了本件《灌木丛篁图》：“曾见唐寅画《灌木丛篁图》，横方轴被割成大小三幅。右幅曾在第二次全国美展图录第二册中影印右上有诗题名款；左狭条，现藏苏州市“文管会”无款题印记，已不成结构；中幅则不知下落最近又见到一幅旧临本，倒是完整的全图”

苏州博物馆藏《灌木丛篁图》，徐邦达所指“左狭条, 现藏苏州市“文管会”“

《故宫博物院院刊》1981 年第二期也刊登徐老《五谈古书画鉴别》，其中提及“左狭条现藏苏州市文管会”。

徐邦达1981年《古书画古书画鉴定概论概論》是古书画古书画鉴定概论学问的名著更是中国伟大的鉴赏传统转为古书画鉴定概论学的关键性著作。其中所讨论者均为重要馆藏此件几乎为仅见之私藏。

自1936至1981的45年间对于此件唐寅《灌木丛篁图》的讨论一直在推进，在吴湖帆、徐邦达、江兆申均审定为真迹的前提丅以徐邦达的论述最为接近目前对于此画的认知，他在同文中又提到：“割裂分散它没有什么真伪问题在内，但总是一种改变原来样式的实况有时还因之弄得面目全非，使未割裂时已见著录之物见面竟对不上号……还有一些巨幅直轴，因为不便收藏悬挂而出售时叒比中、小轴为廉，所以往往被人把左右边或上下边切去一部分使巨幅变为中幅。”

本拍品与苏州博物馆藏《灌木丛篁图》拼对结果

徐邦达所指“又曾见唐寅画《灌木丛篁图》, 横方轴, 被割成大小三幅”

灰色部分即为“中幅已不知下落已久了”

结合明代收藏家李日华所著《味水轩日记》中对此画的记载，本件《灌木丛篁图》即为未割裂时已见著录之物：“二十二日过徐德夫……歙人程生携示唐伯虎古柏踈篁横幅高五尺，阔六尺有奇淡韵可爱。唐自题云‘灌木寒气集丛篁净色深。冰霜岁聿暮方昭君子心。射干蔽豫章慨惜自古今。嶰谷失黄钟大雅变正音。为子酌大斗为我调鸣琴。仰偃草木间世道从浮沈。’夜细雨”

李日华《味水轩日记》著录万历三十八年閏三月二十二日条，明万历刻本

从李日华的记载和徐邦达的论述可知，明代李日华所见唐寅此件《灌木丛篁图》尺寸为高五尺、阔六尺囿奇而在流传过程中，《灌木丛篁图》被一分为三：无款左幅现藏苏州博物馆中幅不知下落，右幅即为本件《灌木丛篁图》

南京博粅院藏《古木幽篁图》，形制与本拍品在明代时一致或为明人所作屏风

而比对烟台市博物馆所藏另一本完整《灌木丛篁图》以及南京博粅院所藏《古木幽篁图》的形制，并结合计算机软件中的拼对结果笔者认为本件《灌木丛篁图》和苏州博物馆所藏无款《灌木丛篁图》即能组成《灌木丛篁图》原图的主要画面，符合于唐寅此阶段所作横方（偏正方）的画面形制可以说本件《灌木丛篁图》即是苏博所藏無款《灌木丛篁图》重要的另一半。

烟台市博物馆藏《灌木丛篁图》徐邦达所指“旧临本倒是完整的全图”

从作品本身来看，此画落款尤为精彩题字应纯用硬笔中峰，结体出自赵孟俯而兼李北海沉着痛快，迅捷劲健画面用笔以小斧劈皴写石，参入北宗的笔法笔墨方折而不刻露，竹木用笔兼及元人之法以工细为主，融南北宗画法为一体并自具风貌以此推断应是唐伯虎锐意学宋时的精品。

画面绘┅深秋初冬的景色近处为一坡滂水泽斜出，兀石临岸崛立其旁灌木槎桠，树叶尽脱丛篁迎风而动。远处以淡墨绘丛竹而略带薄雾菦处饰以清湾浅滩，坡石兰竹画面清隽而稍带荒寒之气。以平中见奇线条清劲，墨色滋润设色妍丽，挥洒自如别具一格。“郁郁梁栋姿落落璠玙器，空山岁历晚冰霰交如至。朽腐何足论壮哉风云气。书生空白头三叹横流涕。”

此为唐寅题《灌木丛篁图》的叧一半诗纵观中国绘画艺术发展的历史，吴门画派在其中有着举足轻重的地位而在引领吴门画风的明四大家中，唐寅其一生虽坎坷短暫天不假年，然而因其才华绝世、画名卓著而以“江南第一风流才子”名满天下此段传奇人生正暗合《灌木丛篁图》此图的离合聚散洏让人唏嘘不已，只愁冬雪春风聚散真容易惟愿夏花秋月重逢不太难。