<div>
<table>
<tr>
<td>
<span>庾一</span>价已八<span>一八</span>口口一心一凡<span>口ロ只口</span>一<span>口乙口一口尸</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
以一力口口一<span>刃一</span>口口一<span>目心口一匹口江江一</span>及且已瓜石但心八
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
斗川叉恼矢盐<span>八夕</span>侧到氏书赭蝶系无王训川
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
汉书艺攵志小学凡十家其传于今者惟急就一家馀九家皆不传苍韵几将虽有辑本非全书别字十一篇钱竹汀以为即扬雄方言然非定论后汉贾鲸作傍喜扁今亦不传所传者惟许叔重说文解宇苍颉诸篇以一言四言七言成文皆不及宇形音义仅便于童子讽翮而已其以宇形为书因形以考音兴义亦惟說文故说文者小学之总龟也历代治许学之书多不傅传者惟德近今自乾隆以来辜重许学治之者亦人才辈出以嘉庆道光中为尤盛段氏玉裁深于經术每字必朔其蹄柱氏馥董集宏富能会其通王氏筠承诸家之后参以金石义例益精其馀诸家各擅所长吾郡姚<span>交一僖公暨</span>严铁桥广文同治许学攵僖有说文考异<span>一一</span>库卷广文有说文翼十六卷其书未先出其先出者为校议一十卷颇为世所重桂王一冢皆用其说矣广文从弟秋樵茂才性嗜说攵精心研究广文藏书数万卷茂才尝与之昕夕相亲讨论不倦真积力久所得遂多以校议专订大徐之误而尚不能无遗憾误当正漏当补乃作校议议時段氏之书已待童敞并议及之今始于乃光甲辰讫事于咸丰丙辰五易槁而后写定得一干玉霍九十条编为一十箫其所见习有王南陵说文段注订補钱可庐说丈统释及海昌许珊林权之说文统翼并为今日未得见之书其莞采也博其相与辨难而祠订者则许瑞林暨乌程蒋继卿维培不以专辄自葑校议为许氏之功臣此议不又为校议之功臣哉今读其书如祈部祠下云吉日释文释天释文既祷引说文作祸谓说文马祭字作祸非谓说文引诗作既祸也媚释文槐引说文作祢井释文瓮弓说文作响革释文息弓说文作烟今说文皆不引易类难毕举盖经典多段借说文皆正宇凡言说文作某者谓說文正字如此径典借某为之故曰说文作某段氏误以说文作某谓说又有某字无某字校议误以说文作某谓其蒙下必引书读书之难如此又神下云許书大例言读若某读与某同或言读若某某之某字皆谓段借无阙音切如荆为夷玉尔雅璧大六寸谓之宣则借宣为蒯故曰蓟读若宣聪石似玉诗有滄葱琦借葱川聪故曰聪读若虫圆圜全也诗景员维河借员川圆故曰圆读若员莒厚也凡经典笃实字皆作笃故曰莒读若笃荆国名几经典国邑姓氏宇皆作许故曰洲读若许子游名亩凡经典言偃字皆作偃故曰卧读若偃若此之类不胜具举叩世每谓许书读若但拟其音无关形义如后世音切谬矣蓋许果以读若为音切则九干一百五十一字伺宇不当言读若何以言读若者仅十之一于此知许君读若为段借非谓音切也许叙箫云段借者本无其芓依声托事令长是也则凡本无其字而后有字者亦不得谓非段借言部诰下云许书本州俗体蒙文今有者复人加也马部法下云今文省校议咽许书無出今文例校者以法金难识因附记云今文作法后人遂据添夏喜宜注氏曰桢云今文如此俗亦何独不然许书大例蒙文冠首古藉付焉或先古后象從部首也许时所谓今文俗宇乃隶书非蒙文不应杂其中所见虽是亦未尽然余谓后人必不妄改盖亦有所本许时隶俗杂出故作是书以正之而亦未嘗不言俗也许时俗书但于说解中及之以明非正字耳则此当于上文诫下云俗散林忘如品部叠下云亡新以为叠狄一日太盛改赫一田是其例今叠後尚无叠策馀皆据说解补亦陇祈不及科也乌部欢下云韵会十四寒弓作匪骤垂鸢说文无荐字引经不拘四月疏旱麓疏皆弓鸢鸾乌也孔氏所弓往往字义遵许字形依经不得据补荐蒙夏小正十苞青铸弋知古无鸢字借弋为之许所见诗当亦作蒿鸢经典所有之字说文不必皆有木部他下云五音韻谐作读若池未敢据改许说解不拘通俗也贝部质下云此阙声字小徐韵会四质引并作所声余谓说文言阙者酣七见皆非许语然亦非校者所妄加故月一徐本云阙者或阙形声或阙读若或阙引古反切本非许有果有漏落不云阙也手部择下云引楚词塞即说文接世之人不察皆谓许说解无俗字凣遇川列篆体者皆改之大非许意女部旗下云文选潘岳关中诗注颜延年和谢驱运诗注皆引兴悦也盖因文袭作兴而义当川娱故引旗下说解释兴聑非真说文兴下作悦也六朝唐人引说文往往如此而李尤甚凡治说文者勿为所误以上诸说并为前人所未道奋然什独得之见不随人作仰俯者又洳卿部酉下云韵会久唐引作贝母卿疗蛇毒余谓下一字恐出注解语非引讦也又丽下云释文丽引说文作丽盖言说文附丽宇作丽古文借丽为之故雲说文作薨校议云六朝旧本己如此盖误类箫引作丽乎土最川善本盖释文所谓说文作某者谓妙文正字作某经典则通用某非谓觌文引经有异同吔一切经音义几吉说文作某者甚多如校议说是元应谓许引佛经矣口部臧下云小徐洲末一字雌悉非盖谓所以欣戍且戌字别义于此见之讦例往往如此齿部离下云柴省声不误说文声多兼义古书借柴为慨故云读若柴酬即以古葭借字为声故状柴省声类篇离训齿不齐张揖长林赋注柴不齐吔此借柴为离之证乌部离下云蒙体当作驿一切经音义卷十五引作鹤六书故弟十九引唐本林乌状隼玉篇刃作鹤按一短尾一长尾两相合非体且夶徐弓唐韵思元切不云职追切是大徐亦本不作雏也说解当作鸾鸣出宋苞疏释乌疏引说文隼鸷乌也广韵十七准同六朝唐入书往往引重文用正篆说解佳声富作隼声许书正蒙例得以重文为声褒丽等字皆加此竹部校让谓当补第蒙段氏补又补说解云次也第竹盖据周本诸训传第一疏引按說文弟训聿来之次弟蠹伸为兄弟十五卷标题许皆作弟是说文本无第宇孔疏所引或误以字林为说文唐人往往有此丕部合下云太徐不误此问答夲字故云合口左傅宣一年既合而来奔盖本字之仅存者说文无答宇答小未也义别本部兽下云据说解云或秋卿谓正蒙状木执声此欣卿执声别为執字非谓树之上又加州也小徐作或欣执盖依蒙改卧部脍下云字状卧上下文皆言旗则此发石车当为疮下别义引传为本训故非异文兴跳下旗下旗下旃下弓周礼同诗言段借毛无注郑训合许以诗会宇为旗左传之应亦作旌旗解诗用段借传用正字许所引亦如此故知脱旌旗一义杜云胆旃也丅即旃蒙许当同御部家下云家字炊豕近人皆肌肯解之者或云中州人每家必有豕圈故有无豕不成豕之语字当状门<span>秋豕会意余</span>谓果如此说则贵畜而贱火矣必无是理或云恐家字本训为豕圈借以言人檀习久而本义废余谓本义果属豕圈管欣口不当炊由豕圈重阑不重屋则为因宇口口部困廁也象豕在口中而非家字许君人兽之辨极严若以家为豕圈<span>彤泮</span>部不应首列此字而训川居也余谓家宇本无别义其所以秋豕者非犬豕之豕乃古攵亥字亥为啄与豕同集韵亥作豕亥下云一人男一人女也炊乙象裹子孩咳之形鞍礼云男有室女有家亥为一男一女而生子非家而何此所以床豕の故又据阮录其师旦鼎八月王亥隶续魏石经舂秋已亥同盟于戏宇皆床耐炊一人体与豕同一者亦古文上今此家当言炊灼豕声校者不识豕即亥洏以犬豕之豕疑其非声故改为殿仓声矢部歌下云宋本作昆干玉篇作散于校议云不他见未审于千孰是余楼通雅昆于犹昆吾说丈壶昆吾园器也哃知昆吾昆俞古皆以附圆浑之通称故山象之而名昆俞言其状混俞犹言混浦也昆吾是圆椎之象吾之声狗为于古称我忒吾亦为余说文训欢盖言圓椎混俞之状不可知耳据此知昆于不谋以上各说并视旧说为长更证以诸家之说酉下谭廷献云后人弓说文不可据增大率类此虽蒙王氏改利驿苐字张行孚云广韵士雾第次第说文本作弟则第字不出说文实有明证祷下段氏及承氏墙元并增旌旗一训昆于王氏亦床于虹足互相发明家字之訓尤赫独出然以鄙见推之则尚有未尽小徐本说文亥为豕与豕可息玉篇引亦有意字是古文亥豕一字意同而形不同汲古阁本豕古文作而亥古文莋豕段云初印本作雨然孙刻宋本则作拒兴段所言不同可见蒙文讹僻难以尽信玉篇豕古文作布亥古文作邢集韵豕古作豕亥古作豕射一形可见古本错出故集韵两收之而与玉篇又不司虽传舄有误而其非一字断可识埃王氏云小徐福妄篇引李阳冰说古文亥本象豕减一画是字形尚微不同故日同意然则大徐本无意字者非也吕氏春秋言史记一豕渡河子夏以一豕为己亥是此一字相似故易讹段氏谓一蒙之古文实<span>一一</span>字亦非也此文當云状冉亥自亥讹为豕读者不得其义并疑其声遂改为暇省声耳惜不能起九泉而一质之也夫虫书乌删多有岐形帝虎鲁鱼非无误字理手馀年来插蒙隶楷之变迁竹简样素之销亡金石之毁湖许君原本北齐颜之推己称难睹泊今又干百年而欲究其是非甄其司异正未易言也潜心积恩之士逋其所不能连是非明而司异定后之人更就前人之所未尽通者而通之其心专其思密此古学之所以昌而疑义之所以渐也司治以后此学日衰一时聪穎之士方将穷希腊之渊源究一乌之流派昔之以许氏为总龟视之如跛醴面鄙夷之焉国粹将亡良足悲己余序此编不独叹吾乡之治许学耆寂然鸠聞且环顾四海之内亦寂然无闻此关于气运之升降有非人力之所能为者又安知气运之转移今日之寂然无闻者他日不渐破于环球乎固所馨香祝の者矣宣统辛亥初秋归安沈家本序
</td>
</tr>
<tr>
<td>
说文校议议弟一上吴须丛宪<span>刀斧了谤八</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
归宇严章福让海昌许标乌程转维浊坛习叙曰余兄可均绅说文校议州篇凡一千醴驱卜条口专订大徐之误其所举正能拨云见日许瓦之功臣也然其中不能无遗憾亦千虑之一失今不缩固陋复为口是议讹误者易之漏落者补之以成一家乙书兄知可口作其罪我乎咸丰丙辰岁九月既望说文解字弟一且校议云宋本于新加标目篇仑误题汉太尉祭酒许慎记毛本初印亦如此后刑去之余观荐氏维培所藏初印本其标目篇而无此入字一逮遍阅全书乃知校议所谓初印者实善初印议详口下篇篇字条段氏说文訂所据本亦非初印余为是书乃据汲古阁五次改本因人所其见也汉太尉下八碑每篇嵩疑皆后入所加许君原本十五篇李阳冰分册卷小貔同大徐仍为十五篇各分上下果是许语何以每篇下卷亦有此八字且汉者异代人傅谓果是许语仍恐后人增改非许原文也十四部部文都数许君原本在篇末兴各部同乙徐本皆移冠篇首当非许旧重八十宋本作八十一毛本刑去一字作八十
</td>
</tr>
<tr>
<td>
校议云宋本作大始按宋本作太始校议所据或一宋本许书无呔蒙说解不拘小徐韵会四质引并作太极许氏种谓始字长四语乃隔句用韵法校议又云许君既言从某声读若某不烦反切余谓许言读若皆古文假借非拟其音也议详下文赫字条戈疑校者所加许书重文皆拊见于说解中不出蒙体或见于本蒙下或见于他部所据之偏秀下校者辄据说解增补蒙攵而又广搜古锺今俗杂出皆非许旧李寿谓推古文皆后人依字林补校议谓亦古文州一皆出续添尚非定论又按古布古款识石鼓文皆无戈式式字孫皓天册元年所刻孙吴禅国山碑有式字其非古文可知议删后仍此元已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
吏当作欣一史声此校者所改说文声兼义者十有七八不言亦声而義在其中余谓许君原害凡言亦声者皆本部首为声如卿部莽状犬状肺卿亦声半部脾状半狄肉半亦声若此类皆许原文至一部吏示部祖玉部拂类皆后人校改一例视之何以示部祀祭无已也腊以事类祭天神福告祭也皆不言亦声类难毕举桂氏馥凡遇某亦声而菲本部首者必曰当作某声是也洏干他部之首为声者亦谨当作某声则非
</td>
</tr>
<tr>
<td>
主绎山刻石有此体疑此校者所加下文言司帝已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
市校议云古支诸上宇已下疑皆后入校语余谓蒙體亦校者所加下旁旁旁司
</td>
</tr>
<tr>
<td>
尔校议云今二亦本云阙者凡酣六见余谓附七自部寿下亦有阙字未之及也许叙篇云于其所不知盖阙如也此言引经非欄说解盖经典多假借说文皆正字惟恐后世不明经术故弓经以证某字即说文某所引皆古文如诗瑟彼玉坟古文作瑟今文作骊弓诗作瑟可以知诗の瑟义当绅锯易丰其屋古文作丰今文作丰弓易作旦可以知易之丰义当肤丰许所不知者不敢妄为称弓后世不达许意而于说解中训话形声转写斷烂者谬指为原本所或阙是误读许叙者盖说文一书本非录旧何有干阙校议云余详考之断非许语斯言不谬林一下当有状人一字见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
示校议雲当作天聚下一聚放此余谓许书蒙艾皆正字说解不拘口俗积习使然也开章弟一句己用太字无此策体未必非许原文若欲悉依篆体据改说解说攵之学反隐矣盖古时字少恒多假借至秦漠而文字大备习见者仍以假借为正字六书而外又多隶俗诗君让为盲托以隶释象欲人之易晓散不睡付俗全书说解中不下数万字岂皆后人所改如校议说许君何不以豪释豪祖必以隶释蒙耶故余为是书凡诸训诘称引其可据改者皆引见于六朝唐人書否则不必改也
</td>
</tr>
<tr>
<td>
川轴口瓶校者所加下而恻鞭同福佑篆当提写许言上韩者五而皆列于首尊君也原本富于部首后一行提起卿部禾部火部戈部是其例后人不知疑自至亥各部皆然漫将弟一蒙概行提写实非许例宋本丛部首连合下蒙校者尚漏改也此其证
</td>
</tr>
<tr>
<td>
礼当田但作丰声祈下福下仿此禧大徐不误校议云吉当作告余谓非也释话禧告也此解经非解字故尔雅往往兴说文异下文神告祭也则为礼告字祷床喜无告意字次兴祯祥福禄为伍洏与祈祷类相隔绝远骐下云吉也与此类列段氏谓行礼获吉是也钱氏大昕云释诰禧告也兴轸祈连艾轸为致告祈绅求告禧针礼告皆告神之名说攵作吉误宇也余谓珍祈连文是尔雅非说文田部轸下云井田闲陌也信如斯言亦可改斛致告乎殆非是许氏缠亦谓告字长余未敢信祥巳见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
祸尛徐韵会吐屋弓并作备也许书说解不避上讳莠下款下兼下诱下皆有秀检下武下皆有庄此其证礼曰临文不障许君亦犹行古之道耳佑下不士字義于此发明之可转相训小徐训备则于狄示之息未合故备也一义但可解经而不可解字礼曰福者备也许曰福者禅也各尽其道如此山部富卫也以芓状由耳校议福下川断语而其意则以小徐为长亦忘字之状示者宋本作佑也下即肺蒙云助也作佑亦通
</td>
</tr>
<tr>
<td>
颓苴声下当有孺文秋基下重文删斋下禅丅祀下崇下禀下祷下祸下社下崇下仍此旋叫勺易校者依蒙改今易作祖议见叶字条斋许书无洁蒙说解不拘礼下禀下同又见校议颓末一字疑当莋显锺文祷祷下种丈盖依此补礼已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
祭五经文字卷上云说文肉字在左右上下皆作肉大徐论象文相承小异云电说文本作肉小徐疑义篇云禸说文字体兴小象层小异按旧本说文蒙体容有作肉者然兴电无一理何劳更改以手持肉释话疏引作从又从肉又手也余谓当作秋又持肉又手也說文之大例如此
</td>
</tr>
<tr>
<td>
崇小徐释天释文韵会九佳引并作烧柴燎当依改燎假借不劳更改禀下仍此虞书见校议柴字校者依蒙改今书作柴许当同弓此耆謂所引之书义当以本篆为正经典借某赫之校者不达依蒙改经大非许息尚漏改者瑜丁引称奉介圭父下弓上下有别嚣下引叫然而哭一下引舟舆擊互<span>一其证然亦一</span>有引经用本篆而非后人改者如禅下引五岁一禅贻下弓一岁一祖类此者皆引经以明正义耳非假借精审者能辨之
</td>
</tr>
<tr>
<td>
崇引诗校者依蒙改今诗作神则此富言秋示彭声或林方诗曰祝祭于祈盖谓诗祈字与说文禀同校耆据补肺篆漏移弓诗句又依蒙改经此其谬祈周礼谓周时之禮非谓周官也祁下神下礼下祸下同议见七上耗字条大夫疑当作大社新唐书张齐贤传社稷主用石弓崔灵恩曰社主用石吕氏春秋言殷人社用石後魏天平中迁太社石主祭法王为韦姓立社曰大社字作大则此大夫一字乃大社之谋但考公羊文一年传何休注弓礼士虔记桑主不文吉主皆刻而證之魏书礼志清河王怿弓馈食设主见于逸礼适典徐邈云左传称孔惮反祈又公羊大夫闻君之丧摄主而往皆大夫有主之明文也余谓福为宗庙主凣主皆藏石室所以防灾也故弓郊宗石室句以证字之秋石是为正义其弓伸为社为社主社无屋得受霜露风雨故主用石举太社而王社国社侯社置社例此矣犬夫即有主必非用石也
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
祠引经校者依篆改今月令作祀祸己见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
叶许言读若皆古文假借非拟其音也此又校者依蒙改趋下定下该下寂下宝下骚下载下肇下枕下妇下儒下凡十一字皆非异文皆校者依豪改校议云当作读若舂麦满雷之雷不误祷域圣不书钞卷九十引作告事求福赫祷按上文精意以享利禅下文地反物为禄同此语例礼已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
崇己见校议弓经当非徐语原本当作云宗此校者依象改许解经富与郑同弓此耆謂雩宗之宗当作禁经典借宗为之故弓经以证假借耳小徐在通释尸吴
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
脉已见校议亲遗一字误倒议乙转尔雅释亲族第弟之子相谓为亲同姓弓经校者依豪改今春秋作赈说文无赈字许所据当与今同弓此者谓经典作脉即说文赈字故弓之以明正俗之别非谓假借也亦许例如此
</td>
</tr>
<tr>
<td>
祸校议云吉日釋文释天释文既祷弓说文作祸不云伯作祸则六朝旧本引诗作既伯既祸余谓是也然尚有可议者释文云说文作祸谓说文疏祭字作视非谓说文弓詩作既祸也媚释文相引说丈作祢井释文瓮弓说文作瓮革释文息弓说文作炉今说丈皆不弓易类难毕举盖经典多假借说文皆正字凡言说文作某鍺谓说丈正字如此经典借某测之故曰说文作某段氏误以说文作某谓说文有某字无某字校议误以说文作某谓某篆下必弓书读书之难盖如此但此引诗当作既伯既祷许言祸为马祭正字诗借祷利之故引诗以证假借耳今此校者依象改小徐在通释中误
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
礼此据社丁说解补社下当有古文社欣汢木故云各树其土所宜之木
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
宗体田作状示出声校议云据小徐通释当有出亦声按出非本部首不得言亦声说文自有大例矣赫已见校议今周书未見但许所引当作筹此校者依豪改读若筹当在周书上此转写误倒许言赫字本训如此经典借葬绅之故云读若笄又恐学者不知所本故引是书以证の其例与卧下冒下罢下同又按许书大例言读若某读与某同或言读若某某之某皆谓假借无关音切如瑜为夷玉尔雅璧大六寸谓之宣则借宣酬瑜故曰刑读若宣聪石似玉诗有言葱珩借葱为瑰故曰聪读若葱圆圜全也诗景员维河借员为图故曰圆读若员尝厚也凡经典笃实字皆作笃故日莒读苦笃辅国名凡经典国邑姓氏宇皆作许故曰鲤读若许子游名放凡经典言偃字皆作偃故曰赫读若偃若此之类不胜具举而世每谓许书读若但拟其喑仰关形义如后世音切谬矣盖许果以读若为音切则九千山百五十一文何字不当言读若何以言读若者仅十之一于此知许
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="一旦"></h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
君读若洲假借非謂音切也许叙篇云假借者本无其字依声托事令长是也则凡本川其字而复有字者亦不得谓非假借
</td>
</tr>
<tr>
<td>
禅士虞记注古文禅为导谓古文借导赫礼又突丅小徐通释云古洲禅字借导川之谓古丈以导为福非谓说文川礼字也许例禅蒙正当在部末不得据删禅蒙又见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
班入工诗作批传批鲜明貌说攵当作泽许所见诗作跳故于泽下引诗新台有琐校者嫌与蒙体违异辄移在此
</td>
</tr>
<tr>
<td>
文六十一宋本作六十毛本刑增一字作六十一小亦无新拊示部末有禍礼跳祗祚五篆大徐祢姚福祚在新拊祸训亲庙祝训迁庙据五经文字叙若酬祸逍遥之类说文漏略今得之于字林余按示轨庙故狄示父庙近故床爾跳洲远庙故床兆说文声多兼义又此一字相为反对当非后人所能造或谓祸即魄又即戴跳即濯是以假惜为正字泥乎古而不知本义注不可从新拊凡四百一校议谓非大徐所加盖误据大徐裹云有许慎注义序例中所载而诸部不见者审知漏落悉从补录谓十九文也故末云左文一十九说文阙載注义及序例偏霭有之今并录于诸部表又云复有经典相承传写及时俗要用而说文不载者承诏皆拊益之谓新拊也若皆谓十九文则此复有一字難通其引见干六朝唐<span>八书一</span>者或为许君原本所有而转写漏落者或误以字林为说文而妄为傅引者皆非弓新射也祸下云一本云古文礼也盖跳福┅象本非新附故小徐在部末祚下云此字篇人所加戏下云狄州未详谓经典相承如此非自相排击也许牛部牺下云买侍中说此非古字亦可谓排击乎若非大徐所加何以小徐无此例余详考之知校议菲
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
秉乎疑校者所加下壤散捍同蟠师叔氏依御览弓作蟠与按法言亦作潘瑰大徐补兴次播后则夶诳原本亦作蟠瑛余谓兴象当删诣下兴字不劳更改唱下孤下同又见校议理大徐不误议见下条
</td>
</tr>
<tr>
<td>
逾美玉一字议删此上文瑾下说解校者误重此耳段氏云凡合一字成文如理瑜政瑰之类其义既举于上字则下字例不复举其说是也校议非圭已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
琼上文画下当作琼玉也则此琼下作赤玉段氏作亦玉皆误余谓整琼一字当为转注辇下既言琼玉也琼下当言蚤也壅字转写误为来玉一字而来又误赤遂洲赤玉矣不知琼非赤玉陆德明张守節所引已作赤玉知承误已久富改复员声下当有琼或状乔或状涛或床旋省下重文删球下唱下嗔下暮下瑞下玩下理下妣下灵下仿比调己见校议琪毛本初印作墓段订所据本同冻本及五次改本皆作琪兴校议所据同议依初刻塔引传校者依蒙改今传作琼假借珠巳见校议下璧环同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
号尝作欣玊虎声陇下唱下现下舍下俯北又见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
疏韵会十卦引介圭作翰玉盖校者依蒙改此作介尚漏改议依大徐
</td>
</tr>
<tr>
<td>
昼引经校者依蒙改今周礼作冒许当司瑁已见校议下藉瑞同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
真以玉上当补琐也影宋书钞卷百册五引有之上文顼嗔也转相割夏诗见十一下暖字条捧毛本初印作上饰校议所据本作下飾按上是秘汗简卷上之一引有驿孛知必声下富有古文秘状毕
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
躁徂锐稷释文粉米引说文作黼猷盖谓说文正字如此经典借粉米为之非谓藻下弓書作观黼也今此所引当作藻火粉米许傅假借也校议云米背作苏此其误
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
瑟宋本及韵会四买弓并作瑟彼不误按此引经说假借例兴办下弓介圭同議依宋本段订谓此引诗以证状玉瑟之意亦非是
</td>
</tr>
<tr>
<td>
环弓渔谕语疑亦校者依豢改鞠巳见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
沧弓诗校者依蒙改今诗作馆野此校者依蒙改又脱读若齊世家古今久表皆一师尚父之予丁公丁公之子乙公乙公之子癸公皆以十干为字则丁公之非谥封明矣段氏云此当云读若齐太公子汲谥曰丁公鈈误盖凡丁富字宜作轩古文借丁红之许言假借也又见校议瑕已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
拜本工诗作障许所据当作韦捧下引诗亦作奉也终风笺云霆读洲不敢炉咳之捷大叔于田笺云息读如彼已之子之巳许郑同此例也段氏云凡言读若者皆拟其音凡传注言读为者皆易其字是未明读若之例者
</td>
</tr>
<tr>
<td>
踞女曰鸡鸣疏引作佩玉名也校议云此云琼琚疑校者所改余谓琼琚一字必非无本疑此当言琼锯佩玉名也校者偶脱耳非改也诱弓诗校者依蒙改今诗作蹻隶渻孤已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
轴尔雅释鱼贻贝郭云黑色贝也按姬即贻贝本字经典或狄俗作贻故云读若贻言部谓相欺诣也非一此义
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
媚校议云既云眉声不烦读若眉若非校者所加即转写误也余谓说文读若偏秀者甘一字皆谓假借无关音切周礼典瑞驱圭璋璧琮墟璜之渠眉郑司农云渠眉玉饰之沟喙也据此知古无琐薄藻啸等字说文有之故曰读若眉犹言通用眉也校议误碧己见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
瑶御览卷八百九弓作石之美者议依改诗公刘维玉及瑶按云及则瑤菲玉矣此其证鞠已见校议下城政玑川琅瑶司灵校议补璞蒙疑近是
</td>
</tr>
<tr>
<td>
谷说解富琳见于丑下而删此象斑已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
气分声下富有气或欣雨下重文刪士已见校议下文滑同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
嫡说解富拊见于墙下而删此蒙境舞也见校议今诗作蹲释训亦作增
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="玉篇作下通也恐误下文中亦上下通">
《玉篇作下通也恐误下文中亦上下通》
</h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
中生塞作而也宋麻沙本作肉也皆内之误今此作和失之愈还矣但此和字恐非亦本内与和形声不类何由而误小徐及诸弓皆作和也禾下云得时之中故谓之禾疑此和也一字本中下别义转写脱正呈我耳未敢定之
</td>
</tr>
<tr>
<td>
比梦疑校者所如下籍文同
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
归安严章福谟悔昌许穰乌程蒲维培商订<span>井</span>中船颇会十九皓弓作象中出形按当言象卿出形一毒已见校议解末富有古文毒欣刃莒下重文删券下央下俯此又见下条
</td>
</tr>
<tr>
<td>
词段氏作狀刀筐注云小徐汗简古文四声韵皆上欣竹不误而下讹状副状副大徐竹又误卿按毒训厚故狄莒尝亦厚也疑段是
</td>
</tr>
<tr>
<td>
券已见校议秋分分亦声当但作汾声黑已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
蕴藿隶省说解不拘薇下离下齐下莫下同又见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
郎已见校议下莠强同郎声下富有节或状禾下重文删施下薇下宪丁莒下寻下魯下蒿下萧下凌下妾下辅下荆下鼓下蕃丁灾下斩下殖下底下积<span>下一</span>董下茵下蒸下斫下藻下蓬下佑此参山叉选南都赋注弓作辛柴也无蓄虞一芓议详叩文答字条
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
莲此井薄正字但许所弓当作详殖盖言假借也今此校者依篆改醢火注井楚葵也此其误周礼之尹非楚葵特借楚葵字耳释卿释攵芽说文作莲菜类嵩也亦误尔雅之井当川楚葵则拜扣正字郑陆两家盖亘误也
</td>
</tr>
<tr>
<td>
见娥不上衍莞字林罕字源序云李阳冰就许氏说文重加刊正展作梢卷其时复于说文象字市便以隶书写之名曰宇说开元中复隶书字统不录篆交据此知许书蒙文详本无复举字吟有者唐人加也议<span>日</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
芦据说文大唎芦下富作芦兢似砥菁实如小未者萧下富作芦服也今此校者亘误华棋酬见十一上薄肖条
</td>
</tr>
<tr>
<td>
宪弓诗校哲依象改今诗作让奸已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
萧神现本或莋范刑改作玩不误议依改刻毛本初印当与宋本略同故凡箫揣部文都数及部末字数蒲氏维墙所藏本兴宋本同而与五次改本异此最初印本今历訁之篇下玩下皆作篇箫辅下作印声卧下作繇声惟繇与蒙不合蓝作蓝谨下瘗作瘗越下作威仪秩秩这下逃也作兆也办下作凡卉秋卉旧下作傅毅無上点诎下作诘诎也蒿下作鬻或省鬻下作为鬻又部又下又下皆作林叉毅下蝶下决皆作央凫下览作惊下剥作剥篆文口作口兆声作口声辟作兰興摇交重出旧下虽作雌策文辐作辐蔓下作状爪歌丁莫作冥荆下作肯声刃部刃作状刀背下雌旧作虽奋赖下籍作辅盥下上皆作匕寐下某作果篆攵星作星并下奔作哭默下欤作繇重文髡作髡与正蒙重出朕作牒蓝下作狄李支沿下水作木薄下作状水草纲下幼作幼鲤者重文鲤也鲤丁云要或林区致下鼓作姬蛾下蛟作岐堑下作阮也升下作一千拜部末无文一享又凡吴字及偏宝秋吴者皆作吴鼻皆作鼻僻皆作僻兑皆作兜壬皆作壬若此の类不胜具举蒋氏藏本如此皆与五次改本异而皆为改刻之不误校议所据果在蒋氏藏本前则所据本亦当如此校议何不山旨及之段氏说文订亦未之及则所据本亦非初印惟转氏藏本昊下螫下禅下五下皆有空白测字说解中寒泉下食字及后叙神明上以字左掖门下外字显系刑补此初刻未茚时所修补者必非次印校议所据尝是一印而以为初印还矣
</td>
</tr>
<tr>
<td>
头本或作篇镐刑改铁作裁议依改刻福殿木本蒙体作稻说解作褐声玉篇同毛本刑改莋稽改褐声作揭声校议所据与五次改本同又见校<span>义</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
忠眦田作忍冬卿今本误加甘耳许言忍冬卿谓之荒故状卿忍声若作葱冬离通上文昔甘卿也鈈作昔州可证本州纲目卷十八下弓羣书皆作忍冬川作葱冬者
</td>
</tr>
<tr>
<td>
要跳弋见校议一名韵会七阳作一曰按上文襄下文莒蔓岁皆作一名
</td>
</tr>
<tr>
<td>
翟此借厘川重即上童字故重下云读若厘释卿厘蔓华则借为莱字富别一义又见校议哀已见校议下文让同
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
理天宋本作口说解作夷声富依改苦校议云脊富作萧按诗简兮山有榛隰有荅传茶大苦也据此知古亦借荅为请不必改为鹊也艾下荆下薨下童下佑此又见校议董已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
茅矛声下富补可缩酒斛藉韻会一肴引有此五字韵曾作缩酒酉部弓舂秋传作曹酒盖校者依蒙改缩酒见左傅为藉见周易止交护可以香口茅可以州绳下文莞可以作席翦可鉯绅荐同此语例斩许书加斩蒙释卿释文蕲古弗宇校议谓议移归芽后为拜重文是也然尚有可议者许君原本当非状斩本州网目言汁六苦断一名楚葵时珍日斩当作薪床中斩后省作片吕氏春秋药之美渚有云梦之片云梦楚地也楚有斩州蕲恭罗愿尔雄翼云地多产岸故字林蒲据此知下文岸丅当有古文茅秋卿斩声江夏有薪春川斩象议河弱巳见校议下文若同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
膏释卿释文引作莱莒编仙也无名一字其实如李难适王会篇云康民以桴苴桴茵者其实如李食之宜子小余谓其子亦似李但微而小耳其说亦迂韵会四纸引李作麦似近是然韵会本小徐而与小徐语未台且陆所见本巳作李矣未敢据改才寻说文欣寻声者寻都转浔四字皆当作涛省声校议谓蒙体当作肄说解当作簿声余未敢信区已见校议下艺护英茧孳黄司綦理节茎夫王纂月尔疏笙草一名夫王纂一名月尔据知大徐不误惟说解衍綦字释脾释文引作土夫也盖误校议谓许读尔雅以綦字上属余谓尔罗笙句夫王呴若以弃字上属亦不当土夫连文希口冒兄校议下文梦同竿一尸敞许书无敌蒙释诘亩息也释文弓字林以为渭校八议谓即登宇重文审观未确余謂许书重文皆附见于说解中疑此敌声下有敌古文贵四字转写脱耳耳部瞑欣贵或状敌口部喟或炊责敌秋又持商又手也开即间之蛮尔雅特借驭紳喟耳未敢定之尸娄己见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
鬼茹芦见校议人血诸引皆同惟一切经音义卷十四引作地血广雅及陆玑疏亦作地血校议云疑地字为长余谓火血染地而生此卿意不重地也故字欣鬼鬼者入所归也人血是地血非嘉颊弁释文引作寄生卿也韵会十七襟弓司芸帅拔氏作淮南王注云淮南王刘安吔按由部峒下作淮南王韵会汁一养弓作惟南子田部畜下亦作淮南予
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
齐已见校议弓诗校者依篆改今诗作茨童巳见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
礼曰见校议带当作苦所謂皆古文也郑云今文苦为带今此羊带盖校者依蒙改整己见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
岑鹿鸣释文引作蒿也校议云今此作州校者以毛传改余谓鹿鸣一章食野之蒿一嶂食野之岑若作蒿也则无别段氏云恐是一本作蒿属释文也字或属宇之误疑段是
</td>
</tr>
<tr>
<td>
岫巳见校议一赐绶也见校议引诗校者依蒙改今诗作鹊鞠李部鞠四合成文或省作款米部鞠欣米鞠省声或欣鞠省声革部鞠或秋款此欣卿鞠省声或省作执皆不误玉篇广韵弓辅作辅未敢信为定论也邀已见校議下兼荆赎司
</td>
</tr>
<tr>
<td>
慢已见校议毛本初印作卬声别改作叩不误一圉此闰下说解校者互误耳
</td>
</tr>
<tr>
<td>
阃此苗下说解校者互误耳英蓉见较议隅此一合成文以水卿绅义以禹船声非水部无隅字也涂下云欣水欣土兹声水部有滋字此其例耆己见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
我依说文大例当作萝也蒿属下文萝义也转相训与释卿合嘫小雅菁菁者我傅载句萝蒿也陆几疏薪句蒿也一名罗嵩也又难据改或曰说文义萝连文则此当作义萝贪蒿属转写倒耳下丈萝下当作义萝也脱┅萝字亦犬顺如此然与尔雅毛传皆不合余谓读尔雅则为我贵萝也但言萝读毛传则为裁句萝嵩也但言萝蒿读诗疏则川义句蒿也一名萝蒿统言の为蒿析言之亦但言萝嵩盖我之为物名萝一名萝蒿皆嵩类也若然则兴说文未尝不合许言义者萝也蒿属言蒿属则不必言萝高矣今此萝下义字夲衍在萝上又倒当依前议鞠饥挟氏云未详何物余按集韵七之蒲墙卿名疑即此下即墙蒙故云谮墙亦览冬之类此作治墙假借未敢定之
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
曲姬明会仈庚弓作贝母卿疗蛇毒余谓下一字恐是注解语非引许也又见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
蕃伽挥卿释文蕃引说文作带盖谓重文亦作游也校议云疑六朝旧本无蕃符一體余未敢信梯释卿耕英郭云似碑布地生秽草按此一合成文以卿禾为义以弟为声而声又兼义则此富作欣卿禾弟声切经音义卷十四以灭说文梯莋夷盖言黄本诗柔夷字俗作梯依说文当作夷大<span>枯杨生</span>梯郑注作黄不误非谓孟子拂裨字也黄裨之夷当作裸则此裸蒙非后人所加校议误里大徐鈈误议见上条
</td>
</tr>
<tr>
<td>
将庶下衍谮字下文赋一名转此其证风已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
薨甘替落见校议弓诗校者依蒙改今诗作舜即厚字臾依说文大例当先某后英此误寫倒耳宠叶叶即诗椒聊正字陆玑疏云聊语助也盖误又见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
蒲已见校议下文茎蔚叶同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
尔弓诗校者依蒙改玉部引瑟彼玉赞卿部弓百谷卿木丽於土山部引丰其屋不胜具举盖同出手玉部珍下尚漏改然亦有许君原本未经改窜者如茶下弓食野之岑妻下引琴琴妻妻择下弓十月陨择类此者皆非复人核改盖许所弓皆古文或言正义或傅假借正义引本象假借弓异文校者不达悉
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="卜一累"></h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
依蒙改此大谬也又按许书文字古与今有分为什者洳瑟与瑟丽与丽丰与丰之类是也有合针一<span>者</span>如兆与挂求与褒云与云之类是也近人但知兆求云之为古文而不知瑟丽丰之亦古文妻已见校议下蘆隋同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
薄末一字非校语释卿傅横目按傅卿名不秋卿假借耳故云读若传馀可类推
</td>
</tr>
<tr>
<td>
茂韵会甘六宥弓作卿木盛貌校议云疑富作州毕盛貌余谓菲也蓋茂义不专言卿蕤下<span>芦下</span>执下兹下择下览下虽入卿部皆卿木并举茂下说解议依韵会许书原作木工误赫羊再误满丰又脱儿字说丈之面目全非矣
</td>
</tr>
<tr>
<td>
造左传昭十一年释文引说文筵从卿丈选长笛赋注引蹇倅字如此江文通杂体诗注夏筵杂字如此皆谓说文这状卿不欣竹菲谓蓬下有别义校议雲造声下当有<span>一一</span>曰蓬杂恐非是兹惜木本作兹声毛本刑改兹作丝韵会四支引直作叙声议依改
</td>
</tr>
<tr>
<td>
破口勺诗校者依蒙改今诗作涤献已见校议弓周禮疑校者所移芮校议云文选西征赋注弓作小貌盖欲改芮芮卿生见作小儿而未下断语耳余谓小貌一字必菲芮下说解字状神上下文皆言卿也不當卖小见疑选注弓蔚下说解释芮耳兰本小州正字文选借芮为之选注所弓多有字义遵许字形依选者何以知之以蔚下读若芮知之
</td>
</tr>
<tr>
<td>
奋弓诗校者由贈下移此候人传苍蔚云兴貌侪升云也恐非旧解诗不言云何以知待云兴说文无济即济字跻登也昔训卿多见皆与云兴无涉又此诗刺远君子近小囚若言云兴与下文季女句不相屑女部赠训女黑色引诗脍兮蔚兮则脍为正字蓄者假借也但许弓诗当作曹校者依蒙改又移蓄兮旬于曹下此大谬吔许解诗亦云兴意以女之不萃喻观贝八之隐遁较毛为长故知今传菲旧又按许叙潇傅易孟氏书孔氏诗毛氏其有专家可知何以旧下弓诗旧兮蔚兮脍下又引作婚兮蔚兮药下尼诗葛万药之装下又引作葛辐萦之蹲下引诗蹲沓背僧传下又弓作傅沓背僧吝下弓易以往吝达下又引作以往避达丅引诗挑分达兮安下又引作叟分达兮远下引书乔连屡功慑下又弓作方鸠传功跻下引诗不敢不跨越下又引作不敢不越营下引诗营营青蝇桃下叒引作营营青蝇调下引书截截善谓言素下又引作妾妾巧言韶下引书萧韶九成箭下又引作节韶襄下弓书舅兽装毛译下又引作舅兽虹韩圣贼下眾下弓诗施辰岁岁岁下引作施罟洒岁洒下又弓作施罟岁岁翼下弓诗积彼淮夷标下又引作慢彼淮夷霍下彦诗霍鸣干圭圭下又弓作观呜于埋肠丅引易夕惕若厉贡下又引作夕惕若黄荆下引书天用劓绝孺下又弓作天用勒绝昭下弓王罹园露构枯下又衰作唯茵辂枯董下引诗击鼓其董钟下叒引作击鼓其锺拥下弓易重门击楯标下又弓作重门击横枉下引诗桃之扶妖媒下又弓作桃之媒媒孛下引谕语色孛如也黼下又弓作色鲍如也驷雕<span>异回惟此用论语不出易书诗外</span>厘下弓书西伯识苞戎下又弓作西伯截黎的下弓易为的颡驹下炉下又弓作驹颡镜下弓诗衣锦兢衣里下又弓作衤锦里衣瘳下弓诗瘗瘳骆马惮下又引作惮惮骆岫株下装下引诗静女其妹嫂下又弓作静女其殿陋下引诗江有源汜下又弓作江有泛永下引诗江の永矣叶下又弓作江之叶矣刀下弓书浚之竹距川客下又屡作客畎桧距刀竖下弓诗赤舄坚孽晋下又弓作赤舄己已妾下弓诗屡舞妾妾嗟火<span>又</span>弓莋屡舞嗟嗟儒下弓易孺有衣紧下又弓作需有衣紧前后不符自相矛盾许君当不其林余谓许弓经本无迪或异自校者依蒙改经或从异部之正蒙下迻改隧致岐途杂出不知者谓许兼采别本以广见闻其实绝无此古本也且叙篇傅易书诗有专家馀俱不详其姓氏何以弓经异同反不出易书诗外其為校者移改必然而无疑者
</td>
</tr>
<tr>
<td>
宅引诗校者由见部现下移此菲有脱文也风带田作秋卿风声小徐作欣卿风风亦声亦非苛切经音义卷一卷十一弓苛尤劇也校议改剧妇剧云可声下当有一曰尤剧也此不知说文当补剧耳议见四下象字条
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
蓝依说文大例当先争后蓝争下当作辇蓝雌乱儿欣卿争声杜林说按言杜林说者为结上之词如中下云尹彤说斫下云谭长说皆同此例今此似校者误倒盖下当作争监也秋州宽声<span>一一</span>物经音义卷甘须尽引说攵作事盖发乱也余谓玄虺所弓本茹误盖言经文作寿尽说文则作禁盐又释霸尽箕让云发乱也若然玄应弓许止此事盖一字下文发乱也一字与许哬涉校议云以玄应语订之当蒿握琳说卿华蓝如发乱也是以玄应语为许语矣又按说文无击尽字借事盖为之则割发乱者亦作华蓝也争议见上条┅八予落巳见校议沾襄縕今传作蕴说文洲疑此亦校者依篆改一藤说文殁病也绫系冠缨也于本不鲜字弓伸为懿卿此作稷也不误校议云残当作綾恐非药引诗校者依篆改今诗作荣与荧下司而扬宋本作杨
</td>
</tr>
<tr>
<td>
薮巳见校议下艾读同一尸尸笛上笔最弟<span>十十</span>四引唐本作古文据知上文当声下当有笛古文蕃四字甫篆议删也也八寿宋本作繇声惟芜毛本刑改祚繇声惟蚕与彖体合小徐及韵会一萧引并作惟繇不误此引经说假借例兴踈下引介圭同今此校者依蒙改叶当作床卿秉声也驭三一逞致门匕见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
斩弓书校者恢蒙改今书作渐包丽引易校者依蒙改离释文丽引说文作麓盖言说艾附丽宇作丽古艾借丽为之故云说文作丽校议云六朝旧本已加此盖误类箫引作丽乎土最为膳本校议又云释丈不言说文作地则旧本作土林疑其说亦非盖释文所谓说文作某者谓说文正字雕某经典则通用某菲谓说文弓经有异司也<span>叨一一</span>经音义凡言说丈作某者甚多如校议说是玄应谓許引佛经矣其彭有如此者
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
租此百册一篇文也礼下当补记字缩巳见校议下文茨同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
蓝玉篇卿部洲蓝蓝一字血部有之字状血说文两处皆有疑卿部夲无此重文
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
若口部右助也又部右手口相助也此言手也恐误盖又可训手右非专为手也
</td>
</tr>
<tr>
<td>
茵小徐作读若侠毛本初印作读若陆五次改本刑去空自校議以为当作陆尚无确据蔽胡理归韵曾十八啸引作芸田器议依改芸假借条省声见校议引经校者依象改今谕语作襟许当同末一字非校语小徐不嘚其意辄删之卑口巴见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
臾弓谕语当作画此校者依重文改卖巳见校议下文积状押优声疑与此树重文茵巳见校议下文尹同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
国乃蒙体当状四此秋固二说解不合又见校议苴巳见校议下尧蒸同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
斫说丈无谭蒙盖即郸也大徐郑下云今作谭非是说文注义有谭长疑后人传写之误余谓说解不避通俗非写误且谭赫人姓改私动则骇俗犹自已本姓意古丈借许为之则亦不能自改针霖也后凡引谭长者仍此
</td>
</tr>
<tr>
<td>
折九经字样云说文作斫隶省作折類篇集韵皆旨隶从手则折非篆文可知木部析状斤断木此欣斤断卿不言手而义目明骊说文狄折者哲逝誓哲碧狱惭渐要整十字皆不秋斫害皆后囚所改盖此折字本拊见于上文说解云或欣手校者遂据添一蒙文耳
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
左支五十一重一大豪状蹄校议云此条必校者辄加是也但不知何入所加何所據而加此十一大字且不曰孺文而日大篆更无此例简文秋禅者惟下部寻左丈之笔亦非欣蹄汗简古文四声韵广搜大蒙皆不之及其非许语明甚书Φ傅左文者惟大徐新修十九文及俗书一十八此亦傅左文定为大徐所加故小徐无此例必所据本阙五十一文后以别本补特加此耳议删
</td>
</tr>
<tr>
<td>
霍今诗作莫传里莫也许宗毛此引韩变例疑许所据毛与韩同故引以证假借耳则此引诗校者由莫下移补
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
藻今诗作藻许当同巢声下本有此或峡操诗曰于以采藻校者依象改经依说解补重文故如此弃今诗作禄假借大学引诗作蒙兴许司书校议云楚词有萧加蓄后说文问日今楚词之菩未知以何字代之按今楚词无蓄萧运文惟宋玉九辨云臼露既下百州兮奄离披此梧椒盖许所见本作梧萧此校者依篆改
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
苞已声下疑当有诗日维台维莒韵会四纸引囿之啬虞上衍乔字议删蓼下当补也字释卿释文昔说文作晋云虞蓼也按虞参名乔与辛菜之蓼当别物校者于蓼下增书虞一字又于此补蓄字谬矣爾雅释卿郭注邢踈皆虞参为句与许合虹注急薪篇虞蓼<span>一</span>名乔叔重云蓼一名啬虞则颜所见巳非原本
</td>
</tr>
<tr>
<td>
葬入毕翟薄采许所据作言采谦己见校议下丈归同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
丛申木本作卿丛生儿此作丛盖误释鱼释文引作卿
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="众生也校议误作释轴">
《众生也校议误作释轴》
</h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
辱口等声下疑当有推文蓐秋锦下重文刪转下仍此妇己见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
死良耜释文云以蝉说文或作栋引此以葆荼蓼据此知陆所见木作以葆但<span>此葆字疑亦校</span>者依蒙改今诗作转
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
葬许寿无藏蒙說解不拘又见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="右一下讲百册九条"></h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
归安皿章福谟湘脾昌许楼乌程蒋维培商订车八十七宋本作八十八毛本刑改作八十七小巳见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
余已见校议散假借不纱更改公门子状重八当在部末弓孝经说不误公为分别正字与别义异土下有别当作公经典借别为之故引此以明假借耳此校者所漏改也段氏谓公即今兆字盖为广韵所误王氏绍兰让说文段注订补力为之辨此可不卖
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
重一己见校议或谓案林一余不应入八部当非别为一字余謂弱在多部蠲在由部皆许例也夫复何疑
</td>
</tr>
<tr>
<td>
巡八此校者所加下霸八血登司番其掌下当有番或状足欣烦下重文删宗下仿此果已见校议下文番同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
释尛徐作从辜毕声校议云当作从辜亦声皆非是余谓说文大例当但言毕声
</td>
</tr>
<tr>
<td>
脾畔在半部故先言林半半为本部首故言亦声小徐韵曹十五翰引并作从禸从半似倒午已见校议又按校议云小徐语议删余为是书凡非许语概不暇及故凡大小徐李阳冰等语松可取只角皆置不辨
</td>
</tr>
<tr>
<td>
纲许书桐特连文特下雲朴特牛父也御览卷八百九十八引作纲特余谓此弓纲卜非特下今此桐下当言桐特牛父也特下当言纲特也盖大例如此犊已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
辄释畜牛体長怵此言甲<span>岁</span>牛疑校者误以减下说解移此段氏云修字林参故为一岁牛锢字林四故觞四岁牛则横字状贰当别一岁牛矣其证甚权怵下说解余未敢定次当与憾篆互易横下当云一岁牛秋牛贰声按四岁牛不当欣贰贰非撞文四也小徐横下有仁至反一字与一下同是朱翱不谓犹即拙而谓憾乃┅岁牛之正字据此知小亦原本不谟后人以大徐改之未删朱氏切音耳祸辔由作林牛四声惆下坚下俯此涧引传校者依篆改今传作范凉徐此即宣㈣年传于冤本字徐训虎文故鬬谷于冤字子文许书亦无冤说解不拘则此当言读若冤今作涂恐别有以涂为徐者洙水名非义说文肌涂蒙未可改为除也
</td>
</tr>
<tr>
<td>
牟状通用说解不拘全书中惟猷某某声当恢小徐作从盖六朝唐人书引说文无作狄者牲韵会一先引统色下有礼祭祀牲牲按当作司礼此引牧囚文也
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
栏刍茎见校议段氏养下补圈字注云依文选注订余按枚叔七发李善注引作以刍茎养国牛也汲古心本如此国字当误段所据不知何本豢下雲以谷养圈豕也谓例当司今豕部养圈一字误倒上文牢养牛川圈也亦有圈字孟子疏引牛马曰刍犬豕曰象今说文无此语引国语当作刍豢此校者依蒙改拘此引经即说字义所以明假借也许引易当作服牛今此校者依篆改
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
轻仲尼弟子列传宋司麟耕字牛则此当作司马耕许儒假惜也校者依篆妀则为司马径矣昭甘年什一年宋有华轻孟予有宋径不传其字且非司骂兴此无涉
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
藤巳见校议来诉下疑当有古文省下重文删舌人可易作童牛
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
檄邦计书无峨象说解不拘然古未有以兽为酬者蛾即脂睛训厚怒不当首列此字漠书负殖传马蹄峨千师古曰激口也或此亦当作口也未敢定之<span>刃姻</span>勿声下当有劝或林肉状昏下重文删孩下虹库睡下喟下哲下姑君下膺下啸叩周下唐下滨下吟下吝下昏下鸣下庙下傍此
</td>
</tr>
<tr>
<td>
棘此校者由关市移补议刪按此亦重文之拊见于异部者
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
拟引诗校者依翠改今诗作肤躁山木吁享非辇习所加
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
<span>甫厄壮</span>释鼻释文弓雄口中唱食也但此哺阻一字必非锵坐膺疑许原丈非哺阻口中畴食也今大徐脱四字梁八巴见校议下案噫同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
惮卧口诗校者由接下移此今诗作惮许当同瘦下校者依篆改四牡传惮惮喘息の貌马劳则喘息许亚字作瘳专谓马之劳惮则言人故惮为假借许傅假借皆异丈此引本象而非正义故知由频下移此议刊也咽束夷疑涉下引诗而誤方言泗息也东齐曰咽释诘郭注亦云今束齐谓息为哂弓诗当作喙矣此校者依篆改马部作昆夷此作犬夷当有误晦引诗疑校者所移
</td>
</tr>
<tr>
<td>
捷引诗校者依蒙改许引诗当作鉴今诗作远终风传堕蛤也释文重本又作噫劫也崔云毛训宪为救不作劫字据崔灵恩说则毛与郑同校议谓弓诗盖后人所加许茬郑前不得豫从郑改是未知毛本不训蛤耳今诗传作蛤也盖依猥跋传改不知狼跋雕霆不作噫唾不得训踏走重皆假借许傅假借也坟宋本作言之毛本刑改作之言议改刻心盥志部重出议删又见十下悲字条味己见校议下文稀同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
睡引诗校者依蒙改今诗作泄言部又弓作谁亦校者依蒙又见校議
</td>
</tr>
<tr>
<td>
禀蒙体说解皆误议见六上禀字条隅婴文选曹植赠曰马王彪诗注引作叱也盖因文选通用咽而义当为词叱字故引之以释正义耳字形依选字义遵许古书往往如此而李尤甚则此所引必非拙下说解下文叱词也吁叱怒也与此相隔五也十馀豢而此相谓也一字似不误埃口旨见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
屡引诗校鍺由人部传下移此人部引诗盖恢篆改岂引诗校者依蒙改今诗作缉缉翩翩幡字恐误岫<span>已见校</span>议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
嘻弓诗疑校者所移传曹微貌一障今诗作障许所據当作幕王部引此亦作幕一嗔引诗校者依豢改今诗作贡口旷一巳见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
咸小徐无末一字非盖谓所以欣戍且戍字别义于此见之许例往往如此┅石己见校议下爵藏沸嗜司一啖己见校议瞰隶省说解不拘霸下噬下院下同慢校议云当作汲井梗按土部填下亦引作井汲梗议皆改
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
隅当作万声甴部作虿不作虿此言省不可通由部有痛训肆属虿者虿之俗非即砺字畴言即定四年传溃有烦言许所本作烦言盖言假借耳此校者依笙寿竖枚议雲即哀什四年傅灵当非是隙仙恢许大例欢下当补声字下文瞰欢声也盖劳下说解
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
逾依许太例当作噫伊坤吟也校议亦未尽然下文舍朔坤也此皓丅说解又脱误耳弓诗校者依豪改今诗作殿严说文无廉宇<span>一恤</span>朋策体当作伊尸声当作尹声见校议轮朔帅也党但作喻伊也校议云当作输厌坤吟吔此误以论下说解归伊下兴许例未合<span>八</span>吟执文类聚卷十九御览卷一百九十一引作叹也校议云坤当作叹失部叹吟也转相讯余谓哺吟二字微分緩急浑言之不别也土文坤吟也此言吟畔池柯独非转注诗民之方殿廉傅殿廪畔吟也则坤吟一字本连文故以次相聚疑坤下当作坤吟叹也吟下当莋坤吟也与大例合众本及诸引皆非全无根据者今参订之
</td>
</tr>
<tr>
<td>
萧校议云古文今作负则调即兰字余谓非也今欣丕匀秋勺本不相涉且吟训坤义亦相远靜不得为韵也音部新附大徐弓裴光远云古兴均司文选啸赋汁均古韵字弓肠冠子曰五声不同均铅氏考谓当作均段氏从之作六书音均表余谓均床土讣平遍也当非义盖汉魏己上之书皆言音不言韵韵书之最古者莫如魏李登声类亦不言韵晋陆机丈赋始有韵字吕静亦名韵集许书无韵字形洏有韵字义音下西声世生于心有节于外谓之音按声普一子统吉之不别析吉之入于耳者谓之声声相同者谓之旨故云有节于外盎谓韵也玉篇声囷曰韵乐记声成文谓之音此其证据此知韵与兰皆音之俗均者假惜耳非本字
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
消<span>已见校议下文潜同</span>苍恨惜见校议弓易校者挂避下移此游下当作鉯往吝许傅假借也前汉王莽傅师古注选读与吝同又借透为吝
</td>
</tr>
<tr>
<td>
台此与不部重出议删不部云不也又云不亦声不
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="已"></h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
为本部首故言亦声此言状不无聲字故知此重出非彼重出也
</td>
</tr>
<tr>
<td>
淑瞑上疑脱淑字下即瞋篆云暇虞也此当司昏毕昔厥小徐作单古文厥字不误阶段氏云一日下八字盖后入所增凤皇亦鼻耳余按诗鸡鸣阶阶许例字与渥鸣满伍则舅鸣乃锡呜之误则此曰下八字非后人所增旷小徐作号声也一曰四字在状口虎下按字欣虎疑富作虤声也如上文吠秋犬则洲犬鸣一日虎声犹言宇状虎口会意或曰秋口虎声故小徐在秋口<span>画了</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
隅加熙下脱众由议补切经音义卷十一卷十一弓作眾口上见也校议谓当作众口今此作鱼疑校者辄改余谓鱼字决非后入所能改鱼隅同声见义次舅兽之后鱼在水中其口上见若无鱼字口属柯物惟喃书水浊则鱼险隅刘达注哭都赋险隅鱼在水中辜出动口见皆属忒口旷下云麋鹿羣口相聚见据此富作鱼众口上见也尘鹿日辜洲曰众许书之情密非浅人所能窥测者晋书音义卷上引字林作众口上见则作众口者字林也玄几或误以字林为说文或弓说文脱鱼字或所据己非原本许氏檀谓所議是
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
加上人徐云或通用欢今俗别作喧非是按大徐以读若为声此独言通用盖得也
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
醴杯疑校者所加下文阻战同厩已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
带大徐不误小徐作讲亦声非是单巳见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
哭挂渐省声未详余弟晋福谓欣戾省古无泪字借戾为之疑近是
</td>
</tr>
<tr>
<td>
审小徐韵会七阳弓并作秋哭匹声最碑善本匹非本部首而盲亦声且言会意无此例也礼记奔鉴释文弓作从哭佐匹亦轨无会意字己非原丈校议云接云亦声则会息在其中余谓说文声兼义者十有七八不言亦聲即会意在其中议依小徐在辑朋会汁六有弓洲下止字赵已见校议下克曜同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
超宋本作赵赵也亦误据许大例当先趋后赵厘下当作超赵行轻见遗丅当作达赵也今此课倒赵下衍一曰四字董下脱超遣一字说文遂不可读矣超议见上条亦见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
起苍卒见校议夫释文次弓说文作越盖言说文正芓作越经典宝用次非谓说文弓易作越且也校议恶
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
越本或作秩秩刑改作秩秩与宋本同议依改刻远巳见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
起已声下当有古文起欣走下重文删趙许书无楫蒙说解不拘
</td>
</tr>
<tr>
<td>
选此弓经即释字义所以明假借也今此校者依蒙改不言论语者亦大例如此润下云水曰润下不傅书挂下云词之台矣鹤市雲鸣九皋声闻干天拔下云之日泽坡鲸下云烝然鲔鲜饭下云鲤鲔峡默蝇下云营营青蝇皆不傅诗禄下云地反物为禄也哉下云他国臣来弑君曰贼武下云楚庄王日夫武定功戢兵故止戈为武皆不傅春秋传祠下云仲春之月祠不用牺牲用圭璧及皮币不偶礼攫下云足曜如也鲍下云色杂如也皆鈈傅论语瑜下云医洲闾之瑜野顼环下云肉好若一谓之环遗下云出达谓之道蔼下云臣谯力之美编下云一染谓之编再染谓之经一染谓之铸维下雲裳削幅谓之纵皆不傅尔雅此其例
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
超宋本及类箫韵会四支弓并同广韵五支弓作又也校议云久及所异者微未敢定之按又下云行迟曳又又象人の两胫有所骊也后卜云又者后也久非此义疑广韵是又见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
福出遮也上当补赵趋一字下即赵篆云赵赵也此其量
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
超土谨壁叉次引说文及郑作趣此其误说文盖作越也次越皆假惜许越下必不弓易陆所据本果无越篆亦不当以越为次且字马云却行不前也王肃云行止之拟也无仓卒意校议謂越蒙校者所加越下当引易曰则是许书无行不进一义矣恐非超已见校议下文赵司
</td>
</tr>
<tr>
<td>
翘引诗校者依篆改今诗作蹻足部弓亦作晴睡许书读若皆经典通用字隶俗不拘说文无睡篆不得谓即起字庄子骈拇篇敞睦誉洲用之言睦字不作半步解故凡读若隶俗字不敢妄为删改递小徐作读若地
</td>
</tr>
<tr>
<td>
超集韻什五仙引蹈或炊走当附见于蹄下说解而删超篆
</td>
</tr>
<tr>
<td>
起漠申屠嘉传材官蹶张盖借蹶为趋蹶下云一曰跳也亦谓蹶为起字假借许引汉令当作蹶张此校者依篆改
</td>
</tr>
<tr>
<td>
趣疑当作辅轹此亦校者依篆改今传作烁许书无烁篆弓经不拘则此读若盖言本字作体经典亦以辅躁之烁瓜趋也故云读若春秋传曰輔砾超已见校议下赵趋
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
归自声下当有藩文省下重文删口咫当作欣止少相背今本误于步下相承作相背而删此耳舛狄中牛相背笔林又扶相承步欣比少相承明此亦有相背一字
</td>
</tr>
<tr>
<td>
登车形下当有锺文登秋奴下重文删发弓传校者依篆改今传作蔓步己见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
诣出瓶阙林此林叩此亦声
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="右腆上议百什入条"></h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
鹊文校议议弟一上一说文校议议弟干下
</td>
</tr>
<tr>
<td>
归安严章福让海昌许种乌程祷维墙商订此己见校议正下说解当有古文正欣一或状一足足者亦止也下重文删
</td>
</tr>
<tr>
<td>
是是下说解当有锺文是狄古文正下重丈删题下仿此
</td>
</tr>
<tr>
<td>
定今公羊作曙阶此校者依象改许言本字作柔经典亦以曙阶之曙针是也说攵无黯字迹亦声下当有或秋足责籍文迹欣束下重文删迈下延下过下述下造下速下姑进下迁下返下理下迟下蘧下逊下达下这下逋下乃下道下述下佑此适巳见校议下蓬巡同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
避疑当作由径此校者依筑改还日见校议下文逋同
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
避幽圉作秋霆器声返下选下防此犀祈此校者所加下仙绣举尺休他雁但锡隧同遁下文遯逃也此亦散逃是假借也许例傅一曰者以义近为假借或假借后未尝制正字则以别义赫假借后出正字则以假借之义尉別义全书中凡言一曰者皆视此
</td>
</tr>
<tr>
<td>
返一匕见校议今书作反此校者依蒙改避已见校议下还遥选伺
</td>
</tr>
<tr>
<td>
迪依许大例当作透迪也文选舞赋注广绝交谕注引選下作透迪哀行去也今此哀行也一字乃上文透下移此又脱误耳
</td>
</tr>
<tr>
<td>
逻训勺易校者依篆改今易作吝假借运已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
达小徐桃作桃恐误叟下引诗富亦作挑许言挑达字当作叟诗借挑伪之故于叟下引作挑所以朋暇借也子衿释文挑引说文作史亦谓许正字作叟非谓说支弓诗也校议非
</td>
</tr>
<tr>
<td>
迥洞达许囸字作迥迭经典借洞达洲之故云迥迭也迭下云更送也语例同广韵一送引迭也上无过字语未偏
</td>
</tr>
<tr>
<td>
迭说丈达洲挑达字迭赫更送字又为通达字故曰曰迹送即达宇上文达或欣大或曰迭盖言经典通达字亦如此故云达或曰迭校议或未明此意迷已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
连昌董即官联周礼太宰以八漠治官府一ㄖ官联注联读为连古书连作联联谓连事适职相佐助也员下云物数也玉篇员官数史记平原君传愿君即以遂备员而行矣据此知员者官也员连即官联联者不断也经典连联一字互用联下云连也以假借释正字许书往往如此孔子曰以吾从大夫之后不可徒行故连字狄达秋车而训员运集韵一逼类箫引作贡连谋
</td>
</tr>
<tr>
<td>
达敛见校议弓书校者依篆改傅下作方鸠盖依今书改初刻作乔救此当同又曰即一日例左传桓博年诗阔雎免宣狐衣笺皆云怨耦曰仇则为仇字湎非逮也入部仇雠也言部雠犹苍也此云敛聚也知逮雠仇一字义别逮盲敛聚雄资求无厌字雠训应则为好逮字仇者傅也此以假借释正字谓怨匹也则此怨匹句谓假借许言逮本训敛聚经典又以逮为怨仇字此义近斛假借又按经典有借速为雠者君子好当是也有借逮为练者釋训疏逮急迫也有借雠为仇者曲礼父之雠兄弟之雠是也有借仇为雠者释访仇合也有借仇为测者宾之初筵宾载手仇是也有借仇为召者释训仇仇敖也又有借求洲炉者乾卦同气相求是也有借求为逮者论语富而可求也非好学深思者不足以语此退校议云说解勘用古筵文余按未确又见校議引书校者依蒙改今书作败
</td>
</tr>
<tr>
<td>
追浩不本作兆也毛本刑改兆作逃不误游口乙见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
遇山托画无携筑说懈不拘
</td>
</tr>
<tr>
<td>
选睥适下送字段氏以为衍文余谓是蔀遮选连文恐古有是语上文狐下疑当作茹选遏也而此不误乃卦玺日置绶周行真诸河之千皆当作进经典适用真故云读若真说文无真穴部真塞吔与新附卖训未合当非<span>一字一</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
迂此即论语千禄正字经典借干绅之故云读若干泰徐千作干误
</td>
</tr>
<tr>
<td>
述此与心部愆训同而义别述状达愆状心也一切经昔义卷五引以为愆之古文余未敢信选已见校议下文迷同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
述引易校者依蒙改今易作越连已见校议下违道通司
</td>
</tr>
<tr>
<td>
重一十宋本作一十一毛本刑去一芓作一十探巳见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
程呈声下当有古丈秋建下重文删溪下复下后御下伍此
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
涩上即级豪云急行也马部级马行相及也疑此当作读兴驳同在板下
</td>
</tr>
<tr>
<td>
提弓经校者恢蒙改今释言作是辟已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
律说丈无虫字校议谓富作虫亦误余谓富作蠡许鹤律连丈皆访使周颂莫子拜蜂传拜蜂摩曳也大雅拜雲不逮传拜使也按蜂即蠹隶省说丈作骋律经典适用拜蜂故云律读若尽尽者古丈蠹也形近而误
</td>
</tr>
<tr>
<td>
目秉此校者所加得寻非一字但借得晦寻耳议删稱已见校议下丈徇司
</td>
</tr>
<tr>
<td>
于孟子畜君何尤盖即此予字故云读若畜于卖比尤者过也谓能止其君之过故曰好君赵注悦君所以好君亦未知畜之当腊于聑冲刁部浅迹也此不当又训迹小徐作践也不误校议卫作浅
</td>
</tr>
<tr>
<td>
衙尘演韵九岫引行见上有衙衙一字衙欣言下当有卫或林玄下重丈删卫已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
断切经音义卷一卷九卷十五弓作齿肉也余谓当作齿本肉也但言肉亦非是说已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
摄弓传校者依象改今传作愤<span>蹴段氏作齿相龄也盖依李本按丅即断第疑断是曰下见一</span>校议柴省声不误说丈声多兼义古书借柴为酣故云读若柴猷即以古假借字为声故状柴省声校议谓富作此声非类席酣訓齿不齐张揖杜林赋注柴不齐也此借柴魁酬之证观已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
麟许书加搢蒙说解不拘离下离下同醴<span>一</span>州经音义卷六引作齿不正也按大徐黼字必非无本玄应所弓亦非全无根据离下云齿不相值也疑萌下说解许源书蝇后当次摄醴下当云醴语齿不相值也语下当云醴摄也与大例合今此语蒙相隔甚远未敢辄定
</td>
</tr>
<tr>
<td>
宪左昭十六年释丈引儿作也又见校议引传校者依象改今传作书
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
酷此曰声下当有离或狄乍下重文删醉酢上衍醉字
</td>
</tr>
<tr>
<td>
禅此即衛风切嗟正字经典借切为之故云读若切前有离齿差也谓参差此言齿差也盖即程微异义不嫌同名校议菲
</td>
</tr>
<tr>
<td>
黼骨田但作臼声酣下傍此
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
牙段氏依石劇九经字样改作壮齿也余谓众本及赞柯韵皆作牡齿富非无本俗呼父赫牙故牙为牡雌齿同声故齿为牝议依大徐诗行露谁谓鼠无牙盖鼠但有齿無牙故宇秋目目者古文齿借菲杵目字形与声兼也齿在中闲牙在两寿段氏以齿牙分前后不误又按许书大例凡偏寻所属说文不必昔有但古有其宇即定所林齿后重文校者所加否则鼠下本有目古文齿校者移补删此四宇亦未可知盗圈此校者所加
</td>
</tr>
<tr>
<td>
称辅瓦牙见校议秋奇奇亦声当但作奇声聃禹声下当有耦或林齿下重文删尼说解当有误盖足本在下谁不知之柯劳词费余谓止上之日即躁躁下为止合而为足疑当作状口止在下转写误倒
</td>
</tr>
<tr>
<td>
銀踵假借不劳更改冒声下当有银或秋止下重文二删蹶下骊下明下傍此
</td>
</tr>
<tr>
<td>
厘小徐作磬管不误校议云执竞释文引说文将作疆不云管宇在磬士按释戍云将将说文作达蹙行貌盖谓迁下说解作浆蹙右行儿非谓说文引诗也校议非行儿上当依释丈补蹇蚕一字引诗当作将将许言假借也今此校者依蒙改巧蹻行字疑衍按即左传举趾高晋灼注高帝纪引作小高疑涉下小子而误或谓行宇富在举足上敌行平易也跂行不正也逢行不相遇也得行囿所得也跻巳见校议今书作济说文肌蹴切经音义卷十卷十一引蹑作归又申说文以足逆蹑之曰蹴校议云下即蹑蒙作蹑是余谓阗亦相去不远疑躡字长
</td>
</tr>
<tr>
<td>
跨五经文字卷下引作跨以跨为经典相承卷上引跨作跨为隶省按说文夸状考跨夸跨刳瓠傍匏夸夸皆状夸苟亦秋夸跨夸状蓍众本皆同岂皆后人所改又按上下文皆一气衔按不当杂出跨蒙训渡也疑旧本跨在叉部为干重文校者移此耳玉篇耳典跨同亦其证
</td>
</tr>
<tr>
<td>
蹈已见校议下坛蚕蹈蹄蹶哃级衣部积下云以衣枉拔物谓之积又作摄今尔雅毛传皆言掇枉日祢此作趾盖秋拔下移补许所据当作跋
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
烦引诗校者依篆改今诗作霆瞑晖瞑跋跌肠许皆连丈瞑下云跋也跋下云瞑跋也跌下云肠也阳下云跌扬也与许例未合疑瞑下当言距跋也跌下富言跌肠也但眼跋疏释言疏皆引说文云跋瞑按跋频者犹言跋隋愿也下文肠亦当云跌也未敢定之又见校议跋下蹈引诗校者由越下仿此
</td>
</tr>
<tr>
<td>
肠许书无担篆说解不拘踞下同踞议删见八上踞芓条
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
跛允部有跋韵会什寄引说文跛或作敞则当与微为重丈涩据通释云俗昨跛则此跛字当附见于越下而删跛蒙小徐有读若罢疑疲丁移此左传荿十六年释文疲本亦作罢此其证蹴许书无施蒙此隶变也
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
跂说文无菽即跂字省后人以山有两岐以岐山字当之非是
</td>
</tr>
<tr>
<td>
走大足当作大雅此校者依篆妀丑已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
蛊已见校议春秋僖元年齐师宋师曹师次于聂北一传同今此校者依蒙改读与聂司当在春秋上此误倒
</td>
</tr>
<tr>
<td>
睡雁声下富有竞或欣竹下重攵删又见校议下文厌同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
谐叫荀书校者依象改今书作谐隅间下说解当有古文川状竹下重文删嗣下佑此
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="右一下议九十四条"></h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
归安严章福让海昌许樓乌程薪维墙商订丈六百一十七巾木本作一十毛本刑增七字于一十丁
</td>
</tr>
<tr>
<td>
玺百四十一小木本一作五毛本刑改五作一黯夜人读若腹小徐作一曰灭恐非是辔陛疑校者所加一
</td>
</tr>
<tr>
<td>
嚣叫匕见校议首也下疑当有嚣或省下重丈删驱叫然不误此校者所漏改韵会十八啸引作嚣然非原本
</td>
</tr>
<tr>
<td>
潘象惧跳字驿器釋文引作饮食之器纵蛾纵翩欢也余谓当作诣亦声
</td>
</tr>
<tr>
<td>
舌刀疑当作欣口干声议详下丈丛字条扬易声下当有杨或秋也下重丈删千巳见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
羊巳见校議宋本作读若能不误盖羊训纤损训刺刺直伤也据此知能之正字麟羊忍下云能也亦借能为羊能下云能兽坚中故称贤能而强壮称能杰口也此说假借例左传文元年忍人也又云能行大事乎曰能即此羊宇故云读若能六书故弟什九引作读若鲤盖校者所改汉书高纪宋祁注古者能字皆作耐后卋以一足之能纶能盖为礼运注所误甲申木本口作中此作口误卑卿木初生也羊与屯司立息卿木初生时有犯之者其萌横出是不顺也议依宋本
</td>
</tr>
<tr>
<td>
谷巳见校议说解富有谷或秋却或秋肉秋康下重文删
</td>
</tr>
<tr>
<td>
囚蒙体当作西此与古丈互误据说解云狄谷省盖秋谷省口又据面下校语云弼字林此按弗部作彌秋西不林面据此知古艾作因故云弼字秋此古文作西则此必作茵矣此即得之说解无俟远引他书者但此古文亦富附见于说解中不出象体校者據补致有此误
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
商小徐韵会四质引苴作从矛间声按当言肉亦声又见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
纠骨霍秋系吁叫亦训小徐韵会甘六有引并作从系斗计亦非许例
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
博小徐韻会十药引布也下皆有亦声按当言状十专诉专布也
</td>
</tr>
<tr>
<td>
烂火部俊才过干人也小徐韵会九屑弓杰下皆作材过万人也则此材下亦当有过字甘船蚁依夶例归部末又见校议讹此弓诗即说字义所以明假借也此亦校者依蒙改今诗作辞之辑矣
</td>
</tr>
<tr>
<td>
舟本或作凡卉状卉刑改皆作办与宋本同按卉即搏议依妀刻
</td>
</tr>
<tr>
<td>
轩里本或作秋卉误祖改卉作排宋本作秋办言巳见校议下文警同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
试虫斯释文谁说文作辨盖谓许正字作辨经典通用诛据知大徐脱舞蒙引诗當在辟下作诰托兮校诸斯
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
诸热丑文斑膺宇大徐补为十九文之一余谓旧篆当删说解不拘雠下谋同
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
诗巳见校议寺声下疑当有古文诗甘下重文删誤下讯下信下谓下咏下讲下调下讳下调下匐下识下诞下樗下誓下询下诉下谯下训下栏下调下让下诟下防此
</td>
</tr>
<tr>
<td>
诫丈选鹏房赋注魏都赋注引说文雲有徵验之书河雒所出书曰纤疑验也下本有此十一字苦小京中声恐非
</td>
</tr>
<tr>
<td>
谅赵注孙疏皆云如流水之与源通许与赵异但所引当作原原盖言假借也紟此校者依蒙改谕史记朝缮传索隐凤作晓也余谓大徐告子必非洲本疑谕下当作告晓也下文谨告晓之孰也此其证译已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
诸校议云讼亦哥訟字故日谕讼也段氏云讼当作颂论颂即言容疑段是玉藻旨容诸谓注诸诸教令严也下文孔子容盖假借
</td>
</tr>
<tr>
<td>
由博初疑校者所加下引古戌同议韵会四嫃引语也下有一曰谋也议补识山枚议云疑当云知也一曰常也转写倒耳古州帜字识即职余按说文识为知识字职为识记序职为职役字志者心之所之又别一字识见十一丁哉字条旗帜之帜当借织村之织下云作布帛之总名也按旌旗皆以布帛为之故中欣系义不当状畜小雅织丈舅章汉食货誌加旗织于其土皆作织郑汪司常云属谓徽识也按微帜以绛帛著于背见巾部许以常为裙周礼日月为常亦菲微帜许果以识为旗职则当云旗也不當云常也常非旌旗总名今此常也一宇必有脱误非写倒盖字狄言疑当为常言也但恐州本未敢定之
</td>
</tr>
<tr>
<td>
营例经典明医宇皆作察此古文假借故弩即以古假借字为霄声兼义也小徐作祭省声恐非许意讴弓诗校者依篆改今诗作沉信己见校议下文相司
</td>
</tr>
<tr>
<td>
诏此新修十九丈也校议云依太徐补按召非本蔀首当作秋言召声警叩谨下部下仿此验刎弓书校者由检下移此今书作险许所据当作验<span>占言</span>故言见校议抑告之诸言释文弓说文作诘云诘故言吔盖因毛传云古之善言也故陆云说文作诸谓说文卖故言字作诘非谓说文引诗也论此盖即毛公诘训传许引之以明正义耳校议云六朝旧本作告の诸言盖误
</td>
</tr>
<tr>
<td>
谏校议云未详余谓铺旋一字疑饰也之误集韵手鉴谏饰也广雅谏促也疑本旧说文诬小徐正声下有读若正月盖言谏诬宇古文借正月の正为之牧云读若正月议依补诚己见校议下文蓄同<span>八</span>诉畔汉书万石君传晋灼注引许云古欣字也似当拊见于欣下为欣重文栗见校议说巳见校議
</td>
</tr>
<tr>
<td>
话合会见校议板释文出话引说文云会合善言也校议谓当作诗曰出话不然余谓释支但引说文会入曷解话宇未尝言许弓诗段氏云当作春秋传曰著之话言按文六年传著之话言注话善也为作善士曰遗戒疑段是许书州著象引经不拘诬校议云诱上衍诬字议删按释言诬让台累也注以事相屬累为诬让许本此语故诬护连文删八诬字语难通释言校议作释话误江让惜鬼作诬护也上文谨让累也此其证识引诗校者依蒙改今诗作假词已見校议今书作伺释文引马本作词让一慧上疑衍让字又见校议聪口宽校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
誉称假借不劳更改看下许下说下仿此诸引书校者依蒙改今书作播诛評下衍谭字校议字误作乎一讶已见校议下迂讷同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
营引诗校者依豪改许傅假借也株下引诗作营旧段氏作不省人言也盖依韵会余所见韵贪引作鈈肖广韵六豪云警不省人也但无言字一驭驭让已见校议尸戒洁尸驭谢一众本皆如此专即朋部奭字校议云篆体当作谦说解当作碧声恐非一一通尸诬已见校议下艾训同一一问兽移弓谕语校者依象改又误状足郑注启开也说文无移字余谓谤训离别则此当作读若论语启予足之启足上之芓亦非衍艾
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
误引傅校者依象改今傅作诸谮已见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
谁谨峨见一上泄字条又见校议詈已见校议烹谨土釜里弟十一引唐本作语相及也按反者及の误反下谴字木在语上今谋倒非衍文谴下脱谓字议依天例作谴谐语相及也下文谲讴诣也此其证谲已见校议下文匐司
</td>
</tr>
<tr>
<td>
谓引书不误论语校者依篆改今作便佞许当司说疑富作言相司也按言相司者犹以言伺人池相下说字本衍在言上又误倒耳或曰所议非目部<span>肌一</span>衰视也说亦同此意睨用目说用言皆窥伺之嚣大徐不误校议云疑富作言相占说也更失之远矣替已见校议今书作忌八诣许书本无俗体篆文今有者后人加也川部<span>浑下一</span>雲今文省校议云许书洲出今丈例校者以遣川难识因附记云今文作法后人遂据添今文耳汪迁曰桢云今丈如此俗亦何独不然许书大例蒙文童首古摇拊焉或先古后蒙从部首也许时所谓今丈俗字乃隶书非蒙艾不应杂出其中所见虽是亦沫尽然余谓后人必不妄加盖亦有所本许时隶俗杂出故作是书以正之而亦未尝不言俗也许时俗书但于说解中及之以明非正字耳则此当于上文诚下云俗敌状忘如品部晏下云怪新以赫垒状一日太盛改雄一田是其例今叠后尚无屡象校耆漏补也馀皆据说解补亦许君所不及料也此又据补重文之一证
</td>
</tr>
<tr>
<td>
论己见校议一尸一头中正见校议人读度韻十四贿引作民旗引司马法疑当作溃许儒假借也今此亦校耆依葬改二诚引诗校者依篆改王伯厚诗考以禅即云汉有曹其星或有然矣
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
训一引传校者依蒙改今传作叫尸谤鞍此疑谨之重丈玉篇谤同诸讹己见校议引诗疑校者依象改今诗作讹说文无讹字
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
谟上文蕃忌也此言欺也字次与谲诈洲伍当非重谲已见校议下旧尝胸同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
诉巳见校议弓经校者依蒙改今论语作诉则此当云或林言朔或秋朔心论语曰诉子路于季孙校耆据补重文依篆改经当非许恤谗巳见校议下谯谓同
</td>
</tr>
<tr>
<td>
碎已见校议按今吴语薛作讯疑此亦校者依篆改谨蒙体与说解不合当有一误宋本司诎华栗或作诰误刑改莋诘与宋本同训巳见校议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
诋祖阁会八齐弓但作词也无苛也一曰四字谁何讯借何假借为谁何敦下云州曰谁何也疑此亦当作谁何也说文大例凡┅曰下皆复举蒙文而豪文下本征复举字唐人加之后复删去亦不尽删反将不可删者而亦删之致有此误谪上有诋蒙相隔不还五音韵谨类篇又汉書丈一王传皆作抵调盖假借
</td>
</tr>
<tr>
<td>
就引书校者依篆改今书作尤谓一切经音义卷汁一引作大声也盖误引谐下谐与}

}