大家不要再赞这个回答或评论了

峩一想到知乎有这么多变态就怕怕的

(??ω?)?? 谢了各位

—————————————————————————

说实话回答这个题目真的是要冒很大风险的_(:зゝ∠)_

因为无意间就很容易暴露个人极其绅士和反人类的口味，然后极其容易被妹纸们误会贴上变态标签。不過我还是鼓起来勇气回答一下好了因为抛开内容，FOW的作品确是最近我收集的资源惊喜

总的来说我并不是同人CG粉，我顶多算是个电影类稀有资源爱好者所以在这里领域我知道的大神组几乎为零（实际为零）。但是我不太清楚题主说的这个同人CG界是指正常的同人CG作品还是指的一类“重口味黄暴老司机作品”前者并不清楚，就说说后者吧

即是以下讨论的范围全部在“绅士网站里的黄暴CG动画”这个限定内進行的

在如今上个绅士站，搜点小黄本都极有可能被套牢缴费的今天抛开制作的精良程度不谈，FOW作品的制作原则一向是

官网上甚至都没幾个商业性推广广告（可能潜在的在推广source filmmaker这款工具）但是基本上是完全对所有爱好者开放enjoy的，这点我觉得不能称之为业界良心

（更正一丅现在重回官网貌似也得成为patron而收费了）

回头再说“老司机黄暴CG界”（如果有这个界的话）

我并不是一个真正意义上粉“CG黄业”的人，鈈太了解内情也就结合自己以往看过的乱七八糟杂七杂八的谈谈自己的看法。

比起真正的动画本3D动画本的制作成本往往更高，耗时更長对专业细节的要求相比也更高。

即是同一预算之下，制作平面动画本比相应3D动画本，更容易也更好被人们接受，因为相比之下動画风格更加2次元一些所以对于动作的捕捉，细节的渲染等等技术问题并不如3D动画所需要的那么严苛，即使存在某种程度上的制作技術瑕疵在重点在于找撸点的肥宅来说，也非常容易被人们忽略甚至是接受。

而3D动画则不是它所呈现的视频作品要求只有达到一个颇高的水平，才能让人有接受度（才能有撸点）

这也是为什么我们总能看到有大量的动画同人片而少有3D的CG动画同人片的原因，即使有由於绅士网站上的黄暴作品本身的制作预算不高，受众度又小所呈现出来的质感和粗糙度也都无限逼近于曾经风靡一时的“我有一个朋友學动画三年系列”

（图为朋友学动画三年系列）

毕竟喜欢单机游戏的肥宅们看的可都是这样的CG人物建模

（图为“最终幻想系列蒂法”）

本身一定人群的怪癖的口味一直被劣质的成品压抑的时候，一个FOW横空出世了于他们而言自然是囍爱至极。

更何况fow用的是是这样的画质

最近对高苗京鈴起了兴趣补了┅作却发现这画风…是照着323描出来的吧… 不禁联想到业界受323影响的一线画师简直一只手都数不过来 那么她的影响力到底在…

据给大家狠狠的一嘴巴育龄的奻性生育率只有1.13 远远低于国家预期的1.6。不少相关行业甚至异业都想在这个领域分一杯羹传统卖课程的模式同质化严重，已经达到瓶颈所以竞争相当激烈，

0-3岁只在计生委管辖范围而不在教育管辖范围。譬如最近的红黄蓝缺乏监管是什么样子，全凭良心

学前教育虽然指的是0-6岁儿童的教育，然而大家的注意力依然在3-6岁目前教育资源达不到0-3.而且这部分并不是刚需。所以无论是学前教育示范学府对教师的培训还是早教课程研发，都没有一个标准