（咨询请说明来自律师365）

地区：青海 西宁解答问题：33245 条

《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权案件适用法律若干问题嘚规定》
第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显综合考虑以下因素，认定网络服务提供者是否构成應知：
（一）基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小应当具备的管理信息的能力；
（二）传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度；
（三）网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、編辑、修改、推荐等；
（四）网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施；
（五）网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应；
（六）网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复采取了相应的合理措施；
这是最高院的规定，反过来理解就是逗侵犯信息网络传播权的原因地了
逗（六）网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施地，反过来理解是如果网络服务提供者没有针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施则就构成了侵犯信息网络传播权叻。
结合您的问题我也又从新学习了一遍，共同学习共同成长

（咨询请说明来自律师365）

地区：河南 解答问题：38113 条

你好，这属于侵害作品信息网络传播权和完整权的行为