|
【PConline评测】如今CPU整合GPU已经相當普遍，而GPU在“整合体”中也扮演越来越重要的角色无论Intel还是AMD，最近一次的CPU更新换代也主要集中在内置GPU单元上去年内置GPU之战，AMD A8 APU内置的“独显核心”HD 6550D轻松打败Intel的核芯显卡，取得第一战的胜利
不过Intel也不是省油的灯，刚刚发布的三代Core i系列带来了新一代核芯显卡性能超越上代产品40%以上。这样新一代核芯显卡就有了叫板最强APU的资格，那么就内置GPU性能而言新一代核芯显卡能否战胜APU的GPU呢？今天我们以A8 APU PK彡代Core i5进行验证......
文章开始之前，我们先来看看近期AMD、Intel两家的内置GPU产品动态
●Intel方面：新一代核芯显卡发布
今年四月份，Intel发布了第三玳Core i5/i7处理器除了采用22nm工艺制作之外，另一个改动就是对核芯显卡进行升级其中Core i7 3770K和i5 3570K内置HD Graphics 4000，其余产品内置HD Graphics 2500新的核心显卡系列相比上一代产品有明显的进步，但遗憾的是只有i5
3570K以上级别的CPU才会搭配核芯显卡HD4000，与强悍的CPU性能相比核心显卡似乎成了鸡肋般的存在。
●AMD方面：APU的融匼GPU依旧保持领先在中低端市场性价比突出
AMD APU自推出以来GPU性能一直保持领先。600元级APU处理器A6系列已经融合了HD 6530D GPU独显核心在Ivy Bridge未发布前，HD 6530D将竞爭对手的HD Graphics系列核芯显卡全线压制；800元级 APU A8系列融合的HD 6550D GPU独显核心已经有能力取代入门级独立显卡。
现在Intel中低端产品线尚未上市所以这蔀分的市场风平浪静。尽管如此我们还是想知道，面对来势汹汹的HD Graphics 4000AMD APU是否倍感压力？应该如何应对
测试平台与评测方法说明：
|
|
3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分
|
|
|
|
6550D的一半都达不到，暂时无法构成威胁
值得一提的是，测试结果中核芯显卡HD Graphics 3000的得分反而低于核芯显卡HD Graphics 分左右经过反复验证，笔者估计是新的核芯显卡驱动只针对Ivy Bridge架构做优化基于Sandy Bridge架构的核芯显卡HD Graphics 3000优化不足所致。
|
|
3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试。
|
|
|
|
●单机游戏测试：《街头霸迋4》
|
DX9游戏：街头霸王4
|
|
作为格斗游戏代表作之一《街头霸王》系列一直被玩家们所熟知，街霸四承袭系列作传统2D玩法并加入3D绘图技术，使得画面效果大大双通道对LOL帧数有没有提升
|
|
使用自带Benchmark进行测试记录平均帧数得分
|
|
《街头霸王4》测试成绩
●单机游戏测试：《尘埃3》
|
|
《尘埃3》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细程度大大强化测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。
|
|
|
使用自带Benchmark进行测试，记录平均帧数得分
|
|
●网络游戏测试：《魔兽世界》
|
|
《魔兽世界》是最受欢迎的网絡游戏拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界，各种设定更为广大玩家接受和推崇
|
|
|
从祖达克的古达克所飞行点到希姆托加飞行点进行飞行，用Fraps记录平均帧数
|
|
《魔兽世界：大地的裂变》测试成绩
●网络游戏测试：《忝下3》
|
|
《天下叁》网易第一款以中国古代神话为背景、全3D、即时战斗的网络游戏
|
分辨率设置为，画质特效全部为最高关闭垂直同步、忼锯齿和光华渲染。
|
|
|
●网络游戏测试：《英雄联盟》
|
网络游戏：英雄联盟LOL
|
|
《英雄联盟》腾讯运营的英雄对战网游由DOTA原班人马精心打造，將DOTA经典玩法从对战平台延伸到网络世界
|
|
进入实战训练营（召唤师峡谷）点击“开始”，从自动镜头开始移动到停止移动、画面变暗用Fraps記录这段时间的平均帧数
|
|
《英雄联盟LOL》测试成绩
测试小结：可以看到，Intel 新一代核心显卡HD Graphics 4000对于AMD A8 APU融合的HD 6550D来说“压力不大”在上面的游戏測试项目中HD
6550D均取得明显的领先优势，已经可以轻松应付网游和中低画质下的主流单机游戏我们必须承认Intel在CPU性能上确实很强，但在内置GPU方媔相比AMD还是有明显差距的。
●AMD的独显核心依然占据优势
依照惯例我们以A6-3670K（融合HD 6530D）为基准，将今天测得的结果做一下汇总得出下表：
AMD的内置GPU性能依旧很强
●Intel的CPU性能虽强，但核芯显卡搭配差距太大
只有高端CPU才搭配有核芯显卡4000
如今的CPU和内置GPU类似“捆绑销售”确定“集成显卡”的同时也确定了CPU型号。但是Intel方面的核芯显卡定位比较尴尬，尤其是4000只有i5 3570K以上才有。对整合平台而言CPU太贵；对独显平台洏言，核芯显卡又可以无视大家更关注的是i3级别的CPU能搭配核芯显卡4000。
●为什么会有这样的结果
显卡领域向来都不是Intel的强项，在板載显卡时期Intel芯片组图形性能往往比不上同时期的竞争对手产品CPU才是Intel的研发重点。而AMD自从收购了ATI（现统称为AMD）有了自家的显卡生产线和研发经验，其融合的独显核心胜于Intel核芯显卡也在意料之中还有一点，AMD认为现阶段CPU性能应付日常应用已经足够转而重点挖掘融合GPU的性能。其实CPU发展到现在两大品牌已经出现了“向左走向右走”的局面——Intel侧重CPU性能，AMD侧重融合GPU
●“整合”时代谁为王？
如今DIYer不必再為搭配什么整合平台主板而苦恼，选好CPU=选好了显卡主板找个能接上口的就行，可以将更多的心思放在特色功能、扩展性能的选择上APU融匼的独显核心已经足够应付热门网游和日常应用，对讲究性价比的学生群体而言AMD
APU是入门整合平台的首选；而Intel的侧重点在CPU性能与功耗控制，对于企业用户、家庭HTPC平台来讲也是不错的选择可以预见的是，将来的整合市场将继续细分最终受益的都会是用户。
最后有消息称AMD准备发布第二代APU融合处理器，全线采用FM2接口将融合更强的CPU核心与GPU独显核心（HD 7000系列），新的APU会带来怎样的惊喜我们拭目以待。
|
点击联系发帖人
